Совпадение?
Два самых известных продукта, созданных в Университете Беркли — это UNIX и LSD. Это не может быть просто совпадением.
(Jeremy S. Anderson)
Два самых известных продукта, созданных в Университете Беркли — это UNIX и LSD. Это не может быть просто совпадением.
(Jeremy S. Anderson)
Собрал домашний сервер. На нем установлен Proxmox. В Proxmox должны крутится две виртуальных машины, с pfSence и TrueNAS.
В сервере установлена двух-портовая сетевая карта (поддерживает SR-IOV). Карта определяется как два сетевых интерфейса. К каждому порту подключено по точке доступа. Но они теперь в разных сетях.
Надеюсь на силу Пикабу!
P. S. Мне было дешевле купить двух-портовую карту, чем одно-портовую и коммутатор.
P. S. S. Я не системный администратор, поэтому не достаточно хорошо знаком с терминами используемыми в этой сфере, поэтому курение мануала мне ничего не дало, как и поиск в Google (он вообще выдает ответы для иного случая).
Товарищ @0sennijLis, при всем уважении к Вам, но мем немного неправильный. Предлагаю немного разобраться в теме и заодно более подробно поговорить о технологии WSL.
WSL - это Windows Subsystem for Linux. Вы подсистему сравниваете непосредственно с самими дистрибутивами, что является в корне неверным.
@EvgMi, @Alpha.in.Ohm, отвечу на ваши вопросы:
Я по профессии являюсь системным администратором Linux. При этом я совсем не перевариваю все графические оболочки для Linux ОС. Для работы я использую Ubuntu, для личного использования Windows. Конкретно для меня, в графических оболочках linux есть какие то существенные минусы, которые раздражают, поэтому я как сидел на Windows, так останусь на нем еще очень долго.
И тут на свет появляется WSL(а еще лучше, WSL2). С помощью которой можно запустить многие ОС на базе ядра Linux. Теперь мне "не требуется" дуал ОС, которые меняются только при помощи ребута. Для работы мне в основном требуются консольные утилиты, контейниризация и bash / zsh оболочки. Остальное в IDE / на серверах / браузере. В последнее время WSL2 стало поддерживать такие прелести жизни, как systemd, а вместе с ним docker и k8.
В итоге я имею дополнительный процесс в целевой ОС, которым я могу спокойно управлять. Это создает безумное чувство комфорта, когда на первом рабочем столе у тебя личное, а на втором полностью рабочая обстановка, win + ctrl + -> - и ты "на работе", еще раз и ты "дома".
Трансляция вызовов очень эффективная: утилита sysbench показывает почти одинаковую производительность CPU, памяти и операций ввода/вывода. Бенчмарк.
Хоть я все так радужно описываю, но и тут не все идеально. Существует различное количество багов даже самых стандартных инструментов, например таких, как screen, tmux. По безопасности тоже не все так радужно, например WSL 2 имеет доступ файловой системе в обход защитника Windows.
Лично мое мнение, нужно хотя бы один раз попробовать, прежде чем хоронить эту технологию. Каждый работает, как хочет.
Спасибо за внимание.
P.S. Заранее прошу прощения за чей то баттхерт и, возможно, устроенный холивар.
И ссылка на скачивание в хорошем разрешении, на случай большого желания распечатать этот постер https://anonfiles.com/n9a7bc27yd/28BFD430-0A24-446C-985B-D41...
На случай недоступности первого линка - http://d.zaix.ru/uX33.png
Google — Американская транснациональная корпорация в составе холдинга Alphabet, инвестирующая в интернет-поиск, облачные вычисления и рекламные технологии. Сама компания Google имеет при себе несколько продуктов, таких как веб-браузер Google Chrome, веб-движок Chromium, устройства на Chrome OS например как ChromeBook и теперь уже и Chrome OS — целую операционную систему на базе «Собственного», а если быть точнее очень жестко модифицированного ядра Linux.
Операционная система Chrome OS основа на Gentoo linux, а это в свою очередь дистрибутив GNU/Linux с мощной и гибкой технологией Portage, совмещающей в себе возможности конфигурирования и настройки, а также автоматизированную систему управления пакетами. OS от Google вышла в 2011 году, имеет несколько поддерживаемый платформ, собственную графическую оболочку направленную на мобильные устройства, планшеты и их собственные устройства, имя этой оболочки Fuchsia. В отличие от Android и Chrome OS, базой для которых послужила Linux, новая ОС основана на собственном ядре Google Magenta. По наблюдению Ars Technica, экосистема Android не стремится идти в ногу с развитием ядра Linux – даже Google Pixel до сих пор использует версию 3.18, вышедшую в конце 2014 году. Fuchsia – это свободное ПО, она лицензирована по смешанной схеме, в которой присутствуют черты лицензий BSD из трех пунктов, MIT, и Apache 2.0.
Chrome OS на рынке
За главную особенность компания Google inc взяла доминированием веб-приложений и их облачных сервисов за место функций ОС. Ключевую роль в операционной системе была отдана браузеру. Стратегия создания нового продукта подразумевает архитектуру, нетребовательную к аппаратным ресурсам персонального компьютера, используемого для входа в Интернет. Вся тяжесть приложений приходит на Интернет-ресурсы прослеживается и на многих других продуктах Google и соответствует идеологии «облачных вычислений».
Особенности
Из особенностей, сами же разработчики сообщают пользователям, что конечные особенности данной OS будут заключаться в:
в скорости: загрузки, входа в Интернет, получения и отправления электронной почты и так далее.
в тесной интеграции с интернет-сервисами;
в надёжности работы;
в обеспечении безопасности в автоматическом режиме;
в автоматическом обновлении;
в простоте;
в поддержке Google Play и Android Nougat (во всех хромбуках 2017 года);
в «material design» в стиле Android;
в виртуальной машине с Debian GNU/Linux;
Аппаратное обеспечение
Google Chrome OS позиционируется как операционная система для различных устройств — от маленьких нетбуков до полноразмерных настольных компьютеров, систем и поддерживает x86 и ARM-архитектуры процессоров.
Где получить установщик?
Получить актуальную версию Chrome OS можно на их официальном сайте, по данной ссылке!
Заключение
Не буду говорить прям что-то сверх естественного, просто скажу что моё мнение насчет этого нейтрально, та и я думаю сам бы поставил себе Chrome OS за место Android хотя бы даже из любопытства, а может оно и получится все куда лучше и мы получим хорошую OS на выходе, кто знает.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Вам не послышалось, в названии правда имеется частичка «XP» которая и обозначает ту самую версию Windows XP которая вышла ещё черт знает когда, но не в этом дело. Интересно будет посмотреть что-же за странный дистрибутив такой? На чем основан? Чем удобен?
Информация
Начнем с того что полное название дистрибутива «Linux XP Desktop 2008» — основан он на Fedora Linux, цифры на конце обозначает дату выхода именно этой версии дистрибутива — по источникам от Яндекс поиска он вышел ещё в 2004 году, а последняя версия вышла в 2010. Он руссифицирован, использует RPM пакеты. Дистрибутив разрабатывался компанией «TrustVerse» под пользователей которые хотят перейти с Windows на Linux при этом опираясь на версии Windows такие как: XP и VISTA. Рассматривая источники информации, данный дистрибутив стоил 1800 рублей или же около 78$ на то время. В тоже время Windows Vista продавалась в России за 2500 рублей или же около 108$ на то время. Правда факт остается фактом, при переходе на Linux — пользователи не должны искать в нем Windows, что конкретно так ломает данный дистрибутив.
Весь стиль, иконки, рабочий стол и прочие элементы пользовательского интерфейса выполнены в тона и стилизацию Windows старого времени, который был перечислен чуть раньше. На данном скриншоте мы видим экран блокировки и сообщение о том, что системе осталось работать 30 дней — прям в лучших тонах Windows(a), правда сейчас максимум что он делает, это оставляет сообщение об не-активации, отключает некоторую кастомизацию и функции.
Скриншоты очень старые и кстати сделанные не мной, на виртуальную машину данная OC отказалась ставиться на отрез, очень жаль что так получилось, но довольствуемся тем, что есть!
Рабочее окружение
Еще я готов подметить что окружение рабочего стола уж сильно похожа на те, что делает LXQT, LXDE, XCFE, Gnome старых версий. Но правда в том, что на «Linux XP desktop 2008» стоял и Gnome и LXDE именно так пишут в википедии.
Компоненты системы
Все компоненты системы разработчики не предоставляют, но самые базовые и основные назвали!
В стандартную поставку Linux XP Desktop входил следующий набор приложений:
- Офисный пакет OpenOffice.org
- Клиент электронной почты Evolution
- Веб-браузер Mozilla Firefox
- Графический редактор GIMP
- Редактор векторной графики Inkscape
- Верстка и подготовка публикаций — Scribus
- Интернет-пейджер (ICQ, MSN, Jabber и другие протоколы) Pidgin
- Реализация среды выполнения Windows — Wine
- Сервис LIS
- Мигратор
- Программы для работы с аудио и видео файлами (Rhythmbox, Totem, аудиограббер)
- Программа для записи CD и DVD — Brasero
- Удалённый доступ к рабочему столу (компьютеров под управлением Windows и Linux)
- Управление проектами Planner
- Программа для просмотра телевизионных программ kdetv
- Несколько игр
- Приложения для разработки программного обеспечения
- Виртуальная машина VirtualBox
Wine в Linux XP
Как ни странно, но разработчики хотели запускать Windows программы в дистрибутиве который хорошо так копирует Windows XP, VISTA и т.д. Что -же за версия была там установлена? Этого нам умолчали, но начав поиски по источникам я выяснил что как раз таки в 2008 году вышел Wine 1.0, а в 2010 году в год выпуска последней версии, выходит всеми любимый Wine 1.2 — я думаю ответ дан. Скорее всего в данном дистрибутиве стояла версия Wine 1.0, а после и Wine 1.2.
Почему он не «зашел»?
Большой часть сообщества пользователей Linux, по причинам отступления от принципов «Open Source», взимания платы за использование и распространение свободного ПО в составе дистрибутива, основанного на Fedora — решили не использовать данный дистрибутив из-за чего после проект и закрылся.
Заключение
Использовать ли его в наше время? Конечно нет, он старый, большое количество ПО на нем уже не поддерживается, версия графической оболочки устарела и имеются те самые дыры в безопасности, которые успели исправить уже раз тысячу если не более. А чем же заменить? Лучшей, удобной и отличной альтернативой будет свежая Zorin OS. Думаю это был интересный опыт использования Linux — но не более чем на то время, когда он ещё и денег даже стоил!