Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Динамичный карточный батлер с PVE и PVP-боями онлайн! Собери коллекцию карточных героев, построй свою боевую колоду и вступай в бой с другими игроками.

Cards out!

Карточные, Ролевые, Стратегии

Играть

Топ прошлой недели

  • charlesrus charlesrus 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 55 постов
  • Denk13 Denk13 6 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
29
Аноним
Аноним
2 дня назад
Лига Радиолюбителей

DigiPi: универсальный цифровой модем радиолюбителя⁠⁠

источник Хабр

TNC MFJ-1278 <a href="https://pikabu.ru/story/digipi_universalnyiy_tsifrovoy_modem_radiolyubitelya_13263814?u=https%3A%2F%2Fwww.rigpix.com%2Ftextandimaging%2Fmfj_1278.htm&t=%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA&h=b4df779a4fe0a3efdde76a228a2f90b2bd29f8e8" title="https://www.rigpix.com/textandimaging/mfj_1278.htm" target="_blank" rel="nofollow noopener">источник</a>

TNC MFJ-1278 источник

Каждый радиолюбитель проходит стадию, когда вместо хаоса проводов, антенн и адаптеров хочется сконцентрировать все в аккуратную и удобную систему. Но это весьма непростая задача: разные вендоры, протоколы и скорости передачи данных. Один трансивер требует пачки драйверов, другой не умеет нажимать PTT через CAT, третьему вообще нужен COM-порт, и желательно нативный. В итоге радиолюбительский «шэк» (от английского shack — «хижина») превращается во Франкенштейна, где приходится учитывать особенности каждого отдельного девайса.

DigiPi был создан как попытка навести порядок, объединив функции звукового интерфейса, контроллера трансиверов и небольшого сервера, позволяющего управлять всем непосредственно из браузера с любого устройства — от лэптопа до планшета. Сегодня я покажу, как DigiPi на Raspberry Pi 4 превращается в удобный центр управления радиооборудованием. Затем шаг за шагом соберем собственную систему с его встроенными модулями.

Что умеет DigiPi

APRS TNC

На Хабре есть прекрасная публикация про этот протокол радиолюбительской связи, поэтому лишь вкратце напомню, что это такое. Он отлично работает для передачи коротких текстовых сообщений, данных телеметрии и координат маяков GPS. В мире существует глобальная сеть APRS, которая функционирует поверх другого протокола канального уровня AX.25. Последний позволяет работать напрямую или через ретрансляторы (digipeaters).

Те представляют собой классическую радиорелейную станцию, которая расширяет дальность действия связи, принимая и ретранслируя фреймы AX.25 в эфир. Основой станции служит TNC (Terminal Node Controller), который по своей сути очень схож с обычным Dial-up-модемом. Они оба преобразуют аналоговый сигнал в цифровой вид и обратно. Различие в том, что TNC в качестве среды передачи данных использует радиоэфир вместо телефонной линии и «завязан» на протоколы радиосвязи, такие как вышеупомянутый AX.25.

Push-To-Talk

Проблемой остается еще и то, что надо как-то эмулировать нажатие тангенты (PTT). Чаще всего для этого используется отдельный кабель COM или USB2COM, который передает соответствующий сигнал по CAT-протоколу. Однако если трансивер не поддерживает переход в режим передачи с помощью CAT, приходится задействовать отдельные управляющие линии порта RS-232. Для этой цели в основном применяются DTR (Data Terminal Ready) и RTS (Request To Send).

Если на выходе USB2COM-адаптера выставлять эти линии в HIGH/LOW, то на пинах появится +5V или 0V соответственно. А это значит, что, подключив такие линии к гнезду тангенты, можно добиться ее «аппаратного» нажатия. Забавно, но на практике я столкнулся с весьма интересным глюком при использовании такого способа.

Когда я впервые настраивал работу своего Icom IC-706MKIIG для пакетных видов связи, то как раз использовал аудиоинтерфейс MFJ-1279M. В приложении WSJTX выставил активацию PTT через DTR/RTS. При выходе на передачу столкнулся с тем, что на каких-то диапазонах это виртуальное нажатие на PTT как бы «залипало» и трансивер продолжал передавать даже за пределами выделенного временного «окна» FT8.

Ответ был прост — наводки. Для решения пришлось навесить ферритовые бочонки на USB2COM-кабели и сделать воздушный высокочастотный дроссель (RF-choke) для снижения синфазных токов на внешней оплетке фидерного кабеля. После этого «залипания» PTT ушли.

APRS iGate

APRS чаще всего применяется на VHF-диапазоне, а это значит, что в качестве передатчика подходят любые портативные станции, вроде народного Quansheng UV-K6. Проблема в том, что роль TNC должен исполнять какой-либо внешний компьютер. Многие радиолюбители решили этот вопрос с помощью смартфона и специального кабеля APRS-K1. Но что делать, если хочется поднять свой диджипитер? Вот тут как раз пригодится DigiPi.

DigiPi способен не только работать в качестве простого TNC для VHF- и HF-радиостанций. Он умеет функционировать в роли iGate во всемирной радиолюбительской сети APRS-IS, которая объединяет подобные репитеры и позволяет им передавать данные в глобальном масштабе.

Так, на МКС есть любительская радиостанция Kenwood TM-D710GA, оборудованная встроенным AX.25 TNC, которая работает в режиме диджипитера с позывным RS0ISS-4. Если в момент пролета МКС над головой отправить APRS-пакет, в поле пути которого указано что-то вроде:

RS0ISS-4,WIDE2-1

то диджипитер ретранслирует его обратно, где он будет принят одной из тысяч наземных станций. Если она подключена к APRS-IS, пакет попадет в глобальную сеть.

APRS WebChat

Еще одна интересная фича DigiPi относительно работы с APRS, — имплементация веб-сервиса aprs.chat. Он представляет собой своеобразный центр всех APRS-IS сообщений для конкретного позывного. Дело в том, что у APRS-пакетов нет механизма подтверждения доставки на уровне протокола. Если путь закончился и ни один адрес не сработал, пакет просто исчезает.

APRS Chat играет роль почтового ящика, компенсируя тем самым отсутствие постоянного канала связи. Стоит помнить, что работает это лишь в пределах APRS-IS. Вместо того чтобы заходить в веб-интерфейс сервиса, роль клиента может играть скрипт, встроенный в DigiPi:

DigiPi APRS WebChat

DigiPi APRS WebChat

Так вы никогда не пропустите сообщение, которое проходило через APRS-IS и может служить альтернативным способом связи, когда привычные мессенджеры недоступны.

AX.25 Node Network

Эта опция в DigiPi не что иное, как возможность построения «радиоинтернета» из 90-х, но без TCP/IP. Это расширение протокола, позволяющее строить многошаговые маршруты (сетевой уровень). AX.25 сам по себе канальный, то есть он может сделать ряд штатных действий вроде соединения, обмена фреймами данных и отключения. Проблема возникает, когда получателя нет в прямой видимости, а следовательно, нет понимания, куда маршрутизировать пакет дальше.

При включенной функции AX.25 Node Network одноплатник с DigiPi превращается не просто в цифровой модем, а в узел для пакетной радиосети. Каждый такой узел будет хранить таблицу «соседей» и может направлять трафик через них, формируя сеть, подобную ARPANET. Это делает возможным выстраивать цепочки соединений для достижения конечного узла.

Это очень любопытная технология, которая напоминает эпоху BBS (Bulletin Board System). Пользователи могут не только связаться с конкретным узлом, но и взаимодействовать с каким-либо сервисом вроде доски объявлений. Подобный «альтернативный интернет» может быть очень полезен, поскольку полностью независим от традиционных сетей связи.

Winlink Email

Электронная почта для многих давно уже кажется пережитком прошлого. Зачем она нужна в эпоху мессенджеров и глобального проникновения интернета? Но ни одна современная система связи не застрахована от отказов оборудования. Мобильная связь может быть прервана землетрясением, а спутниковая группировка Starlink хотя и редко подвержена сбоям, но все же такое случается.

Система Winlink была изначально разработана радиолюбителями, чтобы передавать обычную электронную почту по радиоканалу на HF- и VHF-диапазонах. При этом предусматривалась интеграция с традиционными службами. Winlink Email можно условно поделить на серверную и клиентскую часть.

Первая носит имя Winlink Email Server, однако многие ее называют RMS (Radio Message Server). Задачей узла с настроенным RMS является пересылка писем, отправленных по радиоканалу на обычные почтовые сервисы и наоборот. Все сообщения хранятся на распределенных серверах Winlink CMS (Common Message Servers), которые установлены по всему миру. Интересно, что каждый сервер CMS является зеркалом других CMS, это обеспечивает отказоустойчивость. Пока есть хотя бы один живой такой сервер, вся корреспонденция будет в целости и сохранности.

RMS же доступа ко всей почте не имеет, однако способен кешировать сообщения, помещая их в собственный буфер. Как только письмо передано CMS, оно удаляется из кеша RMS. В итоге каждый клиент может подключиться к любому RMS-серверу и получить свою почту. Ну а CMS играет роль «мозга» этой системы и с конечными пользователями не взаимодействует.

У сети Winlink есть официальный и альтернативный клиенты. Первый называется Winlink Express, работает только под Windows и имеет забавную особенность. Формально софт бесплатный и не требует оплаты. Однако приложение будет каждый раз вам напоминать о возможности внести добровольное пожертвование, которое пойдет на поддержание работы сети, оплату серверов Winlink CMS и так далее.

Если задонатить проекту $24, назойливые сообщения пропадают, а Winlink Express начинает нормально сохранять сделанные настройки. Получается такой добровольно-принудительный взнос. «А если не будут брать — отключим газ…»

Альтернативный клиент называется Pat Winlink Email Client, и именно он включен в состав DigiPi. Он легковесный, кросс-платформенный, написан на Go и имеет современный минималистичный веб-интерфейс:

Создание письма через Pat Winlink Client

Создание письма через Pat Winlink Client

Так что если вдруг остались без интернета, но у вас есть «малинка» с образом DigiPi и КВ-трансивер, вы точно сможете создать и отправить Email через Winlink. Правда, не без помощи следующего софта.

ARDOP Modem

Чтобы письмо успешно долетело до адресата в Winlink, вам, как ни странно, помимо клиентской части нужен отдельный TNC вроде SCS PACTOR Modem. Это довольно дорогая железка, работающая на проприетарном семействе протоколов PACTOR. Современный SCS P4dragon DR-7800 стоит примерно 2000 долларов и позволяет устанавливать соединение со скоростью 10 500 бод. Да-да, вы правильно поняли — 10,5 Кбит/с.

SCS P4dragon DR-7800

SCS P4dragon DR-7800

Альтернативой PACTOR может служить протокол VARA HF, о котором мы не так давно рассказывали на Хабре. Платная версия софт-модема этого протокола способна выжать 7–8 Кбит/с, ну а доступная для всех радиолюбителей бесплатная версия ограничена смешной скоростью в 175 бит/с. За $69 вы получаете почти то же самое, что и с железкой за $2000, — идеально для моряков, если под рукой нет терминала Starlink.

Но есть еще более простая и дешевая альтернатива — ARDOP (Amateur Radio Digital Open Protocol) Modem. Это тоже программный модем, но полностью открытый и документированный. Абсолютно все исходники выложены на GitHub, и это позволило интегрировать его во множество проектов, в том числе и в Pat Winlink Email Client.

Потолок скорости у ARDOP всего лишь 2 Кбит/с, но это с лихвой окупается бесплатностью и доступностью. Работает быстрее, чем VARA HF Modem для радиолюбителей, и при этом не зависит от закрытых протоколов. В рамках DigiPi включение режима ARDOP Modem означает поднятие локального демона на порту 8515, к которому можно подключить как Pat Winlink, так и любое другое приложение с поддержкой этого транспорта.

WSJTX FT8

Протокол FT8 прочно вошел в жизнь современных радиолюбителей, позволяя проводить связи с уровнем сигнала до -24 дБ относительно шумового фона в полосе 2,5 кГц. На практике это означает, что там, где корреспондента не слышно вообще, FT8 успешно декодирует символы из эфирного шума. Этот вид цифровой связи максимально заточен на работу в самых плохих условиях и поэтому стал очень популярен.

Разработкой FT8 и первого приложения WSJT занимался Джозеф Хотон Тейлор-младший (Joseph Hooton Taylor Jr., K1JT), американский астрофизик и лауреат Нобелевской премии по физике. Вместе со Стивом Франке (Steve J. Franke, K9AN), почетным профессором кафедры электротехники и вычислительной техники Университета Иллинойса, им удалось создать протокол на грани чистой математики и практики радиолюбительской связи.

Приложение WSJT-X в DigiPi

Приложение WSJT-X в DigiPi

Разработчик DigiPi сделал очень удобную, на мой взгляд, штуку. Он завернул приложение в сессию noVNC, что позволяет без проблем получить интерфейс программы прямо в браузере. Кстати, именно библиотека noVNC давно используется в Proxmox для получения доступа к консоли виртуальных машин и прекрасно себя зарекомендовала.

Так что если вы хотели удаленно управлять своим трансивером и проводить связи на FT8 — это готовое решение. Оно, может быть, не столь удобно, как JTDX, но вполне справляется со своими обязанностями.

SSTV

Довольно часто радиолюбители принимают и декодируют SSTV (Slow-Scan TeleVision) изображения, передаваемые с МКС или спутников вроде УМКА-1. Но этот протокол успешно применяется и на коротких волнах. Если вы захотите не только принять, но и сами отправить какую-либо картинку в эфир, в DigiPi встроено приложение QSSTV:

QSSTV на DigiPi

QSSTV на DigiPi

Доступ здесь реализован точно так же, прямо из браузера. Единственный момент — изображения вначале придется передать на «малинку», например, через SFTP.

FLDigi

Еще один софт-модем, поддерживающий огромное количество протоколов, таких как CW (Азбука Морзе), PSK31, MFSK, RTTY, Olivia и более десятка других. Это одно из наиболее универсальных приложений, которое заменяет собой множество аппаратных модемов из разных эпох. Написано оно на C/C++ и использует графический интерфейс FLTK:

Запущенный FLDigi в DigiPi

Запущенный FLDigi в DigiPi

Многим оно может показаться устаревшим, но поверьте на слово — это вовсе не так. Несмотря на архаичный вид интерфейса, FLDigi один из лучших софт-модемов на этой планете, который позволяет работать с десятками видов связей, включая разную экзотику вроде Hell 80 (конкурент RTTY из 1970 года).

JS8Call

Представьте себе FT8 «на стероидах». Если последний был заточен на автоматический обмен данными в строго отведенные временные «окна», то JS8Call больше рассчитан на свободное общение между корреспондентами. В нем есть все те же «плюшки» в виде способности принимать сигналы даже на уровне -24 дБ, но при этом можно отвечать когда угодно, а не строго через 15 секунд.

Более того, есть возможность пересылки сообщений другим станциям. Даже если пользователя нет в эфире, можно оставить для него послание, а ближайшая станция передаст его позже. В общем, настоящий цифровой чат, работающий без интернета и на огромных расстояниях:

JS8Call в DigiPi

JS8Call в DigiPi

Работает это как тот же самый FT8, поверх которого строится структура сообщений. Это позволяет не только посылать короткие фразы или команды, но и выстраивать цепочки ретрансляции. Прекрасное поле для экспериментов и DX.

Как скачать DigiPi

Если честно, одной публикации даже близко не хватит описать все возможности DigiPi — штука интересная и определенно заслуживающая внимания. Но есть одна «ложка дегтя», которая может вам помешать. DigiPi нельзя скачать без активного спонсорства на Patreon. Здесь автор гуляет на очень тонкой грани между open source и коммерческим приложением.

Все используемые скрипты и конфигурационные файлы в DigiPi открыты и доступны в репозитории проекта на GitHub. Вы без проблем найдете там все для крафта собственного образа DigiPi. Но «рецепта» сборки автор не дает, оставляя это на исследование пользователя. Позволю отметить, что ChatGPT создает вполне рабочий скрипт для имплементации всего этого добра в стандартный Raspbian, однако все равно потребуется доработка напильником.

Если станете патроном проекта, вам выдадут логин и пароль для скачивания актуального образа. При этом автор особо отмечает, что разрешает распространять его среди друзей, но просит не выкладывать реквизиты для скачивания.

Я оформил такую подписку на оригинальный образ DigiPi за $1 в месяц только потому, что активно пользуюсь этой штукой и хочу получать обновления. В целом ничего мне не мешает отменить подписку в любой момент и остаться на той версии образа, которая у меня есть. Более того, образ я спокойно могу распространять среди своих друзей по радиоклубу или скормить ChatGPT для составления собственного скрипта сборки.

Вот такой неоднозначный проект, который привлекает универсальностью и удобством, но может оттолкнуть необходимостью спонсирования автора для получения готовых образов.

источник Хабр, автор Антон k0mar0v

Показать полностью 8
Радиолюбители Радиостанция Радиосвязь Короткие волны Модем Радиоэлектроника Электроника Raspberry pi Habr Длиннопост
18
0
Вопрос из ленты «Эксперты»
vovka3003
vovka3003
7 дней назад

Странная динамика поиска уязвимостей в MAX "белыми хакерами"⁠⁠

Случайно нарвался сегодня на одну любопытную статью на Хабре о программе поиска уязвимостей в "госмессенгере"..

Дата публикации: 06.08.2025
Автор вещает:

В VK в июле 2025 года выплатили за найденные в Max уязвимости 7 811 435 рублей в рамках принятия от белых хакеров 79 отчётов с багами в работе мессенджера (46% отчётов подтверждены как полезные и уникальные).

Скрин из статьи источника "за июль 2025"

Скрин из статьи источника "за июль 2025"

И меня, как участника программы ББ на одной из указанных платформ заинтересовали эти цифры, т.к. уже последнюю неделю наблюдаю актуальные на сегодняшний день (спустя почти 2 месяца):

03.10.2025

03.10.2025

Любопытства ради взял в руки калькулятор.. Считаю разницу (за эти 2 месяца):

Всего выплачено: 12 915 ты.р.
Средняя выплата: n/a
Выплачено за последние 90 дней 2 месяца : 12 915 ты.р.
Всего отчетов принято: 19
Всего отчетов сдано: 60

13k р. за 2 месяца и 19 принятых отчетов, Карл..

А за 1-й месяц: 7,5 мультов..

И это при минимальной обещанной сумме в 30k за уязвимость "низкого" уровня:

Кто может логически объяснить - почему такая волатильность динамики?

Все дыры закрыты, уязвимостей больше нет? Кончились деньги? Белым хакерам это уже не интересно..?

Или: 🤔:

Показать полностью 3
[моё] Мессенджер MAX Багрепорты Ссылка Habr Мессенджер Вопрос Спроси Пикабу Длиннопост
8
15
Аноним
Аноним
11 дней назад
Скриншоты комментов

Власти Австралии считают, что GitHub может быть опасен для детей⁠⁠

Власти Австралии считают, что GitHub может быть опасен для детей

https://habr.com/ru/news/951474/

Показать полностью 1
Скриншот Github Австралия Юмор Комментарии Защита детей Сезонное обострение Тоталитаризм Демократия Habr
10
8
simq
simq
13 дней назад

Когда включаю микроволновку, в соседнем доме...⁠⁠

Одна микроволновка удалённо может включить свет в подъезде напротив. Такое «чудо» засняли в Казахстане. Пользователь включил СВЧ и вечером началось настоящее световое шоу в соседнем доме на этажных площадках. Предполагается, что из-за СВЧ просто сработали датчики движения, которые работают на одной частоте — 2,45 ГГц и поймали сигнал микроволновки.

с Хабра

Показать полностью
Микроволновка Радиоэлектроника Помехи Habr Видео Вертикальное видео Короткие видео
4
3689
SnailMaster
SnailMaster
1 месяц назад

Ответ на пост «Как лазер может повредить камеру вашего телефона»⁠⁠1

Лазер против камеры видеонаблюдения: что будет с матрицей и защитит ли IP-камеру DC-iris?

Эту статью пришлось переписывать буквально с нуля. И хотя тема очень простая — как мощные лазеры действуют на камеры видеонаблюдения — ответы на нее очень неоднозначные. В интернете полно обрывочной информации, одни о том что лазеры повреждают матрицу, другие — о том что нет, все испытания какие-то несистемные, неправильные, нерелевантные с реальными юзер кейсами.

В общем, я решил расставить все по своим местам окончательно — провести наглядные испытания с какого расстояния и при какой мощности лазера матрица IP-камеры выходит из строя, собрать данные и отчитаться в статье. Вторая задача — проверить гипотезу о том, что регулируемая диафрагма на объективе может помочь спасти матрицу от разрушения.

Однако, реальность оказалась настолько далека от ожиданий, что пришлось менять вообще все условия испытаний, чтобы получить хоть какие-то результаты! Так как же на самом деле лазеры влияют на маленькие сенсоры IP-камер видеонаблюдения? Давайте разбираться!

Зачем вообще все это затеял

Диспозиция такова: очень крупному клиенту потребовалась большая партия камер. Проблема в том, что ему нужны были камеры с АРД — автоматической регулировкой диафрагмы. Если вкратце, то в видеонаблюдении это относительно архаичная технология еще со времен аналоговых AHD-камер со слабыми сенсорами и низким динамическим диапазоном.

Простенькая диафрагма DC-iris

Простенькая диафрагма DC-iris

На современных сенсорах IP-камер вся экспозиция лежит на цифровом затворе, и регулируемая диафрагма может понадобиться разве что для регулирования глубины резкости на телеобъективах с зумом, я рассказывал об этом в ТГ-канале, или вот в этом видео. Но это обычно дорогие и дальнобойные PTZ-камеры, а тут речь шла об обычных уличных купольных камерах.
На вопрос “зачем” клиент ответил: чтобы хулиганы не сожгли камеру лазером. В его практике такого не встречалось, но кто-то из его инженеров сообщил что камеры обязательно должны быть оснащены АРД чтобы такого не произошло.

Чем долго и мучительно разубеждать клиента, что диафрагма не закрывается целиком и не защищает сенсор от лазера, мы решили провести испытания и показать все как есть.

Испытания

Очевидно, что лазерный луч воздействует на сенсор не бесследно, однако каких-либо внятных и последовательных испытаний нам найти не удалось. Все видео и статьи разнятся от “мы светили полчаса и ничего не произошло” до “малейший блик лазера вызывает необратимые повреждения”.

Box-камера со сменным объективом с DC-iris

Box-камера со сменным объективом с DC-iris

Поэтому ход испытаний виделся так: беру 4 лазера с ростом мощности по нарастающей, и сперва жгу матрицу с дистанции 5 метров в порядке увеличения мощности, затем под углом, и в конце — с предельной дистанции, на которой самый мощный лазер способен хоть что-то сделать матрице. А потом повторяю все то же самое на камере с АРД.

Как же я люблю лазеры, вот они слева направо:

Как же я люблю лазеры, вот они слева направо:

Для испытаний закупил 4 лазера:

  • обычную указку из ларька на 20 мВт;

  • зеленую указку помощнее 1000 мВт;

  • два синих “чудища” на 50000 и 80000 мВт.

Отметим, что все эти миливатты на маркировке лазеров — фикция, в лучшем случае потребляемая входная мощность, никак не мощность лазерного луча. Лучи с мощностью 50-80 Вт используются в резке и гравировке, маловероятно что они проработали бы хоть сколько-то без полноценного блока питания. Так что буду ориентироваться на эти цифры как на относительное отражение мощности лазеров друг к другу.

Спички вспыхивают за секунду!

Спички вспыхивают за секунду!

Важно также, что мощности последних двух лазеров хватает чтобы поджечь спичку или лист бумаги, но и разряжаются они весьма быстро — пик максимальной мощности находится в пределах пары минут работы, потом мощность падает по экспоненте.

Для испытаний я закрепил как испытуемую камеру, так и лазер на штативах, на расстоянии 5 метров друг от друга — на мой взгляд эта дистанция отражает примерный кейс установки IP-камеры в людном месте. Итак, приступаем…

Дистанция 5 метров

Этим малышом - только с котиками играть

Этим малышом - только с котиками играть

От лазерной указки я ничего особенного не ожидал, хотя именно на ее разрушительных свойствах настаивал клиент. Казалось, что в лучшем случае она максимум засветит сцену, но никак не повредит сенсор.

Засветка очень слабая

Засветка очень слабая

То что я вижу нельзя назвать даже засветкой — все детали сцены хорошо читаются, разумеется ни о каком вреде сенсору речи и быть не может.

Следующий соискатель на должность убийцы камер — зеленый лазер с маркировкой 1000 мВт на стикере. Светит ярко и далеко, так что гипотетически как минимум ослепит камеру.

Луч видно только в дыму

Луч видно только в дыму

Сцена засвечена полностью

Сцена засвечена полностью

Засветка уже ощутимая, хотя такой эффект достигается только при точном попадании лучом на матрицу, строго параллельно оптической оси камеры. А сделать это с 5 метров, даже с жесткими штативами — мягко говоря, непросто.

Повышаем ставки. Следующие два лазера, на мой взгляд, абсолютно одинаковы, несмотря на различие в маркировке (50000 мВт и 80000 мВт) — они питаются от одинакового аккумулятора 18650 на 1,5 А/ч с одинаковой токоотдачей. Оба жгут спички, оба одинаково прожигают бумагу, и одинаково быстро разряжаются.

После их сравнения в дальнейшем я пользовался только вторым — на заявленные 80000 мВт.

На эти лазеры были самые большие надежды: я был уверен, что раз они жгут спички и поджигают картон — матрицу спалят на раз. Однако, вот что произошло:

Характерная полоса с повреждениями

Характерная полоса с повреждениями

Засветка очень сильная, и появилась характерная полоса с выбитыми пикселями. Ну вот, что и требовалось доказать — самые мощные лазеры повреждают матрицу! Однако, нет.

По факту - лишь маленькая розовая точка

По факту - лишь маленькая розовая точка

После выключения лазера в кадре не оказалось выбитых пикселей, за исключением маленького пятнышка с искаженной цветопередачей. Его видно только на ярком фоне, на темном же она вовсе незаметна. И это при том, что я светили лазером прямо в объектив в течение 5 минут!

Сокращаем дистанцию!

Дальше весь протокол испытаний покатился под гору. Я не ожидал, что самый мощный лазер в свободной продаже нанесет столь жалкие повреждения. А значит никаких углов — ведь эффект исключительно при засвете параллельно оптической оси камеры — и никакого увеличения дистанции, раз уж даже с 5 метров похвастаться абсолютно нечем.

Выход один: убираем всех конкурсантов кроме самого мощного и сокращаем дистанцию сразу в 2 раза. Вот что мы получили с 2,5 метров:

С 2,5 метров засветка та же

С 2,5 метров засветка та же

Розовое пятно растет

Розовое пятно растет

Так же точно, в момент засветки видны выбитые полосы пикселей, но после отключения лазера через те же 5 минут они исчезают. Видны те же повреждения что и в первом случае, хотя на этот раз — гораздо более выраженные. Безусловно, это необратимые повреждения, хотя не особенно влияют на различимость сцены. Условный злоумышленник не сможет вывести камеру из строя подобным образом — камера все еще будет снимать.

Обратите внимание на ширину луча — он явно расфокусирован, но сделать с этим ничего нельзя, на устройстве отсутствуют регулировочные элементы.

Поднимаем ставки до максимума!

Светим в упор

Светим в упор

Ставим лазер в упор напротив камеры — расстояние между ними около 30 сантиметров. На этот-то раз камера точно сгорит!

Засветка по всей площади кадра

Засветка по всей площади кадра

Засветка в этот раз мощнейшая, матрица перегружена по всей площади. Спустя 5 минут отключаем лазер.

Наконец-то хоть какие-то ощутимые повреждения!

Наконец-то хоть какие-то ощутимые повреждения!

Неужели?! Но камера все еще снимает, поток идет исправно, перезагрузок и отключений нет. В принципе, немного покривя душой можно сказать, что камера прекрасно снимает:) Во всяком случае, по записям можно будет определить лицо злодея, который ее испортил, и понять куда он побежал.

Разбираю камеру и смотрю на повреждения матрицы.
Характерные точки и оплавления примерно совпадают с дефектами на изображении.

Ну а выводы сделаю позже, ведь у меня впереди тест камеры с регулируемой диафрагмой.

Что же АРД?

Диафрагма по типу DC-iris очень примитивная и простая, ее и ирисной-то назвать нельзя: по рамке двигается одна ламель из плотного пластика под управлением маленького шагового двигателя. Важная особенность: как и любая другая диафрагма, эта никогда не закрывается полностью — небольшое отверстие остается всегда. Есть лишь один случай когда она может быть закрыта — при отключении питания на двигатель она полностью падает на рамку.

Конструктивно - гильотина

Конструктивно - гильотина

Нет никакого смысла тестировать диафрагму в штатном режиме — она все равно закроется лишь до максимального значения, но щель останется, а значит сенсор все так же пострадает. Поэтому я пошел дальше и полностью закрыл диафрагму, отключив питание.

После предыдущих испытаний условия максимально упростил, ведь уже знаю что реально повредить сенсор можно только светя в упор. Фиксирую лазер прямо напротив камеры, на расстоянии около 30 сантиметров, и включаю его на 5 минут.

Через время в темноте появилась такая вот красота

Через время в темноте появилась такая вот красота

Первые секунд 30 было просто темно — закрытая диафрагма не пропускала свет. Затем лазер прожег пластиковые ламели диафрагмы, и вот что вышло:

Матрица камеры не получила повреждений, однако ламели диафрагмы сплавились и заклинили — теперь она не открывается. Подобно камере-обскуре она пропускает немного света, так что какое-то расплывчатое изображение есть. Однако, идентифицировать по нему злодея уже гораздо сложнее, чем в первом случае.

Вот так выглядит DC-iris после взаимодействия с лазерным лучом большой мощности.

Вот так выглядит DC-iris после взаимодействия с лазерным лучом большой мощности.

Выводы

Самое главное что выяснил — для современных IP-камер луч даже самой мощной лазерной указки не представляет угрозы. Для того чтобы нанести ощутимые повреждения, необходимо светить прямиком в объектив камеры в упор, с расстояния менее метра, причем светить достаточно долго — около 5 минут. За это время даже самый ленивый охранник выйдет из сторожки, чтобы огреть злоумышленника метлой по хребту.

Больше того, даже светя в упор очень трудно удерживать луч на маленьком объективе камеры руками, а вероятность того, что злоумышленник будет носить с собой лестницу и штатив, чтобы испортить камеру, крайне мала (хотя и не равна нулю).

Что касается управляемой диафрагмы, то в случае с простыми DC-iris толку от них немного. Да, сенсор останется целым, но заклинившая диафрагма затруднит идентификацию злоумышленника, и камера по факту все равно останется испорчена и уйдет на ремонт. Так что если бы угроза от лазера была реальна, то АРД от нее не спасал.

Если бы речь шла просто о засветке камеры при помощи лазера, то сделать это можно, с относительно большого расстояния. Но какого-либо ощутимого урона камере лазер не нанесет, скорее всего даже не затруднит работу аналитике. Этот миф родился в 2019 году, во время беспорядков в Гонконге, затем его подхватили при мятеже в Сантьяго и транслируют в медиапространстве до сих пор. Но нет — условия, при которых камера может быть по-настоящему повреждена, пусть даже самой мощной лазерной указкой, воспроизводимы лишь в лаборатории. Надеюсь, мы сумели вам это аргументированно доказать!

https://habr.com/ru/articles/820219/

Показать полностью 25
Вертикальное видео Лазер Эксперимент Habr Лазерная указка Камера Ответ на пост YouTube (ссылка) Длиннопост
236
Kreinto
Kreinto
1 месяц назад

Что не так с аудиторией Х_бра?⁠⁠

Ранее я написал свою мысль в виде статьи и выложил на Пикабу, ну и до кучи решил попробовал продублировать ее на Хабр - в первый раз пробую.

В тексте было много орфографических ошибок, что естественно для свободного полета мысли. Это не помешало некоторым пикабушникам, увидев обилие текста, подумать на ИИ:

Но это ладно, я уже давно смирился с особенностями новой аудитории Пикабу. Но вот что меня удивило на Хабре, так это то, что различные пользователи мне начали писать однотипные сообщения в личку. Может это и боты, но учетки вполне себе человеческие:

Что это? Зачем это? Если бы один человек мне такое написал, я бы понял. Но когда разные люди пишут похожее, это удивляет.

Показать полностью 4
Вопрос Социальные сети Habr Пикабу Рунет Длиннопост
20
cleanjohnny
1 месяц назад

Хабр скатывается все ниже и ниже⁠⁠

Сначала отказались добавить в критическую статью картинку про agile - это было еще в сентябре 2023 года.

Вы практикуете аджайл? А это куда?

Вы практикуете аджайл? А это куда?

Общался с модератором, диалог был примерно такой:

- статья нормальная, но уберите оттуда эту картинку.

- почему?

- это не понятный юмор. мы даже устроили микросовещание между модераторами по поводу картинки, но так и не поняли смысла.

p.s. картинку удалил из статьи. пришлось.

занавес. что там понимать? все ясно как день.

потом удалили 2 статьи с критикой так называемого "ИИ". без объяснений.

ребята, если вы так пропагандируете "ИИ" (алгоритм всего-то лишь) и если он так крут, что же у вас объявление висит на сайте:

если "ИИ" так крут, зачем же авторы?

если "ИИ" так крут, зачем же авторы?

ну и пишите статьи с помощью "ИИ", раз он так крут, логично же? разве нет?

Зачем же вам авторы?

Сейчас вообще не могу там ничего написать. С таким подходам, ребята, ваш и без того ставший неинтересным сайт (одна реклама), скатится еще ниже. Так держать!

Как говорится, бывайте, ихтиандры ...! (с)

Показать полностью 3
Искусственный интеллект Habr Идиотизм Цензура Запрет Длиннопост
16
4
MarioSol
MarioSol
1 месяц назад

В WhatsApp ответили на решение о блокировке звонков для российских пользователей⁠⁠

В мессенджере WhatsApp (принадлежит Meta, которая признана в РФ экстремистской) ответили на решение о блокировке звонков для российских пользователей, которую ввёл Роскомнадзор.

«WhatsApp конфиденциален, по умолчанию защищён сквозным шифрованием и противостоит попыткам правительств нарушить право людей на безопасное общение», — заявили в мессенджере. По заверению WhatsApp, команда проекта продолжит делать все возможное, чтобы общение, защищённое сквозным шифрованием, оставалось доступным для людей по всему миру, включая Россию.

13 августа 2025 года Роскомнадзор официально объявил о блокировке звонков через мессенджеры Telegram и WhatsApp. В ведомстве говорят, что приняли решение из‑за «многочисленных обращений граждан», звонки восстановят в случае, если мессенджеры выполнят требования законодательства. По информации Минцифры, действия Роскомнадзора по ограничению голосовых вызовов в иностранных мессенджерах сможет положительно повлиять на снижение количества мошеннических вызовов.

Ранее в мессенджере Telegram ответили на решение о блокировке звонков для российских пользователей, о которой сегодня Роскомнадзор. «Telegram борется с вредоносным использованием своей платформы, включая призывы к диверсии, насилию и мошенничеству. Модераторы, использующие специальные инструменты ИИ, активно отслеживают общедоступные разделы платформы и принимают жалобы, чтобы ежедневно удалять миллионы вредоносных сообщений. Кроме того, Telegram первым внедрил детальные настройки конфиденциальности для звонков, чтобы каждый пользователь мог самостоятельно определить, от кого принимать звонки, или полностью отключать их», – сообщили в пресс-службе Telegram.

В WhatsApp ответили на решение о блокировке звонков для российских пользователей

Короче, Хабр

Показать полностью 1
WhatsApp Habr Новости Свежее Длиннопост
1
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии