Как разблокировать деактевированный аккаунт Instagram? 2022 г
История такая:
Написал я как то трижды один и тот же комментарий.
А потом в личное сообщение тоже самое 1 раз.
В итоге получил перм бан с подписью: "узнайте как разблокировать деактевированный аккаунт".
(Казалось бы столь суровое наказание для такого)
После чего я сразу же начал заполнять известные три формы и отправлять селфи с А4.
(что и делаю до сих пор)
Но ответ был либо отрицателен, либо вообще не был.
Также связывался с поддержкой бизнес аккаунта Facebook, где мне отвечали все делать так же как и делал (результата не было).
Обращался даже к человеку который должен был помочь платно.
Вот ответ: "Здравствуйте, на данный момент последние несколько дней мы в ожидании, наши запросы не принимаются, в связи с обстановкой в мире"
А ведь когда то не был инстаграм под Facebook.
И разблокировать его было проще простого.
Может и сейчас есть какие то способы, которые 100% помогут. Вдруг тут есть люди которые сталкивались с такой проблемой и её решили. Очень был бы вам благодарен, если напишите рабочий способ разблокировки аккаунта.
*Просьба не рекламировать тут платные услуги или сервисы, которые занимаются разбанами, к ним всеравно доверия нету.*
Как я похоронил свою Iнсту...
Когда-то случайно удалил аккаунт gmail, к которому была привязана страница в запрещённой ныне сети.
И все.
Сейчас пытаюсь зайти (с включенным, разумеется, vpn), пишет про подозрительный вход, просит подтверждение через почту. А почта давно удалена. Короче все. Прощайте
Meta снова поддерживает русофобию
Facebook и Instagram продлят разрешение на призывы к насилию в адрес россиян до 30 апреля
Американская компания Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в РФ) продлит разрешение социальным сетям Facebook и Instagram (запрещены в РФ) в ряде стран не блокировать призывы пользователей к насилию в отношении россиян, включая военнослужащих, до 30 апреля. Об этом сообщает Reuters.
https://m.lenta.ru/news/2022/04/11/meta/
Юристы объяснили, что репосты фейков будут наказуемы
Ассоциация юристов России выпустила специальную памятку для блогеров о том, какие правовые риски возникают при упоминании признанной экстремистской организацией и запрещенной в России компании "Мета" и ее соцсетей. Самое главное: упоминая "Мету" в публичном пространстве, теперь надо всегда и везде обязательно указывать, что она признана экстремистской организацией и запрещена в России.
Перед тем, как сделать в блоге ссылку на соцсеть, лучше ее проверить.
Гражданин, забывший внести в текст юридически важные слова, заплатит от 2 тысяч до 2,5 тысячи рублей. А орудие правонарушения - телефон или компьютер - будет конфисковано.
Памятка была презентована на круглом столе в Университете имени О. Е. Кутафина, где было объявлено о создании союза блогеров-юристов. И выпущенные разъяснения - далеко не последние, так как тема правил поведения в информационном пространстве отнюдь не исчерпана.
Вот что сегодня должен знать каждый блогер. Использование логотипов "Меты", "Фейсбука" и "Инстаграма" (платформы, принадлежащие экстремистской организации Meta, запрещенной на территории РФ) может быть квалифицировано как использование символики экстремистских организаций. Ответственность за это наступает по статье 20.3 КоАП. Штраф для граждан - от 1 тысячи до 2 тысяч рублей с конфискацией орудия правонарушения. То есть еще и лишитесь гаджета.
Если упоминать "Мету" в публичном пространстве, необходимо указывать: данная организация признана экстремистской, ее деятельность запрещена в России. Такие же напоминания стоит делать, называя "Фейсбук" или "Инстаграм".
За лайки, вопреки гуляющему в Сети мифу, у нас не наказывают. Такой судебной практики нет. Незаконно только распространение запрещенного контента
Денежные переводы "Мете" и ее соцсетям, в том числе за рекламу, могут быть оценены как финансирование экстремистской деятельности. Ответственность наступает по статье 282.3 УК. Работа в "Мете" может оцениваться как участие в деятельности экстремистской организации. В таком случае обвинят по статье 282.2 УК.
Пользователям запрещенных социальных соцсетей ничего не грозит, если не будут покупать рекламу или распространять фейки и ненависть.
"Данные меры судебной защиты не ограничивают действий по использованию программных продуктов упомянутой компании физических и юридических лиц, не принимающих участие в запрещенной законом деятельности", - пояснила глава аппарата АЮР Елена Спиридонова.
Она также отметила, что блогерам имеет смысл переходить на альтернативные платформы.
Но, скажем, если где-нибудь в интернете разместить ссылку на свой аккаунт на враждебном ресурсе и возле ссылки будет стоять символ этой соцсети, то придется ответить по закону.
Да и просто ссылки лучше не давать. Не исключено, что на практике и они будут трактоваться как нарушение. Но для этого надо дождаться, какую позицию займут суды.
Еще один важный момент: представители юридической науки подтвердили, что репосты у нас наказуемы, если репостится то, что нельзя распространять.
"Репост экстремистских и запрещенных материалов точно будет нарушением", - подчеркнула заместитель заведующего кафедрой интеллектуальных прав МГЮА Елена Гринь.
Естественно, нарушением будет и репост фейковой информации. Да, вы лично не писали ложь, но вы ее распространяете, делая репост. Благодаря в том числе тем, кто репостнул клевету или полный ненависти текст, фейки и экстремизм разлетаются по Сети. Так что принятые правовые подходы вполне справедливы.
Зато, вопреки устоявшемуся мифу, за лайки не наказывают. Елена Гринь особо акцентировала внимание: такой практики нет. С этим согласилась и доцент кафедры уголовного права Университета им. О.Е. Кутафина Анастасия Рагулина.
"Лайк - это отношение человека к контенту. За лайки у нас не наказывают", - заявила она.
Хиты с упоминанием запрещенной соцсети Instagram оказались вне закона
Тем не менее здесь есть нюанс, и, как рассказал директор Центра по обеспечению прав молодежи в цифровом пространстве МГЮА, молодежный цифровой обмудсмен Дмитрий Гуляев, в ближайшей перспективе вопрос правомерности лайков в некоторых социальных сетях, скорее всего, придется оценить судам.
По его словам, в некоторых социальных сетях поставленный вами лайк отображается в лентах друзей. То есть получается, что, лайкнув, вы тоже распространяете информацию. Чем-то это напоминает механизм репоста. Но если при обычном репосте умысел человека распространить ту или иную информацию очевиден, то при лайке это - вопрос спорный.
Как сложится практика, сейчас можно только гадать. Но вопрос интересный, и юристы уверены, что судам рано или поздно придется с ним разобраться. А пока блогерам можно посоветовать внимательно изучать механизмы соответствующих социальных сетей и не лайкать бездумно все подряд там, где лайки разлетаются по лентам ваших друзей.
https://rg.ru/2022/04/04/iuristy-obiasnili-chto-reposty-fejk...
С подобным прецедентом история юриспруденции ещё не сталкивалась
Вот вам забавный анекдот:
Бывший футболист Дмитрий Хохлов, которого в Фейсбуке (запрещён в РФ) блокировали из-за фамилии, подал на компанию Meta (запрещена в РФ) в суд, чтобы взыскать 150 млн рублей за моральный ущерб.
К сожалению для Хохлова (запрещён в Фейсбуке, который запрещён в РФ), сегодня в Солнцевском суде не смогли выяснить, чем же так плоха его фамилия. Во-первых, представители Meta (запрещена в России) притащили на заседание целую кипу документов, которые подтверждают — политнекорректную фамилию никто не банил и не удалял, сотни других Хохловых прекрасно чиллят в их соцсети. А во-вторых, суд не смог проверить эту информацию, потому что Фейсбук запрещен в России. Так что судья отложил заседание.
Ой, стоп... это же не анекдот
https://mk-ru.turbopages.org/mk.ru/s/social/2022/03/23/advok...
Любопытный казус: как ничего не делая стать преступником
Купил с полгода назад акции фонда, содержащего в себе много иностранных компаний, в том числе и Facebook.
С 24го числа, решением нашего Центрального Банка РФ торги на Московской бирже были остановлены, а дней 10 назад восстановлены только частично - я все еще не могу избавиться от этих акций.
А теперь внимание: Facebook за это время успел стать экстремистской организацией. Я - держатель акций экстремистской организации, т. е. в прямом смысле их финансирую, а это уголовная ответственность. Сделать с этим я ничего не могу - наша же власть не даёт ни малейшей возможности остаться законопослушным гражданином. В любую секунду за мной и тысячами таких же россиян могут прийти люди в масках, положить лицом в пол, попутно приложив обо все углы, и отволочь в суд, где типичный судья, которому насрать на всё кроме выполнения планов, вынесет мне СОВЕРШЕННО ЗАКОННЫЙ приговор и тюремное заключение.
Норм?!