Вековая подземная речка в Самаре
Я родился в коллекторе
С налобником на голове.
С мыслями о К-66,
А также о ТПВ.
Один мой отец – Суворов,
Другой отец – ВадМих,
Третий все время маячит в зеркале – он тоже изрядный псих.
Люди все – идиоты,
Не знают, что есть под Землей.
Там, под Землей есть ноты,
И они говорят со мной.
Хоть я и хожу по Солнцу,
Я весь, будто в тени.
И после первого люка, мама,
Больше меня не ищи.
В России страна тоннелей.
Не знаю такой другой.
В Москве есть Вадим Михайлов,
Я тоже, как он, но иной.
Сквозь меня растет арматура,
Меня заливает бетон.
Но стереть мои глубинные грани
Не может даже и он.
Настольные игры XIX века
Сложно сказать, когда человечество открыло для себя настольные игры. Упоминание об игре как таковой можно встретить еще в древних записях и документах. В XIX столетии возникла теория игр: люди стали изучать стратегии для победы с помощью математического метода. Именно в эту историческую эпоху появилось множество настольных развлечений для детей и взрослых.
Одни из них дошли до нашего времени, другие были забыты….
Пузель
Первые пазлы появились в России в XIX столетии. Правда, называли их на немецкий манер – «пузель». Чаще всего на «пузелях» изображали детей, пейзажи сельской местности или виды Петербурга.
В "пузеле" было не больше ста деталей.
Современному человеку такие «пузеля» показались бы слишком простыми – в них было не больше ста деталей. С началом советской эпохи все пазлы исчезли из продажи, и традиция их сборки возродилась лишь в 90-х годах XX века.
Синопское сражение
После Крымской войны в России стали пользоваться популярностью патриотические настольные игры. Одной из них была историческая игра «Синопское сражение».
"Синопское сражение" появилось после Крымской войны.
По правилам, первый игрок выступал за Россию, а второй – за Турцию. Соперники по очереди бросали кубик и шли к своей цели. На пути к победе их ждали кораблекрушения, вражеские пушки и шторм. Выигрывал тот, кто первым добирался до корабля противника.
Охота
В XIX веке все азартные люди очень любили играть в кости. Чтобы традиционная игра не надоедала, они умудрялись придумывать множество вариантов этого развлечения. Одной из самых распространенных версий была «Охота».
В "Охоте" загонщики побеждали кроликов и барсуков
Все игроки получали определенное количество марок – игровых денег. Часть из них ставили на кон. Игроки по очереди бросали кости и в зависимости от выпавшего числа попадали на ячейку игрового поля с изображением охотников или животных.
Если игроку посчастливилось попасть на ячейку с загонщиком, скотником или охотничьей собакой, он получал несколько марок из общей ставки. Если же игрок оказывался на поле с изображением кролика, барсука или глухаря, он был вынужден платить марки в банк.
Всю сумму на кону получал тот игрок, который выкидывал «6:6».
Путешествие по России
В середине XIX века были распространены так называемые «игры-ходилки», где нужно было бросать кубик и продвигаться к финишу. Тогда же возникли игры на тему железной дороги.
В "Путешествии по России" надо было приехать из Одессы в Москву и обратно.
Одной из самых занимательных была игра «Путешествие по России». Перед игроками стояла задача совершить по железной дороге путешествие из Одессы в Москву и обратно. Свою дорогу игрок мог выбрать самостоятельно: можно было добраться до цели через Киев и Смоленск или через Харьков и Курск.
В начале каждый игрок получал по локомотиву, который передвигался по игровому полю в зависимости от количества очков на кубике.
По ходу путешествия игроки за марки покупали железнодорожные билеты и оплачивали путевые расходы. Кто быстрее вернется в Одессу – тот и победил.
Осада крепости
Игра в «Осаду» стала своеобразным продолжением обычных шашек. На поле располагались бумажные фигурки – три японца помещались в крепость, а 36 китайцев должны были ее захватить.
В "Осаде" китайцы пытались выманить японцев из крепости.
За ход можно было сделать передвижение на одну клетку только по красным линиям. Если за китайцем оказывалось пустое место, японец мог «съесть» его, как в шашках. Китайцы же не имели права «есть» своих противников.
Игра заканчивалась либо когда китайцы занимали места в крепости, либо когда японцы «съедали» всех нападавших.
Гусек
Излюбленной игрой школьников того времени был «Гусек». Для победы здесь было важно отличное знание таблицы умножения.
Игровое поле состояло из ячеек, в которых были написаны арифметические примеры, в которых нужно было умножить или поделить числа. Каждому игроку выдавалось 5 тысяч марок и «заставушка» - фишка.
Для победы в "Гуське" требовалось знание таблицы умножения.
Все по очереди бросали кости и делали ход. Попадая на ячейку с математической задачкой, нужно было сразу же сказать ответ: сколько будет 76:19 или 26×3.
Если ответ был правильным, игрок брал несколько марок из общей ставки – «пульки». Если школьник считал неверно, он платил марки на кон. Всю «пульку» срывал тот, кто выкидывал на костях точное число, необходимое для попадания в кассу.
Отгадчик
В игре «Отгадчик» могли принимать участие и дети, и взрослые. Первый игрок загадывал мужское имя, а второй показывал ему пронумерованные карточки, на которых было написано более 50 мужских имен.
"Отгадчик" выяснял имя, задуманное оппонентом.
Первый участник указывал карточки, на которых можно встретить загаданное имя. Отгадчик складывал их номера и смотрел в список, где каждому имени соответствовало какое-либо число. Так второй игрок выяснял, какое имя загадал его оппонент – Артамон, Феодул или Карп.
Игра наций
В этой игре участникам раздавали равное количество карт, на которых были написаны названия девяти разных национальностей и изображены женщины в народных костюмах. Всего же в колоде было по четыре карты каждого народа.
В "Игре наций" можно было примерять на барышню разные национальные костюмы.
Игроки клали карты на стол рубашкой вверх и по очереди переворачивали по одной карте. Когда на столе появлялись две одинаковые карты, их владельцы должны были быстро прокричать название страны, к которой принадлежал изображенный народ.
У кого быстрее это удавалось, тот забирал себе обе карты. Участник, у которого заканчивались все карты, выбывал из игры.
Эта игра стала прообразом бумажных кукол со сменными нарядами: у каждого участника была табличка с нарисованным женским лицом, а во всех картах на месте лиц были сделаны прорези. Таким образом, игроки «примеряли» разные национальные костюмы на одну барышню.
Скачка с препятствиями
«Скачка с препятствиями» - не хитрая, но очень веселая и увлекательная игра. Здесь нужно играть за жокея, который стремится преодолеть все 100 ячеек игрового поля.
Участники бросают кости и постепенно движутся к своей цели, но на каждой второй ячейке их подстерегает опасность. По ходу игры охотники принимают незадачливого жокея за тетерева и подстреливают его, из-за кустов появляется пудель и пугает лошадь, всадник попадает в трясину, теряет парик, слетает с лошади и попадает в другие передряги, которые затормаживают его продвижение.
На финальной ячейке победителя встречает надпись: «Наконец я преодолеваю препятствия и получаю приз. Вот он, знай наших!».
Самоделки
Открыть настольную игру можно было и в одиночку. Людям было не жалко потратить свое время за склеиванием бумажных макетов – «самоделок». Из бумаги нужно было вырезать и склеить архитектурное сооружение или целую композицию.
В XIX веке были популярны "самоделки" с макетами дворцов, соборов и площадей.
Среди популярных «самоделок» был Исаакиевский собор, Александровский сад, Мариинский театр, Петергофский вокзал и Адмиралтейская площадь.
На макете для вырезания были учтены все детали зданий: например, нужно было по отдельности вырезать и приклеивать каждую скульптуру, украшавшую Исаакиевский собор, а для получения Мариинского театра нужно было вырезать несколько десятков фрагментов крыши.
"К барьеру, сударь!" или что нам известно о русских дуэлях
Дуэль – одно из самых загадочных явлений русской жизни. Подобно изначально французскому балету и изобретенным в древней Индии шахматам она относится к таким заимствованиям, которые очень быстро стали яркими национальными особенностями. Вернее сказать, особенностями национальной элиты, дворянства. Поскольку дуэль - сугубо элитарный, аристократичный формат "разборок")))
Русское дворянство сформировалось как особая социальная прослойка, закрытое, "светское" общество. И, как в любом обществе, в нем были свои особые ценности, главная из которых - дворянская честь. Рассуждаем дальше: если имеется ценность, значит, всегда найдутся те, кто на нее посягают))) И от этих самых посягательств нужно каким-то образом защищаться. Желательно с оружием в руках и чтобы "защитника" при этом не сочли преступником и убийцей. Все эти умозаключения и объясняют причину существования "судов чести" - дуэлей, правила и особенности которых мы рассмотрим по порядку.
"Дуэль" художник И.Е. Репин
Цель дуэли - защита поруганной чести
Не убийство. Не зрелищное представление. И даже не разрешение спора (хотя после состоявшегося поединка конфликт так или иначе прекращался). Только защита чести и достоинства от посягательств со стороны обидчика. И потому, перестрелки ковбоев на Диком Западе, хольмганг викингов или потасовки с гопниками к дуэли не имеют ни малейшего отношения.
Сам факт состоявшейся дуэли говорил о том, что обе стороны конфликта отстояли свою честь, независимо от исхода. И потому, чаще всего, русские дуэли завершались без летального исхода.
Так, язвительный и вспыльчивый А.С. Пушкин, по меньшей мере, 30 раз бросал или получал вызов на дуэль. Большая часть из этих поединков вообще не состоялись: общие друзья повздоривших дуэлянтов умудрялись их примирить. И лишь последняя дуэль великого поэта закончилась гибелью одного участника и ранением другого. В дуэли важна была сама готовность сражаться, а не убийство оппонента. Не явиться же на дуэль было позором.
В дуэли на пистолетах очень часто вообще стреляли в воздух, после чего представители высшего сословия благополучно мирились и нередко общались между собой, как ни в чем не бывало. Вот такие интересные персонажи были эти аристократы)))
Для дуэли обязательно использование оружия
Казалось бы, если смерть соперника не является главной целью этого грандиозного мероприятия, зачем вообще нужно оружия? Быть может, прав Иван Игнатьевич - персонаж "Капитанской дочки" уже упомянутого А.С Пушкина:
«Помилуйте, Петр Андреич! Что это вы затеяли! Вы с Алексеем Иванычем побранились? Велика беда! Брань на вороту не виснет. Он вас побранил, а вы его выругайте, он вас в рыло, а вы его в ухо, в другое, в третье - и разойдитесь; а мы вас уж помирим. А то доброе ли дело заколоть своего ближнего, смею спросить? И добро бы уж закололи вы его: Бог с ним, с Алексеем Иванычем, я и сам до него не охотник. Ну, а если он вас просверлит? На что это будет похоже? Кто будет в дураках, смею спросить?»Однако все гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Русское дворянство зародилось как военное сословие. Как, впрочем, и дворянство европейское, берущее свои истоки из средневекового рыцарства. Символ и непременный атрибут воина, рыцаря - меч. А его "потомки" в лице, например, шпаги и сабли стали символом принадлежности к высшему сословию. Ну и дуэльные пистолеты, которые предпочитали чаще клинков, тоже были оружием весьма дорогим, статусным.
И пускать в ход оружие - означало признать соперника равным себе. Кулаком, палкой, табуреткой и прочими подручными средствами дерутся пьяницы в кабаке, чернь, но только не благородное сословие! По этой же причине столь оскорбительны были брошенная в лицо перчатка или отвешенная пощечина. Так что без оружия дуэли быть не могло.
В русской дуэли принимают участие два человека
Слово "дуэль" происходит от латинского "duo" - "два. И что в дуэли участвуют лишь два недруга, казалось бы, совершенно очевидно. Но не для всех!))) Скажем, французы, излюбленным оружием которых была шпага, в XVIII веке сражались вместе с секундантами. Правда, не "стенка на стенку", а вполне культурно, разбившись на пары. И фехтовали, как и во всей Европе, до первой крови. То есть малейшей царапины достаточно, чтобы стороны конфликта посчитали свою честь удовлетворенной.
В России же клинками орудовали до тех пор, пока один из соперников не "выйдет из строя". После каждого ранения бой прерывался и врач осматривал пострадавшего, после чего выносил вердикт: сможет этот горемыка сражаться дальше или пора звонить в неотложку))) Так что в России традиционный для дуэли выбор между клинком и пистолетом обуславливался не только уровнем владения тем или иным оружием, но и серьезностью намерений.
В дуэли с применением "огнестрела", как мы уже выяснили, возможен бескровный исход поединка, в дуэли на саблях или шпагах "голубая кровь" должна была пролиться непременно. Впрочем, мы немного отвлеклись...
Дуэль Арамиса и Рошфора. Кадр из отечественного сериала "Три мушкетера" (2013 г.)
В русской дуэли участвовали только два человека, секундантам лишь отводилась роль организаторов, дипломатов, до последнего пытающихся помирить дуэлянтов, и свидетелей, которые в случае нежелательного исхода боя подтвердят, что дворянин пал в честном поединке, а не был убит, скажем, ударом в спину. Также неизменными спутниками дуэлянтов были врачи, готовые на месте оказать задирам медицинскую помощь.
Стрелять лучше... вторым...
Дуэльные пистолеты Лепажа. Творениями этого оружейника пользовался Пушкин в ходе своих многочисленных дуэлей.
Потому дуэлянты высокого класса не стреляли первыми, предпочитая возможность убить своего недруга наверняка. Или напугать его до чертиков и пафосно выстрелить в воздух. Так обычно поступал и бесстрашный Пушкин, оставаясь невредимым.
Однако со злополучным Дантесом дела обстояли несколько иначе: великий поэт из анонимной записки узнал об ухаживаниях француза за его женой, отчим же Дантеса получил от Пушкина письмо с оскорблениями. Ни о каком примирении и пальбе в воздух здесь не могло быть и речи, даже барьер был установлен минимальный - в 10 шагов. В своей последней дуэли Александр Сергеевич тоже стрелял вторым: уже получив смертельную рану он смог подняться и выстрелить, ранив своего обидчика.
Дуэлянт - заложник положения
Кстати, относительно недавно депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов предложил легализовать дуэли и возродить дуэльный кодекс. Не иначе, стрелять хорошо умеет и кто-то досадил ему крепко)))
Глупая победа.Венгерский поход 1849.
170 лет назад, летом 1849 года, был предпринят Венгерский поход. Русская армия под началом фельдмаршала Паскевича подавила Венгерское восстание и спасла Австрийскую империю от развала. Петербург уже при жизни императора Николая I испытает «австрийскую благодарность», когда именно враждебная позиция Австрии приведёт к поражению в Крымской войне.
Попытка австрийских войск подавить революцию в Венгрии, начавшуюся в марте 1848 г., потерпела провал. 2 апреля 1849 г. венгерские повстанцы низложили австрийскую династию Габсбургов и провозгласили полную независимость своей страны. В апреле 1849 г. австрийский император Франц-Иосиф обратился за помощью к российскому императору Николаю I. Он отправил к австрийской границе 4 пехотных корпуса русской армии численностью 175 тыс. чел. В апреле русские войска вошли в Галицию и одновременно возобновили военные действия в Трансильвании. 10-тысячная дивизия генерала Ф.С. Панютина направилась к Вене, чтобы не дать венгерским войскам захватить австрийскую столицу.
Паскевич
В июне 1849 г. с севера, с территории Царства Польского, начали поход в Венгрию главные силы русских войск (150 тыс. чел.) под командованием генерал-фельдмаршала И.Ф. Паскевича. 300-тысячному русско-австрийскому войску противостояла 150-тысячная армия венгерских повстанцев. Но австрийская армия была полностью деморализована предыдущими поражениями, а численный перевес русских войск над венгерскими повстанцами был невелик.
Армия Паскевича быстро продвигалась в глубь страны. Повстанцы почти не оказывали сопротивления и без боя оставили города Бардфельд, Эперьеш, Мишкольц. Главные силы русских войск приближались к Пешту.Интересно,что на стороне венгров воевали польские эмигранты.Польские генералы Бем и Дембинский возглавляли венгерские части.
Гёргей
венгерский гусар
На северо-западе Венгрии дивизия Панютина прибыла на помощь разгромленным у деревни Перед австрийцам. Она сдерживала атаки войск А. Гёргея, главнокомандующего и военного министра революционного правительства Венгрии. Затем дивизия Панютина перешла в наступление. Войска Гёргея двинулись на помощь Пешту. 3 и 5 июля под Вайценом (неподалеку от Пешта) шли тяжелые бои между русскими и венгерскими войсками. В результате войска Гёргея отступили на север, а 10 июля русские войска заняли Пешт.
русская пехота
русский бивак
12-13 июля крупный отряд под командованием генерала М.Д. Горчакова, начальника главного штаба действующей армии, организовал переправу через реку Тиса. Этот маневр открыл главным силам Паскевича дорогу на юг, к Дебрецену, где были сосредоточены главные силы венгерских повстанцев.
В это время в Трансильвании венгры осадили последнюю австрийскую крепость — Карлсбург. Но из Валахии подошел русский 5-й пехотный корпус генерала А.Н. Лидерса и, пройдя с боями горные перевалы, овладел крепостями Кронштадт и Германштадт, и в июле—нач. августа очистил от повстанцев почти всю Трансильванию. 21 июля 1849 г. произошло генеральное сражение между русскими и венгерскими войсками при Дебрецене. Оно закончилось поражением повстанцев.
В сражении отличился великий князь Константин Николаевич, сын Николая I. За храбрость он получил из рук Паскевича орден Св. Георгия 4-й степени.1 августа 1849 г. А. Гёргей сдался командиру русского 3-го пехотного корпуса генералу Ф.В. Редигеру у селения Вилагош. Гёргей не хотел дальнейшего кровопролития и продолжения разорительной для Венгрии войны. Пытаясь спасти независимость Венгрии, Гёргей и другие вожди революции предлагали русской стороне возвести на венгерский престол великого князя Константина Николаевича, но это предложение не было принято. После сдачи Гёргея повстанцы прекратили сопротивление.
13 генералов венгерской армии,сдавшихся русским,были выданы австрийцам и расстреляны.
В августе-сентябре 1849 г. русские войска вернулись на родину. В результате Венгерского похода потери русских войск составили 708 чел. убитыми и 2447 ранеными. Военная победа, одержанная русской армией, не принесла России никаких политических выгод. Напротив, австрийская династия Габсбургов укрепила свое положение после революции 1848-1849 гг. и несколько лет спустя, во время Крымской войны 1853-1856 гг., заняла враждебную позицию в отношении России.
Но дело не только в этом.Николай Первый,этот Жандарм Европы,не понял ценность огромного шанса что давала ему история.
Немного поддержав восставших венгров,можно было обрушить всю Австрийскую империю.Получить на западе от границ России вместо враждебной империи Габсбургов,несколько зависимых или даже союзных государств.В тот момент никто бы ни пришел на помощь австрийцам.Во Франции бушевала своя революция,Германия еще не объединилась,а у Англии на это просто не было сил.К 1854 году (в Крымскую войну) все изменилось.
Российская империя при Николае Первом,вобрав в себя чужеродные элементы вроде мятежной Польши,боялась новых восстаний и мятежей и этот страх лишил ее разума.
В современном Будапеште есть памятник генералу Бему и улица имени генерала Дембинского.
Нет памятников Николаю Павловичу и Паскевичу.Карателям памятники не ставят.
«Гибридная война» Александра III — Болгары против русских «братушек»
Начало 1880-х годов. Русские войска еще совсем недавно освободили болгарские земли от турецкого ига. Но неблагодарные правители независимой Болгарии начинают политику жесткой конфронтации с вчерашними «братушками». Балканы ускользают из-под тяжелой руки Российской империи. Надо было что-то делать…
«Северный поток» против «Западного»: как это было в XIX веке
Как учили классики марксизма — во всем виноват «базис» (экономика). Который и определил «надстройку» (политику).
Русское влияние в Болгарии рухнуло на экономическом вопросе. Точнее говоря — из-за одной железной дороги. Независимая Болгария (ничего кроме сельхозпродукции не производящая) нуждалась в железной дороге, по которой она могла бы поставлять свой хлеб, помидоры и знаменитый болгарский перец на Запад. Ибо сельскохозяйственная же Россия в продукции болгарских селян не нуждалась — у России и свой агрокомплекс был хорошо развит. А вот Европа нуждалась в болгарских продуктах. Следовательно, нужна железная дорога, ведущая от черноморского побережья Болгарии до границы с тогдашней Австро-Венгрией. Проще говоря, в западном направлении.
Но Россия продвигала свой проект — железная дорога должна была идти на север, в сторону России. Болгары возмутились: «северный» маршрут построить будет гораздо дороже, чем «западный» (42 млн франков против 18 млн). А главное — на кой черт Болгарии нужна такая дорога? В ней же нет никакой экономической необходимости!
Но вот для России такая дорога была нужна — по ней очень удобно было бы перебрасывать солдат, если б внезапно срочно потребовалось «освобождать» (втягивать в российскую сферу влияния) очередную какую-нибудь угнетенную балканскую национальность.
Поэтому официальный Петербург упорствовал — стройте только на север. Иначе — устроим вам неприятности. И надо заметить, это не пустые слова. Такие возможности у России были.
Русские «варяги» в Болгарии
Дело в том, что сразу после образования независимого болгарского государства в 1878 году на руководящие должности в болгарской армии были назначены русские генералы — делиться опытом да и вообще: присматривать за болгарами. (Ситуация, аналогичная той, которая возникла в Восточной Европе после 1945 года — когда, например, министром обороны Польши волей Сталина был назначен советский маршал Рокоссовский и т. п.)
Более того, три русских «варяга» занимали высшие министерские посты: военным министром стал барон А. В. Каульбарс, министром общественных работ — князь М. И. Хилков, а генерал Леонид Соболев вообще занимал должность председателя совета министров Болгарии (одновременно он получил портфель министра внутренних дел).
Казалось, у русских были рычаги влияния, чтобы удержать Болгарию на российской орбите. А чтобы болгарам было легче на этой орбите «удерживаться», генерал Соболев планировал провести через болгарский же парламент официальное признание долга перед Россией.
А какого долга? — удивились болгары. А такого,— отвечал Соболев. — Русские солдаты воевали? Воевали. Болгарию освободили? Освободили. Вполне разумно будет, если болгары своим «братушкам» за освобождение заплатят — в свободно конвертируемой валюте, разумеется.
Стоимость освобождения генерал Соболев определил в 25 млн франков золотом. (Обратите внимание, что миллион тогда и миллион сейчас — это «две большие разницы». 25 миллионов франков в XIX веке — это очень ощутимая сумма.)
Кроме того, Соболев планировал перевести в русские банки все валютные запасы болгарского Центробанка. Запасы исчислялись суммой в 10 млн франков (тогда — в эпоху доминирования Франции — в международных расчетах все суммы пересчитывались на франки, как сейчас на доллары или евро).
Задолго до МВФ
Болгарские «элиты» всполошились. Признание 25-миллионного долга «суверенным» (т. е. официально признанным госдолгом) плюс переход под русский контроль 10-миллионных валютных запасов болгарского ЦБ — все это означало для нищей Болгарии попадание в беспросветную финансовую зависимость от Российской империи. А тут еще и никому — кроме русских генералов! — не нужную «северную» железную дорогу надо строить (за 42 млн франков). Да такой степени закабаления «развивающегося государства» позавидывал бы даже МВФ!
Вот болгарские капиталисты посоветовались и решили — хватит! Стенания болгарских олигархов нашли сочувственный отклик и в душе самого правителя Болгарии — князя Александра Баттенберга. (Этот германский авантюрист получил трон по решению болгарского Народного Собрания в 1879 году.)
Баттенберг рассуждал примерно как пушкинский царь Додон:
«Нет, я, конечно, обещал [дружить с Россией], Но всему же есть границы…»
Не дожидаясь, пока финансовые кандалы опутают экономику Болгарии, князь и олигархи совершают государственный мини-переворот. В 1883 году одним махом все русские генералы и чиновники были изгнаны из Болгарии. (Аналогичный номер спустя 90 лет, в 1972 году, с советскими военными советниками провернет египетский президент Анвар Садат — когда решит избавиться от «слишком плотной» опеки Кремля.)
Мечта о превращении Болгарии в своего рода Забалканскую губернию Российской империи, казавшаяся одно время такой реальной, стала таять как дым. Болгария явно ускользала из рук «белого царя».
«Белый царь» (им тогда был Александр III, 1881 —1894 гг.) не мог так просто отказаться от этого лакомого кусочка, производящего лечо, консервированные томаты и расположенного в соблазнительной близости к заветным черноморским проливам.
Прямым вторжением исправить ситуацию было нельзя (европейские супостаты встрянут). Оставался путь, который сейчас получил звонкое название — «гибридная война».
Князь Баттенберг
Агенты Кремля» действуют…
Первым делом Азиатский департамент российского МИДа стремился купить какого-нибудь влиятельного болгарского политика. Это удалось.
Драган Цанков — глава одной из оппозиционных болгарских партий, влиятельный человек во внутриболгарском политикуме — согласился взять «личное вспомоществование» в размере 10—12 тысяч франков («на первый раз»). За ним подтянулись еще два популярных болгарских демагога — Бурмов и Балабанов. Эта «троица» стала главной опорой России в деле свержения «изменника» князя Баттенберга. С каждым из них был заключен договор (письменный! чтобы держать на крючке, ежели что). По договору русский агент влияния получал 40 тысяч рублей в год.
Взамен он обязывался проводить «русофильскую агитацию» и отчитываться перед российским МИДом обо всех своих действиях.
Координировал действия заговорщиков русский военный атташе в Болгарии полковник Сахаров. Заговор удался. В ночь на 9 августа 1886 года вооруженные заговорщики проникли в резиденцию князя Александра Баттенберга и угрозами заставили его подписать отречение от престола. Казалось, Россия взяла реванш. Увы, правление заговорщиков-«русофилов» (они же — платные агенты Азиатского департамента Министерства иностранных дел Российской империи) продлилось всего три дня. Уж слишком различны были экономические интересы Болгарии и политические виды русского царя.
Председатель Народного Собрания (болгарского парламента) — Стефан Стамбулов — опираясь на широчайшую поддержку болгарских элит и военщины, берет рычаги власти в свои руки. Заговорщики объявлены вне закона и бегут из страны.
Драган Цанков, например, поселяется в Санкт-Петербурге, где живет на регулярные субсидии от российского правительства. Часть заговорщиков обустраивается в Одессе, где ими даже создается Центральный эмигрантский комитет (этакое болгарское «правительство в изгнании»).
«Цветная революция» провалилась
Однако большинство болгарских эмигрантов вглубь России не допускают.
Их пистолеты и ружья еще могут понадобиттся в Болгарии, поэтому основная масса беглецов кучкуется вокруг российского посольства в Бухаресте, где русский посланник Михаил Хитрово спешно готовит интервенцию.
Однако ставка на эмигрантов не оправдала себя. Все попытки вторжения в Болгарию или поднятия мятежа в каких-либо болгарских населенных пунктах быстро гасятся правительством Стамбулова, опирающегося на широкую поддержку населения. Боевики Цанкова и Хитрово умылись кровью, но ни на йоту не поколебали антироссийского курса болгарской верхушки. Наоборот, обозленные болгары в пику России выбрали на вакантный трон злейшего русского врага — австрийского ставленника принца Фердинанда Кобургского (в 1887 году).
Надежды на то, что в Болгарии удастся устроить «цветную революцию», быстро улетучились. Эмигрантские структуры пользовались ничтожной поддержкой среди рядовых болгар. В этом очевидном «безлюдье» (не с кем работать!) российскому Азиатскому департаменту приходилось смыкаться со всякими сомнительными и даже прямо бандитскими элементами. А город Одесса — южные ворота Российской империи — становится просто-таки прибежищем для болгарских экстремистов.
Стефан Стамбулов
Террористы под крылом двуглавого орла
В 1888 году происходит покушение (неудачное) на болгарского министра иностранных дел Начевича. Покушавшийся скрывается и спустя некоторое время объявляется в Одессе. Одесский генерал-губернатор делает вид, что его это не касается.
В марте 1891 года убит министр финансов Бельчев. Убийцы скрылись в Сербии и оттуда на русском пароходе благополучно прибыли в Одессу.
В феврале 1892 года убит болгарский посол в Константинополе Волкович. Убийцы находят приют во все той же гостеприимной Одессе. Когда бежать террористам не удается, царские дипломаты оказывают им всеобъемлющую материальную и юридическую поддержку. Так было, например, с покушавшимися на влиятельного болгарского политика Мантова (сторонника Стамбулова и его клики).
В 1887 году в городе Рущук два болгарских террориста стреляли в Мантова, но неудачно. Покушавшихся схватили. И хотя жертва осталась жива, стрелявшим грозило серьезное наказание (вплоть до высшей меры). Однако с помощью российского консульства (которое наняло грамотных адвокатов и оплатило ведение защиты в суде) наказание удалось снизить до 7 лет заключения каждому.
Сам факт того, что царскому правительству приходилось иметь дело с такими элементами, говорил о многом. А точнее, говорил о полном крахе российского влияния в «братской» Болгарии.
Эта несостоявшаяся Забалканская губерния России стремительно дрейфовала в сторону наших врагов. Закономерным итогом этого дрейфа стала Первая мировая война, в которой славянская Болгария спокойно воевала на стороне Германии — против своих бывших русских «братушек»…
Михаил Хитрово
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Российский сигнальный револьвер калибра 37-мм
В конце 1870-х г. Морской технический комитет Российской империи был озадачен созданием сигнального пистолета или вспышечника, так как пистолетами первые из них назвать сложно.
В 1878 г. были представлены первые образцы. Самый необычный из них (на мой взгляд, разумеется) это вспышечник Филимона Васильевича Пестича. Уточню, что им было создано несколько вариантов, один из которых представлял собой пятизарядный сигнальный револьвер. На момент создания изделия Пестич имел звание генерал-лейтенанта, за плечами была долгая служба во флоте и участие в Крымской войне.
По понятным причинам стрельба с рук из такого револьвера не просто затруднительна, но и травмоопасна. Поэтому в передней части под барабаном имеется проушина, благодаря которой револьвер устанавливался на опору.
Судя по имеющимся данным, в следующем году в Туле было изготовлено с десяток вспышечников, откуда они были доставлены на Балтику. Там они были испытаны вместе с другими образцами (в том числе и с сигнальными фонарями), продемонстрировав возможность подачи мощных световых сигналов. В то же время, система была уж очень громоздкой и, как оказалось, не вполне надежной. Револьвер давал осечки, а каждый выстрел из него создавал мощный сноп огня и искр. Так что в целом система была признана непригодной для использования.