заявление МИД России в связи с израильскими ударами по территории Ирана
13-06-2025
Выражаем крайнюю обеспокоенность опасной эскалацией напряженности на Ближнем Востоке. Решительно осуждаем силовую акцию Государства Израиль в нарушение Устава Организации Объединенных Наций и норм международного права в ночь на 13 июня.
Неспровоцированные военные удары по суверенному государству-члену ООН, его гражданам, спящим мирным городам, объектам ядерно-энергетической инфраструктуры категорически неприемлемы. Международное сообщество не может позволить себе равнодушно относиться к подобного рода злодеяниям, которые разрушают мир, наносят ущерб региональной и международной безопасности.
Особый цинизм происходящему придает тот факт, что израильские атаки были произведены в разгар сессии Совета управляющих МАГАТЭ и накануне очередного раунда непрямых контактов между представителями Ирана и США. Таким образом, оказались подорваны и отброшены назад инициированные с немалым трудом многосторонние усилия, направленные на снижение конфронтации и поиск решений, устраняющих любые подозрения и предубеждения в отношении иранского мирного атома.
Очевидно, что в З.Иерусалиме сделан сознательный выбор в пользу дальнейшей эскалации напряженности и взвинчивания ставок. Неоднократно предупреждали о пагубности военных авантюр, создающих угрозы стабильности и безопасности в регионе. Ответственность за все последствия этой провокации ляжет на израильское руководство.
Внимательно следим за действиями МАГАТЭ, на котором лежит большая ответственность в этой непростой ситуации. Сотрудники Агентства наряду с гражданами Исламской Республики Иран также оказались под израильским огнем. Ожидаем от Генерального директора МАГАТЭ взвешенных и объективных оценок происходящего, включая тщательный анализ вероятных радиологических последствий атак на ядерные объекты в Иране.
Рассчитываем также на то, что западные государства, спровоцировавшие антииранскую истерию в Совете управляющих МАГАТЭ и в очередной раз протолкнувшие в угоду своим политическим пристрастиям и фобиям конъюнктурную резолюцию, не получившую всеобщей поддержки, осознают губительные результаты своего разрушительного курса и меру лежащей на них вины за трагедию.
Твердо исходим из того, что какими бы объяснениями ни прикрывались те, кто планировал, разрабатывал и осуществлял нападение на Иран, урегулирование вокруг иранской ядерной программы не имеет военно-силового решения и может быть достигнуто исключительно мирным, политико-дипломатическим путем. Надеемся, что именно такой подход в конечном итоге возобладает. Призываем стороны к сдержанности с тем, чтобы не допустить дальнейшей эскалации напряженности и скатывания региона к полномасштабной войне.
Напоминаем в данной связи о готовности США провести в Омане очередной раунд переговоров с Ираном по иранской ядерной программе.
Дисклеймер про перевод, мопед и прочее такое. Перевод, адаптация: DeepSeek, переводы к фото: Яндекс-переводчик Все выделения в тексте - редакционные акценты в оригинале
«Насьо́н» («La Nación», букв. «Нация») — ежедневная газета, выходящая в Буэнос-Айресе (Аргентина). Основана 4 января 1870 года Бартоломе Митре — бывшим президентом Аргентины. Имеет средний ежедневный тираж 160 000 экземпляров с понедельника по субботу и около 250 000 экземпляров в воскресенье.
Rafael Grossi: “Hay una intención de utilizar al OIEA para validar posiciones”
19 de junio de 2025 , 16:31
Elisabetta Piqué Corresponsal en Italia
Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси занял свое место на заседании Совета управляющих агентства в штаб-квартире МАГАТЭ в Вене, Австрия, 16 июня 2025 года.
<...>
— Тогда вопрос в следующем: делала ли Иран бомбу или нет? И за какой срок она могла быть создана?
— Нет, суть в ином. В нашем докладе указано, во-первых, что Иран не сотрудничал с агентством должным образом. Он не предоставлял все необходимые разъяснения относительно аспектов своей ядерной программы. Это объективный факт. Другой объективный факт: Иран — единственная страна в мире в подобной ситуации — обогащал уран до 60%. Это практически эквивалентно оружейному уровню (90% урана-235 для ядерной боеголовки.
Оба элемента крайне важны. Однако мы также четко указали: у нас нет вещественных доказательств, что Иран перешёл к фазе создания ядерного оружия (по-английски weaponization) — то есть взял этот материал и начал сборку, производство с целью создания ядерного взрывного устройства. Это мы изложили предельно ясно.
Таким образом, ответ на вопрос однозначен.
— На вопрос «Создавал ли Иран бомбу?» — каков ответ?
— Ответ: на данный момент — нет. Но у него было множество сопутствующих элементов. Здесь следует оценивать намерения Ирана. А МАГАТЭ не оценивает намерения. Их могут оценивать Израиль, США, Россия, Китай... или сами иранцы, которые скажут: «Нет-нет, мы ничего не создавали». МАГАТЭ — технический инспекционный орган. Наша функция: констатировать — «я видел это, у меня есть конкретные доказательства создания оружия». Этого я утверждать не могу. Мы это выразили совершенно недвусмысленно.
Означает ли это карт-бланш для Ирана? Нет, очевидно нет. У Ирана были — и остаются — множество тревожных неясностей в ядерной программе. И я заявляю это здесь, в LA NACION, как говорил иранскому министру иностранных дел и лично президенту: они должны прояснить множество необъяснённых аспектов.
Как скоро у Ирана может появиться ядерная бомба? Вот Нетаньяху сказал, что у них будет одна через две недели, что точка невозврата достигнута. Затем вышел репортаж CNN со ссылкой на источники в американской разведке, в котором говорилось, что на самом деле бомбы не будет раньше, чем через три года... Какова ваша оценка? Каковы ваши расчеты?
Наша оценка — ни то, ни другое. Во-первых, мы должны быть крайне осторожны с этими хронологическими вопросами. Мы все помним трагические заявления о том, что Ирак был в 45 минутах от оружия… Так что, эти хронологические вопросы или наложение песочных часов на песочные часы, мы в МАГАТЭ очень скептически относимся к этому. Тем не менее, это было не так уж и далеко . Это, вероятно, не было неминуемой проблемой, но это было не так уж и далеко. И я бы также указал на кое-что еще, что кажется мне важным…
-Который?
- Иранцы много раз говорили мне в моих беседах с ними, и я также отразил это в своем отчете, что Верховный лидер несколько лет назад издал фетву , то есть религиозное заявление, в котором он заявил, что ядерное оружие несовместимо с исламом . Он говорил это несколько раз. Теперь, параллельно с этим, в нескольких случаях, и я также подтвердил это, важные иранские чиновники и должностные лица на самом высоком уровне противоречили этому, говоря, что это может измениться и что у Ирана также есть все элементы, все части головоломки .
Итак, очевидно, что есть также риторика, которая, по крайней мере, можно сказать, не была полезной, потому что она сеяла — и продолжает сеять — такого рода сомнения. Одним из случаев был случай Аббаса Идабани, который сегодня умер. У меня была возможность работать с ним, когда он был главой иранского агентства по атомной энергии. Недавно в интервью он сказал, что если бы ему дали приказ создать ядерное оружие, он мог бы сделать это очень быстро.
-Очень противоречиво…
— Да, это означает, что были противоречивые и крайне тревожные заявления, которые, очевидно, подогрели чувство срочности в некоторых столицах , вероятно, включая Израиль.
-Когда вы в последний раз были в Иране?
-Всего несколько месяцев назад, в марте этого года.
- Вы находились на ядерной базе Фордо, которая и является целью атаки...
-А что бы произошло, если бы США запустили эти супербомбы, которыми обладают только они, по бункеру Фордо? Каковы могли бы быть последствия?
- Ну, последствия будут в первую очередь стратегическими, военными и ядерными по своей природе, а не радиологическими или экологическими . Позвольте мне объяснить: Фордо - очень важный объект, где Иран обогащает уран до 20% и 60%. Там есть несколько комнат, или залов , с каскадами ультрацентрифуг. Я сам их посещал, и мои инспекторы посещают их регулярно. Он расположен примерно в 500 метрах под землей , у подножия гор, поэтому туда очень трудно попасть.
Если бы одно из этих устройств, называемых «бункерными бомболомами» , было использовано , то произошло бы полное уничтожение этого объекта, который очень сложен. Может произойти некоторый выброс радиации в окружающую среду, но он будет ограничен, потому что сейчас там не так много материала. Иран, именно для защиты запасов обогащенного урана, которые он производит, перемещает его в другое место, в Исфахан.
Итак, то, что произойдет, будет очень значительным ударом по ядерной программе Ирана, возможно, даже окончательным ударом по его программе обогащения . И это будет иметь военные, политические и стратегические последствия , которые не являются частью этого разговора. Но что касается возможности радиологического кризиса — то есть аварии с серьезными последствиями для окружающей среды или населения — мы не верим, что это произойдет, потому что, как я уже сказал, количество материала, находящегося в Фордо, весьма ограничено. Так что это военная цель для тех, кто атакует его, и это актив, стратегический актив для Ирана, в который они, конечно, вложили миллиарды долларов.
Считаете ли вы достоверным заявление Ирана о том, что он хочет использовать эти ядерные объекты в мирных целях?
- Мы возвращаемся к теме намерений, и вот тут я этого не оспариваю. Я имею в виду, я не могу спорить, является ли это для президента Трампа или премьер-министра Нетаньяху явным доказательством того, что они разрабатывают ядерное оружие. Я имею в виду, что то, что они там делали, является деятельностью, которая, хотя и не запрещена — потому что обогащение урана не запрещено — это тревожная деятельность . Потому что зачем вам обогащать уран до 60%, если у вас нет никаких гражданских целей, для которых вы можете его применить? Они сказали, что это было в медицинских целях , но это, очевидно, весьма спорно, потому что мы этого не видим; это не применяется, и никто не использует этот тип материала, обогащенного до такого уровня, в гражданских или фармацевтических целях, или для лечения рака, или чего-то еще. Так что это есть и было накоплением материала, которое по крайней мере тревожно и неоднозначно. Мы можем это сказать.
<...>
5 февраля 2003 года госсекретарь США выступает на специальном заседании Совета Безопасности ООН,
Госсекретарь сказал буквально следующее: «Потребовалось меньше, чем одна чайная ложка спор сибирской язвы в сухой форме в конверте, для того чтобы заставить закрыться Сенат Соединенных Штатов осенью 2001 года. Это заставило сотни людей подвергнуться чрезвычайному медицинскому лечению и привело к гибели двух почтовых работников – и все из-за содержимого того конверта спор, того количества, о котором я сказал
Весной 2004 года в интервью NBC Колин Пауэлл сказал: «Когда я делал доклад в феврале 2003 года, то опирался на самую лучшую информацию, которую мне предоставило ЦРУ. Мы ее тщательно изучили и рассмотрели источники данных по мобильным лабораториям производства ОМУ, базирующимся на грузовиках и в поездах. К сожалению, со временем выяснилось, что источники были неточными и неверными, а в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим глубоко разочарован и сожалею об этом». Отсюда
Фордо — завод по обогащению урана. Расположен на глубине 80-90 метров под скальными породами. На нем производится гексафторид урана (UF 6 ), обогащенного до 5% U-235. Построено,предположительно 16 каскадов центрифуг с общим их количеством около 3000. В центрифугах находится много радиоактивного вещества.
Если этот объект долго бомбить обычными бомбами, то при его разрушении будет сильно радиоактивное заражение местности.
А если по нему один раз долбануть ядерной бомбой, то также произойдет сильно радиоактивное заражение местности.
А если нет разницы (думают Донни и Биби), то почему бы и не ебнуть!?
Соответственно, в свете творящегося в мире пи***ца, не считает ли цивилизованное сообщество, что у него уже должны возникать следующие вопросы:
1. Сколько потребуется ядерных взрывов для того чтобы тренд на глобальный потепление развернулся к глобальному похолоданию.
2. Какой злак будет наиболее устойчив в условиях радиационного заражения местности, будет меньше всего накапливать радионуклидов, хорошо расти и плодоносить.
3. Сколько должно быть живорождений здоровых детей у женщины, для того чтобы популяция человека была устойчива - пять, шесть или семь - это минимум
Глава агентства отметил, что "МАГАТЭ не является всемирной ядерной полицией", он не может организовать проверку в странах, которые не состоят в договоре
ДОХА, 20 июня. /ТАСС/. Глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси заявил, что у него нет возможности провести инспекцию ядерных объектов Израиля, так как страна не подписала Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).
"Израиль в числе прочих стран, таких как Индия, Пакистан и других, не подписал ДНЯО. Поэтому если вы не подписываете ДНЯО, то это (запрос на проведение проверок на ядерных объектах - прим. ТАСС) бессмысленно", - ответил он на вопрос о двойных стандартах при взаимодействии агентства с Ираном и Израилем в эфире телеканала Al Jazeera.
Гросси добавил, что "МАГАТЭ не является всемирной ядерной полицией", он не может организовать проверку в странах, которые не состоят в ДНЯО. "Если вы этого не сделаете (не подпишете ДНЯО - прим. ТАСС), я не могу постучать в вашу дверь и сказать, что я хочу провести у вас инспекцию, потому что считаю, что у вас есть ядерное оружие", - подчеркнул он.
Говоря о бомбардировках ядерных объектов в Иране, Гросси заявил, что "всего через несколько часов после начала военной операции" Израиля готов был отправится в Иран, чтобы "не допустить катастрофу".
Ранее глава МАГАТЭ неоднократно заявлял, что Иран не занимался созданием ядерной бомбы на момент начала конфликта.
Израиль не подтверждает и не опровергает факты владения ядерным оружием. По оценкам Стокгольмского международного института исследований проблем мира, арсенал страны оценивается в 80 ядерных боеголовок, другие данные свидетельствуют о количественном разбросе от 90 до 300 боеголовок. Израиль также не подвергается санкциям по линии МАГАТЭ, так как он не подписал ДНЯО.
Израиль в ночь на 13 июня начал военную операцию против Ирана. Менее чем через сутки исламская республика осуществила ответную атаку. В последующие дни они вновь обменивались ударами. Обе стороны сообщили о погибших и пострадавших в результате этих атак, признали попадания по ряду объектов. Взаимные удары продолжаются.
Поступает информация о том, что Израиль предпринял минимум четвёртую с 13 июня попытку уничтожить центр ядерных разработок в иранском Фордо. И вновь эти попытки особым успехом для Израиля не увенчались. Внешние строения получили значительные повреждения, однако глубинные лаборатории продолжают оставаться ВВС ЦАХАЛ не по зубам.
В связи с этим сегодня активно муссируется тема о том, что в ночь на пятницу ВВС США могут подключиться к нанесению ударов по Ирану, а именно – по тому самому объекту в Фордо, который остаётся слишком крепким орешком для Нетаньяху.
Напомним, что ранее Трамп давал «24-48 часов» на то, чтобы Иран «вернулся к переговорам». Это время вышло. Но только это требование было ничтожным изначально, учитывая тот факт, что иранская сторона из переговоров и не выходила, и что Израиль своими ударами ликвидировал практически всех тех иранских высокопоставленных лиц, которые в переговорном процессе участвовали.
Западные источники тем временем пишут, что ранее опубликованные данные о том, что «сердце» лаборатории Фордо находится на глубине до 80 м, «вероятно, оказались ложными». Глубина «залегания» больше. В частности, утверждается, что средняя глубина может составлять 90-100 м, что не позволяет достичь результата даже сверхтяжёлой американской проникающей бомбе GBU-57, у которой масса одной только боевой части – почти 3 тонны. Максимальная глубина проникновения – 61 м. Но это для обычного грунта, а для бетона, плотность самой тяжёлой марки которого составляет около 2,5 г/см куб (обычные марки - значительно меньше) - менее 19 м. А ведь объект в Фордо расположен под скальными образованиями из гранита в провинции Кум. И плотность гранита в этих местах достигает 2,75-2,95 г/см куб.
Соответственно, для пробития толщи в 90 м нужно как минимум 5 авиабомб GBU-57. Но это, опять же, для варианта с не самым плотным бетоном, плюс - если обе эти бомбы лягут точно «в яблочко». Если же речь идёт о граните, то придётся использовать по меньшей мере ещё минимум 2-3 GBU-57 - опять же, при учёте ювелирной точности бомбометания. Но, как было указано, 90-100 м - это глубины средние. То есть, применение даже 7-8 американских гигантских бомб не гарантирует, что основное место работы иранских ядерщиков будет поражено.
GBU-57
GBU-57
Именно поэтому в Израиле, вероятно, и заговорили о том, что нужна «локальная наземная операция» с использованием сил специального назначения.
На прошлой неделе Израиль нанёс удары по трем ключевым ядерным объектам Ирана — Натанзу, Исфахану и Фордау, в результате чего погибли несколько иранских ядерных учёных. Эти объекты находятся под серьёзной охраной и в значительной степени расположены под землёй, и поступают противоречивые сообщения о том, какой ущерб был нанесён.
Натанз и Фордоу являются заводами по обогащению урана, а Исфахан обеспечивает их сырьевыми материалами, поэтому любые повреждения этих объектов ограничивают возможности Ирана в производстве ядерного оружия.
Но что же такое обогащение урана и почему оно вызывает опасения?
Чтобы понять, что значит "обогащать" уран, необходимо немного разобраться в изотопах урана и процессе деления атомов в реакции ядерного деления.
Что такое изотоп?
Все вещества состоят из атомов, которые, в свою очередь, состоят из протонов, нейтронов и электронов. Количество протонов определяет химические свойства атомов, различая химические элементы.
Атомы имеют одинаковое количество протонов и электронов. Например, у урана 92 протоны, тогда как у углерода — шесть. Однако у одного и того же элемента могут быть разные количества нейтронов, что формирует версии элемента, называемые изотопами.
Это не имеет большого значения для химических реакций, но ядерные реакции могут различаться значительно.
Разница между ураном-238 и ураном-235
Когда мы добываем уран из земли, 99,27% из него составляет уран-238, имеющий 92 протона и 146 нейтронов. Лишь 0,72% составляет уран-235 с 92 протонами и 143 нейтронами (остальные 0,01% — другие изотопы).
Для ядерных реакторов или оружия необходимо изменить пропорции изотопов. Это связано с тем, что только уран-235 может поддерживать цепную реакцию деления: один нейтрон вызывает деление атома, что производит энергию и несколько дополнительных нейтронов, вызывая дальнейшие деления, и так далее.
Это цепное деление высвобождает колоссальное количество энергии. В ядерном оружии целью является достижение этой цепной реакции за доли секунды, что приводит к ядерному взрыву.
В гражданских ядерных энергетических установках цепная реакция контролируется. Ядерные электростанции в настоящее время производят 9% мирового энергопотребления. Другим важным гражданским использованием ядерных реакций является производство изотопов, используемых в ядерной медицине для диагностики и лечения различных заболеваний.
Что же такое обогащение урана?
Обогащение урана означает извлечение природного элемента и увеличение доли урана-235 при удалении урана-238.
Существует несколько способов осуществления этого процесса (включая новые изобретения из Австралии), но в коммерческих целях обогащение в настоящее время выполняется с помощью центрифуг. Это как раз то, что происходит на иранских объектах.
Центрифуги используют тот факт, что уран-238 примерно на 1% тяжелее урана-235. Они берут уран (в газообразной форме) и используют роторы для вращения со скоростью 50,000 до 70,000 оборотов в минуту, при этом внешние стенки центрифуг движутся со скоростью 400-500 метров в секунду.
Это работает подобно соковыжималке для салата, которая откидывает воду к краям, в то время как листья салата остаются в центре. Более тяжелый уран-238 перемещается к краям центрифуги, оставляя уран-235 посередине.
Такой процесс недостаточно эффективен, поэтому вращение выполняется многократно, накапливая процент урана-235.
Большинство гражданских ядерных реакторов используют "слабообогащенный уран", который был обогащён до уровня от 3% до 5%. Это означает, что 3–5% общего объема урана в образце теперь составляет уран-235. Этого достаточно для поддержания цепной реакции и генерации электроэнергии.
Каков уровень обогащения, необходимый для ядерного оружия?
Для того чтобы получить взрывчатую цепную реакцию, уран-235 необходимо значительно более концентрировать, чем это требуется в ядерных реакторах для производства электроэнергии или медицинских препаратов.
Технически ядерное оружие можно создать с использованием всего лишь 20% урана-235 (известного как "высокообогащённый уран"), но чем больше будет обогащение урана, тем меньше и легче может быть оружие. Страны, обладающие ядерным оружием, обычно используют уран с обогащением около 90% — "военного" класса.
Согласно данным Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), Иран обогатил большие объёмы урана до 60%. На самом деле перейти от обогащения 60% к 90% проще, чем достичь начального уровня в 60%. Это связано с тем, что урана-238 остается всё меньше, который необходимо удалить.
Именно поэтому Иран считается находящимся на крайнем риске производства ядерного оружия, и почему технологии центрифуг для обогащения держатся в секрете.
В конечном счете, именно те самые технологии центрифуг, которые производят топливо для гражданских реакторов, могут быть использованы для создания ядерного оружия.
Инспекторы МАГАТЭ следят за ядерными объектами по всему миру, чтобы убедиться, что страны соблюдают правила, установленные в глобальном договоре о нераспространении ядерного оружия. Пока Иран утверждает, что обогащает уран только для "мирных целей", на прошлой неделе Совет МАГАТЭ постановил, что Иран нарушает свои обязательства по этому договору.
Более 2 миллионов документов, включая схемы, чертежи и характеристики ракетных шахт, попали в открытый доступ в результате утечки, выявленной журналистами Danwatch и Der Spiegel. Документы касаются объектов Ракетных войск стратегического назначения, в частности, двух баз около города Ясный в Уральских горах.
Информация содержалась в открытых тендерах, опубликованных российскими организациями, и охватывает планы этажей, подземные тоннели, инженерные системы и уровни охраны. Среди поставщиков, чьи материалы использовались при модернизации объектов, оказались и европейские компании, включая немецкий концерн Knauf.
Документы подтверждают широкомасштабные работы по обновлению ядерной инфраструктуры, начатые после заявления Владимира Путина в 2018 году. На объектах были построены казармы, штабы, вышки наблюдения, подземные ходы, а также установлены датчики движения, радиации и защитные заграждения.
Специалисты отмечают, что обнародованные сведения могут представлять угрозу безопасности и вынудят Россию пересматривать конструктивные решения на миллиарды рублей. Некоторые конфиденциальные файлы всё ещё доступны онлайн.
