Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр У самурая нет цели, есть только путь. Длинный путь. Улучшая свои навыки, он пробирается все дальше.

Долгий путь: idle

Кликер, Ролевые, Фэнтези

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 36 постов
  • Oskanov Oskanov 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
0
doasgosu
doasgosu
23 дня назад

Нужен совет юристов⁠⁠

Господа,прошу помочь с вопросом.
Были жили дедушка и бабушка.
У них было 3-е детей.
Старший сын умирает еще при жизни родителей.
Потом умирает дедушка.
В собственности был дом (при жизни было обещано на словах что при продаже поделятся со всеми),по факту дом продали,жене и сыну старшего ничего не досталось,бабуля купила квартирку в другом городе остальное отдала дочке.Средний тоже не у дел остался но ему и не нужно было.
Далее умирает бабушка.
После нее остается эта квартира.
Средний сын и младшая дочь живы и со своими семьями.
Теперь вопрос - внук старшего сына может что то получить с этой квартиры?
Если да то как?
Понимаю тема грязная.

Вопрос Квартирный вопрос Наследство Юристы Лига юристов Текст
12
455
babisla61
babisla61
Адвокат. Истории из практики. Юридический ликбез
Лига Юристов
23 дня назад

Нейросети vs Юристы и почему в Лиге юристов запрещены комментарии от нейросетей⁠⁠1

Все чаще вижу и в комментариях, и в жизни, что люди прибегают в юридических вопросах к помощи Искусственного интеллекта.

Профессия юриста отжила? Можно же бесплатно получить рекомендации, и даже составить исковое заявление!

Что ж, за ИИ действительно большое будущее. Но пока говорить о том, что ИИ заменит юриста - рано. Нейросеть дает ответ, не фильтруя актуальность принятых или не принятых законов. При этом обычный обыватель часто бывает введен в заблуждение.

Вот пример:

Нейросети vs Юристы и почему в Лиге юристов запрещены комментарии от нейросетей Адвокат, Юристы, Лига юристов, Нейронные сети, Длиннопост

и мелким шрифтом написано "Нейросеть может допускать ошибки"

На запрос "Можно ли получить запретительный ордер в РФ" дан ответ: можно, даже можно временный запретительный приказ. Но это - не соответствует действительности!

На самом деле в России нет закона, который бы регулировал запрет на приближение, нет даже термина "запретительный приказ".

Ну ладно, чат ГПТ соврал. А что же нейронка гугла?

А примерно то же самое:

Нейросети vs Юристы и почему в Лиге юристов запрещены комментарии от нейросетей Адвокат, Юристы, Лига юристов, Нейронные сети, Длиннопост

Как видите в правом столбце даже приведены ссылки. Но если на них кликнуть, то увидите, что одна из них - явный перевод нормативки не российской, другая - статья о том, что в России рассматривают законопроект, и третья - собственно, сам текст проекта. Проект не принят, но нейронка дает однозначный ответ и рекомендации, как действовать.

Ладно, давайте чату ГПТ зададим другой вопрос: человек узнал, что приставы возбудили исполнительное производство по взысканию с него несуществующего долга. Решение суда не получал и с ним не согласен.Что делать? Вот ответ ИИ:

Нейросети vs Юристы и почему в Лиге юристов запрещены комментарии от нейросетей Адвокат, Юристы, Лига юристов, Нейронные сети, Длиннопост
Нейросети vs Юристы и почему в Лиге юристов запрещены комментарии от нейросетей Адвокат, Юристы, Лига юристов, Нейронные сети, Длиннопост

Тут есть здравое зерно, и оно заключается в том, что нужно обратиться к юристу. Потому что нейронка советует идти по тупиковому пути: долбить приставов жалобами. Но в данной ситуации нужно думать и действовать в другом ключе: восстанавливать срок на обжалование и обжаловать судебный акт, а не закидывать жалобами приставов. Пользователь, решивший последовать совету ИИ, просто потеряет время (а с ним и последние шансы на оспаривание долга).

Именно по этой причине Лига юристов запретила в комментариях выкладывать ИИ-рекомендации: люди верят, а адмодеры не имеют возможности проанализировать каждый подобный комментарий.

Так что сейчас рановато полностью доверяться нейросетям. Лучше по старинке - к живому юристу.

П.С.Пост в Лиге юристов, но скрывать комменты с ИИ в данном случае не буду, т.к. они носят иллюстративный характер, непосредственно относящийся к предмету обсуждения.

Показать полностью 4
[моё] Адвокат Юристы Лига юристов Нейронные сети Длиннопост
231
796
kka2012
kka2012
Юридические истории
Юридические истории
Серия Юридические истории
24 дня назад

Ответ FrankCauldheim в «Юридические истории #702: Справедливость»⁠⁠4

Если говорить именно про воспитание - тоже есть у меня история, вроде как даже как-то упоминал этот случай. А произошел он вовсе в незапамятные времена, когда я работал помощником адвоката.

Мелкий шкет - буквально вот-вот исполнилось 18 лет, попался на закладках. Вес - крупный, или особо крупный, не помню уже, какая редакция УК действовала на тот момент, но светит ему за десятку.

Пришел его отец - работяга с какого-то завода, с ним - жена, дочка. Когда он узнал, что нужно будет платить - сперва поднял крик, что тем, у кого нет денег на адвоката, полагается бесплатный адвокат от государства (а он, скорее всего, был предоставлен). Потом начал рассказывать, что он-то сына так не воспитывал - держал в ежовых рукавицах, спуску не давал, где тот такого понабрался - непонятно, пусть посидит, ума наберется.

Потом я ушел на вольные хлеба, но с адвокатом периодически пересекался, потом - все реже и реже, сейчас он и вовсе давно на пенсии.

И через пару-тройку лет поведал он мне, что тот мужик снова приходил. С женой, но без дочки, потому что... дочка тоже попалась на закладках! И снова завел песню, что он же ее так не воспитывал...

Здесь уже можно поспорить. Когда один ребенок в семье попадается на сбыте - можно еще списать на влияние улицы, друзей, фильмов, компьютерных игр. Но когда попадается один, а через пару лет - второй, здесь уже вопрос к родителям: а куда вы, собственно, смотрели?

ЗЫ: ради дочки нашли деньги на адвоката

[моё] Истории из жизни Юридические истории Право Юристы Ответ на пост Текст Волна постов
244
739
Infinitiw
Infinitiw
Автор тг-канала «Юрист объясняет»: https://t.me/+1nFcgvlvHUsxMTAy
Юризм
24 дня назад

Женщине отказали в пенсии, потому что Соцфонд неверно посчитал стаж. Пришлось 2 года искать ошибку, и еще столько же — судиться⁠⁠

Иногда причиной того, что человек не получает положенные ему выплаты, становится вовсе не отсутствие права на них, а банальная ошибка самого СФР. И, как показывает практика, бороться за свое можно, но сложно и долго.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Женщине отказали в пенсии, потому что Соцфонд неверно посчитал стаж. Пришлось 2 года искать ошибку, и еще столько же — судиться Суд, Право, Юристы, Закон, Лига юристов, Пенсия, Пенсионеры, Пенсионный фонд, Пенсионный возраст, Юридическая помощь, Юридические истории, Верховный суд, Стаж

Что случилось?

Гражданка Б., достигнув пенсионного возраста, обратилась в СФР за назначением страховой пенсии по старости. Но, изучив документы, специалист фонда указал: для назначения пенсии не хватает трех лет стажа.

В итоге оставалось либо снова идти работать и добирать стаж, либо ждать еще пять лет до права на социальную пенсию.

Долгое время Б. спорила с Соцфондом, пытаясь понять, почему по ее подсчетам стажа достаточно, а по расчетам фонда — нет. И выяснилось, что при приеме документов сотрудник СФР не учел два периода ухода за детьми до полутора лет. А это как раз и были недостающие три года.

Периоды не засчитали, потому что Б. не предоставила подтверждающие документы — о рождении детей и достижении ими возраста 1,5 лет. Но на приеме ей никто не объяснил, что эти документы нужны, а просто отказали в назначении пенсии.

Лишь спустя два года Б. добилась разъяснений, какие документы нужно донести. Пенсию в итоге назначили, но выплачивать ее за прошедшие годы Соцфонд отказался. Тогда Б. пошла в суд.

Что решили суды?

В иске Б. настаивала: сотрудник фонда при первом обращении не разъяснил, какие документы нужны, чтобы зачесть периоды ухода за детьми, и что именно от этого зависит назначение пенсии. Если бы она знала об этом сразу, оформила бы пенсию еще два года назад.

Раз СФР не проинформировал, он должен нести ответственность.

Однако суд первой инстанции ее не поддержал. Он указал: решение о назначении или об отказе выносится на основании представленных документов. А по ним Б. стажа не хватало. Позже она дополнила пакет документов — и пенсию назначили.

По закону Соцфонд назначает пенсию только со дня обращения и подачи всех необходимых документов, начисление или компенсация «задним числом» не предусмотрена. Апелляция и кассация это решение лишь подтвердили.

Что сказал Верховный суд?

На СФР возложена обязанность не только начислять и пересчитывать пенсии, но и полноценно информировать граждан о необходимых документах. В том числе — о том, что нужно для правильного учета разных периодов страхового стажа.

В данном случае фонд этого не сделал, и Б. два года не получала положенную ей пенсию — а могла бы. Поэтому дело направили на пересмотр (Определение Верховного суда по делу N 5-КГ21-26-К2).

Изучив дело заново, суд первой инстанции постановил взыскать с Соцфонда пенсию за два года (Решение Лефортовского суда города Москвы по делу N 02-2992/2021).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
[моё] Суд Право Юристы Закон Лига юристов Пенсия Пенсионеры Пенсионный фонд Пенсионный возраст Юридическая помощь Юридические истории Верховный суд Стаж
90
33
FrankCauldheim
25 дней назад
Юридические истории

Ответ на пост «Юридические истории #702: Справедливость»⁠⁠4

Печально, конечно, что за реальный грабёж у нас посадить малолетних негодяев - целое дело. И граждане предпочитают забить, чем с этим связываться. Но вдруг заинтересовал образ "отца-молодца" в этом истории и в истории Оззи.

ИМХО, отцы же что в этой истории, что в случае Оззи - тридварасы бессмысленные. Т.е. жёсткости и авторитета воспитать нормальных сыновей и быть для них в жизни примером в плане нормального мужского поведения им обоим не хватило. Этому зато хватает жёсткости "затыкать" беззащитную женщину в стиле "ну, в суд на меня подай, гы-гы-гы", понимая, что та в суд не пойдёт. Ну фигли, это ж не альфачу какому-то такое говорить или реальному бандиту,там он бы хвост поджал по самые гланды.

В случае Оззи, "ребёнок" был не "шалопаем", а малолетней шпаной, ограбившей в составе подростковой банды магазин, т.е. там была кража со взломом как минимум. И отец, продолбавший воспитание сына, решил его "повоспитывать" за 50 фунтов чужими руками. Из-за чего Оззи с ним не разговаривал до его смерти, подозреваю, как и часть других родственников. Ну офигенная же тема - продолбал воспитание сына и в очередной залёт передал его воспитание государству. На выходе сын тебя остаток жизни за отца не считает. История успеха отца тысячелетия, ёпта.

Хочется, правда, задать пару-тройку уточняющих вопросов:

1. А почему "жёсткий" отец не смог воспитать Оззи сам? Джина Симмонса и Пола Стэнли вот воспитывали "слабые" матери в плохих районах Нью-Йорка, а выросли оба рок-звёздами, которые и семьям помогали, и в рот за всю карьеру ни капли алкоголя не брали, не говоря уже о чём-то похуже, с чем у Оззи всю жизнь были проблемы. Неужто дело не в "отцовской жёсткости", а в умении воспитывать детей?

2. В чём "крутость" воспитания отца Оззи, если он всю свою жизнь с сыном не общался в итоге? Это типа педагогический успех какой-то?

3. А что, если бы план "не сработал"? Ну там сын вышел с судимостью, но не стал рок-звездой, а стал бы обычным парнем, которого с судимостью не брали бы на нормальные работы после? Или бы в тюрьме его опустили, покалечили или подписали уже в серьёзную банду? Раз уж там было "жуткое место", вероятность всего этого как минимум ненулевая, а статистика рецидивов показывает, что рецидивистами почему-то становится больше посидевших, чем рок-звездами.

Точно правильное отцовское воспитание именно так работает, инфа сотка?

Показать полностью
Истории из жизни Юридические истории Право Юристы Мат Ответ на пост Текст Волна постов
16
1009
kka2012
kka2012
Юридические истории
Юридические истории
Серия Юридические истории
25 дней назад

Юридические истории #702: Справедливость⁠⁠4

Эта история Оззи и его отец напомнила мне случай из практики.

Дело было лет несколько назад.

Обратилась женщина. У ее ребенка случился какой-то конфликт с другим парнем, отжали у него телефон. Женщина пошла разбираться к родителям хулигана, пообщалась с его отцом, телефон вернули... но не возместили моральный вред!

Женщина наезжает на отца хулигана - мол, так и так, или платите многаденях, или я иду в полицию.

- Не, - говорит отец. - Ничего платить я не буду! Это что получится? Сегодня сын украл телефон - я его отмазал, а завтра - убьет человека и снова будет ждать, что я его отмажу? Дудки! Пусть отсидит год и поймет, как там плохо, зато не вернется туда же на 20 лет!

Теперь она прибежала ко мне. Рассказывает эту историю...

- Ок, - говорю. - Телефон вернули. Чего вы хотите?

- Как чего - справедливости!

А в чем выражается справедливость? Убей убийцу, ограбь грабителя, изнасилуй насильника - такая справедливость?

Нет, ей нужно потянуть бабла с родителей хулигана - в ее представлении это - справедливость.

А какие могут быть рычаги давления, чтобы потянуть бабла? Ладно б мужик полиции испугался - нет, он сам говорит - идите в полицию. Но женщина идти в полицию не хочет, потому что, во-первых, телефон уже вернули, а, во-вторых, это долго. Да и, зная, как работает полиция, скорее всего - еще и бесполезно. Достать утюг с паяльником и так потребовать деньги? Так это не к юристу нужно обращаться...

Так она и ушла.

А я потом долго думал - был ли это воспитательный ход со стороны отца, или же - напротив, тонкий психологический ход, потому что он понимал, что ни в какую полицию она не пойдет?

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Я на Бусти: https://boosty.to/kka2012

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Показать полностью
[моё] Истории из жизни Юридические истории Право Юристы Волна постов
84
5
Aleksp998
Aleksp998
25 дней назад

Решили разделить брачное имущество, но узнали, что оно уже продано? Есть решение!⁠⁠


Когда брак на грани расторжения некоторые супруги пытаются получить больше имущества чем им полагается по закону и по совести. Так и произошло с моей доверительницей(Анна) и ее супругом (Андрей).

Брак расторгнут, но имущество еще не разделено. Живут раздельно. Среди имущества приобретенного в браке автомобиль. Анне неизвестна судьба данного автомобиля, но предполагала что Андрей им еще пользуется.

Решили разделить брачное имущество, но узнали, что оно уже продано? Есть решение! Юридические истории, Суд, Раздел имущества, Негатив, Юристы


Обратились в суд, оценили рыночную стоимость, просили взыскать половину. В ходе судебного процесса Андрей тянет время, суд откладывает заседания. Андрей возмущен, говорит что он сам купил автомобиль и сам его продал, а супруге ничего не должен! После наводящих вопросов, Андрей не смог ответить откуда у него деньги на автомобиль, если он полтора года не работал и почему он решил умолчать о продаже. Еще и "забыл" предложить супруге этот автомобиль или уведомить о продаже.

Решили разделить брачное имущество, но узнали, что оно уже продано? Есть решение! Юридические истории, Суд, Раздел имущества, Негатив, Юристы

п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ

По реакции судьи видно, что ей не очень понравилась недобросовестная позиция Андрея. Андрей пытался скрыть совместное имущество супругов и продать автомобиль, а деньгами не делиться.

Мы собрали все доказательства по делу и доказали, что автомобиль является совместным имуществом.

Суд исковые требования удовлетворил, взыскали денежные средства, а приставы исполнили решение суда и списали со счета Андрея причитающуюся ей сумму.

Показать полностью 2
[моё] Юридические истории Суд Раздел имущества Негатив Юристы
1
Lawassistant
Lawassistant
25 дней назад

Дом мечты или ловушка на миллионы? Как обманывают россиян под видом аккредитованного ИЖС⁠⁠

Дом мечты или ловушка на миллионы? Как обманывают россиян под видом аккредитованного ИЖС Юристы, Право, Строительство, Ипотека, Длиннопост

В последние годы всё больше россиян решаются строить собственный дом. Государство активно рекламирует индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), банки охотно выдают ипотеку, а строительные компании обещают «дом под ключ» за считанные месяцы.

Но всё чаще за этой мечтой скрывается настоящая финансовая катастрофа и схема мошенничества, которая остаётся безнаказанной.

💥В бурно строящимся Калининграде, как и по России в целом, это стало не редкостью.

Официальный договор, подтверждение от банка, прозрачная смета, лицензированный застройщик. Дело казалось надёжным. Люди вкладывают всё:

💰 более 6 миллионов рублей — из ипотеки и сбережений.

📄 Получают обещания, отчёты и уверения — стройка будет завершена в срок.

Реальность:

🚫 Через пару месяцев на участке — только фундамент и метр стен.

🚫 Стройка полностью заморожена.

🚫 Подрядчик перестаёт выходить на связь, либо отвечает отписками.

🚫 Банк заявляет: «Это не наша зона ответственности».

🚫 Органы власти присылают формальные ответы и отказывают в возбуждении уголовного дела.

⚠️ Как работает схема обмана:

Банк аккредитует "своих" подрядчиков, создавая иллюзию безопасности.

Клиенту предоставляют ограниченный список компаний — выбирать не из кого.

Строительная компания оформляет договор, получает оплату — часто сразу большую часть суммы.

Строительство либо не начинается вовсе, либо делается видимость работы. Но чаще всего работы выполняются с нарушением всех стандартов, удешевляется стоимость строительных материалов, что влияет на качество и безопасность. В общем, после горе строителей приходится все перестраивать, иногда и целый дом.

Подрядчик исчезает или затягивает, ссылаясь на "форс-мажоры", "материалы в пути" и т.п.

При попытке взыскания — затягиваются суды, уголовные дела не возбуждаются месяцами.

В результате:

Клиент с ипотекой, недостроем и долги по уши;

Подрядчик — на свободе, без ответственности;

Государство — бездействует.

❗️Вы не одни: таких пострадавших — десятки

Каждая такая история — это не просто потерянные деньги. Это:

Уничтоженные мечты о доме,

Годы жизни в подвешенном состоянии,

Долги, стресс и ощущение полной безнаказанности системы.

✅ Что делать? Где искать помощь?

1) Не обязательно выбирать застройщика, которого вам предлагают в банке, риелтор и т.д. При оформлении ипотеки на строительство ИЖС, вы можете пойти как самострой и в последствии лично выбирать подходящего вам подрядчика (в случае, если у вас есть свой проверенный завтройщик).

2) Внимательно читать договор подряд:

- обратить внимание на сроки выполнения работ, могут иметься некоторые оговорки (например: срок начало работ 01.01.2024, срок окончания работ 01.06.2024, подрядчиком объект будет сдан не позднее 24 месяцев)

- обязанности заказчика, апеллируя которыми, подрядчик сможет сослаться на неисполнения договора или затягивание сроков сдачи ( например, заказчик должен организовать подъезд к участку). Подобные условия вами должны быть оговорены и при выполнении, обязательно проводить фиксацию. После, уведомить подрядчика

- требовать конкретизированную смету по проекту дома, со стоимостью работ и строительного материала. Без точной сметы вы не сможете контролировать работу, а в случае каких-либо недочетов, их оспорить.

3) Если вы нарвались на мошенника — не молчите и не ждите.

Пишите заявления в прокуратуру, СК и МВД,

подготовьте иск в суд,

оформите обращение в банк и надзорные органы,

подключиться к другим пострадавшим.

🛑 Стройка должна быть мечтой, а не кошмаром

Если вы собираетесь строить дом — тщательно проверяйте подрядчиков, не верьте формальным "аккредитациям", требуйте страховки и поэтапной оплаты.

Если вы уже попали в такую ситуацию — объединяйтесь с другими пострадавшими, обращайтесь за юридической поддержкой, требуйте возбуждения дел.

Система будет меняться только тогда, когда мы перестанем молчать.

Показать полностью 1
[моё] Юристы Право Строительство Ипотека Длиннопост
3
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии