Доставка
Прочитал и подумал:
Как я посудомойку, сушильный аппарат то не проверил. Ребята тормознулись бы на пол дня. И пусть весь мир подождёт. Или это норма!?
Взято из местного паблика, обсуждали доставку из ДНС.
Прочитал и подумал:
Как я посудомойку, сушильный аппарат то не проверил. Ребята тормознулись бы на пол дня. И пусть весь мир подождёт. Или это норма!?
Взято из местного паблика, обсуждали доставку из ДНС.
Всем здравствуйте! В эти дни, как ни когда Здравие нужно всем! Будьте здоровы, позаботьтесь о себе и близких!
Сегодня очередной АКТ горячей темы!
Давайте поговорим про извращение. Действительно ли так все страшно, как начинает нам рисовать воображение.
Например, правило инцеста.
Конечно, как социальный феномен – ни в коем случае.
А как сексуальная игра вполне. Потому что это не пережитый комплекс Эдипа или Электры. А это фрустрационные комплексы.
То есть мальчик хотел маму, а девочка папу, но было нельзя. Они пережили эту боль. Но теперь запретный плод можно получить со своим партнером. Во взрослой здоровой сексуальной жизни можно отыграть этот сценарий и получить от этого удовольствие.
«Извращения»
Что для вас самое жуткое извращение?
-плетки,
-кляпы,
-завязанные глаза, шлепки и удары,
-двойные и тройные фалоимитаторы, страпоны, наручники?
Это я назвал совсем плюшевые вещи, которые считаются извращением.
-Групповой секс, анилингус, золотой дождь.
Что из этого извращение?
Это все можно считать извращение, да… Но это является извращением только тогда, когда вы к этому так относитесь!
-А как на счет РПА (в рот после анального секса)?
Это уже вопрос гигиены…
Извращение – это социально неприемлемое. Тут очень тонкая грань. Это общее убеждение, но есть то, что лично для вас приемлемо или неприемлемо.
-Инародные предметы во влагалище или заднем проходе.
Извращение. Но если вам приемлемо РПА, то это не извращение.
Но всегда есть вопрос “зачем?”.
И вы имеете на этот вопрос полное право.
Если это эксперимент (1-2-3 раза), то нормально.
А если на вопрос “зачем?” ответ “я без этого не могу”, то это уже проблема. И с этим нужно работать, именно сексологически.
Сегодняшняя статья получилась будоражащей, возможно чуть пугающей…Но это реальность, такое есть. И имеет место проговаривать все ваши фантазии, табу, «извращения», чтоб не нанести друг другу травмы, ни психологические, так ни физические.
Помните, Секс – это про удовольствие.
Привет! :)
По множеству постов и в комментариях часто проскакивают:
- попытки сравнить отношения во времена родителей со своими.
- постановки вопроса из серии "мне тридцать лет, жены нет, что я делаю не так"
Для Лиги Лени: Топик-Стартер считает, что такие постановки вопроса некорректны с точки зрения социологии и вредят голове. Если Вы живете в Европе или СНГ, вам 30 лет, вы не женаты/замужем, или у вас только один ребёнок - статистически, с Вами ВСЁ НОРМАЛЬНО.
Вставлю свои пять копеек на это счёт.
disclaimer: Я сам не являюсь профессиональным социологом. Написанное далее является моей частной интерпретацией разрозненных знаний, собранных по разным источникам и может содержать ошибки. Буду благодарен авторитетным корректировкам от профессионалов-социологов.
Тезис
На разных этапах развития социума романтические отношения выглядят по-разному по объективным причинам. Поэтому сравнение отношений эпохи родителей с отношениями эпохи детей - не всегда корректно, более того, может подпитывать совершенно неуместные комплексы неполноценности
Модель явления
Рассмотрим, как видоизменяются графики рождаемости и смертности в социуме.
Картинка из википедии для наглядности
1) В доиндустриальную, частично в индустриальную эпохи - объединение людей в пары с обязательным деторождением - было залогом выживания. Для работы на земле нужна была рабочая сила. Дети таковой являлись. Детская смертность до антибиотиков и до доступной медицины была высока. Поэтому, для выживания, людям приходилось объединяться в пары с целью рождения большого количества детей (будущей рабочей силы), компенсирующего процент детской смертности. Высокая смертность относительно успешно сдерживала рост популяции.
Основные черты отношений: Жизненный путь, во многом, предопределен с рождения. Поэтому - ранний "брак" (на грани физиологической готовности к деторождению), тяжелый труд всех членов семьи, много детей. Мальчики предпочтительнее девочек. Секрет "зажиточного крестьянина" - больший процент здоровых детей мужского пола.
2) С ростом доступности медицины и изобретением антибиотиков процент смертности (детской в том числе) существенно снизился. Десть раз рожать перестало быть необходимым, но привычка осталась. Это означает, что рождаемость стала расти быстрее, чем смертность.
Этот перелом называется первым демографическим переходом. Считается, что в индустриально развитых странах он был завершён ~1925 годах. Если почитать, например, писателей-фантастов того времени и чуть позже - многие из них прогнозировали перенаселение Земли и моделировали этот сценарий.
Демографическая пирамида позволяет задумать и реализовать концепцию "пенсии", ибо молодежи, работающей - больше, чем стариков.
3) В индустриальную эпоху объединение в пары так же было целесообразно, потому что длинная и тяжелая смена на заводе не особенно позволяет иметь комфортный быт, а значит - нужно делить обязанности.
Детей при этом много иметь уже не нужно, да и привычки нет. Хватит парочки-троечки. Выживут, вероятно, все. Помогут в старости. Эффективность труда до сих пор недостаточно высокая для того, чтобы полностью делегировать бытовые вопросы в сферу услуг.
Основные черты отношений: муж на заводе/производстве/в нии, жена - домохозяйка, пара детей. Большинство работ так или иначе связаны с производством, потому понятие "профессии на всю жизнь" - превалирует в головах и в воспитании. Соответственно, с потенциальным жизненным путем семьи все ясно, когда юноша выбирает профессию. Брак уже более поздний (надо выбрать профессию), чем в первом случае, но все равно крепко до тридцати, ближе к двадцати
Концепция "пенсии" начинает потихоньку хромать, т.к. постепенно демографическая пирамида меняет свой вид.
4) Постиндустриальная эпоха. Эффективность труда существенно возросла. Производства автоматизированы. Генная инженерия во многом закрывает вопрос доступного продовольствия. Голода нет. Появляются лишние деньги и, вероятно, впервые в истории человечества - свободное время - становится массовым явлением. Расцветает сфера услуг.
Столько же в процентах людей, сколько в доиндустриальную эпоху работало в поле - теперь работает в офисах (белые воротнички = современные крестьяне в этом смысле).
Рабочие места перестают быть завязаны на пол, а лишь на интеллект, потому что большинство физически тяжелых работ - автоматизированы. Образование становится доступным и для мужчин и для женщин. Так же для многих, независимо от пола, доступны высокооплачиваемые рабочие места.
Это все приводит к тому, что объединение в пары больше не является залогом комфортного быта. Деторождение тем более. Дополнительно деторождение не гарантирует высокого качества жизни в старости. Таким образом, соотношение рождаемости и смертности меняется опять.
Этот перелом называется вторым демографическим переходом.
Основные черты отношений: С жизненным путем не ясно ничего. Профессии "на всю жизнь" более нет, область занятости меняется раз в 5-7 лет. Поздний (в районе 30), осознанный брак. Позднее, осознанное деторождение (около 30 или позже). Значительные вложения в ребёнка (Больше детей - не будет!). Ребёнок - один (два уже редкость).
Итог
В странах СНГ второй демографический переход идёт сейчас. Уже какое-то ощутимое время. По принципам социологии, так как это явление уж произошло в соседних социумах, то у нас пройдет быстрее. Лет за десять, может (у меня модели оценки нет).
Конечно, существуют социальные и экономические потрясения. Низкая производительность труда в той же России (не связанная с тем, что россияне работают мало), вероятно, замедляет процесс, потому что, к сожалению, еще остается много мест, где люди вынуждены работать за еду. Но концептуально - дети уже не залог выживания. Отношения - тоже. Потому вступать в них можно и нужно осознанно.
Перестаньте комплексовать из-за того, что у вас не так, как было у родителей. Или из-за того, что в 22 хотелось жениться/замуж - а сейчас нафиг не надо. Это следствие отличий социально-экономических ситуаций в эти моменты времени в странах, прошедших второй демографический переход, а не ваших проблем с башкой.
Проблема не в том, что уже за тридцать и еще нет "половинки", а проблема только в том, что вас беспокоит отсутствие "половинки".
А если вы можете жить без половинки, в разной степени партнерства с разными людьми и вам комфортно - это НОРМАЛЬНО. В следующий раз, когда встретите в баре/на работе/в троллейбусе прекрасную девушку или славного парня, которым около 30 и она/он еще не были в браке - не доставайте предрассудки о их ненормальности.
С большей вероятностью, в современных условиях - это и есть те самые состоявшиеся цельные люди, готовые к партнёрству, а не зависимости.
Спасибо, что дочитали :)
Всем привет!
Снова Алексей Хидоятов практикующий психолог, ведущий групп, сексолог с Вами!
Я обещал Вам, что после «Три первых правила секса…» будет продолжение? Выполняю свое обещание, плюс мне в карму =)
Вопросов в теме секса очень много и сегодня освещу некоторые из них. На первый взгляд может показаться, что это какие-то мелочи или вообще не стоит внимания. Но не будем обесценивать!
И так, поехали!
Мастурбация
В жизни бывает так, что один из партнеров по каким-то причинам не настроен на сексуальный контакт сегодня, а другого прям распирает, на стенку лезет, «хочу не могу». Как итог, сексуальное напряжение столь высоко, что партнер мастурбирует.
Как к этому относится, нормально ли это?
Это не плохо.
Мастурбация – это нормально.
Это хорошо, как спортзал или репетиция. Она должна быть у всех. Другое дело, есть ли в этом необходимость? Мастурбировать можно и нужно на свои сексуальные фантазии. И в них не надо приводить своего партнера. Это ваше воображение, и там могут быть любые образы.
Это ваша сексуальная свобода, где вы изучаете себя и свою сексуальность.
Но в секс не нужно приносить свои фантазии, которые не связаны с партнером.
Не нужно – не значит нельзя.
А лучше взять образ партнера, сексуализировать его в воображении и возбуждаться от него. А потом возбудиться еще больше, потому что у тебя сейчас физически есть твоя фантазия. Что может повысить градус еще больше?
Когда партнер мастурбирует рядом с вами или на вас – тоже прекрасно.
Вы являетесь сексуальным объектом, и партнер может получить вместе с вами удовольствие. Почему бы и нет?
И вам для этого даже не нужно заниматься сексом, а просто присутствовать.
Так что, если партнер хочет мастурбировать, с вами или без вас, то почему нет? Если вы ревнуете, то это уже другой разговор. Это вопрос к вашей уверенности в себе и в вашей сексуальности. И вообще, вопрос к вашим отношениям и договоренностям.
Что говорить и как говорить?
Если это какая-то сексуальная речь, вроде
“Ты грязная девчонка, плохая ученица, не сдала мне курсовую – сейчас будешь отрабатывать…”
Если он(она) такое говорит, то прекрасно. Разве нужно тут что-то говорить второму? Хотя он(она) может и реагировать…
Другое дело, если вы хотите, чтобы он/она ЧТО-ТО говорил. Тогда договаривайтесь об этом. Заранее или в процессе. Но не с требованиями, что ты мне сейчас будешь говорить “я твоя сладкая” или “я твоя шлюха”. Если вопрос в том, нормально это или нет, то да, нормально.
Волнующий момент в сексе
Именно сегодня и сейчас Вы решили поцеловать партнера за ушко или надели новый аромат, или организм преподнес «сюрприз». И наступил неловкий момент…Что делать, куда бежать, как реагировать?
С пониманием реагировать.
Если партнер просто в замешательстве, а вы отреагировали испугом, то у него нет иного выбора, как тоже испугаться. То же и со стыдом. Тут очень важно, кто и какой контекст вносит. Специально реагировать никак не надо.
Лучшая реакция – никакая или с позитивной коннотацией.
Мимика передает многое.
Вы можете начать задавать вопросы, но не факт, что вы получите нормальные ответы и сможете с этим разобраться. Поэтому очень важно разговаривать про процессы потом.
В процессе можно прояснять или давать самостоятельную оценку. Больше позитивную, сексуальную и возбуждающую, нежели стыдящую, обесценивающую или пугающую.
Например, кто-то пукнул во время секса. Так бывает – это НОРМАЛЬНО. У вас же активность в области таза, и это может произойти. И можно по-разному над этим посмеяться. Если впасть в ржачную кому и угорать, то вы застыдите его, себя и процесс будет прерван. Можно проигнорировать, но это может быть попыткой обмануть себя и партнера.
А можно успокоить.
Спросить:
“Ты переживаешь по этому поводу?”
Ответит, что нет – сказать, что тоже не переживаете.
Ну и отлично, поехали дальше!
И на этой позитивной ноте, мы с вами сделаем остановку. А вот и нет! Паузу, наберемся сил, подготовимся, возбудимся для нового контакта!
Скоро продолжим!
Жду Ваших вопросов и комментариев!
Ссылка на бесплатный психологический чат общения /ответов на вопросы / консультаций
Основной канал PSY39 в TG
Sorry za inglish U menya klava bez rus bukv
По МАТЧ прошла трансляция футбольного матча. Обратил внимание на одно из слов (словечек), что произнес комментатор. ЧИЛИТЬ.
Он характеризовал одного из игроков примерно так: некоторое время не играл, жил на своей квартире в Париже, чилил. В остальном комментатор говорил нормативным русским языком.
Да, конечно, каждое поколение привносит в язык что-то новое – так он живет и развивается. Например, всем нам хорошо знакомое слово «великолепие» изобрели бурсаки, то есть учащиеся семинарий в XIX веке. По аналогии с «благолепием». Но это все на родной, так сказать, основе-почве.
Но вот «чилить»… это же из английского. Так скоро наш язык превратится в англицизированный жаргон!!!
UPD. Все не совсем так, объясняет китаянка
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Что вы долгое время воспринимали в себе как норму, пока не узнали, что это НЕ норма?
___________________________________________
Начну со своего примера)
У меня так было с шумом в ушах, похожим на писк старого телевизора. Меня это не беспокоило никогда - есть и есть. А узнал я что это не норма, от своей прабаки, лет в 5. Она пожаловалась на звон в её ушах. Тогда я не понял, почему она на это жалуется, это же все слышат и сказал ей, что я тоже его слышу. По её реакции я понял, что с моими ушами что о не то и быстренько перевел тему.
Насколько я знаю, это проблема проводимости нерва - слишком много посторонних сигналов, которые мозг расшифровывает как писк. Вроде, это навсегда и, возможно, это из-за недолеченного отита.
А ещё у меня от даже небольшого холода начинают болеть уши по той же причине. Поэтому я в детстве всегда удивлялся, как взрослые ходят без шапок зимой - это же реально больно)