Реальная мощность

При включении лампы в сеть 220 Вольт прибор показывает 6,1 Вт, а коэффициент мощности - 0,59. Дал лампе поработать 15 минут - итоговая мощность снизилась до 5,9 Вт, коэффициент стал 0,58. То есть фактическая мощность почти на 35% меньше заявленной! Для меня это явное несоответствие, которое сложно оправдать. Годовые расходы на электроэнергию при 8 часах работы в день и тарифе 5,38 руб/кВт·ч составят всего 92 рубля.

Качество света

Перехожу к световым характеристикам. Цветовая температура — 5035 К, что соответствует нейтральному белому свету. Измеренный дельта UV - 0,002, что значительно ниже порога заметности (0,004), значит, никаких цветных оттенков — свет абсолютно белый. Индекс цветопередачи Ra — 79,3, то есть не дотягивает даже до минимально приемлемых 80. Особо печалит ситуация с передачей насыщенного красного (R9) - тут вообще отрицательное значение -23,6. Это значит, что красные объекты при таком освещении будут выглядеть совсем неестественно.

Пульсация и безопасность

Что касается пульсаций — тут всё отлично: коэффициент всего 0,37% на высокой частоте 38,5 кГц. Свет абсолютно безопасен для глаз.

Стабильность при перепадах напряжения

Измерил освещённость: при напряжении 230 В — 235 люкс, при повышении до 250 В освещённость почему-то чуть снизилась до 226 люкс (разницы на глаз не заметно), а вот при снижении напряжения до 170 В — уже только 98 люкс. А при 150 В лампа полностью гаснет. То есть драйвер лампы Jazzway не слишком устойчив к снижению напряжения: в местах с неустойчивой электросетью могут быть заметные скачки яркости.

Работа с выключателем с подсветкой

С выключателем с подсветкой лампа работает корректно - не мигает, не мерцает. Включаю-выключаю - никаких проблем.

Размеры и нагрев

По габаритам всё примерно как указывает производитель: у меня вышло 49×49 мм, на упаковке — 50×48 мм, разбежка минимальна.

Нагрев корпуса при длительной работе — 66°C, рассеиватель — 57°C. Это в пределах нормы для подобных ламп.

Световой поток

Посчитал световой поток по 10 точкам: получилось 469 люменов. А производитель заявляет аж 720. Разница, как говорится, налицо — почти в полтора раза меньше реального света.

Внутреннее устройство и разборка

Разбираю лампу. Под рассеивателем - 7 корпусов светодиодов по 2,8×3,5 мм, внутри каждого - по два кристалла, соединение последовательное. На плате греется диодный мост и микросхема стабилизации тока. Прямое падение напряжения на корпусе - 34,8 В, что указывает на 12 кристаллов в каждом корпусе. Напряжение на выходе драйвера - 243 В, ток - 19,6 мА.

Самый неприятный момент выявился после окончательной разборки: диодная плата практически не прижата к радиатору, а держится только на клей-герметике. Теплопередача - никакая, из-за этого после получаса работы температура платы достигла 87°C! Это явный конструктивный брак - перегрев, который неизбежно скажется на ресурсе лампы.

Итоги

В целом, светодиодный рефлектор Jazzway за 142 рубля разочаровал. Главные претензии - завышенная заявленная мощность (реально меньше на треть), слабая цветопередача (особенно по красным), нестабильная работа при низком напряжении и критический перегрев платы из-за плохого контакта с радиатором. Из плюсов - безопасная для глаз пульсация и корректная работа с выключателем с подсветкой. Но в целом рекомендовать такую лампу к покупке я не могу. Как говорится, решать вам, но лично я бы такую лампу не взял.

Наш рейтинг светодиодных ламп , где есть все мои и не только мои обзоры. А еще мы тестируем роутеры.

Представь себе дерево, которое умеет заряжать телефон, раздает бесплатный Wi-Fi и даже освещает дорожку ночью. Это не фантастика, а проект eTree от израильской компании Sologic.

С виду eTree действительно напоминает дерево: металлический «ствол» и «ветви», на которых вместо листвы — солнечные панели. Днем эти панели аккумулируют энергию, а потом дерево щедро делится ею с людьми. Здесь можно зарядить телефон, подключиться к сети, охладить воду, напоить питомца и посидеть в тени — все это абсолютно бесплатно.

Авторы проекта называют eTree социально-экологической скульптурой. Это не просто источник энергии, а способ напомнить людям, как технологии могут быть встроены в нашу жизнь так, чтобы она становилась комфортнее и экологичнее.

Мы привыкли думать, что энергия — это всегда что-то сложное, дорогое и далекое. Но проекты вроде eTree показывают: чистая энергия может быть частью городской среды и работать на нас прямо здесь и сейчас.

Больше интересной информации про топливо, нефть, энергию и энергетику в телеграм-канале ЭнергетикУм

В посте - лучшая схема, которая позволяет выжать максимум из установки ВДТ типа S, и при этом не потратить деньги зря.

Напоминаю, селективные - это противопожарные ВДТ с задержкой срабатывания. Есть два главных правила установки такого ВДТ на вводе:

1. Для противопожарных целей – чтобы дополнительно защитить здание от возникновения пожара в случае ухудшения изоляции кабеля. При этом ВДТ типа S должен быть установлен как можно ближе к вводу. Например, на трубостойке или фасаде дома.

2. В целях дублирования – для дополнительный защиты в аварийных случаях, когда по какой-то причине не сработал ВДТ в групповой цепи. Да, ток более 30 мА может быть смертельно опасен, а противопожарные ВДТ имеют номинал 100 или 300 мА. Но даже такая защита гораздо лучше, чем полное её отсутствие.

Ставить селективное или противопожарное ВДТ на вводе в одном щите с групповыми (30, 10 мА) - полная лажа. Масло масляное и проблема при замыкании на землю...

Весь щит (автор - Аким Ильясов):

Пример правильной установки был в сообществе недавно:

Что тут происходит?

А вот ещё пример, дачный вводной щиток, установлен на фасаде:

А вы применяете селективные УЗО (на крайняк, селективные ВДТ)))?