0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Закон о запрете поиска (экстремистской) информации это только начало?»6
VPN в крови, по бокам конвой, и меня везут под сирены вой. И теперь меня ждут друзья новые, а запросы там - уголовные…
Показать полностью
1
Поиск материалов в интернете
Друзья, возможно не я первый, не я последний, но вопрос задам: А считается ли поиск информации в законе о том, что нельзя искать, поиском того что нельзя искать? Так как ищется это всё, в любом случае, в интернете)
Закон про VPN
Здравствуйте, пикабушники.
На телеграмм канале Вице-спикера Госдумы Даванкова проводится опрос на тему нашумевшего законопроекта про VPN.
По результатам голосования
40% - За
57% - Против
Давайте сравним с мнением обывателей пикабу
ВЧебуртакте 2035
Игрался с Claude 4 и вот чаво состряпал.
Изначально планировалось запилить что-то вроде демки визуальной новеллы, текст в которой генерируется при помощи LLM, но в какой-то момент меня занесло СЮДА. Большая часть кода написана LLM'кой Claude 4 Sonnet.
Дисклеймер для трясунов: автор — пламенный патриот и ответственный гражданин России, а сатира на всякое нехорошее — неотъемлемый атрибут гражданского общыства! Этим материалом автор не преследует цели кого-либо оскорбить и задеть чьи-либо чуйцства, ничего не пропагандирует и не продвигает, это всё просто шуточки на основе общественно важных тем. В*Н — плохо и вообще харам.
Показать полностью
Ответ olgaseleus в «Даже Мизулина офигела от нового закона»16
Нужна бригада для слоупоков. Чо тут вообще происходит?
Ответ на пост «Проснись, Нео: цензура победила сатиру»2
ты так разошёлся, будто лично сражался с Чебурнетом на баррикадах за свободу YouTube.
Тон, конечно, драматичный: то концлагерь цифровой, то народ - стадо, то власть - пастух с электрошокером.
Но давай трезво.
Во-первых, если ты сейчас вот это всё тут строчишь - значит, никакой "запаянный футляр" пока не сработал. Свисток, про который ты пишешь, работает - пар выходит.
Во-вторых, ты возмущаешься, что власть якобы "считает людей тупыми".
А ты сам давно в комменты в интернетах заглядывал? Ты правда думаешь, что всем подряд можно давать доступ к любому инфошлаку и надеяться, что они "разумно разберутся"?
Вот только потом, когда какой-нибудь "взрослый самостоятельный человек" решит, что ему некое божество в некой соцсети велел джихаднуть автобус - ты же сам первый завоешь "а где была профилактика?!"
Цензура - это плохо, да. Но анархия в инфополе, где каждый третий ведётся на любую хрень - хуже. И если кого-то фильтруют - иногда это не про "неуважение", а про страх, что очередной долбоёб опять накосячит, а разгребать всем.
Ты говоришь - “нас считают скотом”.
А ты уверен, что это не чересчур лестная оценка? Потому что глядя, как люди верят в любую чушь из первого попавшегося телеграм-канала, невольно подумаешь: может, и правда не всем всё подряд показывать?
Вот ты говоришь, что нас тут душат и затыкают.
Но ты же видел, как тытрубе , твитуре и прочие “свободные” платформы банят российские каналы и точки зрения, или которые им не нравятся? Это не цензура, а "модерация"? А шо случилось? А шо такое?
Так что не надо делать вид, будто свобода слова - это когда можно только твою сторону слушать. Если ты топишь за свободу - будь добр допускать и другую сторону, даже если она тебе не по вкусу.
И да, напоследок: пока ты так красочно плещешь про концлагеря и кастрацию свободы - у тебя бесплатное образование, медицина, ты можешь вызывать скорую, учиться, лечиться, и ни один гестаповец тебя вроде не утаскивает за шеринги мемов (нормальных мемов а не говна радикального.)
А в странах, где "свобода" в упаковке, ты бы уже платил за каждый чих и собирал деньги на аппендицит через кикстартер.
Так что или включай голову, или не жалуйся, что тебя за идиота считают.
Показать полностью
Ответ olgaseleus в «Даже Мизулина офигела от нового закона»16
Как же за....ли приплетать ГУЛаг и писать "ГУЛАГ".
ГУЛаг это Главное Управление Лагерей.
Т.о. посадить в ГУЛаг, это дать работу в конторе управляющей системой мест ограничения свободы.