Такая судебная история. Граждане Семин Борис, Семина Людмила признаны несостоятельными (банкротами), в отношении них введена процедура реализации имущества должника.

Среди прочего имущества было обнаружено, что Борис с Людмилой имели накопления в том числе в криптовалюте.

Суд решил обязать банкротов лично передать доступ к крипто кошельку и хранящейся на нем валюте финансовому управляющему.

Особенно интересен способ и обстоятельства передачи доступа к кошельку, которые описаны ниже.

Суд истребовал у Семиных имущество (биткоины) для включения в конкурсную массу, а именно: обязал их в полном объеме лично в присутствии нотариуса г. Москвы передать финансовому управляющему Денежкину Дмитрию Сергеевичу данные доступа к биткоин-кошельку (сайт доступа к кошельку, уникальный номер кошелька, пароль к кошельку) в машиночитаемом виде в файле формата ".doc" или ".docx" на электронном носителе, и лично присутствовать у нотариуса при входе в биткоин-кошелек для составления акта-приема передачи имущества (биткоинов) с целью включения его в конкурсную массу.

Тогда Семина Л.С., Семин Б.В. обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просили принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

Однако Арбитражный суд Московского округа в жалобе отказал по следующим основаниям:

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 42 постановления Пленума от 13.10.2015 N 45 установлено правило обеспечения добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим представлен протокол осмотра доказательств от 03.08.2020 г. нотариусом г. Москвы, из которого усматривается пароль, логин и иные сведения, позволяющие войти в личный кабинет интернет сайта.

Как указывает финансовый управляющий, им была осуществлена попытка входа в биткоин-кошелек путем введения указанных в протоколе логина и пароля, с учетом указанного в нем написания символов. Вместе с тем, обозначенная комбинация является не действующей, доступ в кошелек не был осуществлен. Актуальные данные доступа в биткоин-кошелек финансовому управляющему не переданы.

Финансовый управляющий отмечал, что требование совместного с финансовым управляющим присутствия должников, либо их законных представителей у нотариуса, обусловлена особенностями запрашиваемых сведений и обеспечением соблюдения критерия исполнимости судебного акта: пароль легко изменить в любой момент, в то время как для осуществления входа в биткоин-кошелек обязательны к соблюдению все нюансы, включая актуальность пароля, раскладку клавиатуры (заглавные и прописные буквы, кириллица и латиница), верность ID-кошелька и т.д. Само по себе представление сведений должниками с сохранением возможности последующей смены пароля не позволит осуществить преследуемую финансовым управляющим цель пополнения и последующего распределения конкурсной массы.

Судами установлено, что доказательств отсутствия или невозможности передачи вышеназванного имущества и сведений не представлено, равно как не представлено доказательств их передачи финансовому управляющему.

Таким образом, суды пришли к верному и обоснованному выводу об удовлетворении ходатайства финансового управляющего.

P.S. Я юрист, у которого есть криптовалюты, поэтому я слежу за изменения законодательства, новыми запретами и разрешениями для криптоинвесторов в России. Каждый день выкладываю одну свежую новость на своем телеграм-канале "Криптоюрист". Я не учу, как инфоцыгане, что покупать, продавать и как стать "богатым"! Я просто рассказываю как не "попасть" в России на мошенников, инфоцыган и как не "залететь" по незнанию законов в области крипторегулирования.

Если вы не знали, то знайте, на сайте ФССП России можно записаться к приставу, что бы его поблагодарить.

Должники пребывают в небольшом шоке. Но стоит ли бояться пристава с пистолетом или автоматом на пороге своей квартиры? Давайте разберемся!

Федеральная служба судебных приставов России представила для общественного обсуждения проект, в котором изложены правила подготовки специалистов ведомства. Ключевым пунктом документа является то, что судебные приставы теперь будут обязаны регулярно проходить тренировки по физической подготовке и владению огнестрельным оружием.

Напомним, что в прошлом году вступил в силу закон, предоставляющий судебным приставам право использовать физическую силу, специальные средства и оружие при исполнении своих обязанностей.

Сотрудники ФССП получили возможность применять физическую силу, включая приемы рукопашного боя, если иными способами обеспечить выполнение законных требований не получается. Применение таких мер допустимо в случае оказания активного сопротивления должностным лицам службы.

Как отмечали специалисты после введения нового закона, несмотря на то что формально все судебные приставы могут получить оружие, на практике массового вооружения сотрудников пока не будет.

Перед тем как приступить к несению службы с оружием, пристав должен будет пройти соответствующее обучение. К тому же, освоение новых навыков не ограничится первым обучающим курсом: сотрудникам предстоит систематически подтверждать свою квалификацию - не реже одного раза в год они должны будут проходить переаттестацию по вопросам применения физической силы, использования специальных средств и огнестрельного оружия.

В рамках службы ежегодно будет проводиться комплексная проверка уровня профессионализма сотрудников, включающая контроль физической, тактической и огневой подготовки.

Новые правила предусматривают, что применение оружия возможно только по отношению к гражданам, которые сопротивляются законным требованиям судебного пристава и создают угрозу здоровью сотрудников ФССП.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Несколько странная ситуация произошла со мной 14.04.25.
На карту которой я пользуюсь постоянно упал арест(тут ничего странного, на ГосУслугах задолженность эта была)

В тот момент на накопительном счету лежало 15000, на карте около 4000.
Всё это успешно обнулилось, но в погашение пошли только деньги лежащие на карте, с чего я так знатно прифигел.

Справедливости ради - вопрос решили быстро...
Вот только мне интересно другое: что было бы, если бы этот вопрос я не задал??
Бывает всякое, и услугами банка пользуются разные люди. У кого то может быть много счетов в разных банках, у кого то проблемы с памятью... Благо для меня это заметная сумма(3 смены на работе), и накопительный счёт я создал недавно, для определенной цели, потому всегда точно знаю какая там сумма.
Я понимаю что для банка эти 15т.р. пшик, не больше... Но читая Пикабу понимаю что у них более сложные схемы присутствуют для менее профитных сумм...