Я живу в Питере и раньше мы часто ездили в Финляндию, в Финку как ы ее называли. И мы не ездили туда за Ферри ,нет. Мы ездили туда погулять по Хельсинки, отдохнуть. Я очень люблю ее природу, красоту камней , множество озер и добрый гостеприимный народ. Большинство взрослых финнов прекрасно знает русский язык, а малышня разговорный английский. Мы правда ездили туда отдохнуть и набраться сил. Я мечтаю , чтобы наша ленинградская область была похожа хоть чуть-чуть на Финляндию. Везде порядок. И нет как у нас заборов которые не пускают местное население к водоемам. Природа в Финляндии это как будто ты находишься в огромном чистом парке. Сейчас многие ругают Финляндию. Но я зная и историю, говорю о современной Финляндии когда много финнов было к нам прекрасно настроено. Они ездили в Питер , мы к ним. У меня есть друзья финны ,которые так же переживают за разрыв с Россией.
К финнам у меня отношение резко отрицательное. Попробую объяснить почему.
Финляндия вошла в состав Российской империи в 1809 году практически добровольно, представители финской элиты, почуяв скорую победу России над Швецией и будучи людьми практичными, отдались на милость победителя.
Тем более, что победитель( Россия) предоставили им такие права и преференции, о которых они в составе Швеции даже и мечтать не могли. Осенью 1808 года представители финской знати сами прибыли в Санкт-Петербург для установления контактов с царём и обсуждения условий, связанных с присоединением Финляндии к России. Кстати, во главе этой делегации был прадед маршала Карла Густава Маннергейма — Карл Эрик Маннергейм. Вот уж у них это явно семейственная, врожденная способность лечь под победителя. Спустя сто с лишним лет, его правнук тоже выберет сторону победителей и переметнется к ним, предав своего бышего союзника и друга Гитлера.
Финляндия после вхождения в состав Российской империи, действительно получила автономию, о которой при Шведском королевстве не имела. Она получила статус Великого княжества Финляндского, сейм и собственное правительство, которое называлось сенатом. Представьте себе: внутри абсолютной монархии — Российской империи — появилась дуалистическая монархия. После вхождения Финляндии в состав России началось формирование финской нации.
Следует отметить, что и в сфере экономики Финляндия получила , такие льготы и преимущества, о которых в составе Швеции и мечтать не могла. Россия не предполагала что-либо получать из Финляндии. Поэтому финнам предоставили возможность развиваться самим. Великое княжество Финляндское превратилось в аналог современных свободных экономических зон. Собираемые налоги там пускали на развитие своего края. Плюс они имели право на беспошлинную торговлю с русскими территориями и возможность устанавливать прямые контакты с Западом.
В Финляндии при России начинают стремительно появляться новые предприятия, происходит научно-технический переворот. После открытия парового двигателя в Финляндии открываются фабрики, машиностроительные заводы, начинает выпускаться сельскохозяйственный инвентарь, судостроительное оборудование. В середине XIX века в Финляндии было построено около 30 металлургических заводов. Активно развивалась лесопильная промышленность. Вывоз леса вообще играл важную роль в экономическом развитии Финляндии. Лесистую Восточную Финляндию специально соединили с портовым Выборгом Сайменским каналом.
В общем, вхождение в состав России создало благоприятнейшие условия для развития экономики. Финляндия получила право использовать все внутренние доходы Великого княжества на собственные нужды. Начался длительный период мирного развития без каких-либо войн.
После революции 1917 года вновь образованная власть большевиков тоже отнеслась к финнам более, чем благосклонно. Им не пришлось вырывать свою независимость в кровавой войне с метрополией, независимость была им дарована просто и без всяких условий Постановлением Совнаркома от 18.12.1917г.
Чем отблагодарили финны Россию? Тут же развязали кровавую гражданскую войну, неоднократно пытаясь при этом отхватить значительные русские территории и, конечно же, вырезая мирных русских жителей. Будущий маршал и обладатель почетной мемориальной доски в Петербурге Маннергейм уже тогда устроил так называемую Выборгскую резню, которая унесла жизни около 5тыс. мирных жителей, в основном русских.
Мирные жители - жертвы выборгской резни. Обратите внимание на нижнее фото: палачи, как всегда, в прекрасном настроении и улыбаются над трупами своих жертв.
Многие люди, особенно начитавшиеся всякой макулатуры, которой были заполнены книжные прилавки в 90 и нулевых годах, могут возразить мне: а как же советско-финская война, которую развязал кровавый Сталин.
На это могу ответить лишь одно. Ни один руководитель любого государства не позволил бы в преддверии большой войны, чтобы враждебно настроенное другому государство держало войска в 30 км от второго по величине и значению города страны. Советское правительство неоднократно предлагало финнам решить эту проблему миром за счет обмена территориями, причем в обмен нами предлагались значительно большие по площади территории.Финны всегда отвечали категорическим отказом. Так что война была неизбежна и с точки зрения геополитических интересов СССР оправдана. И что бы там не писли об этой войне, все цели советского руководства в результате её были достигнуты. В соответствии с мирным договором 1940 года граница на Карельском перешейке была отодвинута от Ленинграда на 120-130 километров. К Советскому Союзу отошли весь Карельский перешеек с Выборгом, Выборгский залив с островами, западное и северное побережья Ладожского озера, ряд островов в Финском заливе, часть полуостровов Рыбачий и Средний. Полуостров Ханко и морская территория вокруг него поступили в аренду СССР на 30 лет. Это улучшило положение Балтийского флота.
Страшно себе даже представить, чтобы было с Ленинградом, если бы граница с финно-фашистами осталась на уровне 1939 года.
Так что, на мой взгляд, все попытки оправдать финскую русофобию тем, что мол большой и страшный СССР вероломно напал на маленькую, беззащитную Финляндию не выдерживают никакой критики.
Ну, а тому, что вытворяли финны во время Второй мировой войны, нет вообще никакого оправдания и на мой взгляд мерзавец Маннергейм должен бы сидеть на одной скамье во время нюрнбергского процесса вместе со своими корешами-фашистами, а потом и висеть с ними на одной перекладине.
Зверствам финских нелюдей на оккупированных территориях СССР могли «позавидовать» даже их коллеги немецкие фашисты. Финны смогли превзойти немцев по части создания адских условий для советских военнопленных и мирных жителей, оказавшихся на оккупированных территориях. В финских концлагерях погиб каждый третий красноармеец, попавший к ним в плен.
Внесли свой вклад финны и в блокаду Ленинграда в результате которой погибли сотни тысяч мирных граждан. Сталин заявил своим западным союзникам по антигитлеровской коалиции в 1945 году на Потсдамской конференции, «конечно, без помощи Финляндии Германия не могла бы осуществлять блокаду Ленинграда».
Однако, в 1944 году он же проявил непонятное великодушие к заклятым врагам СССР и не стал оккупировать Финляндию. Единственное, чем можно объяснить это объяснить, это тем, что старый лис Маннергейм, почуяв, что его бывшему другу и союзнику Гитлеру приходит кирдык, мгновенно переметнулся на сторону сильнейшего и вступил в войну со своим бывшим сюзереном.
После войны СССР также проявляя мягкость и милосердие, чего, на мой взгляд, никогда нельзя делать по отношению к своим заклятым врагам, объявляет их дузьями навек, устанавливает режим наибольшего благоприятствия в торговле, шлёт туда по бросовым ценам кучу ресурсов, покупая у них взамен готовую продукцию и в значительной мере обеспечив этим стремительное развитие экономики некогда отсталой окраины Европы.
Отдельным пунктом хотел бы отметить Позорище с установкой в Санкт-Петербурге памятной доски в честь фашистского гада, личного друга Гитлера, русофоба и убийцы русских людей Маннергейма с участием госчиновников высшего уровня.
Тут слов нет, одни маты.
Что там делал когда-то уважаемый мной историк г-н Мединский, который уж должен был досконально знать кто таков этот Маннергейм, мне непонятно. После этого, я его перестал уважать.
Наш народ, как смог, отметил своё отношение к этой мерзости.
И вот после всего этого добра, которое Россия делает по отношению к ним в течение почти что полутора веков, финны нас ненавидят и занимают «почетное» первое место среди русофобов Европы.
Вот уж воистину: не делай добра — не получишь зла.
Парадоксально, но на переговорах в Вашингтоне, прошедших 18 августа между Дональдом Трампом, киевским главарем Зеленским и целой толпой европейских политиков, ярче всего выступил самый унылый на вид лидер, который представлял самую ничтожную из всех стран-участниц.
Это был президент Финляндии Александр Стубб, который назвал временно оккупированные русские города Славянск и Краматорск «бастионами против гуннов». Под гуннами тут, конечно, понимаемся мы с вами, граждане России.
Впрочем, лично для Стубба в таком заявлении нет ничего удивительного. Он же по своему этническому происхождению швед, то есть потомок тех, кто некогда поработил финнов. А шведы еще с XV века отождествляли себя с готами. Историческими врагами готов были гунны, поэтому с конца XVI века, когда интересы шведской державы серьезно пересеклись с интересами Московского государства, русские стали гуннами для шведов.
Тем не менее в устах человека, представляющего Финляндию, это все же перебор. Финны-то считают себя двоюродными братьями венгров (финно-угорская группа), а те как раз любят возводить свою родословную к тем самым гуннам, хотя это не совсем правда, поскольку племена мадьяр, изначально тоже весьма свирепые и воинственные, появились в Паннонии через четыре века после смерти Аттилы и заката его империи. Виктор Орбан, впрочем, и без того в контрах с «коалицией желающих», так что бестактность финского шведа может его лишь позабавить.
Однако употребление конкретного термина «гунны» большого значения не имеет. Ведь в переносном смысле это всего лишь одно из обозначений диких и кровожадных варваров, стремящихся затопить Европу своими неисчислимыми ордами и растоптать уютный европейский садик.
Этот миф зародился тогда, когда Западная Европа менее всего была похожа на садик и никаким уютом там не пахло. Более того, этого варвара Запад увидел в зеркале, ведь состав нынешнего населения Европы, за исключением немногочисленных автохтонов, есть результат «переселения народов», то есть вторжения настоящих, непридуманных диких орд. В основе современных европейских государств – варварские королевства. Да и сегодня продолжается процесс переселения в Европу больших человеческих масс иной культуры, на этот раз из Африки и с Ближнего Востока.
Тем не менее варвары, дикари, азиаты, гунны – это русские. Логики здесь никакой нет, в опровержение этого мифа бесполезно указывать на полет Гагарина, здание МГУ, небоскребы «Москва-Сити», Эрмитаж или систему Госуслуг. Бесполезно говорить о том, что Россия по населению в три раза меньше ЕС и при всем желании не могла бы отправить на Запад сколько-нибудь многочисленные орды. Как и о том, что нынешние русские, потерявшие столько людей во время Великой Отечественной, слишком ценят мир, и сегодня тоже стремятся к миру, да и, будучи с начала своей истории оседлыми землепашцами, никогда особо воинственным народом не были. Миф существует в голове европейца просто потому, что он в нее встроен. При этом, кажется, он встроен туда для того, чтобы вытеснять реальность.
Вспомним пропаганду времён Наполеона Бонапарта, когда русских во Франции называли не иначе как «варвары Севера». Слово «варвары» по отношению к нашим предкам попало даже в указы самого императора. А уж казаков демонизировали безо всякого удержу. «Поскребите русского, и вы обнаружите казака, поскребите казака, и вы обнаружите медведя». Казаки, по мнению парижан, ели детей.
И тем не менее именно орда французов и их европейских подручных вторглась в Россию, убивала мирных людей и разоряла города. А вот русские казаки, войдя в Париж, город не разграбили и не сожгли, к немалому удивлению обывателей.
Абсолютно то же отношение к русским как к варварам, азиатам, неполноценным существам было характерно и для гитлеровцев, орды которых вторглись в СССР в 1941 году. Это не была лишь официальная пропаганда ведомства Геббельса; в том же духе писали своим женам и невестам рядовые немецкие (и не только немецкие) солдаты. Но ведь это они пришли к нам незваными гостями, это они жгли, убивали и грабили, угоняли людей в рабство, уничтожали прекрасные дворцы и музеи. А спроси сегодняшнего немца: кто же проявил себя в истории как варвар? Ответ будет тем же самым: конечно, русские.
В наше время на том же мифе пытаются строить свою пропаганду украинские националисты. Мы, дескать, принадлежим к миру цивилизации, а по ту сторону границы, которая сегодня стала фронтом, – гунны, варвары, дикие болотные люди, которые не знают стиральных машин и не умеют пользоваться туалетной бумагой. Вроде бы мы с украинцами жили в одном государстве три с лишним века, но обратите внимание, что именно ликвидируют дерусификаторы и десоветизаторы на Украине? Отнюдь не следы дикости, не грязь, не бездорожье, не бескультурье. Напротив, они избавляются от следов цивилизации. От языка, значительно более развитого и давшего миру столько великих писателей. От церкви, с которой связано столько духовных подвигов на этой земле. От памятников выдающимся деятелям.
И тем же самым заняты соседи г-на Стубба в Прибалтике. Те же клятвы в верности европейской цивилизации и то же методичное избавление от примет той реальной цивилизации, которая убогих хуторян вывела в люди.
Но вот что интересно. Этот украинско-прибалтийский миф европейцы охотно поддерживают. Не потому, что он соответствует реальности, а потому, что он совпадает с их собственным мифом. Фактически это союз, построенный даже не на каких-то материальных интересах, а на фантасмагорической лжи о России.
История европейской русофобии настолько обширна, что слова г-на Стубба решительно ничего не добавляют к этому печальному наследию. И можно было бы на них не обращать внимания, если бы не тот контекст, в котором они были произнесены. Ведь европейские лидеры приехали в Вашингтон якобы для того, чтобы сделать шаг к миру с Россией. И в этот момент звучит заявление, отсылающее нас к идее многовековой непримиримой вражды между Европой и Россией. И ни один европейский лидер не возразил.
Возникает вопрос: а можно ли с Европой вообще о чем-либо договариваться? Ведь никакие договоры с варварами силы не имеют. В отношениях с «гуннами» допустимы любой обман, любое коварство, любая низость. Проще говоря, нет такого варварства, на которое не пойдет европейская «цивилизация», чтобы одолеть тех, кого она считает варварами. Этому учит нас наша история. И этому учит история народов Америки, Африки, Азии, которым не посчастливилось столкнуться с европейцами.
Это ставит нас перед тревожной перспективой. Ведь оживление разговора о необходимости защититься от вторжения восточных орд всегда значит только одно: Европа опять собирает орду и освобождает себя от «химеры, именуемой совестью», чтобы в очередной раз попытаться захватить нашу землю и наши богатства. И надо готовиться к тому, чтобы вновь дать ей отпор.
Этому Стуббу оды поют в Финляндии, что он такой молодец, во всех дырках затычка, за любой кипиш, особенно когда дело касается конфликта с украиной. Чего хотеть от региональной провинции, которая хочет быть в общем кипише даже против своего соседа. Американцы, хитрые жопы, только частично вывели бизнес из России, а остальные типа Колы и Пепси так и остались. Зато финны, как и шведы, скандинавские честнарики, вывели свой бизнес полностью (Икеа, Паулиг, Иску и прочие), чего стоит только печальная история с шинами Нокиан...
И когда фины приползут обратно, надо будет спросить за каждый отобранный у туристов евро, и каждый отжатый дом.
Как только граница откроется, северо-западные россияне ломанутся за финской визой и к границе, особенно если курс будет ~70 рублей. За электроникой, за фазером, за фейри.
В комментах несут хуйню про какую-то «роскошь» или «фейри в магните», не об этом речь, а о том, что поедут бля и купят. Не за роскошью. Какая нахуй роскошь? Везде трава зеленее епте… и фейри гуще и пенится лучше. Из привычки или из принципа. Дебилы бл**ть. 🤝 лишь бы чето спиздануть. За ухой поедут, че ухи дома нет? Поедут блять. В суши-буфет. За муминами. Будут стоять в Брусничное / торфяновке по хУевой туче часов… если откроют. Подышать… финским лесом. Со скуки.
Те кто пожирней - Поснимают, с депозитов под 20+%, деньги и понакупают новых домов, ограничения не касаются лиц с двойным гражданством. У них недвижки навалом, а фантазии куда деньги деть не так много, не только ж в области строиться. За 22-23 года сделок было около 300. С 15 июля вышло ограничение для граждан РФ / Белорусов, но если напряженка спадет и все это дерьмо снимут, сделки пойдут … ну хулебляпочему нет? Ну почему нет-то? В каком маня-мирке нет-то?
Дебилы ли? Если их уже обманули финны, кинули на недвижку, чего они поедут снова покупать?
— Те кого кинули или те кто реально пострадал - нет, наверно не поедут. Новые - поедут. Хотя эти пострадавшие кто не может продать или содержать там недвижку, тк не могут туда банально въехать или что-то оплачивать, - я не уверен, что они винят в этом именно финнов... Но это их проблемы.
А «нашу родную» Hartwall Arena - вновь откроют и возможно она порадует концертами. ( так и не понял, продали ее или нет ) -
Да, продали.
Ахаха… только такие как ТС будут дома покупать там и за фейри гонять… ыыы
— ахахха… нет не буду. Это слишком роскошно для меня… ыыы… Комментарии просто разъеб 👍
Финнов 5 млн. Только в Спб больше 5 млн + Ленобласть. Очень большой кусок бизнеса Восточной Финляндии был построен на приезжающих из России. Ну закрыли границы и что? Испанцы и английчане теперь Лаапеенранту поедут? Неа - кранты магазинам, отелям, строительству домов.
А что с Спб, ну умер поток туристов не из России, зато резко вырос внутренний туризм. Невский летом все также многолюден.
Форель и икра теперь не финская, а своя, карельская. А также своя белая бумага для печати.
И когда фины приползут обратно, надо будет спросить за каждый отобранный у туристов евро, и каждый отжатый дом.
