Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Герои Войны - микс стратегии и РПГ. Собери лучшую армию и победи всех врагов. В игре 7 различных режимов - как для любителей PvE, так и PvP.

Герои Войны

Стратегии, Мидкорные, Экшены

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
cyberwind
1 день назад

Мир в глазах смотрящего⁠⁠

Очень мне милы и интересны люди, которые говорят: «Мир такой, каким ты его видишь». Чрезвычайно свежо, с учётом того, что фраза «Beauty is in the eye of the beholder» была произнесена одним известным писателем-мужеложцем примерно в позапрошлом веке. Ещё сильнее вдохновляет, когда это выражение преобразуется в перфектную форму: «Мир становится таким, каким ты его видишь».

Ну, здравствуй, прямая дорога к искусственной выработке нейромедиаторов. Что у нас в арсенале: наркотики – проверенный, но древний способ (пиво, бабы, папиросы сюда же); религия – молчу, теперь статья светит; спорт до упаду, прыжки с парашютом или без, альпинизм, тайга зимой – послабее, но сойдёт; лайки в интернете – стильно, модно, молодёжно; свайпы в шортсах – ваще огонь.

Ещё опаснее, когда мир (в лице представителей какой-либо из древнейших профессий) убеждает человека в том, что у него нет неправильных мыслей и поступков: именно Он(а) в центре мира и управляет им из своего развитого мозга. Что мы получаем в результате? В лучшем случае – безвредных самодовольных, но закомплексованных наполеончиков, в худшем – маньяков-насильников. Откуда им взять топливо для саморазвития, если они такие безнадёжно классные? Неоткуда.

Что мы имеем: реальность, как мы знаем, – она одна. Есть физика, в которой теории, основанные на мультивселенных, не доказаны. И время назад, увы, не повернуть: на данном этапе, если у тебя в десять лет не было велосипеда, а в сорок есть «Мерседес», то у тебя всё равно в десять лет не было велосипеда. Детские, подростковые комплексы? Вам сюда. Принятие реальности - это её часть. Законы квантовой механики и общей теории относительности существуют вне зависимости от сознания конкретного индивидуума.

И, слушайте, не надо детям с синдромом Дауна говорить о том, что, если они хотят стать космонавтами, они смогут ими стать.

Или, например, есть мужчина, которому нравится женщина (хотите – наоборот, или в любой комбинации). Его лимбическая система, которой на дцать миллионов лет больше, чем его кортексу, срать на него хотела. Это как ваш двухлетний малыш будет вам говорить, что вы неправильно понимаете философию Кьеркегора. И дышать этот гипотетический мужчина будет по-прежнему, любит она его или нет, потому что у него имеется продолговатый мозг, хотя его префронтальные зоны, отвечающие, в частности, за прогностические функции, могут быть ещё не сформированы до конца. Нет, разумеется, он может прекратить своё бренное существование, но где тогда будет тот мир, который он больше не увидит в своих прекрасных глазах смотрящего?

Мир – материален, мысли – материальны (нейросети, знаете, да?). В нашем стаде гоминид существует опасная тенденция к демократии, когда, если много представителей нашего вида кричат «истина!», это автоматически считается истиной. И в мировой науке, надо признать, это становится проблемой. Но в перспективе вероятнее то, что мир пошёл по пути утверждения ясной и суровой реальности путём неуклонного и неумолимого развития технического прогресса. И Платон с его «миром идей» идёт в жопу, потому что работать надо. Пока этот мир существует.

Душно стало, пойду – проветрю.

Показать полностью
[моё] Философия Критическое мышление Экзистенциализм Психология Текст
13
4
deniskamchatka
deniskamchatka
1 день назад
Психология | Psychology

Агатотерапия - новинка в психологии⁠⁠

Никто не сможет вас убедить в том, что вы нехороший человек и подонок, если вы знаете, что хоть иногда бескорыстно помогали людям. И никто не создаст вам "фобию подлеца" или "невроз негодяя", если вы вспомните как когда-то совершили благородный поступок.

Просто помочь даже незнакомому человеку в бытовых делах, вернуть найденный кошелёк или вещь - отличный способ повысить уверенность в себе как в хорошем человеке. Не секрет, что многие психологические проблемы возникают у людей именно из-за внутреннего психологического конфликта. Даже не углубляясь в нюансы устройства нашей психики можно смело утверждать - бескорыстно делая добрые дела мы улучшаем свой психологический комфорт.

В сказках многих народов мира эта истина настолько часто повторяется, что стала уже банальной. Народные легенды и притчи опытным путём нащупали этот психотерапевтический эффект "делания добра".

Знакомьтесь: "Агатотерапия" (от древнегреческого "агатос" - доброта, благость и "терапия" — уход, забота, лечение). Это "исцеление добром". Только добро творите именно вы. Творите для этого мира. И это на самом деле очень помогает обрести уверенность в себе, как в отличном человеке! Быть для всех хорошим, конечно же, не получится. В нашем мире неизбежны конфликты разных интересов. Но ведь очень часто можно оказать кому-то услугу, пусть и небольшую, не задевая своих или чьих-то других прав.

Тут уместно будет вспомнить высказывание Авраама Линкольна:"Когда я поступаю хорошо - я чувствую себя хорошо. Когда я поступаю плохо - я чувствую себя плохо. Вот моя религия!" (с)

Будьте хорошими просто так - и ваша жизнь будет становиться лучше!

Агатотерапия - новинка в психологии Философия, Мудрость, Счастье, Доброта, Психология, Психиатрия, Психологическая помощь, Психолог
Показать полностью 1
[моё] Философия Мудрость Счастье Доброта Психология Психиатрия Психологическая помощь Психолог
6
4
Advod
Advod
1 день назад
Философия

Человек и интернет⁠⁠

Вспомните, как вы провели последний час в сети. Листали ленту, смотрели мемы? А когда в последний раз вы действительно узнавали что-то новое с помощью интернета?

Зачем же нам интернет на самом деле? По своей сути — это всемирная паутина для обмена информацией. Но часто ли мы её используем для изучения чего-то? Скорее всего, как и большинство моих знакомых (да и я сам), мы просто скроллим ленту, играем в игры или смотрим сериалы. Это отличный способ снять стресс, но, возможно, именно эти варианты быстрого расслабления и приглушают наше желание использовать интернет так, как он был задуман изначально.

Не задумывались ли вы, кто же в этой игре победил? Есть три интересных мнения. Первое: мы используем интернет как инструмент для изучения, понимания и улучшения жизни. Второе: интернет использует нас как ресурс, ведь мы — продукт. Наше время, данные и внимание — валюта, которую продают рекламодателям. Лента и рекомендации подсовывают контент, вызывающий сильные эмоции (часто негативные), чтобы удержать нас подольше.

На мой взгляд, идеальным решением был бы симбиоз. Идеальный симбиоз — это когда мы сознательно берём из сети знания и связи, а отдаём ей своё творчество, опыт и идеи (как я делаю это в своём блоге, а вы — в комментариях). Мы не просто потребляем, а становимся соавторами этой среды. Проблема начинается, когда мы только потребляем, не отдавая ничего взамен — даже собственного критического осмысления. Ведь интернет изначально придумали люди, и всё, что в нём есть, занёс туда человек. А уже потом интернет давал эти знания другим. Таким образом, «вечная» петля получения и передачи информации никогда не закончится.

Что хочу сказать в конце? Так кто же победил? Всё ещё решаем мы. Интернет — это всего лишь зеркало, которое отражает наши собственные запросы. Хотя кто знает...

[моё] Мышление Сознание Внутренний диалог Философия Саморазвитие Текст
3
user8852840
user8852840
1 день назад

Спросил ИИ о религиях⁠⁠

Религия Философия История (наука) Факты Интернет Видео Вертикальное видео
11
user8852840
user8852840
1 день назад

Стереотипы⁠⁠

История (наука) Философия Двойные стандарты Видео Вертикальное видео Короткие видео
0
2
user11136125
user11136125
1 день назад

Главная трагедия Леонардо да Винчи, о которой вам не расскажут в музеях⁠⁠

Главная трагедия Леонардо да Винчи, о которой вам не расскажут в музеях Философия, Литература, Обзор книг, Искусство, Леонардо да Винчи, Что почитать?, Чтение, Писатели, Психология, Картина, Русская литература, Автор, Книги, Текст, Длиннопост


Мы восхищаемся Леонардо.
Его «Мона Лиза» — вечный символ тайны. Его анатомические эскизы опередили свое время на века. Его чертежи — пророчество будущего. Мы видим в нем абсолютного гения. Сверхчеловека.
И мы не замечаем его главную, сокрушительную, человеческую трагедию.

Его гений был почти бесполезен при жизни.
Он — идеальное, почти лабораторное воплощение человека, который в совершенстве овладел первой ступенью силы, но так и не смог перейти на вторую.

На языке современной доктрины, он идеально прошел «Кодекс Хаоса».
Он обладал беспощадной, почти нечеловеческой любознательностью, вскрывая трупы и изучая полет птиц.
Он владел абсолютной дисциплиной мысли, создавая сложнейшие чертежи.

Он был одержим дикой, неукротимой волей к прорыву, проектируя танки в эпоху мушкетов и вертолеты за 400 лет до их появления.
Он был совершенным Воином духа. Гением-одиночкой.
Но он с треском провалил следующий, самый важный этап. То, что та же доктрина называет «Ars Ritualia» — Искусство Созидания и Системы.

Он не умел превращать идеи в продукт. Большинство его великих изобретений так и остались чертежами на бумаге.
Он не умел говорить на языке «массовки». Он постоянно срывал сроки, конфликтовал с заказчиками (включая Папу Римского), потому что его гений не хотел мириться с примитивными требованиями реальности.

Он не умел строить команды. Он был звездой-одиночкой, но не «садовником», способным вырастить вокруг себя «лес» из учеников и последователей, которые бы воплощали его видение.

Его чертежи десятилетиями пылились в архивах.
Его изобретения так и не взлетели при его жизни.
Его гений остался непонятым, пугающим, почти бесполезным для его современников.

Он выиграл битву с Хаосом идей, но проиграл войну с Порядком реальности.
Урок Леонардо — это вечное предупреждение всем гениям, творцам и предпринимателям:

Воин, который не стал Архитектором, обречен остаться непризнанным.
Идея, которая не стала Системой, — это просто красивый сон.
Сила без Порядка — это просто шторм в стакане воды.

Сегодня мир полон таких «Леонардо».
Они пишут гениальный код, который никто не может использовать.
Они придумывают прорывные бизнес-идеи, но не могут собрать команду.

Они создают великое искусство, которое никто не видит.
Не повторяйте ошибку гения.

Иначе — ты рискуешь остаться самым умным, самым талантливым человеком... в архиве забытых чертежей.
А мир — так и не увидит твоего великого фильма.

Показать полностью 1
[моё] Философия Литература Обзор книг Искусство Леонардо да Винчи Что почитать? Чтение Писатели Психология Картина Русская литература Автор Книги Текст Длиннопост
1
1
anesteron
1 день назад

Почему современные учёные отвергают своих изначальных учителей⁠⁠

Оказывается, развитие науки имеет свою закономерность. Её этапы на начальном пути возглавляли те люди, которых сегодня часто определяются современными учёными как мошенники и шарлатаны. Примером служат алхимики, астрологи и знахари. Проблема в том, что на начальном пути развития науки у древних учёных не хватало знаний, поэтому многие пробелы в их знаниях заполнялись мистикой и верованиями. Так утвердились алхимики, астрологи и знахари - родоначальники наук. Но зато их учения имели огромный опыт и практику, которые можно исчислять сотнями и даже тысячами лет. Недаром сегодня существует такая страсть к тайным древним знаниям.

Мы можем рассмотреть, в чём закономерность астрологии. Почему она зарождалась в разных концах света? И почему самые древние сооружения – это прежде всего обсерватории по наблюдению за звёздами и планетами? Древние люди всегда пытались идентифицировать себя с окружающим миром: своё рождение, свою смерть, какие-то очень важные события и периоды в своей жизни, сезоны охоты, нерест рыбы, созревания плодов и семян и т.д. Самое стабильное и неизменное к чему они могли себя привязать (свою хронологию) - это звездное небо и небесные циклы. Чтобы легче запоминать созвездия люди придумали им знаки зодиака. А затем нашли закономерности в схожести характеров у рождённых людей под разными созвездиями. И это было не сиюминутное мошенничество, как считают некоторые современные учёные, а астрология развивалась на протяжении сотен и тысяч лет в разных уголках планеты, благодаря наблюдению за звездами и изучению закономерностей, связанных с человеком и природой. И на базе астрологии формировались первые календари, и развивалась сама астрономия. Я думаю у астрологии есть будущее по мере того как будет развиваться наука. На сегодняшний день астрология очень поверхностна и не может считаться наукой. Для более точных прогнозов влияния звёзд и планет на человека возможно потребуются сотни и тысячи лет дальнейшего развития науки. Пока нет возможности изучать как гравитационные векторы в разных точках орбиты планеты «Земля» влияют на формирование мозга человеческого зародыша, что закладывается в его будущих талантах и способностях. А после рождения младенца гравитационные векторы влияют и на формирование программного обеспечения в мозгу ребёнка при налаживании первых его контактов с окружающим миром, что и модулирует его будущий характер и склонности психики. Пока уровень науки не позволяет суммировать и замерять гравитационные векторы, но почувствовать, как например, влияет гравитационный вектор Луны на мировой океан, мы имеем возможность по наблюдению за приливами и отливами. Нет сомнения, что и наш мозг, состоящий из воды на 80% в какой-то мере незаметно для нас, также подвергается приливам и отливам и уже опромерчего утверждать, что от гравитации Луны мы никак не зависим.

Что касается алхимии, то на её основе появилась химия. Без алхимии химии не было бы - это обязательный период в развитии науки. Но может ли алхимия возродиться в новом мистическом качестве? Такой вариант существует, если ученые будут более углублённо изучать взаимосвязь мыслей с химическими процессами в мозгу и организме. Ну, а если мысли (пример, мысли вызывающие стрессы и приливы радости) смогут менять химию в организме (управлять процессами организма), то человек эволюционирует на следующий уровень своего развития, его организм сам начнет вырабатывать, например, нужные лекарства для самоизлечения. Такие случаи уже существуют, когда люди чудесным образом самоизлечивались от неизлечимых и смертельных болезней - организм сам себе находил и вырабатывал нужные лекарства.

Что касается знахарства, то сегодня появляется мода всё больше отказываться от лекарств на вредной химии с их побочными эффектами и использовать лекарства на органической основе, больше адаптированные под организм человека. Лекарства, полученные из растений, благодаря знахарству изучались сотни и тысячи лет, их польза доказана временем.

Нам не нужно пренебрегать опытом и знаниями наших предков, даже если мы считаем, что в плане современной науки они далёко отстали от нас в своей грамотности и культуре.

Текст составлен на размышлениях автора.

Показать полностью
[моё] Цивилизация Философия Наука Астрология Алхимия Знахарство Прогресс Текст
10
8
logrinium
logrinium
1 день назад
Авторские истории
Серия Лидирующие мнения

Лидирующие мнения. Нестандартная дипломатия - угроза вторжения⁠⁠

Привет гуманоидам!
Небольшое вступление: я решил прекратить выкладывать тут продолжение историй. Практика показала, что их совершенно не видно, люди, что на меня подписаны вполне свободно их пропускают (лента, что тут попишешь), притом, новые люди читают и не понимают вообще, что они, собственно, читают (логично, увидеть шестую часть какой-то истории - ясное дело, что фиг знает что это такое, а читать всю историю сначала не всегда есть время).
Как это будет теперь: на пикабу буду выкладывать первую часть, быть может, максимум, вторую-третью, если прямо будет очень интересно людям, ну и самостоятельные рассказы.
В остальном, продолжения будут на "АвторТудей" (самиздат), ссылку на который я кладу в конце каждого поста. Думаю, буду делать короткий пост с указанием, типа: ""Контракт со вселенной": выложена 34 глава" и ссылочку на нее. Чем закидывать тысячу крупных постов, на которые никто не обратит внимания, проще будет сообщить кратко об обновлении там, где всё итак красиво лежит и любой желающий может легко ознакомиться.

По названию этой части - это прямое продолжение серии постов "Лидирующие мнения", но я изменил названия глав, поскольку, в свою очередь, изменил саму структуру произведения в целом. Все ранее выложенные истории касались цикла "Нестандартная дипломатия", как и та, что ниже. Он будет продолжаться, но параллельно делаются еще два цикла из того же сюжета: "Колония" и "Исследования".
Отсюда новый тип названий: 1. название сюжета, 2. Название цикла, 3. Название самой главы.
Приятного чтения :)

Наверняка, не раз в своей жизни, каждый замечал, что поведение человека в беседе один на один может разительно отличаться от поведения того же человека в некой группе. Тому, разумеется есть вполне веские и понятные причины: в первую очередь, в каждой группе разумных существ, так или иначе, складывается нечто вроде "местного менталитета". Даже если группа крайне малочисленна и сложилась буквально несколько минут назад, отблеск такого менталитета будет бесспорен.
Внутри такой группы складывается отдельное отношение к определенным вещам, событиям, людям, явлениям и любым другим материальным или абстрактным объектам, которые могут попасть в поле зрения участников группы. При этом, этот общий менталитет, на удивление, может целиком и полностью противоречить взглядам буквально каждого отдельного участника группы - то есть - если спросить их мнение поодиночке, может получиться ряд ответов, прямо противоположный тем, что были даны общей их группой.
Как же такое возможно? Тут могут действовать целые плеяды факторов. Как вариант, участники небольшой группы почти наверняка также являются участниками более крупных групп, влияние которых на общество неоспоримо, и у которых уже имеется некое, сформулированное лидерами этих групп или большинством, мнение о каком-либо объекте, и, не зная заранее о других участниках этой малой группы, что их взгляды отличаются от мнения, высказанного лидером крупной группы, тот единственный участник будет по умолчанию предполагать, что его новые собеседники придерживаются именно того самого мнения крупной группы, даже если по итогу выяснения окажется, что буквально никто из них не поддерживает это мнение.
При таком раскладе, так себя ведет каждый участник малой группы, а поскольку выраженное крупной группой мнение может иметь политические мотивы, высказывать мнение противоположное может быть невыгодно или даже опасно, по причине чего каждый из участников малой группы держит язык за зубами и делает вид, будто он также придерживается "общего мнения".
Могут быть и иные причины - например, негласный (или даже официальный) лидер малой группы может высказать свое мнение и иным участникам ничего не остается, кроме как следовать этому мнению. В иных случаях все может пройти строго наоборот - тогда общим локальным менталитетом станет мнение большинства участников, независимо от лидерства. Хотя, стоит отметить, что успешный лидер группы (если он желает лидером и остаться), почуяв намерение большинства, скорее всего быстро подхватит его и будет притворяться, что он целиком солидарен с остальными.
В любом случае, подчинение местному менталитету имеет прямое влияние на успешность отдельного взятого участника группы в ее рамках, по причине чего мало кто станет идти вразрез с ним. По этой причине поведение человека один на один и того же человека в группе может быть столь различным, что может даже показаться, что это два разных человека.
Из этого рождается то самое понятие - толпа. Толпу не смели недооценивать во все времена - от древних времен до современности. Еще в древнем Риме считалось, что идти против мнения толпы - бесполезный и неблагодарный труд.
Мысли отдельно взятого человека могут быть гибкой структурой. С человеком можно подискутировать, его можно убедить, с ним можно найти компромисс, но мысли толпы - неповоротливая, ограниченная, однако же крайне нестабильная структура.
С толпой невозможно вести дискуссию. С толпой не получится найти компромисс. Толпу невозможно убедить в чем-либо, используя только лишь разум.
Неоднократно история оказывала, что единственная понятная пища для толпы - это ложь и радикальные эмоции. Благодаря чрезвычайной разности людей, разумный и логичный довод никак не может поселиться в головах у большинства из них в достаточно прочной степени. Часть из них примет факт, часть - постарается оспорить его, еще часть засомневается в нем, еще одна - захочет проверить. Так или иначе - полнейшее отсутствие гармонии.
При таких обстоятельствах, объединить толпу может только то единственное, что чисто биологически не различается от человека к человеку - гормоны, заставляющие людей испытывать сильные эмоции.
Толпу нельзя контролировать, можно лишь направить. Расскажи толпе о том, как ты распределишь ресурсы, чтобы оптимизировать их питание - тебя заклюют, раскритикуют и будут отрицать все. Они не будут помогать тебе. Они не возьмут твой метод, не внесут в него изменения для улучшения, не подскажут как избежать ошибок. Вместо этого они будут искать слабости в твоем методе. Они будут говорить, что у тебя не получится, они будут утверждать, что твой метод никогда не сработает, они приведут аргументы количеством, превышающим количество их самих в пользу того, что менять их отвратительный метод на твой приемлемый - сложно, долго и дорого.
Но. Скажи им, что накормишь всех голодных, не вдаваясь в детали. Скажи им, что у тебя есть чудесная таблетка, благодаря которой вскоре они все наедятся до пуза, скажи им, что дашь им все, что они захотят - и сработает животный инстинкт - они поверят тебе и пойдут за тобой, даже не задумавшись о том, что сказанное тобой попросту невозможно.
Выдай им факт - и они возмутятся, выдай им ложь - и они поверят.
Все дело в том, что, каким бы ни был неоспоримым, логичным, важным или полезным какой-либо факт, если он разойдется с мнением толпы, он будет растоптан, потому что лидирующие мнения всегда будут впереди истины.

***

В небольшом невзрачном кабинете, куда Дениса привели для дачи пояснений, не было ничего, кроме стола, двух стульев и минималистичного торшера. Средних лет мужчина с вечно насупленными бровями, около минуты просто сверлил Дениса взглядом, после чего изволил заговорить.
- Вас пригласили для того, чтобы вы дали свои пояснения касательно инцидента, частью которого вы недавно стали. Я буду задавать вам конкретные вопросы и хочу услышать на них конкретные и правдивые ответы. От вашей искренности зависит многое, вы понимаете?
Денис коротко кивнул.
- Итак, - продолжил мужчина, - расскажите, что случилось после посадки на планету?
- Посадки как таковой не было, - монотонно рассказывал Денис. Ответы и их содержание заранее с ним обговаривал Вадим и инструктировал как не сказать лишнего, - насколько мне известно, во время проведения визуальной разведки планеты с орбиты, наш корабль был атакован с поверхности планеты и потерпел крушение. После крушения в живых остался далеко не весь экипаж и команда действовала в соответствии с ситуацией, в строгом соответствии с аварийным регламентом.
Мужчина устало вздохнул.
- Была ли возможность избежать агрессивного контакта с населением планеты при выходе на орбиту?
- Я не знаю, это не было частью моей компетенции.
- Как вы оцениваете работу руководителя экспедиции в этой ситуации?
- Профессиональная.
- И у вас нет причин полагать, что он действовал неверно? Даже учитывая, что его действия привели к гибели нескольких представителей местного населения?
- Он действовал в строгом соответствии с аварийным регламентом, - отчеканил Денис.
Мужчина скептически покосился на Дениса.
- Во время самой миссии, на ваш взгляд, были ли варианты решения ситуации без применения силы?
- Я не знаю, это не часть моей компетенции.
Мужчина, который что-то писал в папке после каждого ответа Дениса, захлопнул папку.
- Вы свободны.
Выйдя из душного маленького кабинета в просторный коридор, Денис почувствовал себя намного лучше. Он прямиком направился к Вадиму и Нике, которые ждали его на одном из пунктов отдыха.

***

- Ну что? - сразу же спросил Вадим, как только Денис опустился в кресло.
- Ничего страшного, стандартные тупые вопросы.
- Все как ты любишь, - улыбнулась Ника.
Денис осуждающе посмотрел на нее.
- Есть хоть какие-то новости? - обратился Денис к Вадиму, - что нас ждет?
- Под "нас" ты имеешь ввиду вашу группу или человечество в целом?
- Мне интересны ответы на оба вопроса, если честно.
- На первый вопрос - все хорошо, комиссия не углядела в ваших действиях ничего такого, что могло бы противоречить протоколу.
- Чего же они все еще нас гоняют по пояснениям?
- Бюрократия, - кратко отрезал Вадим.
В этот момент, к точке отдыха подошел Кирилл, командир прошедшей экспедиции.
- Всем здравствуйте, - сказал он, после чего обратился к Вадиму, - как у нас дела, есть новости сверху?
- Ты как раз вовремя, - заметил Вадим, - я как раз отвечаю на тот же вопрос нашему дипломату.
Кирилл кивнул.
- Хороший кадр. Даже не знаю, как бы мы справились, если бы не он.
- В общем, ситуация такова: поскольку планета находилась в нейтральной зоне, нам было противопоказано там находиться в принципе, наши уже установили что сам факт отправки туда экспедицией был диверсией со стороны.
- Изоляционисты? - спросила Ника.
Вадим коротко кивнул.
- Вполне возможно, в их духе.
- Кто такие? - спросил Денис.
- Группа бывших сотрудников конторы, которые не разделяют желания человечества общаться с остальной галактикой, - пояснила Ника, - они частенько пытаются гадить, с переменным успехом.
- Прямо сейчас мы ждем ответа от галактического совета, - продолжал Вадим, - в первую очередь, нам нужно понять, какой уровень неприятностей мы получили.
Денис посмотрел Вадиму в глаза и демонстративно поднял брови.
- Ах да, - вздохнул Вадим, - галактический совет - это условное название, им дали это название здесь, в конторе, имей ввиду, они себя зовут иначе. В целом, это группа самых технически и интеллектуально развитых цивилизаций в нашей галактике, пожалуй, что-то вроде ООН. Если кто-то творит нечто, что может принести вред разумным существам галактики, они действуют - вплоть до полной ликвидации угрожающего элемента. Сопротивляться им бесполезно, мы, конечно, не на последних местах по развитию в галактике, но и сильно далеко не на первом. Их коалиция способна справиться за считанные дни и с куда более развитыми цивилизациями и действуют они куда более решительно, чем наш их аналог.
- А на каком мы месте? - заинтересованно спросил Денис.
- Из всех цивилизованных планет, по нашим оценкам, где-то триста пятьдесят третье.
Денис скривился.
- Добей меня - из скольки?
- В настоящий момент, - вмешался Кирилл, - известно около тысячи ста известных цивилизованных планет и около пяти тысяч обитаемых в целом, но наличие на остальных разумной жизни не подтверждено.
В этот момент у Вадима сработал микрокомпьютер, расположенный на его запястье. Посмотрев уведомление, Вадим поднял глаза.
- Что же, галактический совет принял решение, из чего получается одна хорошая, она же - плохая новости.
- Не томи, - попросил Кирилл.
- Они признали произошедшее не злой волей нашей планеты, а ошибкой, так что, они не будут вмешиваться в эту ситуацию.
- Так это же однозначно хорошо, нет? - не понял Денис, - нас не уничтожат.
Вадим и Кирилл почти одновременно глубоко вздохнули.
- Как сказать, - продолжил Вадим, - конфликта с галактическим советом не будет, это точно плюс, но, конфликт с той планетой никуда не делся и регулировать его галактический совет, как видите, отказался.
- Поясни для дураков, - раздраженно попросил Денис.
- Это значит, что нам нужно теперь самим договариваться с той планетой, на которой вы высадились тогда, если они решат вторгнуться к нам - галактический совет не станет им мешать.
- Да как они это сделают? - посмеялся Денис, - я видел их уровень развития, они даже добраться до нас не смогут! Они максимум на уровне промышленной революции у нас.
- Дениска, ты, конечно, прав, но контора не смотрит так близко при планировании, - вмешалась Ника, - В перспективе на условные двести лет - угроза вторжения более чем существует. Подумай сам - вот у нас кто-то прилетел бы и устроил кипиш. Буквально - заявил бы всем вокруг, что внеземная жизнь есть и она может быть враждебной. Как скоро появится ушлый человек, который увидит в этом возможность? Он мгновенно сможет убедить огромное количество людей объединиться ради такого дела, сможет повести беспрецедентное количество людей за собой на мысли о завоевании новой планеты, аргументируя это тем, что они, мол, опасны и захватят нас, если мы не захватим их. Прогресс ускорится в несколько раз и у этой громадной толпы разумных существ появится четкая идеология, очень конкретная и очень высокая цель. Да, нам бы потребовались десятки лет для подготовки, более того, не факт, что у нас вообще бы получилось, но ради власти и влияния творилось и не такое.
- Угроза реальна, - подтвердил Вадим, - пусть завтра такого и не случится, но лучше уже сейчас урегулировать этот конфликт, иначе потом может быть слишком поздно. Прямо сейчас, там, на той планете, все страны и народы обсуждают произошедшее. Они думают и планируют, пытаются понять, как им реагировать на наше вторжение. Руководство предполагает, что их народы примерно за месяц дойдут до создания централизованного органа принятия решения по этому вопросу и с ними можно будет побеседовать.
- Вы хотите заключить с ними мир или вроде того? - спросил Денис, - и кстати, интересно, почему меня не позвали беседовать с галактическим советом?- его голос звучал слегка обиженно, ты же говорил, что моя помощь потребуется?
Вадим улыбнулся.
- Денис, галактическому совету нет смысла заговаривать зубы, там находятся существа стократ умнее нас. Тебя не пригласили, потому что им нужны были только сухие и голые факты, вести с ними убедительные беседы бесполезно, - Вадим поднял палец вверх, - я говорил, что ты понадобишься и так и будет - ты примешь участие в переговорах с этой планетой.
Денис скривился.
- Не сказал бы, что хочу туда вернуться.
- Ты уже успешно с ними взаимодействовал, боюсь, контора не примет твоего отказа.
- Разве разумно меня заставлять в такой ситуации? - недоверчиво переспросил Денис.
- Думаешь убедить руководство отказаться от участия, в едва ли не самых важных переговорах за всю историю человечества, единственного человека, который уже преуспевал в них? - усмехнулся Вадим.
- Денис, - вмешалась Ника, - это ведь действительно самые важные переговоры в истории планеты. Может мы и не застанем этот конфликт, но оставим его нашим потомкам, которые могут утонуть в море боли и крови из за него. А у тебя есть шанс все это предотвратить, зарубить в зародыше.
- Может ты и права, - кивнул Денис, затем он повернулся к Вадиму, - и когда они будут?
- Все не так просто. Сначала нужно дождаться, чтобы у них сформировался тот самый централизованный орган, мы не можем вести тысячу переговоров с их тысячей стран. После этого, мы проведем предварительную разведку: обменяемся данными о традициях, культурах, языке и прочем, - Вадим вдруг улыбнулся, - на этот раз мы не будем рассчитывать на твой провал. В экспедиции ты вел экстренные переговоры как мог, но теперь мы постараемся максимально подготовить почву, обеспечить тебя всем необходимым и упростить твою работу так сильно, как только получится. Как минимум, нужно добиться минимальной погрешности в языковом барьере. В общем, это будет нескоро, думаю, пройдет не меньше двух-трех месяцев только чтобы назначить примерные даты. Пока что, вы свободны. Погуляйте, отдохните - вы заслужили. Денис, о начале переговоров тебе придет отдельное уведомление.

Продолжение следует...


https://vk.com/devilhistory
https://author.today/u/logrinium/works

Показать полностью
[моё] Цивилизация Критическое мышление Эволюция Лор вселенной Наука Фантастика Фантастический рассказ Вселенная Научная фантастика Космическая фантастика Космический корабль Псевдонаука Проза Авторский рассказ Будущее Тайны Рассказ Философия Текст Длиннопост
2
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии