УГНАТЬ ЗА 60 СЕКУНД (УГОН ВАЗ 21015)
Потерпевший подъехал на паркинг и ушел в магазин.
С другой стороны дороги появился угонщик, сел за руль, несколько секунд и машина угнана.
Появился потерпевший, ходит по паркингу, звонит в полицию.
Потерпевший подъехал на паркинг и ушел в магазин.
С другой стороны дороги появился угонщик, сел за руль, несколько секунд и машина угнана.
Появился потерпевший, ходит по паркингу, звонит в полицию.
Меня разбудили молодые голоса. Я проснулся, потому что спал в кузове. - Ребята, вашу машину угнали, и она попала в ДТП, теперь в розыске.
Мне предложили спуститься с кузова на землю.
Я так и сделал.
- Эту машину невозможно угнать, у ней руль не работает.
- Да, не работал, а потом как заработал! Ну если не верите, телефончик оставлю.
Один парень не поленился подлезть вниз, и увидел там следы краски от столкновения с другой машиной.
- Ну и что ты теперь будешь делать?
- Сдаваться. Ну, я хотел сначала бы поговорить с вами.
Если что, я эту многим известную в ФИДО на уровне Цемехоба историю напишу полностью, в том числе про то, что пришлось лечь в нарколожку, но с условием что бы отпустили на суд. Но я знаю, что здесь криминал минусуют. Так писать или нет?
Страшная история. Поехал я в состоянии тяжелого опьянения от Алтуфьево домой на маршрутке. Последние деньги отдал.
Но маршрутка меня привезла совсем не туда. Как потом я понял - на станцию Лось. Высадка. И что же делать, денег уже нет. Молнией врезалась мысль, как будто в игре какой, где можно сохраниться - угнать маршрутку. И почти всё сделал - там ключи не вынимают. А потом - "Пиплы, коцайте тикеты!", то есть ещё и заработать. Но на этапе завода "Газели" произошла неприятность - схватили сзади за шею.
Потом как в кошмарном сне - из одного в другое. Чурки меня обступили и на своём языке решают, как со мной поступить. Милиция не очень хорошо, это нулевые, они там сами на правах перелётных птиц. Один парень, один из самых молодых, засучил руки. Я понял и сделал то же самое. Отошли за магазин, остальные съебались.
Я может быть и победил его за счёт веса и знания приёмов вольной борьбы, но парень оказался боксёром и просто не подпустил меня на сближение. Нокаут - упал я ещё и головой об бордюр. В некоторых фильмах, типа "Беги" такое завязка сюжета. Но я уже встал, ибо вечерело.
Потом, когда очнулся за магазином, пришёл опять же на маршрутную стоянку. Но с тем требованием, что пусть теперь везут меня бесплатно. Довезли - но только до Алтуфьево.
А когда я переходил с одного Алтуфьево на другое, по верху, ощутил внезапную темень в глазах, нашёл наощупь какую-то строительную бетонную балку, и лёг на ней. Сотряс мозга мне этот боксёр всё-таки устроил.
Разбудил меня ОМОНовец, с бутылкой пива. Я ещё поинтересовался, а он точно ОМОНовец? Ну отогнул он куртку, что бы был виден значок. Оказалось, что к ним едет инспекция, а я, лежащий на бетонном блоке, не вписываюсь в идиллию. После пива домой уехал нормально.
Разбудили звуки. Под окнами долго не могла завестись машина. Молотит стартер, потом схватывает и через секунду глохнет. И так на протяжении получаса примерно. Вот это аккумулятор - здоровьем, видать, дышит.
Ору: подсос вытащи! Пауза. Слышу: с тычка заводится и плавно уезжает. Вечером узнаю, что девятку со двора нашего угнали.
Пойду как соучастник участковому сдаваться...
Телеграм - Интересно
Вас то хоть как подозреваемого в грабеже задержали. У меня история интереснее была. 90-е Учился в технаре. Город маленький. На большой перемене заскочил в блинную. Подсел ко мне одногруппник. поели, побеседовали и он решил свалить не убрав за собой со стола. Рядом сидели менты и ели, сказали ему убрать, но он их послал и вышел. Я поел, собрался уходить, а меня одни из ментов на улице уже караулит. Взял зашкварник и затащил в военкомат , что рядом был и стал там бить - выбивать из меня имя одногруппника. Мои: "Я его не знаю", его не интересовали. При этом работники военкомата, мимо проходили и не одна падла из них не заступилась. Потом этот гад вызвал наряд, который в виду того, что ментовка была рядом, припёрся пешком. Меня заковали в наручники и попёрли в ментовку. Благо, что одногруппники увидели это, если бы нет, то я не знаю, что бы было. Привели туда, подержали в обезьяннике (шнурки и ремень правда не отбирали), потом этот мент (опером работал) вызвал к себе в кабинет. Дежурный привёл и тут началось представление, угрозы избиение (аккуратно, чтобы следов не было). Помню, угрожал, что меня из техникума попрут, а он всё сделает чтобы я в армии на подлодке служил (даже тогда мне это смешным казалось) . В конце концов закончилось всё тем, что за мной классуха прибежала и вытащила оттуда. После, благо, что у мамы были знакомые в ментовке, этого нетоварища наказали и он приходил ко мне извинятся домой. Но всё равно, мои, тогда розовые очки по отношению к ментам, слетели после первого же удара в военкомате. Далее были ещё истории связанные с ментами, где они показали себя с далеко не лучшей стороны. Но эта в виду молодости организма, запомнилась очень хорошо. Кстати , этого мента потом уволили, видимо всех там зае..л.
Есть у меня один родственник, если точнее он пасынок моего родственника. Всю жизнь его баловали, пособие выплачиваемое ему, его мама отдавала ему. Всё детство он всегда был при деньгах. Ходил по клубам, бухать начал рано а потом ещё курил мариванну. Никто его не наказывал. Как воспитали, то и выросло.
В один день произошло ужасное. Накидавшись алкоголя , он взял да угнал автомобиль. Хозяева машины приехали в магазин, припарковал его и ушли за покупками. На заднем сиденье находился их маленький ребёнок. Этот идиот сел в машину и угнал её. Естественно он разбил автомобиль ударившись об другой автомобиль. Мать ребёнка была беременна, и от этих событий от стресса у неё случился выкидыш... Его посадили, я незнаю насколько и как. Но он вышел. Как обычно бухал. Я его пару раз видел, и всего 2 раза он был не пьян. Когда в гости приезжал и когда я случайно увидел на улице. И вот, примерно 3 месяца назад. Он опять угнал чей то автомобиль и устроил ДТП с тремя автомобилями...
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Не в меру хитрая судья решила подстраховаться, чтобы ее решение могла отменить апелляция.
Не все знают, но Верховный суд Российской Федерации старательно борется, чтобы процессы проходил гласно и открыто.
Гласность и открытость судебных процессов заявлены во «Всеобщей декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948),
Статья 10
Каждый человек, для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения, имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом.
Принципы соблюдения международного права и принцип примата международного права над внутренним законодательством закреплен во всех процессуальных кодексах.
Статья 1 УПК РФ. Уголовное законодательство Российской Федерации
2. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права.
И вот, Верховный суд РФ выпустил Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов" призванное улучшить гласность и открытость судебных заседаний.
и п. 23 вышеуказанного Постановления Пленума
Несоблюдение требований о гласности судопроизводства (статья 10 ГПК РФ, статья 24.3 КоАП РФ, статья 241 УПК РФ) в ходе судебного разбирательства свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права и является основанием для отмены судебных постановлений, если такое нарушение соответственно привело или могло привести к принятию незаконного и (или) необоснованного решения, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении либо привело или могло привести к постановлению незаконного, необоснованного и несправедливого приговора (пункт 4 части 1 и часть 3 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, пункты 3, 4 части 1 статьи 30.7, пункты 3, 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, пункт 2 части 1 статьи 369, часть 1 статьи 381 УПК РФ). Так, проведение всего разбирательства дела в закрытом судебном заседании при отсутствии к тому оснований, предусмотренных частью 2 статьи 10 ГПК РФ, частью 1 статьи 24.3 КоАП РФ и частью 2 статьи 241 УПК РФ, является нарушением принципа гласности судопроизводства и влечет за собой отмену судебных постановлений в установленном законом порядке.
Намеренное создание судьей условий, ограничивающих или исключающих доступ лиц, не являющихся участниками процесса, в том числе представителей редакций средств массовой информации (журналистов), в открытое судебное заседание, или условий, препятствующих его фиксации, свидетельствует о нарушении профессиональной этики.