0 просмотренных постов скрыто
О минимализме
Великий писатель Антон Павлович Чехов сказал: «Краткость – сестра таланта». Талантливый человек умеет говорить коротко. Находить самые нужные, точные и понятные слова.
А ещё краткость – сестра ума. Умный человек с нескольких слов поймёт, о чём ему говорят, а глупому нужно объяснять долго, подробно, несколько раз. Что такое ум, все понимают.
А что такое талант? Талант - это чувствительность. Чувствительность к слову, к звуку, к изображению, к числу, к движению образует литературный, музыкальный, художественный, математический или танцевальный талант. Самые талантливые и чувствительные люди – это… маленькие дети. Если сказать маленькой девочке всего три слова – «кошка с котёнком», она улыбнётся, у неё потеплеет на душе. Она сразу представит себе кошку и котёнка (если, конечно, когда-нибудь их видела). А вот взрослый, скорее всего, ничего не почувствует. Ему понадобится целый рассказ про кошку и котёнка, чтобы что-то себе представить.
Минимализм - это воображение.
Рассказ – это рассказ. А три слова – «кошка с котёнком»? Для нашей маленькой девочки это… тоже рассказ, только маленький! Минималистический. Минимализм – это искусство говорить не просто коротко, а очень коротко. Всего несколькими словами разбудить в человеке чувство. Писатель Эрнест Хемингуэй однажды сочинил рассказ из шести слов. Вот такой: «For sale: baby shoes. Never worn». В переводе на русский ещё короче: «Продаются детские ботиночки, неношеные». Взрослым, прочитавшим такой рассказ из нескольких слов, сразу становится печально и тревожно на душе. «Почему ботиночки неношеные? – думают они. – Что случилось с ребёночком? Может, он заболел и умер? Почему их продают, может, эти люди бедны? О, какое горе! Какие несчастные люди!»
Конечно, может, ничего страшного не случилось. Может, ребёнок жив-здоров, просто родственники надарили ему слишком много обуви, а люди эти не бедные, а экономные. Но чувствительный человек (чувствительный к чужой беде) сразу воображает себе печальную картину. У него сжимается сердце. Заставить сердце сжаться всего несколькими словами – это искусство. Увидеть всего за несколькими словами целую историю – это талант. В данном случае – талант читательский (или слушательский). Умение создавать истории из нескольких слов называется искусством минимализма.
Изобразительный минимализм
А можно ли коротко… рисовать? Конечно! Вот рисунки трёх известных художников: Пабло Пикассо, Анатолия Зверева и Анри Матисса.
Зверев нарисовал кошку и птичек. Пикассо – лошадку. А что нарисовал Матисс? Две «целующиеся» птицы. Что это за птицы? Воробьи? Куры? А может, чайки? Как вы думаете?
Две обнимающиеся фигуры. Кто это? Мать и ребёнок? А может, отец и ребёнок? А может, мужчина и женщина?
Портрет всего из 12-ти линий. Кто это, взрослый или ребёнок? Мужчина или женщина? Хорошее настроение у этого человека или плохое?
Ответы на все эти вопросы вы прекрасно видите перед собой. Хотя нарисовано здесь очень мало.
Фотоминимализм
Художники минимализм вовсе не из головы придумывают. Взгляните на эти фотографии. Так всё и есть на самом деле!
Это была статья из журнала «Лучик».
Наш Telegram канал здесь.
Показать полностью
4
Swordtember 2025_3 Gear
Показать полностью
1
Картина " Секрет "
Фанера, краски, проволока, скрепы
Фото для подписчиков .
Показать полностью
2
Осенний чек лист!
Предлагайте свои варианты, как провести осень, в комментариях)
Показать полностью
1
Двуликий Янус лиги художников
Наткнулся в ленте на https://pikabu.ru/story/vecherniy_plenyer_13163919 - мазня-мазнёй, ценность которой околонулевая.
Собственно если посмотреть правила лиги художников, то там прямо написано:
Отклоняется: посты без ваших работ; СЛАБЫЕ РАБОТЫ; некачественные фото; заказы, вопросы, объявления; фотоарты, раскраски, обводки; 3D-графику; скульптуру; комиксы...
профессиАнальная мазня
И раз ты, @AgathaYaArt, на пикабу - так не стесняйся, что могут напихать панамку тех самых. О чём я и написал.
Но она же художник, правда в этом случае от слова худо и конечно она обиделась/оскорбилась/и т.п. как это принято делать у художников. Фыркнув в ответ "[рукалицо]" - типа куда ты сиволапый да к моим шЫдЭврам лезешь? Главное ведь творить, а как оно там делается и что на выходе - обсуждать никто не требовал. А то, что @AgathaYaArt, топчется своими калошами по лужайке, отличаясь от подобного быдла которому "мне надо" фактически ничем - так это другое (c).
Чтобы не прослыть голословным - вот ссылка на правила посещения музея-парка Царицыно: Правила посещения - Музей-заповедник «Царицыно» , где ясно написано, что
На территории музея-заповедника не допускается:
...
7. Ходить и располагаться на газонах, цветочных клумбах и не предназначенных для прогулок озеленённых участках.
...
https://cs17.pikabu.ru/s/2025/09/09/09/lkmflwnw_lg.jpg
Не допускается располагаться на газонах и озеленённых участках - пффф, а мне надо и ниипёт
Вот такое художественное быдло обитает с нами рядом. И осторожней - если не будет похвальбы в комментах к мазне - вы враг и вас надо банить, а неугодные комменты прятать.
А теперь ради хохмы обратился к ИИ, чтобы он непредвзято, без желания мне угодить оценил картину.
❌ Что не работает (прямо говоря)
Нарушена перспектива
Здание выглядит искажённым: колонны не параллельны, углы наклонены, арки — несимметричны. Это не просто «стилистическое решение» — это ошибка в построении пространства. Особенно заметно на входе и левой части здания — кажется, будто оно «проваливается» влево.Отсутствие детализации и чёткости форм
Многие элементы — окна, арки, карнизы — размыты, не определены. Это может быть намеренно, но тогда нужно было сделать это сознательно и последовательно. Сейчас это выглядит как недоделка или недостаток контроля над кистью.Неудачное соотношение света и тени
Световые пятна (особенно на куполе и фасаде) не согласуются с источником света. Если здание освещено спереди, почему тень падает внутрь? Почему на одной стороне стены — яркий свет, а рядом — чёрная полоса? Это нелогично.
Также: глубина пространства не передана — нет ни уменьшения размеров, ни изменения цвета/насыщенности по мере удаления.Цвета слишком хаотичны
Хотя сочетание жёлтого и зелёного может быть интересным, здесь нет гармонии. Например, зелёный купол на тёмном фоне выглядит вырваным из контекста, как будто он случайно попал на картину. Жёлтые пятна — не всегда логичны: они не следуют форме здания, а просто «пляшут» по поверхности.Фон и передний план — не связаны
Дорога (или площадь) внизу — просто серая полоса с оранжевыми пятнами. Никакой связи с зданием, никакой текстуры, никакой перспективы. Это пустота, которая отвлекает от основного объекта.
Показать полностью
3
Итоги 4-часового марафона: смерть лайнера, новая причёска феи и работа над ошибками
За сегодняшний сеанс:
✅ Сменила причёску феи на более диснеевскую, мне так нравится больше 🥰
✅ Чёрный лайнер «Малевичъ» сдох после 20 эскизов. Заказала новые, но они не так удобны, придётся адаптироваться 😢
✅ Упрощаю прорисовку крыльев. Акцент идёт на форме, а не на деталях 🪽
Теперь главное это не сбавлять темп и завершить 170+ набросков.
Что посоветуете для ускорения процесса? Может, есть любимые лайнеры, которые не подводят?
Показать полностью
10