0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Всё, что нужно знать о протестующих против Трампа»1
Мне на данный момент больше интересует не то что там протестующие какие-то все ёбнутые на кукуху свинно матки и пидорги, меня интересует больше кто это финансирует? Потому что проблему можно решить на корню, просто арестовать финансы целых директоров компаний которые вкладывают в это всё денежки. Трамп - это знает? Конечно. Так почему ничего не делает? Он любит обвинять ДикСтэйт, который управляет всем миром. Он не знает на кого надавить?
Белое золото и черная нефть: как сырьевые бароны СССР присвоили миллиарды
В советской системе, построенной на плановой экономике и государственной собственности, сырьевые отрасли занимали особое место. Нефть, газ, хлопок, руды — всё это называлось "стратегическим достоянием народа", контролировалось из центра и обеспечивало благосостояние огромной страны. Однако за фасадом социалистических лозунгов скрывалась иная реальность: сырьевые отрасли стали питательной средой для масштабной коррупции, охватившей все уровни власти — от колхозных бригадиров до министров и членов Политбюро.
Уже в 1930-1940-е годы в республиках СССР формировались закрытые кланы чиновников, которые превращали государственное сырьё в источник личного обогащения. К концу 1960-х годов ситуация вышла из-под контроля: в Азербайджане открыто продавались должности и звания, в Узбекистане процветали приписки хлопка на миллионы тонн, а нефтяные потоки становились объектом теневых сделок и бартерных афер. Система круговой поруки, номенклатурные привилегии и отсутствие независимого контроля создали идеальные условия для того, что впоследствии назовут "делом сырьевых баронов" — собирательным образом масштабной коррупции в ключевых отраслях советской экономики.
Азербайджанское дело: когда должности продавались на вес золота
К концу 1960-х годов в Азербайджанской ССР сложилась уникальная ситуация: республика, богатая нефтью и другими ресурсами, фактически превратилась в феодальное образование внутри СССР. При первом секретаре ЦК Компартии Азербайджана Вели Ахундове практически открыто продавались все должности — от секретарей райкомов до министерских кресел, от академических званий до руководящих постов на предприятиях. Номенклатурные кланы "приватизировали" систему власти и экономику, создав параллельное теневое государство.
Москва не могла больше терпеть такое положение дел. В 1969 году Ахундова сняли с поста и на его место поставили "сильную руку" — Гейдара Алиева, бывшего председателя КГБ Азербайджана, который имел репутацию непримиримого борца с коррупцией. Алиев начал масштабную чистку: были арестованы сотни партийных функционеров, чиновников различного ранга, районных прокуроров. Одним из первых громких дел стало дело Фиридуна Гейдарова, начальника Управления социального обеспечения и крупного цеховика. При обыске у него изъяли 32 килограмма чистого золота, множество драгоценностей и выявили 25 подпольных цехов по производству ширпотреба с импортным оборудованием, которого не было даже на государственных предприятиях.
Нефть как валюта теневой экономики
Азербайджанская нефть в советские годы была не просто сырьём — она становилась валютой для теневых операций, инструментом политического влияния и источником баснословных взяток. Схемы были разнообразны: от прямых хищений на месторождениях до фиктивных поставок, от бартерных сделок с иностранными компаниями до создания "призрачных" предприятий, через которые проходили миллионы тонн "бумажной" нефти. В 1970-е годы Гейдар Алиев провёл ряд показательных процессов: в 1975 году пять председателей колхозов и директоров фабрик были приговорены к смертной казни за коррупцию в особо крупных размерах.
Однако борьба с коррупцией имела и обратную сторону. Алиев, проведя масштабную чистку аппарата, на все освободившиеся места посадил своих родственников и земляков из Нахичеванской АССР. Ахундовская "приватизация" сменилась тотальным господством одной клановой группировки. Как позже признавал бывший первый заместитель председателя КГБ СССР Филипп Бобков, на вопрос о результатах борьбы с коррупцией Алиев отвечал: "Гарантировать могу только одно — в ЦК партии Азербайджана взяток не берут". Впоследствии, однако, коррупция достигла ещё больших размеров.
Хлопковое дело: когда "белое золото" делали из воздуха
Если Азербайджан был символом нефтяной коррупции, то Узбекистан стал синонимом махинаций с "белым золотом" — хлопком. К середине XX века Узбекистан превратился в "хлопковую житницу" СССР, поставляя сырьё для текстильной и военной промышленности. Хлопок шёл не только на производство тканей, но и на изготовление бездымного пороха и ракетного топлива. Потребности росли, планы ужесточались, и к началу 1980-х республике поставили задачу производить 6 миллионов тонн хлопка в год — цифра фактически недостижимая.
Чтобы выполнить нереальные планы, в Узбекистане создали гигантскую систему приписок. Хлопок буквально "делали из воздуха": пустые вагоны отправлялись на переработку, на заводах оформлялись фиктивные накладные, несуществующий урожай "сгорал" в выдуманных пожарах или "терялся" в виде естественных производственных потерь. Объёмы приписок достигали миллиона тонн в год, а в эту цепочку были втянуты все — от сборщиков хлопка до высших руководителей страны. На каждом этапе цепочки передавались взятки, исчислявшиеся сотнями тысяч и миллионами рублей.
Следователи Гдлян и Иванов: охота на хлопковых баронов
Приход к власти Юрия Андропова в 1982 году развязал руки правоохранительным органам. КГБ получил указание активизировать борьбу с коррупцией на местах, и уже в феврале 1983 года была создана Следственная комиссия при Генпрокуратуре СССР для расследования злоупотреблений в Узбекистане. Возглавил работу следователь по особо важным делам Тельман Гдлян, его заместителем стал Николай Иванов. К работе привлекли около 200 следователей и более трёх тысяч оперативников милиции и КГБ — общая численность комиссии достигла пяти тысяч человек.
Началось всё с одного задержания: 27 апреля 1983 года при попытке дать взятку в 1000 рублей был задержан начальник ОБХСС Бухарской области Ахат Музаффаров. При обыске у него изъяли около миллиона рублей наличными, ювелирные изделия и золотые царские монеты на общую сумму около 4 миллионов рублей. Желая смягчить участь, Музаффаров начал активно давать показания, и дело покатилось лавиной. Арестовывали директоров хлопкозаводов, министров, первых секретарей обкомов, руководителей МВД республики. Одного из фигурантов — бывшего первого секретаря Бухарского обкома Каримова — задержали прямо в "гостевом" домике министерства после пьянки и получения подарков. Ему надели наручники со словами: "Вы же сами знаете, за что".
Масштабы катастрофы: три миллиарда из бюджета СССР
Следователь Владимир Калиниченко, принимавший участие в расследовании, провёл планово-экономическую экспертизу за пять лет. Результаты поражали: минимальные приписки хлопка составили 5 миллионов тонн. За мифическое сырьё из госбюджета СССР были выплачены 3 миллиарда рублей. Из них 1,6 миллиарда потратили на инфраструктуру Узбекистана — дороги, школы, больницы. А 1,4 миллиарда — это заработная плата, которую никто не получал, потому что продукции произведено не было. Деньги раздавались в виде взяток снизу доверху.
В ходе следствия выяснилось, что взяточничество в республике было повсеместным. Оно не только поглотило хозяйственные, партийные и государственные структуры Узбекистана, но вышло за его границы и дошло до Москвы. Взятки получали ответственные работники центрального аппарата и союзных министерств. Как говорил бывший глава МВД Узбекистана Хайдар Яхъяев: "Большинство советских людей действительно не занимались взяточничеством, а вот должностные лица республики почти поголовно погрязли во взяточничестве. Не заниматься этим можно было при одном условии — уйти с поста и работать рабочим на заводе или хлопкоробом в поле".
Приговоры и последствия: расстрелы и двенадцать лет для зятя Брежнева
В течение 1984-1989 годов следственная группа рассмотрела более 800 уголовных дел, по которым проходили более 20 тысяч человек, вовлечённых в преступную деятельность. К ответственности привлекли свыше четырёх тысяч человек, более 600 из них занимали руководящие посты. Двое были приговорены к расстрелу: министр хлопкоочистительной промышленности Узбекистана Вахабджан Усманов и начальник ОБХСС Бухарской области Ахат Музаффаров, которого не спасло даже активное сотрудничество со следствием.
Самым известным фигурантом "хлопкового дела" стал Юрий Чурбанов — зять Леонида Брежнева и первый заместитель министра внутренних дел СССР. Его привлекли за неоднократное получение взяток от руководства Узбекистана. Первоначально обвинение предъявлялось в получении взяток на 1,5 миллиона рублей, но в итоге Чурбанов признал лишь три эпизода на общую сумму 90 тысяч рублей и два дорогих подарка. В 1987 году его арестовали, а в 1988 году Военная коллегия Верховного суда приговорила его к 12 годам лишения свободы. Наказание он отбывал в Нижнем Тагиле в колонии для бывших чинов МВД, а в 1993 году был помилован.
Главные фигуранты сырьевых афер
Вели Ахундов — первый секретарь ЦК Компартии Азербайджана (до 1969 года), при котором открыто продавались должности и звания.
Гейдар Алиев — руководитель Азербайджана (1969-1982), борец с коррупцией, впоследствии создавший собственную клановую систему.
Шараф Рашидов — первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана, при котором процветала система приписок хлопка; умер в 1983 году до начала массовых арестов.
Тельман Гдлян и Николай Иванов — следователи Генпрокуратуры СССР, раскрывшие "хлопковое дело".
Юрий Чурбанов — первый заместитель министра МВД СССР, зять Брежнева, осуждённый по "хлопковому делу".
Вахабджан Усманов — министр хлопкоочистительной промышленности Узбекистана, расстрелян за коррупцию.
Хайдар Яхъяев — министр внутренних дел Узбекистана, один из ключевых свидетелей по делу.
Эхо сырьевой коррупции: от СССР до наших дней
"Хлопковое дело" не закончилось с распадом СССР. 25 декабря 1991 года — за день до прекращения существования Советского Союза — руководство Узбекистана помиловало всех осуждённых по этому делу, отбывавших наказание на территории республики. Официальную позицию объяснили тем, что виноваты были исключительно руководители компартии, а не рядовые исполнители. Однако люди, занимавшиеся расследованием, утверждают: в паутину взяточничества были впутаны представители всех чинов и национальностей.
Традиции сырьевой коррупции пережили СССР и продолжают существовать в новых формах. Современные схемы хищения нефти с участием организованных преступных групп, покровительство силовых структур, бартерные сделки и офшорные счета — всё это прямые наследники советских "дел баронов". В Ханты-Мансийском автономном округе и других нефтедобывающих регионах действуют ОПГ, специализирующиеся на незаконных врезках в нефтепроводы. По данным МВД, система институциализированных хищений нефти появилась в начале 2000-х и была построена сотрудниками ФСБ (так пишут в СМИ, верить им или нет - решать, конечно, вам!). Основными лидерами ОПГ стали Ринат Мансуров и Станислав Сухов, работавшие под "надёжной крышей" правоохранительных органов.
Документальное наследие: уроки, которые не выучили
История "дел сырьевых баронов" СССР — это не просто криминальная хроника, а зеркало, отражающее системные пороки плановой экономики и тоталитарного государства. Круговая порука, номенклатурные привилегии, отсутствие независимого контроля и прозрачности — всё это создавало питательную среду для коррупции невиданных масштабов. Когда власть, собственность и контроль сосредоточены в одних руках, искушение превратить государственные ресурсы в личное богатство становится непреодолимым.
Журналист газеты "Правда" Георгий Овчаренко, один из первых написавший о "хлопковом деле" в статье "Кобры над золотом" (1988), сформулировал это так:
"Коррупция, беззаконие, рождённые ими организованные ряды профессиональных преступников... Они смотрят на нас безжалостными глазами кобры, взметнувшей свою ядовитую голову над закрытым от государства золотом. Сделай шаг — и... Но сделать этот шаг и раздавить кобру — необходимо".
Прошло почти сорок лет, но "кобра" жива. Она лишь сменила обличье и научилась действовать в новых условиях, но суть осталась прежней: сырьё как источник власти, богатства и коррупции.
Буду также рад вас видеть в своем закрытом канале, где я формирую круг единомышленников. Тут про саморазвитие, личностный рост, использование ИИ и нейросетей в бизнесе.
Также прошу вас ознакомиться с другими моими материалами. Если вам нравится мое творчество, аккуратно попрошу поделиться ими в своих социальных сетях, а также поддержать мое творчество через донат, так я пойму, что мои старания заметны:)
Показать полностью
8
Иллюминаты
Сегодня меня пригласили в тайное мировое правительство.
Проверяю утром почту. Заглядываю в "спам", мало ли, туда и полезное иногда падает. И вижу...
Ни вложений, ни ссылок. Ничего, только этот текст.
Думаю, иллюминаты не настоящие. Настоящие как минимум Full name должны знать.
Молдавский пасьянс: Европа играет в демократические выборы, а диаспора «играет демократию»
Пока политические элиты еврейского союза не могут сделать выбор — торговать или воевать, — перед Молдовой такой выбор не стоит; у власти там идет ожесточенная борьба за выживание. Там разворачиваются свои баталии, пока мировые СМИ следят лишь за тем, сможет ли ЕС склонить США к союзу против России, не вступая в торговую войну с Китаем и Индией.
Мелкая игра на фоне большой политики
Как хочет Трамп, не получается: ФРГ не может отказаться от китайских комплектующих, а в продаже индийских нефтепродуктов в ЕС заинтересованы сразу Франция и Британия: одни как покупатель, вторые как продавец. За большинством российско-индийских сделок стоят не индийские НПЗ, а их британские собственники — такое вот колониальное наследие.
На «ход конем от Трампа» Европа делает свой шах королем. Неудивительно, что на фоне этой большой геополитической игры маленькая Молдова затерялась между Украиной и Румынией. Чтобы сохранить хоть какой-то интерес к молдавской политике, правящая партия идет на выборы под флагом защиты Украины и Европы от российской агрессии.
Совершенно непонятно, что с этого молдаванам, но очевидно, что этот тезис рассчитан на Брюссель. Государственная пропаганда в Молдове всех пугает, что в случае победы пророссийских сил в стране Москва усилит военный контингент в Приднестровье и ударит им по украинской Одессе. Никого в PAS не смущает ни то, что за внешнюю политику в стране отвечает президент, ни то, что проще сразу высадить десант в Одессе с моря.
Экс-президент Румынии Траян Бэсеску, которого заподозрить в симпатии к России никак нельзя, заявил, что предвыборная страшилка партии Майи Санду о привозе российских наёмников в Молдову для атаки на Украину является чистейшим вымыслом. «Мне такой сценарий не кажется реалистичным», — подытожил Бэсеску в эфире. Но здоровая логика и география не всегда дружат с европейской идеологией. Учитывая уровень русофобии в ЕС, на эту ерунду все вполне могут купиться европейские элиты и ринуться как в последний бой.
Фото: AFP 2024 / ABBAS MOMANI
На победу в стране молдавская власть уже не рассчитывает, снова, как на президентских выборах, будут обеспечивать нужный результат за счет голосования диаспоры. А чтобы диаспора голосовала только правильно, с полмиллиона молдаван в России лишили права голоса. На двух участках в стране максимум проголосует два десятка тысяч.
Другое дело — уехавшие в ЕС и США: в выборах президента Молдовы за границей якобы приняли участие около 300 тыс. избирателей в «правильных» странах на 230 избирательных участках. Это почти 19% от всего числа избирателей. Всего в выборах президента приняло участие около 1,6 млн избирателей. Даже с учетом того, что не на все 100% «правильная» диаспора будет «правильно» голосовать, есть ресурс накинуть правящей партии 10-15%.
Что считать «вмешательством в выборы»?
Можно, чтобы еще больше мобилизовать, немного попугать выехавших в западном направлении, что если проиграет правящая партия PAS, Румыния закроет с Молдовой границу, как Польша с Беларусью. Румыния «совсем не вмешивается» в молдавские выборы, она их просто проводит, пока со всех утюгов вещают только о российском вмешательстве. В ЦИК страны заявили, что даже вмешательство лидеров ЕС нельзя считать вмешательством, так как Молдова сама стремится в ЕС.
Если быть точным, туда хотели только те, кто уже и так в ЕС; в стране референдум за вступление в Евросоюз не дал нужный результат, но кого это волнует. Румыния, которая совсем недавно показала миру, как, если очень хочется, можно выбросить на свалку волеизъявление своего народа, взяла под свой контроль выборы в соседней стране. То оппозицию в ЕС не пустят, то вот теперь сорвали возвращение в Молдову беглого олигарха
Ранее задержанный в Греции с чужим паспортом Владимир Плахотнюк согласился на добровольную экстрадицию в Молдову, чтобы ускорить принятие решения и дать показания молдавскому суду еще до выборов. Гражданам любопытно было бы узнать, как, находясь уже под следствием, олигарху удалось избежать ответственности и покинуть страну в 2013 году, когда министром внутренних дел был нынешний премьер-министр Дорин Речан.
Фото: facebook.com
Причины срыва долгожданной экстрадиции
Придворная пресса Майи Санду со ссылкой на греческую сторону «с прискорбием» сообщает, что экстрадиции Плахотнюка 25 сентября не будет, поскольку он якобы передумал. Генеральная прокуратура Молдовы сообщает, что «на основании решения Министерства юстиции Греческой Республики от 17.09.2025, экстрадиция Владимира Плахотнюка в Республику Молдова была приостановлена без объяснения причин».
Настоящие причины все знают: до выборов осталось 10 дней, и понятно, что молдавские власти больше всех сегодня заинтересованы отложить событие, которое может подорвать их авторитет. Если по прибытии в страну он поговорит с прессой, его цитаты разлетятся как горячие пирожки. А ему, похоже, есть что рассказать обо всех лидерах правящей партии.
Неизвестно, кто в Греции дал комментарии молдавским СМИ, но адвокаты задержанного сообщают, что процесс экстрадиции отложил официальный запрос Румынии. Недавно молдавские власти чуть ли не в открытую упрашивали страны ЕС запросить выдачу молдавского олигарха.
Фото: РИА Новости
То, что бывший теневой «господарь Молдовы» не вернется к выборам в страну, мало поможет избежать всех скандалов. В своем личном телеграм-канале Влад Плахотнюк уже делится некоторыми воспоминаниями о былых временах, пока лишь общими. Он там читателей подводит к выводам, что Майя Санду превзошла даже его режим «захваченного государства».
Сравнение «режима Плахотнюка» с «хорошими» реформами от PAS
Бывший теневой руководитель страны отмечает, что при нем была свобода слова и работали все СМИ. Все могли свободно говорить и слышать любую правду, он никого не закрывал и не сажал. «Во время правления ДПМ я лично подвергался жесткой критике со стороны оппозиции, но не позволил себе использовать силу государства для ограничения основных прав людей», — пишет он в своем канале.
«После четырех лет “хороших времен”… Молдаване должны выбрать, хотят ли они жить так же, как в последние четыре года, или действительно хотят жить свободно и в благополучии», — спрашивает Плахотнюк, намекая на четыре года абсолютной власти, что была сосредоточена в руках президентской партии и Майи Санду.
Эффективным способом выбрать правильный путь он называет сравнение дел, а не обещаний. Граждане сами могут оценить, что было в прошлом, в период правления его «недемократической» партии, и тем, что они получили в настоящем, при «хороших временах» от PAS.
Ожидая, что фактора Плахотнюка на выборах не удастся избежать, спикер молдавского парламента Игорь Гросу заранее предупреждал, что скоро на ничего не подозревающих молдаван «обрушится обжигающая правда» о PAS. «Но на самом деле это вовсе не правда, а фейк», — заранее опровергал он факты, призывая им не верить.
«Чтобы создать впечатление достоверности, они пытаются взломать ряд аккаунтов, чтобы затем сфабриковать разговоры и выдать их за реальные. Будьте бдительны и не попадайтесь на их удочку», — заявил официальный председатель правящей партии. Ему и его соратникам лучше других известно, какое грязное белье держит беглый олигарх в качестве компромата.
Майя Санду тоже готовилась: за государственный счет открыла специальный «отдел анализа неаутентичного поведения в информационном пространстве», чтобы вовремя блокировать вредные для репутации партии власти сайты. У официального Кишинёва сегодня есть даже претензии к популярным мессенджерам и социальным сетям, что они плохо реагируют на запросы удалять аккаунты.
Опросы мнений и дальнейшие прогнозы
Видимо, придется просто отключить весь интернет? Такого отношения админов, что было на президентских выборах и референдуме, уже не будет. В прошлом году в Белом доме сидела лояльная к ним администрация, а эта по меньшей мере — безразличная. Пусть еще благодарят, что не пинают.
Парламентские выборы в Молдове даже европейским друзьям могут стать неожиданно безразличными — навалилось множество своих проблем. На пленарной сессии 6-9 октября Европарламент должен проголосовать сразу по двум вотумам недоверия Урсуле фон дер Ляйен. А с отставкой главы уйдут все комиссары; не время для Еврокомиссии пить молдавское вино, когда на кону собственная шкура.
Могут утешить себя тем, что верный грантовому финансированию WatchDog купил соцопрос у компании CBS-Research, где более 40% определившихся с выбором проголосуют за PAS, около 27% — за Патриотический блок, около 15% — за «Нашу партию» и 6% — за Блок «Альтернатива». Правда, настораживает немного, что в прошлом году Watch-Dog оценивал рейтинг Майи Санду в 61% в первом туре, а сейчас PAS только в районе 40%. Правда, если они снова ошиблись на 20% в прогнозах, это будет весьма печально.
Ни один из проведенных в стране опросов не дает партии шанса сохранить в парламенте однопартийное большинство; придется вступать с кем-то в коалицию, а вариантов не так много. В ходе избирательной кампании настроили против себя всех. Даже бывшие некоторые фавориты, что служили верно президентской власти, угодили в опалу.
Если проходной барьер теперь преодолеют лишь три партии, попадет туда «Наша партия» и не пройдет блок «Альтернатива» — Ренато Усатый получает «золотую акцию». Именно его фракция будет формировать парламентское большинство, а это будет очень интересная история. По идеологии партия ближе к Патриотическому блоку, а по финансам, как утверждает молва, Ренато Усатый — давний партнер премьера Дорина Речана.
Что же он выберет: идею или деньги? Но даже если удастся поддержку купить — это обойдется не дешево.
Показать полностью
6
А разница?
"Как я представлял зло в детстве / Как оно выглядит на самом деле"
Мем про "это одинаковые фотографии"
Разговорил ИИ
И офигел)
Показать полностью
1
Ответ на пост «ООН и Казанские искушения»2
Наконец-то есть подтверждение!
Показать полностью
1