Почему коты правят миром..
@tixt28, тиктокер, очень интересно, на мой взгляд, рассказывает на тему биологии, медицины и т.п..
@tixt28, тиктокер, очень интересно, на мой взгляд, рассказывает на тему биологии, медицины и т.п..
Акт 1.
Второй день на новом объекте. Иду домой после тяжелого рабочего дня, звонит мой прямой начальник:
- JanaKazak привет.
- Здравствуйте.
- как у тебя дела?
- Нормально.
- Ты знаешь, что тебе нужно быть немного помягче в общении с людьми.
- а я был груб?
- нет, но жалобы идут.
- от кого?
- от многих.
- у этих многих имена есть?
- не важно. Ты не умеешь работать в команде. Ты тормозишь бизнес-процессы и т.д.
- кажется понял, вам пожаловались эта и этот?
- да.
- так я им не разрешил вывозить мебель с объекта без документов.
- у них не было документов?
- да, дали указания работникам и начали просто вывозить. Никто кроме них не в курсе.
- они мне об этом не сказали...
- хозяин барин, если хотите я не буду их останавливать когда они будут вывозить ТМЦ без документов. Только не удивляйтесь, когда у вас начнут ТМЦ пропадать.
- нет, ты все правильно сделал.
Акт 2.
Подходит начальник ремонтников:
- мне нужно купить водоэмульсию.
- сколько?
- не знаю, там три этажа нужно белить.
- зайдем с другой стороны. Сколько вам нужно квадратных метров белить?
- не могу сказать точно.
- сперва сходите посчитайте и поговорим.
(Сходил посчитал).
- вот столько квадратных метров.
- на сколько квадратов предназначено одно ведро?
- не могу сказать точно.
- почему?
- ну где-то одного слоя хватит, а где-то нужно три раза пройтись.
- то есть вы и в среднем сказать не можете?
- нет, откуда я могу это знать. А вдруг надо будет все три этажа по три раза проходить.
- вы же у нас начальник ремонтников, можете же дать экспертную оценку, сколько там раз нужно пройтись.
- ...
- давайте так, чтобы вы поняли что я от вас хочу. Задача: у нас три этажа, каждый этаж это определенное количество квадратных метров. Для актуальной сейчас побелки, определите как опытный специалист, сколько квадратов нужно будет пройтись 1 раз, сколько 2, сколько 3.
Вычислите на основе этого сколько вам ведер водоэмульсионки нужно. Добавьте туда процент погрешности(ошибки экспертной оценки). Все это делим на общую квадратуру и получаем усредненную норму с заложенным запасом на квадратный метр.
- что-то слишком сложно. Мне проще взять примерное количество, а потом дозаказать.
- если вы так сделаете, то начнете работу, у вас выяснится что не хватает. Вы прекратите работу, напишите новую заявку в фин.отдел. Возможно через 2 недели ее вам одобрят. Ждете когда ее вам привезут. И продолжите работу через условные 3 недели. Получается, вместо того чтобы купить все сразу и сделать за неделю, вы эту работу будете месяц делать и все это время на трех этажах будет грязно. У вас ведь так бывает?
- ну не на всех трех этажах будет грязно...
- потратьте полдня на эти вычисления и дайте сразу нужное количество, чтобы мы разом купили весь необходимый объем и закончили за неделю. Потом зайдете и поговорим о графике ремонтных работ на год и включении в бюджет постоянных расходов по вашему отделу.
(ушел, не пришел и через 2 дня. Собрание руководителей разных мастей. Встает персонаж, который жаловался на меня в первом примере и начинает жаловаться на то, что она разговаривала с начальником ремонтников и из-за меня не побелены три этажа. Но тут происходит неожиданное для нее. Финансовый и операционный директора встают на мою сторону. Один говорит о том, что ему надоело что приходят запросы на выделение средств и при этом все эти запросы носят стихийный характер. А после того как я пришел, он хоть может планировать денежные потоки. Второй говорит, что в курсе этой ситуации и начальнику ремонтников вместо того, чтобы прикрывать свое безделье внезапно закончившимися материалами, ожиданием одобрения фин.запроса, нужно дать то что от него требует JanaKazak и не растягивать ремонтные работы на неопределенный срок. Персонаж замолкает, не знает что можно сказать против таких аргументов. Снова пытается выйти на моего непосредственного руководителя и пожаловаться, но в этот раз прием "сформировать негативное мнение о личностных качествах неугодного человека" уже не работает).
Вот поэтому на каждом объекте я прошу дать широкие полномочия. В противном случае я буду пытаюсь открыть дверь, которую один или несколько человек активно удерживают с другой стороны.
Через губки для мытья посуды. Вот смотрите. они есть в каждом доме. Их обрабатывают специальным долго растворимым составом зомбирующих нас. После этого мы каждый день наносим его на посуду из которой едим и этот состав попадает в нас. После этого мы идем смотреть телевизор.
все. разгадка ZOG верна.
P\S шучу я конечно....но....
Доброго времени суток дорогие друзья, продолжаем раскрывать информацию из папки, добытую милой женщиной, кто не в курсе:
Австралии не существует! Эту непреложную истину я познал на днях, размышляя над глобальными проблемами бытия. Врождённое чувство сострадания не позволило мне таить от широких масс это открытие, поэтому спешу с ним поделиться.
В самом деле, с чего это вы решили, что Австралия есть? Откуда такое заблуждение? Как оно возникло? Кто виноват в этой мистификации?
Сейчас всё вам объясню по порядку. Представьте, что некто заявляется, и без тени сомнения с апломбом заявляет, что Австралия существует. Логично будет спросить: "А доказательства? Почему я должен верить на слово?"
Мне покажут карту мира и ткнут пальцем в огромный материк где-то там внизу справа. И что? Видели мы карты, на которых много чего нарисовано было, чего нет в действительности. Нарисовать можно всё, что угодно. Почему я должен ВЕРИТЬ бумаге? Карта – не доказательство существования Австралии.
Мне откроют Google.Earth и покажут снимки со спутника: вот, мол, полюбуйся. Возражение то же самое: почему я должен ВЕРИТЬ непонятным картинкам, которые непонятные люди рисуют непонятно где непонятно с какими целями? "Снимки из космоса" – не доказательство существования Австралии!
Мне скажут: включи телевизор или открой информационные сайты, и увидишь кучу новостей из Австралии. Люди, города, события – всё это в огромном количестве. Разве это не доказательство? Нда, какая наивность…
Вы видели хотя бы фильм "Хвост виляет собакой"? Там президент США облажался с практиканткой, и чтобы замять секс-скандал, перед выборами для поднятия рейтинга ему организуют короткую "победоносную войну" где-то в Восточной Европе. И эту "войну" целиком и полностью снимают в павильонах, выдавая в эфир регулярные "сводки с места военных действий". А "Шоу Трумана" с Джимом Кэрри?! Для реалити-проекта был построен целый город-павильон, с нарисованными небесами и искусственной линией горизонта, в котором несчастный герой жил реальной жизнью, не подозревая, что вокруг него сплошь актёры, играющие на камеры, которые транслируют происходящее в прямой эфир 24 часа в сутки. А вы говорите люди, города, события…
Вы что, ВЕРИТЕ, что Сиднейский оперный театр существует? Это сказочно красивое здание, одно из современных чудес света? Это всего лишь мастерски вмонтированный в реальный пейзаж архитектурный концепт! Ничего подобного на самом деле нет! Спросите у дизайнеров, они вам расскажут о чудесах фотошопа.
Поведут меня в зоопарк показывать на кенгуру, коал и прочие невообразимых утконосов, ехидн, вомбатов, эму, какаду и кукабарр, которые, мол, только там и распространены, и нигде в мире больше не живут в диких условиях? Могу лишь посочувствовать несчастным зверушкам, над которыми поизмывались генетики и вивисекторы. Это же надо было так напичкать кролика, чтобы он вымахал под два метра; да ещё и на животе ему устроить резню!
Кинут в меня бумеранг, чтобы убедить, что сомневаться в существовании Австралии глупо? Ага, нервишки сдают, уже насильными методами пытаетесь действовать! Надеюсь, эта забавная штуковина вернется к апологету, не задев моё хрупкое тельце. Идея бумеранга великолепна, но при чём тут вера в Австралию?
И что же, спросят меня, и людям, живущим или бывавшим в Австралии, не поверю? Нет, конечно! На каком основании? Масс-медиа изначально врут, это всем известно, но почему я должен ВЕРИТЬ в частном общении? Уровень доверия другой? Плохим и лживым людям верить нет смысла, но и хорошие личные отношения с людьми, которым доверяешь, – это не повод отказываться он реального взгляда на мир. Любой человек может заблуждаться. Труман тоже был уверен в реальности своей жизни, пока ему не открылась правда. Рано или поздно и мои друзья, которым я вообще-то доверяю по жизни, поймут, как сильно они ошибались насчёт Австралии, и ещё и спасибо скажут за мою твёрдую несгибаемую позицию по этому вопросу.
То есть вы поняли, в чём суть?
Ничто и никто не является доказательством существования Австралия, кроме самой Австралии. А, так как её нет, то и доказательств быть не может, только байки. И ведь насочиняли, не лень было! Понавыдумывали городов, историю, персонажей. Толкиена бы позвали, получилось бы правдоподобнее!
Хорошо, всё понятно, скажут мне: ты не хочешь ВЕРИТЬ в Австралию, любые ДОКАЗАТЕЛЬСТВА для тебя не имеют силы. Так докажи её существование самостоятельно! Если гора не идет к Магомету, Магомет идёт к горе. Это же несложно – съездить туда и убедиться, своими глазами посмотреть и своими руками пощупать. Ведь ты же поверишь, если увидишь живьём?
На это отвечу так. Я не солипсист, и реальные вещи и факты не отрицаю. Во всём, в чём я могу лично убедиться, я уверен. Всё прочее требует доказательств.
Но мало того, что вы тратили моё время, убеждая меня в реальности фикции (я не ставлю сейчас вопрос о том, с какими гнусными целями это делалось!), так сейчас вы ещё хотите заставить меня бросить всё и отправиться неизвестно куда неизвестно зачем! Приеду я туда – и что? Посмотрю на пустое место, и обратно домой двину? Почему я должен это ДЕЛАТЬ???
Мало того, что вы живёте иллюзиями, вы и порядочных людей пытаетесь сбить с толку, разрушая привычный размеренный уклад жизни. Зачем мне эти ненужные телодвижения, мотание нервов, бессмысленная потеря времени (и денег ещё в данном случае)? Ведь это всё требует УСИЛИЙ. Извините, но мне кажется, что вы надо мной издеваетесь и просто завидуете моей выверенной и логичной позиции, хотите превратить мою нормальную жизнь в какую-то сомнительную эфемерную гонку за призраками.
Может быть, вы специально врёте? Сами купились в своё время на эту разводку, и теперь хотите, чтобы и другие оказались в дураках, чтобы вам не было так обидно.
Извините, но я чётко показал, что все ваши доказательства не стоят и выеденного яйца. И получается, единственное, что вы можете, в конечном счёте, предложить – это "побывать там самому". То есть – внимание! – вы настаиваете, чтобы я САМ ДОКАЗАЛ, что она есть. Офигеть, как всё вывернуто наизнанку! Вместо того чтобы самим пыхтеть и доказывать, вы хотите меня запрячь, отвлекая от действительно насущных реальных проблем. Что значит "иди и посмотри"?! Не надо мне тут диктовать, что делать! Тоже мне, учителя нашлись! Сами доказать не можете, а на меня хотите всю ответственность переложить!
Вы опять просто-напросто предлагаете мне ПОВЕРИТЬ в существование Австралии. Ведь для того, чтобы я сдвинулся с места, должна быть причина. Если я не верю ни единому вашему слову (и прочим так называемым "фактам"), то с какой стати я сам должен проверять ваши утверждения?
Не нужна мне эта ваша Австралия, даже если она и существует (а её всё равно нет!), оставьте меня в покое! Я не поеду туда принципиально! Не могу поступаться принципами! Я просто хотел вам показать, что все ваши потуги на доказательство её реальности тщетны и смешны. Вы никогда не сможете это сделать, так как не на того напали. Я не попадусь на ваши трюки, тренируйтесь на кошках!
Люди с высоким интеллектом, критичным взглядом на мир и объективными основаниями мышления – не стадо, которое легко ввести в заблуждение, они никогда не поведутся на всякие уловки, требующие от них ВЕРИТЬ. И уж тем более они не станут САМИ ДОКАЗЫВАТЬ реалии, которые им НЕ НУЖНЫ.
И снимите, наконец, розовые очки: АВСТРАЛИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Общество «Мон Пелерин» (англ. The Mont Pelerin Society) — международная организация, основанная 36 учёными 10 апреля 1947 года на конференции, собранной известным экономистом австрийской школы Фридрихом фон Хайеком в Мон Пелерине (местечке около Монтрё в Швейцарии). Организация поддерживает экономическую политику свободного рынка и политические ценности открытого общества. Среди основателей — Морис Алле, Аарон Директор, Вальтер Ойкен, Милтон Фридман, Генри Хэзлитт, Бертран де Жувенель, Людвиг фон Мизес, Фрэнк Найт, Майкл Полани, Карл Поппер, Лайонел Роббинс, Джордж Стиглер. Восемь участников Общества стали лауреатами Нобелевской премии по экономике (Фридрих А. фон Хайек, Милтон Фридман, Джордж Стиглер, Морис Алле, Джеймс М. Бьюкенен, Рональд Коуз, Гэри С. Беккер и Вернон Смит).
Статья из Википедии ))))
Участница делового совета Гати вошла в совет директоров ЛУКОЙЛа
Вот все пишут про противостояние и возможную войну с США, а я себя спрашиваю - зачем воевать с тем, чем уже владеешь?Акционеры крупнейшей российской частной нефтекомпании ЛУКОЙЛ на годовом собрании в четверг избрали совет директоров в новом составе — член совета по международным отношениям Американо-российского делового cовета (USRBC) Тоби Гати сменила председателя совета директоров ЗАО "Группа КапиталЪ Управление Активами" Сергея Михайлова.
Тоби Гати во время пребывания у власти в США администрации Клинтона была специальным помощником бывшего президента США и старшим директором Совета национальной безопасности в Белом доме по вопросам России, Украины и евразийских государств.