Бывший работник не согласился с расторжением трудового договора по инициативе работодателя, и решил восстановить справедливость через суд. Трудовой спор!!! Ленинским районным судом города Краснодара исковое заявление было рассмотрено, и по нему было вынесено решение, с которым бывший работник не согласился. А потому подготовил апелляционную жалобу, которую с прилагаемыми документами отправил в суд первой инстанции (такой порядок).
Судья Ленинского районного суда города Краснодара оставил жалобу без движения, до устранения недостатков:
Первая страница
Вопрос: Это вообще нормальная практика, что судья, рассматривающий иск бывшего работника к бывшему работодателю не знает, что согласно Статьи 393 ТК РФ, работник освобождается от оплаты пошлин и судебных расходов?
главный краснодарский экс судья Алесандр Чернов ...
на сумму около 2 млрд рублей.
Стоять! А как же МИГРАНТЫ?!!1 Вы что, забыли про АБХАЗИЮ?!! Бесплатно дали! Им! А ещё - это же НА КАВКАЗЕ!!1! И фамилия какая - ЧЕРНОВ! Вот чуял я... был бы Славянов, или хотя бы Руснов - такого не случилось бы! А ещё этому МЕДАЛЬ дали! Как его... ну этот, НЕРУССКИЙ! Воооот... А вот в США!!!
За 17 лет он получил 915 000 000 рублей прибыли. В месяц около 5 000 000 руб. Работники тоже по ляму получали? Доярки, комбайнеры? Чудовищный разрыв в доходах это не есть ли людоедство?
Может людоедство это, когда кто-то говорит, а зачем тебе платить 60 000 , на тебе 30 000 руб, ты же 2/2 , в остальные два дня заработаешь.
Кучу примеров можно привести. Когда не хотят платить за выполненную работу, дескать, за полчаса 5000 руб? Неоплаченные переработки. И многое подобное другое .
а потом покупают футбольные клубы, строят стадионы, а мы должны быть счастливы.
По данным следствия главный краснодарский экс судья Алесандр Чернов, возможно, на протяжении 17 лет использовал утерянные паспорта для регистрации на себя недвижимости на сумму около 2 млрд рублей.
Паспортные данные бывших владельцев, потерявших свои паспорта, Леонтьева и Петрова судья использовал в своих целях. Просто вклеил туда свою фотографию, и в одной случаи стал Петровым, в другом Леонтьевым. Кроме того, на имя Петрова открывались золотовалютные и другие счета. Сделки по «левым» паспортам заключались на основании нотариальных доверенностей, выданных другом Чернова, нотариусом Краснодарской палаты, которую возглавляет бывшая жена Чернова.
Эта схема с «левыми» паспортами позволила ему стать собственником 139 участков земли и различных объектов недвижимости. Генпрокуратура требует передать активы Чернова и его сподвижников на 7 млрд рублей, фигурирующих в деле, в доход государства.
Чернов сейчас обвиняется в незаконном предпринимательстве. Он, будучи, судьей, владел и управлял компаниями, получая недекларируемый доход. Один из эпизодов связан с сельхозпредприятием «Дмитриевское».
Это высоколиквидное предприятие приносило собственникам большую прибыль. Используя судебные механизмы, Чернов через подставных лиц добился ареста на всё движимое и недвижимое имущество предприятия и вынудил прежних собственников продать за бесценок предприятие, так как его работа была полностью блокирована.
С 2007 по 2024 гг. Чернов в виде дивидендов от деятельности кооператива «Дмитриевский» получил около 915 млн рублей прибыли. На эти деньги он активно скупал недвижимость.
У самого бывшего служителя Фемиды даже после отставки сохраняется судебная неприкосновенность, поэтому обыски пока провели у его родственников и знакомых. Шикарные особняки оказались забиты люксовой одежной, оружием и антиквариатом. Чернов, как бывший судья, все еще имеет судейский иммунитет, против него нельзя возбудить уголовное дело. Поэтому Генпрокуратура подала пока гражданский иск.
Но как только он будет лишен неприкосновенности, а для этого необходимо согласие Высшей квалификационной коллегии судей, против него может открыться поток уголовных дел по статьям "мошенничество", "злоупотребление должностными полномочиями", "служебный подлог" и "подделка документов".
Адлерский суд Сочи удовлетворил иск прокурора к бывшему председателю Краснодарского краевого суда Александру Чернову и его сообщникам, которые являются бывшими судьями: Сухарева Е.В., Сырцова Л.В., и Бахметьев В.Н. (бывший председатель Центрального районного суда Сочи) и нескольким предпринимателям о взыскании 50 млн руб. Это муниципальные расходы, возникшие в результате самовольного строительства многоквартирного жилого дома в Хостинском районе.
Строительство без разрешения повлекло дополнительный расход из местного бюджета на возведение объектов социальной инфраструктуры на 42 млн руб., что и послужило поводом для иска. Служитель Фемиды и его сподвижники больше 20 лет назад сформировали группу, которая незаконно воздвигла 7-этажное жилое здание на земельном участке, не предназначенном для строительства. Подрядчик, возводивший дом, показал, что строительством руководил и контролировал его ход непосредственно Александр Чернов, лично приезжавший на объект. Затем построенный дом был узаконен судом, а квартиры и коммерческие помещения проданы.
Александр Чернов 25 лет руководил Краснодарским краевым судом с 1994 года, то есть с самого основания новой системы правосудия в стране, и до 2019 года. Его саркастически называют "отцом кубанского правосудия".Будучи судьей, он занимался бизнесом, несмотря на статус судьи.
Генпрокуратура уже требовала конфисковать не только денежные средства, но и дорогостоящие объекты недвижимости, а также ценные активы Чернова. В числе фигурантов помимо родственников Чернова числятся и его деловые партнеры, участвовавшие в теневых схемах.
Ранее следствие установило, что фактические доходы бывшего судьи значительно превышали его официальную зарплату. Для сокрытия незаконно нажитых активов он оформлял имущество на родственников и доверенных лиц. Оборотень в мантии много лет беззастенчиво нарушал антикоррупционное законодательство. Он владеет несколькими квартирами в Сочи, Москве и Краснодаре, долями в совхозе, несколькими нежилыми помещениями, долей в бизнес центре.
Свидетель Светлана Новикова, бывшая гражданская супруга Чернова (их сын Виталий Новиков является депутатом краевого законодательного собрания) рассказала в суде, что часть имущества, включая зарубежную недвижимость, оформлялась на нее без ее согласия по поддельной подписи. В числе таких активов аквапарк в Анапе и квартира в Дубае стоимостью более $200 тысяч.
На этом скриншоте можно разглядеть 11 полевых футболистов «СКА-Хабаровска-2» — они в синей форме. Дальневосточная схема 5-3-3? https://t.me/abobussan
Футбол с хоккейным оттенком.
Рядовой матч Второй лиги на Дальнем Востоке внезапно привлек к себе внимание всей футбольной России. Правда, повод был не совсем радостным —хотя забавным его вполне можно назвать. Как так получилось, что одна из команд резко получила численное преимущество?
В Хабаровске играли дубль местного СКА и резервисты тульского «Арсенала». Матч в третьей группе Второй лиги Б получился неплохим по зрелищности. Хозяева вели 2:0, но умудрились растерять преимущество и в итоге довольствовались ничьей — 2:2.
События, о которых идет речь, произошли в моменте со вторым пропущенным голом армейцев. Перед ним защитник Ярослав Гребенкин получил повреждение и покинул пределы поля. Пока медики оказывали ему помощь, «Арсенал-2» забил второй мяч, а тренеры Хабаровска решили сделать замену и убрать травмированного футболиста из игры. Вместе него вышел Евгений Гусаков.
И все бы ничего. Но Гребенкину не сказали, что он заменен. Получив медицинскую помощь, он встал и как ни в чем не бывало посеменил по газону. Арбитр матча Максим Суханов каким-то чудом не заметил лишнего игрока на поле. Примерно минуту команды играли в формате «12 на 11». Лишь потом Гребенкин понял, что его присутствие на поле нежелательно, и поспешил уйти за бровку.
Каких-либо протестов во время игры не было. В официальном протоколе матча на сайте ФНЛ тоже нет никаких пометок. Не исключено, что наличие 12-го игрока на поле вообще никто, кроме самого Гребенкина, не заметил.
«Арсеналу-2» стоит отдать должное. Команда летела через всю страну, причем времени на раскачку у нее не было — из-за задержки самолета футболисты едва не опоздали на игру. Им пришлось ехать на стадион сразу из аэропорта. Несмотря на два пропущенных мяча и наличие 12-го игрока в составе соперников, туляки не сдались и увезли ничью с непростого выезда.
Вот только будет ли она засчитана — вопрос. При числовом неравенстве возможны разные санкции вплоть до технического поражения. Конечно, в Хабаровске надеются, что до такого не дойдет — тем более Ярослав Гребенкин ничем своей команде не помог. Но если его выход на поле будет признан незаконным, то молодым армейцам придется несладко.
