Арсенал

«Манчестер Сити» разгромил его во всем:

📌По счету – 5:0

📌По владению мячом – 81:19

📌По ударам – 24:1

📌По ударам в створ – 9:0

📌По передачам – 749:178

Сейчас «Арсенал» идет в таблице на 20-м месте. С нулем очков за три матча и разницей мячей 0:9.

Телеграм про личную жизнь футболистов + горячие подруги игроков

Приветствую всех заглянувших!

Особенно приветствую своих подписчиков, как старых, так и новых!

Вы - восхитительны!

Я давненько не писал, но сегодня...

Сегодня на меня нахлынула волна некоторой ностальгии, я окунулся в детство и рискну вас за собой немного позвать, чуть-чуть приоткрыть эту дверь.

Как, в общем-то, понятно из ника, родился я в 1984 году. Это было сложное время - и для страны, и для многих из нас, особенно - для наших родителей.

Оглядываясь назад, я хочу очень поблагодарить их (хотя сомневаюсь, что они прочтут эту статью) за то, что дали мне и моему брату (который на 7 лет старше - привет, Саша, если ты читаешь) встать на ноги и стать теми, кем мы стали.

Сейчас, по меркам коллекционеров и любителей, я вооружён довольно слабо - две Сайги, двустволка и помпа. Оглядываясь же на счастливое детство, могу сказать, что тогдашний мой арсенал вполне себе впечатлял ))

Про детское оружие в СССР не писал только ленивый - и здесь, и на ЯПе, и на Дзене, но я бы хотел вспомнить в этом обзоре именно свой арсенал. По понятным причинам он не сохранился (увы), до настоящего времени дошли только солдатики да пара танков и самолётов, поэтому я просто пошарил по интернету и выбрал те игрушки, которые были и у меня.

Итак, поехали )

Всё, сколь я помню, началось с ружей ) Остались они мне от старшего брата. Это были две двустволки, стреляющие, по изначальному замыслу, пробками, которые привязывались леской к стволам. Ружья переламывались (совсем как настоящие!), тем самым взводя пружинный механизм поршней. Поршни потом, освобождаясь, сжимали воздух, который и выталкивал пробки. 

Собственно, было у меня такое ружьё (менее любимое - поскольку собрано было грубовато и имело вредную привычку закусывать пальцы) и второе - как на картинке внизу.

С более удобным прикладом ))

За неимением пробок ружья отлично стреляли шариками из пластилина и - особенно - огрызками карандашей.

Карандашами стрелял и такой вот пистолет:

Ударно-спусковой механизм у него был тугой, а спусковой крючок - довольно тонким, что тоже не прибавляло удобства.

Зато надёжным он был примерно как молоток - и продолжал стрелять даже после песка, грязи и иных экстремальных последствий детских игрищ ))

Вообще, надо сказать, что огрызки карандашей и пластилин были воистину универсальными боеприпасами. Пульки, прилагающиеся в комплекте, очень быстро шли в расход, а новых было не купить, поэтому мы выживали как могли ))

Пистолет (двуствольный!) с присосками довольно быстро стал пистолетом с одной присоской, а после - пистолетом с чем угодно, что пролезает в ствол.

Из-за него произошёл курьёзный случай - по возвращении из отпуска родители сунули его в чемодан, а, поскольку он был железным - высветился на рентгене со всей своей беспощадностью. В итоге пришлось доставать его из багажа и предъявлять в аэропорту.

В том же отпуске (мне до сих пор стыдно) я устроил безобразную истерику выпросил у родителей автомат Калашникова - почти как настоящий! Был он жизнерадостного красного цвета...

...и, как у настоящего, у него отстёгивался магазин и приклад (и ручка управления огнём, но это не столь важно). Более того, автомат комплектовался штык-ножом!

(в моём случае штык-нож был синий).

Очень долгое время он являлся предметом зависти окрестной детворы ))

Где-то в возрасте 5-6 лет у меня появился и электромеханический автомат (в точности как на картинке)

Он издавал звуки стрельбы и мигал огоньком в стволе, имитируя стрельбу. К сожалению, батарейки в нём быстро садились и на тот момент стали дефицитом, но детское воображение работало за них!

К слову о воображении. Одним из самых малофункциональных пистолетов (и при этом самым харизматичным) был белый Маузер, вот такой:

Он был собран из двух половинок и в нём ничего не двигалось, кроме подпружиненного спускового крючка. Зато! Крючок можно было подцепить пальцем, отвести назад и отпустить. При этом он со щелчком занимал исходное положение - это вполне считалось за выстрел )

Говоря об оружии революции необходимо упомянуть и знаменитый Наган на пистонах )) Ну, его-то знают практически все.

Дверца-барабан откидывалась, внутрь заправлялась пистонная лента - и можно было стрелять. Или не стрелять, если пистонов родители не купили.

С этим револьвером у меня всё было печально - старший брат убедил меня, что, если опилить ствол - то получится почти что "Бульдог", как у Шерлока Холмса. К сожалению, распил был сделан за клёпкой, соединяющей ствол, в связи с чем револьвер начал расходиться на две половинки. Это было печально...

Продолжая говорить о пистонном оружии, я бы хотел упомянуть два револьвера, которые, насколько я знаю, были довольно редкими. Вот один из них...

Передняя часть револьвера была подпружинена и, при нажатии специального маленького рычажка, откидывалась вперёд. А потом эффектно захлопывалась вскинутой рукой. Совсем как у ковбойцев в фильмах с Гойко Митичем )) А вот кобуры у него не было.

Что забавно, мне его привезли в подарок родственники из-под Белгорода.

Второй же был ещё интереснее:

У него был большой, удобный рычаг для переламывания - вот он, под курком.

До сих пор помню запах пистонов... Впрочем, чаще пистонов не было, чем они были - но это не мешало нам играть в войнушку ))

Ещё из необычных образчиков пистонных пистолетов у меня был "наградной" Макаров, вот такой:

Как видно, чтобы зарядить его, нужно было снять часть кожуха затвора и заправить пистоны в механизм подачи

Где-то, будучи, наверное, классе в пятом, я нашёл на улице Дерринджер из набора ковбойского оружия. У него был полностью глухой ствол, однако курок взводился и вполне щёлкал, но советских пистонов тогда было уже не достать, поэтому я не знаю, мог ли он стрелять ими.

А из высокотехнологичных игрушек я могу вспомнить набор - винтовка-пистолет-автомат.

К сожалению, в сети я нашёл только такое фото:

Фактически, это была "воздушка", предтеча МР-651. В комплекте был короткий стволик (на фото), длинный ствол с кольцевой мушкой, приклад и передняя рукоятка (с выемками под пальцы).

Таким образом мы могли получить винтовку, длинноствольный автомат, короткоствольный автомат и пистолет. Рукоятка взведения была сбоку (с шариком на конце), пластмассовые пульки заряжались в 5-зарядный барабан (он двигался вручную). За исключением боевой пружины, всё было из пластика, но, помнится, собрано было крепко и долго не ломалось...

В отличие от револьвера "Бульдог" или "Полиция", который мне подарили классе в четвёртом. Он работал уже на красных пистонах, собранных в кольцевую обойму по форме барабана.

Что-то типа такого:

Он, конечно, стрелял довольно громко и с пламенем из ствола, совсем как настоящий, но качество пистонов скоро упало, стали появляться осечки, от пистонов появился зеленоватый налёт на металлических частях, а потом и ударно-спусковой механизм приказал долго жить.

А, ещё у нас с братом были водяные пистолеты!

Самый интересный, пожалуй вот такой:

Фишка была в том, что у него вынимался магазин! А в него наливалась вода, и магазин вставлялся в рукоятку. То есть всё как у настоящего!

Беда лишь в том, что пистолет

- вмещал мало воды

- стрелял недалеко

- ко второму лету рассохся и подтекал, а затем и вовсе сломался...

Впрочем, у бабушки был садовый насос-опрыскиватель, вот это была дальнобойная пушка...

Ещё, как и у многих, у меня был пистолет, стреляющий дисками.

Диски летали хорошо, но быстро терялись и имели тенденцию ломаться, ударяясь о твёрдые предметы. Новые диски то ли не продавались отдельно, то ли родители их не покупали, опасаясь за предметы интерьера. Впрочем, двухкопеечные монетки вполне их заменяли...

На этом лимит картинок исчерпан, соответственно заканчивается и мой обзор.

Я искренне благодарен авторам фотографий, использованных мной при написании, без них статьи бы не было.

Если кому-то статья понравилась - значит, на сегодняшний день я свою задачу выполнил.

И, если вы улыбнётесь, вспомнив своё детство и ваши арсеналы, и игры в ковбоев, войнушку, казаков-разбойников - значит, я пишу не зря...

Искренне ваш, fenrirvolk1984.

Завтра матчем «Фулхэм» - «Арсенал» стартует новый сезон АПЛ, а вместе с ним вступают в силу и некоторые изменения. Об изменениях в Правилах игры, которые коснутся всех чемпионатов, мы уже писали тут. Но Англия и Правила всегда жили по особой договоренности. Замечали, что британские судьи на матчах ЛЧ и АПЛ работают по-разному? Всё из-за того, что англичане получили негласное разрешение толковать Правила во внутреннем чемпионате немного иначе, чем на международной арене: больше разрешенной борьбы и выше динамика, меньше «легких» пенальти и формальностей – всё то, за что мы любим английский футбол.

Даже к ВАР в Англии было особое отношение. Во-первых, видеоассистенты появились там только в прошлом сезоне, в отличие от большинства европейских топ-чемпионатов, в которых работа началась раньше. Во-вторых, судьи доверяли проверку решений видеоарбитрам полностью и не ходили к мониторам для просмотра момента. Хотя в Правилах игры сказано, что последнее слово всегда остается за главным арбитром и что моменты, связанные с трактовкой единоборств, должны отсматриваться арбитром на поле. Также подойти к монитору рекомендуется в случае спорного момента для успокоения зрителей и участников матча, особенно это касается ключевых решений в конце матча.

В прошлом сезоне на арбитров и руководство АПЛ обрушилось много критики со стороны клубов и болельщиков из-за того, что арбитры не просматривают спорные эпизоды на поле во время игры, как в других чемпионатах. Очевидно, делалось это для того, чтобы не затягивать время. Хотя статистика говорит о том, что в среднем на использование видеосистемы уходит 1,5 минуты за матч. Конечно, знаем мы случаи в российском футболе, когда один повтор смотрели 10 минут, но это, скорее, вопиющее исключение.

И вот свершилось: Президент АПЛ Ричард Мастерс сказал о том, что с сезона 20/21 будет использоваться видеопросмотр на поле и что это позволит относиться к решениям арбитра с бо́льшим авторитетом. Подобный сценарий станет более понятным для болельщиков, чем ожидание решения судьи на экране стадиона. Мастерс признал, что с введением ВАР в АПЛ ошибок стало меньше и надо двигаться дальше в развитии этой технологии. Естественно, обкатка системы не может быть простой и потребуется время, чтобы все арбитры работали слаженно.

Привыкли к пяти заменам и 20 игрокам в заявке на матч? Забудьте. АПЛ вернулась к прежней схеме: «3 замены, 18 в заявке». Несмотря на то что за пять замен в матче проголосовали 13 клубов из 20, решение не принято, так как для этого необходимо 14 голосов. Говорят, против были клубы из нижней части таблицы, логика в их решении есть: у топ-клубов длинная скамейка, и пять замен позволит не терять темп. Отобрать очки у команд, которые будут играть на несколько фронтов, будет проще при трех заменах. Также писали, что решение могло быть пересмотрено, но, судя по свежим новостям из Англии, этого не случилось.

Председатель Ассоциации европейских клубов Андреа Аньелли заявил, что все клубы-члены ассоциации высказались за 5 замен в матче, поскольку грядущий сезон обещает быть как никогда загруженным. Кажется, загруженность Англию не пугает: её традиционные рождественские матчи тому подтверждение.