Дополнение к Демография

При этом, если кому-то показалось что я мораль читаю, то это превратное впечатление. Я это говорю тем, кто ноет о демографии и не знает, что делать.

Меня же свобода женщин всегда устраивала: уйма приключений и бесплатный или требующий совсем небольших затрат секс, без каких либо обязательств, сегодня с одной завтра с другой.

Меня всегда больше удивляло, зачем это нужно женщинам. Неужели с той же целью? Но век женщины короче мужского.

Я и в приличном возрасте могу отрываться с молодой двадцатилетней давалкой. Правда, возможны небольшие траты на некоторый антураж. И таких развесёлых и лишённых комплексов молодых девиц всегда достаточно, для того, чтобы провести с ними фривольный вечер в стиле бордельеро или что-то этом роде.

А вот женщине в возрасте надо как-то раздобыть мужчину с эрекцией, а это нетривиальная задача, скажу я вам, если вас слегка потрепали годы. Или нет?

Лично у меня, натурально не встанет на бальзаковскую бабу, при всём уважении к её заслугам перед обществом и грамотам от работодателя. Эрекция и уважение это даже, скажу я вам, вовсе и необязательные спутники в сексуальных похождениях. И от Рубенса я не в восторге.

И даже хорошие пельмени и бутылка водки, для сглаживания углов момента, могут делу и вовсе навредить окончательно. На пельмени кровь и вовсе не там выделяется, где надо для большой и чистой любви на сеновале. А водки может понадобиться столько, что можно и не сдюжить не только бодрых телодвижений, но и вообще лишиться любой возможности двигаться. Даже и узрев, перед окончательным помутнением рассудка амазонку невиданной красоты, покинувшую тело лягушки, придётся любиться с ней во сне, вот в чём дело.

И какая от этого выгода тостуемой? Можно пнуть пару раз, принца сердца в печень, плюнуть ему в морду и доесть пельмени с водкой, вот и все удовольствия.

Ну, да ладно. На вкус и цвет, товарищей нет. Кому и кобыла невеста.

Одним словом, выгода женщин, от такого положения вещей, мне совсем неочевидна.

Алименты? Тот ещё бизнес. Секс для нищих, вот что это такое. Слабое утешение, на мой взгляд. Мелкий прайс безумного шарманщика, визгливо заявляющего о себе обществу, которому платят за то, чтобы он перестал визжать своей шарманкой на всю Ивановскую. Это что? Это вот это и есть свобода выбора? Вот это вот и есть предел мечтаний?

В целом и в итоге, такое положение вещей говорит о том, что женщин пользуют как объект для сексуальных утех. И уважения при этом, к предмету этих игр, нет и в помине. Ни у тех, кто этим пользуется, ни у объекта к самому себе.

То-ли дело быть уважаемой и любимой матерью семерых детей, от одного отца, чтобы и перед детьми не было стыдно, а детям не было стыдно за мать. Бабушкой сорока внуков, в конце концов. И ста сорока правнуков, например. Знай, пеки себе блины, да семечки лузгай.

Ан - нет, хочется быть независимой и от этого. Самым независимым, от которого ничего не зависит. А это и на болт никому не нарисовалось, в конечном итоге. Поскольку молодухи - вот они, и они тоже все независимые, но в их независимости есть очевидный нюанс. К ним и очередь. До поры до времени. А потом ужо - полная и окончательная независимость на фоне сорока котов. (Утрирую. Литературная гипербола называется, для пущего срача)

Меня это положение дел, как я и писал, вполне устраивает. Есть и в этом декадансе свой шарм-нуар. Народ-то к разврату готов и это всенепременно, и в любое время суток, только свистни.

Но какая в этом выгода женщинам, от такого вот, с позволения сказать, матриархата? И почему многие женщины защищают с пеной у рта, такое положение вещей? Вот в чём величайшая загадка вселенной.

Срач:


https://t.me/yadiidemoni

Все стонут о демографии. Отрицательной. Ну, не все, но многие.

Семьи распадаются. То, да сё. Рождаемость падает, прямо скажем. Целомудренность, опять-же, хромает. Это всё производные одного события, по большому счёту.

Катастрофа налицо, конечно, у русского народа. И не только у русского.

Но ларчик просто открывался. И его не хочет никто открывать, конечно, поскольку он может превратиться из ларчика, в ящик Пандоры для некоторых недобросовестных элементов нашего социума.

Два шага нужны всего. Всего два. Проверенных тысячелетиями существования человечества. Собственно, как они и работали, так и работают до сих пор в иных культурах. Работали и в Российской Империи.

1. Шаг юридический, т.е принятие соответствующих законов, раз уж традиции утрачены. Детей закрепить за отцом. При разводе дети принадлежат отцу и его семье. Вне зависимости от инициатора развода. Бывшая жена пожинает позор и алименты. И гуляет лесом в поисках работы.

2. Шаг практический. Брать в жёны только девственницу. Исключение - вдова.

Вот и всё. Ничего нового. Называется - патриархальные устои в семейных отношениях. Велосипед изобретать не надо. Это работает и работало давно. Коротко говоря, мужчине возвращается право быть мужчиной и ответственным главой семьи. На фоне этого, в культурном поле, конечно же, требуется осуждение абортов.

Мы не боги. И изменить эти правила не в силах. А если идём против них, то пожинаем смерть.

Всё очень просто. Всё остальное - пустая демагогия.

П.с.: Меня тут в каментах превратно понимают. Я здесь вообще не при чём. Лично мне всё нравится. Я люблю доступных женщин и беспорядочные половые связи. Меня всё устраивает.

Я пишу это тем, кто ноет о демографии. Пишу, как это работает. Но тут же поднимается вой до небес, а это значит, что никто ничего менять не хочет, а хочет об этом ныть. Я об этом не ною. Я считаю, что если какие-то народы вымирают, значит они тупиковая ветвь эволюции. Значит так им и надо.

https://t.me/yadiidemoni

Депутаты хотят избавиться от ситуаций, когда девочек называют именами мальчиков и наоборот.

Также детей хотят защитить от имён, вроде Пельмень, Люцифер, Виагра или Боч, с которыми им «сложно будет жить».

А вы знаете людей с необычными именами?

Источник:https://www.gazeta.ru/social/2025/06/25/21267488.shtml