Знаете ли вы что такое "бакланий остров"?
О нет,нет это не какое-то конкретное место на карте, в акватории Японского моря множество островов на которых отдыхают и сушат перья бакланы, это могут быть и не острова, а берег со скалами.
Я же буду рассказывать о бакланах скалы Бахирева, что недалеко от города Находка.
Большие бакланы облюбовали это место совместно с чернохвостый и чайками.
Эта скала отличное место для ловли рыбы и отдыха с просушкой, вообще бакланов из года в год становится больше.
Любой пляж любая скала, там обязательно будут бакланы и чайки...

Черные птицы во "фраках", они напоминают мафиозный клан(Эти птицы часто гнездятся в больших колониях, иногда насчитывающих сотни и тысячи особей. Такое поведение помогает им защищаться от хищников и вместе использовать ресурсы окружающей среды)
Баклан отличный нырок и рыбак, я бы сказал профессиональный...
Ныряя он погружается до 15 и на глубину
Примерно от 40 секунд до 3 минут...
В отличие от многих других птиц, баклан активно использует свои лапы с перепонками для гребли под водой, а не только крылья. Его подводное маневрирование точно направлено на охоту за рыбой, и благодаря мощным движениям и гибкой шее он ловко хватает добычу.

Перья большого баклана обладают уникальной особенностью — они не полностью водонепроницаемы. Это кажется парадоксальным для водоплавающей птицы, но такая особенность помогает баклану быстрее погружаться в воду во время охоты. Птица после ныряния часто расправляет свои крылья и стоит неподвижно, чтобы высушить их на воздухе, что является характерной позой, сразу бросающейся в глаза.
Большой баклан — одна из немногих птиц, которая прекрасно адаптируется как к морской, так и к пресной воде. Он может жить в разных водоёмах, от побережий океанов до озёр и рек. Эта способность позволяет ему находить пищу в разнообразных условиях и делать его одним из самых универсальных охотников среди птиц.
Бакланов много развелось по всем уголкам нашей большой родины, многие люди живущие вблизи озера Байкал говорят что бакланов стало очень много и пора сокращать из численность...
В Амурской области тоже есть бакланы, раньше они были редки,но вот сейчас их тоже становится много, практически на каждом водоеме можно повстречаться с этой забавной птицей, она не сильно боится человека.

Бакланы — ненасытные охотники. В день они могут съедать до 500 граммов рыбы, что является значительной долей их массы тела. Этот высокий уровень потребления пищи связан с быстрым метаболизмом, необходимым для поддержания их активного образа жизни, особенно в условиях охоты под водой.
Из-за ненасытного аппетита и высокой потребности в рыбе, большие бакланы часто вступают в конфликт с рыбаками. В некоторых регионах их популяции контролируют, чтобы предотвратить чрезмерное потребление рыбы, что негативно сказывается на местном рыбном промысле. С другой стороны, бакланы играют важную роль в экосистемах, регулируя популяции рыб.

Вы думаете, самый страшный звук в горах – это грохот срывающейся лавины или ураганный вой ветра?

Нет. Самый страшный звук для альпиниста, сорвавшегося в трещину или умирающего от отека легких на высоте семь тысяч метров, – это тишина в ответ на его просьбу о помощи в рацию.

Потому что помощь эта – одна из самых дорогих и сложных услуг на планете. И её кто-то должен оплатить.

В одном из моих недавних репортажей про горы и альпинизм, читатели в комментариях справедливо задавались вопросом, а кто оплачивает спасательные работы?

Ну что - же, давайте попробуем разобрать эту суровую математику выживания. Про то, кто и как выписывает счет за спасение жизни в горах, и почему этот счет может достигать стоимости хорошей иномарки.

Будет много букв, но по другому тему раскрыть сложно.

Репортаж с высоты: когда цена ошибки – шестизначная сумма.

Давайте начнем с истории, которая в свое время всколыхнула весь альпинистский мир зимой 2018 года.

Вершина Нанга Парбат (8124м), Пакистан. Французская альпинистка Элизабет Револь вместе с напарником - поляком Томашем Мацкевичем штурмуют одну из самых смертоносных вершин мира – «Гору Убийцу». Это их третья попытка "победить" гору зимой.

Что-то идет не так. На спуске с вершины у Томаша сначала появилась снежная слепота, а потом на высоте около 7500 м начинается скоротечный отек мозга. Элизабет, сама сильно обмороженная, на пределе сил, по спутниковому телефону зовет на помощь.

Запускается цепь событий, которую потом месяцами разбирают по косточкам в соцсетях и на "кухнях" у альпинистов. Организовать спасательную операцию на такой высоте (свыше 6000 м) да ещё зимой – практически невыполнимая миссия даже в Пакистане. Но находятся герои.

Команда сильнейших высотных альпинистов мира - Ярослав Ботор, Денис Урубко, Адам Белецкий, Петр Томал, прерывают своё собственное восхождение на соседний К2 и летят на помощь.

Власти Пакистана выделяют два вертолёта Airbus EC350 с пакистанскими пилотами-асами, способными работать на запредельных высотах. Это одна из немногих машин, способных работать на высотах выше 5000м.

Элизабет спустив товарища до высоты 7250м и оставив его в спальном мешке в трещине, с огромным трудом продолжает спуск дальше.

Одновременно с этим после нескольких неудачных попыток, пилотам удается высадить команду альпинистов — спасателей только на высоте 4900м.

Спасатели в тяжелейших погодных условиях и температурой -35С начинают восхождение и на высоте 6200м добираются до Элизабет. Француженка сообщает, что Томаш в очень тяжелом состоянии километром выше. Спасатели принимают единственное верное решение - спасать Элизабет и отказаться от попыток добраться до поляка в таких условиях.

Рискуя собой, они эвакуируют Элизабет. Спасти Томаша, увы, уже невозможно.

Во время "спасов" выяснилось, что терпящие бедствие пара альпинистов решила сэкономить и не имела вертолётной страховки. Ожидаемо, что Пакистанские власти отказались предоставлять вертолеты на работы без предоплаты в 80 тыс. долларов.

Польским альпинистам пришлось собирать средства через краудфандинговую платформу GoFundMe. Необходимая сумма за сутки была собрана только благодаря пожертвованиям и участию МИД Польши.

Неделю на стене.

В 2018 году в Каракоруме развернулась одна из самых драматичных спасательных операций — эвакуация российского альпиниста Александра Гукова с северного гребня Латок I.

Восхождение Александра Гукова и Сергея Глазунова в 2018 году проходило по знаменитому северному гребню Латок I — одной из самых суровых и технически сложных вершин Каракорума, высота которой составляет 7145 метров. На протяжении сорока лет лучшие альпинисты мира пытались пройти этот маршрут, но северная стена с перепадом более двух километров оставалась непреодолимой преградой для многих экспедиций.

Техника, выносливость и мастерство Гукова и Глазунова позволили им подняться на высоту 6200 метров, несмотря на сложные погодные условия и полное отсутствие поддержки извне. Когда трагически погиб Глазунов на спуске, Гуков оказался один на отвесном склоне, в буквальном смысле между жизнью и смертью, без еды и с минимальным запасом снаряжения. Шанс на спасение был лишь благодаря невероятному профессионализму пилотов пакистанских военных вертолётов, совершивших уникальную операцию — эвакуировать альпиниста с помощью длинного троса из зоны, где ни одна наземная команда не могла бы добраться.

Погода на протяжении семи дней не позволяла подлететь вертолётам, и только благодаря короткому окну 31 июля пакистанские военные пилоты смогли зацепить Гукова на длинном тросе и эвакуировать в госпиталь.

Хотя перед поездкой у Гукова была оформлена альпинистская страховка, она покрыла только часть расходов на стандартные спасработы. Экстраординарная сложность и масштаб операции, необходимость многократных вылетов, участие координаторов, огромные риски и медицинская реабилитация привели к запуску масштабного сбора средств через альпинистское сообщество и социальные сети. В итоге удалось собрать более 120 тысяч евро с помощью Федерации Альпинизма России, что позволило завершить спасение и оплатить все затраты.

Непростой вопрос.

Теперь вопрос на засыпку: кто должен заплатить за этот квест?

• За работу альпинистов - спасателей, пилотов вертолётов, координаторов?

• Риск жизни пилотов, спасателей?

• За топливо для вертолетов, которые их забрасывали?

• За оборудование, снаряжение и многое другое?

Ответ шокирует обывателя: всё это ложится на плечи спасенного или его семьи. Итоговый счет за операцию по спасению Элизабет Револь оценивался в сотни тысяч долларов. Благодаря мощной кампании по сбору "донатов" в интернете и помощи спонсоров, сумму удалось покрыть. Но это исключение, а не правило.

Сколько же всё это стоит на самом деле?

Цены кусаются, и это мягко сказано. Вот примерные расклады:

• Вертолет. Час полета специализированного высокогорного вертолета (типа Airbus B3/B4) в Гималаях стоит от $2 500 до $5 000. Эвакуация с высоты 5000-6000 метров (куда вертолет может лишь ненадолго «запрыгнуть» при наличии идеального погодного окна) – это несколько часов работы. Итог: $10 000 – $25 000 только за день работы одного вертолёта.

• Работа спасателей. Если это профессиональная команда (как в Непале при официальных службах), их труд тоже стоит денег. Если это нанятые носильщики-шерпы – каждый из них потребует за смертельно опасный выход несколько тысяч долларов.

• Логистика. Транспорт, питание, оборудование, связь, медицинские расходы.

Итоговая цена спасения одного человека может легко достигать $40 000 – $100 000. А в особо сложных случаях – и того больше.

Почему государство не платит? Или «добро пожаловать в реальный мир».

Самый частый вопрос от людей, далеких от темы: «А почему это не МЧС? Почему не армия? Почему не государство?».

Ответ прост и суров. Представьте, что вы поехали на своем внедорожнике кататься по глухим болотам без подготовки и застряли. Вы звоните 112. К вам приезжает МЧС, трактор, эвакуатор, тратят ресурсы, чтобы вас вытащить. А потом… вам приходит счет. Потому что вы сознательно пошли на риск, зная о возможных последствиях.

Так же и в горах. Непал или Пакистан – небогатые страны. Их бюджеты не рассчитаны на то, чтобы оплачивать дорогущие операции по спасению туристов, альпинистов, спортсменов со всего мира, которые добровольно пошли рисковать жизнью.

Государственные службы есть, но их ресурсы ограничены, и они в приоритете для помощи местным жителям.

Здесь в игру входит единственный спаситель – страховая компания.

«Простая страховка» не подойдет. Почему альпинисты платят за полисы внушительные суммы?

Вот это – ключевой момент. Вы купили на Ozone за 1000 рублей страховку для активного отдыха и думаете, что она покроет спасение на Эвересте или Манаслу? Как бы не так.

Простая аналогия:

Ваша обычная туристическая страховка – это как ОСАГО для автомобиля. Она обязательна, но покрывает лишь совсем базовый ущерб? Зуб заболел, сломал руку на улице, подвернул ногу на лестнице - поможет. Сорвался с высоты 7000 метров? Нет.

Другое дело - специализированная альпинистская страховка. Если по простому - это как полный КАСКО для вашего новенького автомобиля за 5-7 млн. рублей или ежегодная страховка жизни при ипотеке. Она добровольная, дорогая, но покрывает именно те риски, которые реальны и которые нанесут вам ощутимый финансовый ущерб.

В двух словах отличие:

• Обычная страховка с рисками активного отдыха: трекинг до базового лагеря, ушиб, простуда. Эвакуация вертолетом – только из зон, куда он может безопасно долететь (обычно до 2000-3000 м). Высотные восхождения исключены.

• Альпинистская страховка: включает все риски: спасработы на любой высоте с привлечением любых сил (вертолеты, носильщики), лечение горной болезни, поисковые работы, транспортировку тела в случае гибели. Но и здесь есть ограничения - например спасработы вертолётом до 30 тыс. долларов. Страховщик знает, за что платит, и цена соответствует.

Стоить такой полис на восхождение на семитысячник на 3-4 недели может от $1000 до $4000 и больше, в зависимости от сложности горы и страхового покрытия. Здравомыслящий альпинист закладывает эту сумму в бюджет восхождения так же, как покупку пуховки, палатки, спальника и кошек. Потому что это – не бюрократическая формальность, а его билет на обратный рейс из царства смерти.

Кто платит, если страховки нет?

А вот здесь начинается самое страшное. Если страховки нет, счет приходит родным и друзьям. Именно они начинают лихорадочно собирать деньги по всему миру, продавать имущество, брать кредиты. Осознание, что твой близкий умирает в снегах, а ты не можешь его спасти, потому что не хватает $50 000 - $100 000, – это пытка.

Часто именно сообщество альпинистов бросает клич и сообщество помогает деньгами и силами. Но это не система. Это рулетка. Повезет – соберут. Нет – нет.

Спасение в горах – это не благотворительность, а высокотехнологичная и дорогая услуга. Страховка для альпиниста – не просто бумажка, а пропуск в мир, где у тебя есть право на ошибку и второй шанс. Это ответственность перед собой и своими близкими.

Потому что героизм одних слишком часто оплачивают кошельки других. И лучше, чтобы этим «кошельком» была солидная страховая компания, а не вся твоя семья, влезающая в долги.

Источник.

Окаменевшие киты? Потерпевшие крушение звездолёты? Как написано в одной из публикаций, набравшей почти 3 млн. просмотров:

«...ученые до сих пор не в состоянии разгадать все тайны нашей планеты. Одной из таких необычных и сложных загадок являются удивительные китовые скалы, расположенные в Таиланде, на территории провинции Буен Кан. Эти уникальные каменные образования, напоминающие кашалотов, привлекают внимание исследователей и туристов.

[...] Есть версия, что эти каменные структуры — это древние волнорезы, созданные неизвестной цивилизацией».

Неужели и правда это искусственные сооружения каких-нибудь атлантов? Мы обратились к геологу Павлу Селиванову, и вот его комментарий:

«Мне прислали пост про скалы "Три кита" в Тайланде. Скалы весьма необычной формы, визуально кажущиеся идеально гладкими. И, конечно, не обошлось без упоминания древних высокоразвитых цивилизаций, сотворивших подобную красоту, не очень понятно зачем.

Что ж, прежде всего, хорошо бы определиться с тем, что за породы слагают эти скалы и в каком геологическом и геоморфологическом контексте они находятся? По фото можно заключить, что скалы сложены скорее всего осадочными породами, песчаниками или известняками, поиск информации в интернете согласуется с первоначальным выводом: утверждается, что скалы песчаниковые.

А что вокруг? По фото выглядит, что скалы находятся, что называется, в чистом поле и окружены массивами девственных лесов. Однако, если обратиться к картам, то мы убедимся, что они являются частью горного хребта юго-восточного простирания, простирание скал согласуется с генеральным простиранием хребта.

На космоснимках четко видно, что вдоль оси хребта развиты линейные структуры, отвечающие, очевидно, ущельям, проработанным эрозией по протяженным тектоническим трещинам.

Скальные выступы похожей формы фиксируются и к юго-западу от "Трех китов", и к юго-востоку, в пределах того же хребта.

Но есть нюанс, который их отличает: другие скалы не такие гладкие, на них нередко видна ступенчатость, присущая скалам, сложенным слоистыми осадочными породами. То есть, вытянутая форма скальников не является какой-то экзотикой, она в целом характерна для региона и объясняется результатами тектонических нарушений и последующей эрозии.

Но что является причиной необычной гладкости упомянутых скал?

Можно, конечно, предположить, что это неким высокоразвитым анунакам было нечем заняться и они отполировали природный скальник (надо отметить, что "гладкие" они только в большом масштабе: их поверхность, конечно, ни коим образом не зеркально гладкая), но дальше сглаживания форм фантазии им не хватило.

Можно выдвинуть не менее фантастическую теорию о том, что скальник был сглажен ногами и руками многочисленных туристов и альпинистов. Но дело, как мне кажется, в каких-то особенностях состава самой породы. Например, может статься, что в данной части скального массива разрез более однородный, не такой слоистый, из-за чего ушла "ступенчатость" в рельефе.

Конечно, достоверно определить причины особенностей рельефа анализом картинок и космоснимков из интернета нельзя. Требуются более детальные исследования.

Однако каждый раз вытаскивать на свет излюбленную сущность, когда мы видим что-то необычное... Наверное, это увлекательно, так же увлекательно, как разглядывать фигуры в облаках, но какой от того прок?»

P.S. Нравятся наши посты? Поддержите нас любым донатом тут, на Пикабу:)