Помните интересный факт: вклад русского химика Д. И. Менделеева в науку трудно переоценить. Это признал весь мир. В 1889 году британцы, желая выразить свое почтение Дмитрию Ивановичу, преподнесли ему жутко дорогой подарок: аналитические весы, у которых чашки были изготовлены из очень дорогих металлов: золота и алюминия. Тогда алюминий умели получать только химическим путем, и он был дороже золота. Кто же знал, что вскоре алюминий начнут получать электролизом миллионами тонн.

Примерно такая же история произошла с радиоприемниками ВЭФ серии «Супер». Когда начался выпуск первых серийных приемников, корпуса делали из дерева и фанеры. Процесс изготовления корпуса был долгий, трудоёмкий, но другого выхода не было. Настоящим спасением для радиотехнической промышленности стало изобретение бакелита. Корпуса радиоприемников стали отливать. Себестоимость «одежки» радиоприемника уменьшилась в разы. Естественно, все производители начали на массовых моделях применять бакелитовые корпуса.

На радиозаводе ВЭФ тоже бы рады перейти на дешевый материал, но в Латвии не было производства фенолформальдегидной смолы- основы бакелита. Тогда и было принято решение из дерева делать корпус «под бакелит», чтобы не отставать от моды.

Трудоемкость изготовления тут просто аховая: весь корпус — это сплошная криволинейная поверхность и это можно вывести только долгой и кропотливой шлифовкой. Поэтому, когда я узнал, что читатель Олег «с нуля» изготавливает этот корпус, то просто засыпал его вопросами. На мой, очень предвзятый взгляд, Олегу удалось даже обойти специалистов ВЭФ, в технологии изготовления этого корпуса.

Из нашей переписки получился практически полный фотоотчет. С разрешения Олега, я выкладываю этот фотоотчет-вдруг кто-то еще решится изготовить этот легендарный радиоприемник. Поехали!

Первая фотография будущего корпуса.

Лицевую рамку фрезернул, донышко приладил.. Пожалуй, пора шпоном заниматься.

Рамка далась не вдруг.., но прислонил - вроде нормуль, можно прикручивать.

Осталось нижнюю планочку сделать.

Я спросил Олега, почему он не стал делать рамку из цельных кусков древесины, на что он дал аргументированный ответ:

"-Цельный кусок (с распилом) мне показался недешёвым, да и волокна не по окружности, в цвет (и прочее) корпуса не попадёшь. Рамка выпилена "на дому" с фанерки и руками фрезернута (фотки были выше), затем оклеена шпоном. На корпус имел красное дерево, оно сильно хрупкое."

А вот и шкала появилась, широкополосник и диодики!

Шкала от Виктора (Волгоград), стекло 3мм (на всякий случай), 2 тысячи, с учетом коррекций, думаю вполне нормуль. Вот и полочка встала.

На подравнивание не знаю сколько раз покрывал тампоном, а финишировал баллончиком KUDO. На фотке не особо отличается, но в реалии "оч.хор".

Решетка сделана из вязальных спиц, полые из нержавейки, как раз по 5 штук.

За решёткой должна стоять панель. Долго искал тряпочку: кого уговорил "за-даром", кто-то проигнорировал не ответив.. Но !, уменьшенной модельке оказалось нужен и более мелкий рисунок. Выбранный кусок ткани имел большую плотность.. но зато растягивался )). Для обеспечения растяжки и ровного рисунка сделал "пяльцы". Результатом доволен.

Знаю, что это пипец какая сложная и кропотливая работа-натягивать ткань без перекосов. У меня ни разу идеально не получалось.

Ткань обрезана по торцу. Приклеена на смолу, главное зазорчик от проема (по границе выреза в корпусе) без клея оставить, мм 6-8, на самовольную пропитку ткани . Вокруг отверстия под индикатор - совсем чутка по кромке мазюкнул, чтоб ткань не деформировалась при разрезе (под индюк).

Вторая круглая дырдочка - впрок (широкополосник до 12,5 кГц, возможно захочу поднять до 16-ти).

Планки на ткани (штапик) склеен (с обоих сторон) по линии рисунка. Штангу для шпилек (5 мм) брал в Максидоме.

Ни с какими перекосами не парился, а на кривульках ровнять вряд ли вообще возможно. На панельке отметил положение решетки из спиц, по отметкам ориентировал панельку на рисунке ткани. Опускать на ткань только после ориентации.

Решил убрать эпоксидку вокруг отверстия под индюк спиртовым тампоном. Это не вдруг, потому тряпушка подмокла.. А усушки не произошло ! Да, в этом направлении по-прежнему НЕ тянется. Но откуда тогда "волны" ? В текстильный идти поздняк. Да и некогда - переделывать нужно.

Иногда через ткань просматривается динамик, что портит впечатление. Прикинул, анфас.. Динамик совершенно не видно.

Копия ручки- не проблема, а уменьшенная - это не вдруг.. Отсутствие своего принтера тормозит конкретно. Да и файлик для него ещё нужно создать..

Колечко в размер приедет через пару недель, сниму половину, приклею тубус... по-моему проще.

Рынок услуг 3D печати забавен. За модельку ручки (уменьшенную) просили 3-3,5 тысяч. Однако мне моделька обошлась в 100р. Теперь думаю, не пойти ли тем же путём с обрамлением "глаза".

Материал самый простой, PLA. Это ж моделька. Пластик с красителем (и возможно с крошкой) буду лить в силикон. Когда весь комплект формочек (ручка, глаз, шкала) будет. Типа единообразие ).

Во, попал в фокус.

Дошёл до процедуры отливки.

Процесс создания форм подсмотрел у Шарапова. Вместо жестяной банки использовал пластиковую, благодаря чему во втором акте нет разрезания жести и закручивания в скотч. В кольце 1-я полученная "шайба" выдавливается и в освободившуюся часть заливается вторая порция силикона. Типа рацпредложение. )

Колечки приехали за неделю. .

Заказывать прототип не стану - всё нашлось дома, завтра слеплю формочку, в ту же оправку.

Оценим, когда из формочки выковырнется.

Напечатан последний элемент - рамочка на шкалу. Пожалуй скатаюсь за поликарбонатом в неё - будет защитой стеклянной шкалы со стрелкой.

Размеры.

Чутка некрасиво.. но добыл красивые бобышки для ручек.

Примерка.. Цвет опять гульнул..

Вот и черновик шильдика созрел.

Эмблемку доделал и примерил. Правда, без винта пока..

Разводам на тряпке не верить, всё как на первом кадре. ))

Вот так выглядит шильдик.

На этой стадии работы пришлось приостановить-дома затеяли ремонт, а это ой как не быстрое дело. Надеюсь скоро ремонт закончится и Олег порадует нас продолжением проекта.

Источник.

Это долгий и унылый цикл рассказов о переделке китайского недоразумения в некое подобие работоспособного инструмента.

Часть 1, покупка: Дендрофекальное, или доделка китайского токарного, Часть 1

Часть 2, начало работы: Доделка китайского токарного, Часть 2

Часть 3, электроника: Доделка китайского токарного, Часть 3

Часть 4, механика: Доделка китайского токарного, Часть 4

Часть 5, финишная прямая: Доделка китайского токарного, Часть 5, Финал

Дисклеймер: Своё мнение никому не навязываю, ничего не рекламирую, зарабатываю на кусок хлеба сам, донаты не прошу, услуги и подписки не предлагаю, спасибо.

Забегая вперёд: "стоит ли овчинка выделки?"

На мой взгляд, нет, не стоит.

Итак, поехали.

Изначально, токарный покупался под определённые задачи: он должен иметь межцентровое расстояние не менее 600мм, проходное отверстие шпинделя не менее 30мм, и при этом быть относительно компактным и недорогим. По сути, это взаимоисключающие параграфы.

Вынимание из бюджета семьи с тремя детьми даже 1000 евро - это сложная задача, даже учитывая, что по паритету покупательской способности эта сумма эквивалентна 10 блокам сигарет, или 78 часам работы с минимально возможным уровнем оплаты труда.

Вариантов под мои задачи и бюджет особо не было, поэтому купил китайца, примерно зная чего ожидать, и вдохновившись оптимизмом по отношению к этому станку тысяч людей, от блогеров-миллионников до кулибиных с чипмейкера.

К счастью, после покупки этого металлома, удалось вернуть практически всю его стоимость, и было принято решение, не вкладывая в него деньги, попытаться довести до работоспособного состояния, исключительно методом "из говна и палок". Потому что другого подхода эта модель не заслуживает.

На что ушло 2 года работы, о чём подробно я рассказал в прошлых частях этого выпуска.

Пост-фактум, можно проанализировать, на каком фундаменте стоит популярность wm-210 и его дегенеративных братьев.

• Вера в хорошее, оптимизм и крайне невысокие ожидания. Зачастую покупателю не нужно от токарного никаких изысков. Точит, и ладно. а если умер максим то и х%й с ним

• .

• Банальная техническая малограмотность. Ну откуда, спрашивается, условному Васе знать замороченные ГОСты времён царя Гороха, допуски, квалитеты, сопромат и ньюансы работы металлорежущих станков. Не потому что условный Вася - дурак, а потому что это крайне узкая специализация, а информация под ногами не валяется. Да и особо не требуется в жизни.

• .

• Не видели лучшего. Как бы грубо не звучало, многие привыкли "жрать дерьмо и не жаловаться" И узнать, что можно и нужно по другому просто неоткуда. В условиях советской и постсоветской действительности, наверное, 98% людей привыкли к тому, что их окружает. И когда получают станок, который может отрезать и попадать в пару соток - для них это уже значительное радостное событие. Особенно на фоне прекрасного технического наследия великой державы.

• .

• Стокгольмский синдром. Или его вариации. Когда человек долго копит, и наконец получает долгожданного китайца, то даже убедившись в том, что это макет инструмента, очень сложно признаться самому себе, что получил откровенное дерьмо. Начинаются доделки и исправления, в меру сил, средств и технической грамотности. В интернете ему встречаются такие же жертвы изнасилования, которые уже убедили себя и готовы убеждать окружающих, что изнасилования не было. А через какое-то время, срабатывают защитные механизмы психики, и китаец превращается в нормальный инструмент.

• Авторитет. Население самой читающей в мире страны с лучшим на планете образованием парадоксально и бессознательно доверяет авторитетам. И всегда находится группа мразей, которые этим пользуются. Когда-то результатом было заряжание воды перед телевизором, вклады в МММ, и постулаты, вроде "америка всему виной", "царь хороший, бояре плохие", накрепко зашитые в картину мира. В сегодняшних реалиях, ложь, пи%дёж и пропаганда мягенько и незаметно проникают отовсюду, отравляя аналитическое мышление вялотекущим перитонитом информационного мусора.

  На этом фоне, когда человек, мечтающий о токарном, натыкается на видео условного "лёхи технаря", который аргументированно, сложными словами описывает простые вещи, формируются искажённые ожидания, основанные на авторитетном мнении.

• .

• Отложенная жизнь или продолжение детства. Всем известно, что мальчики примерно до 60 годиков не хотят отказываться от своих хотелок. А годикам к 30, когда появляется финансовая возможность, и закрыты базовые потребности, что-то малопонятное глубоко внутри начинает свербить. Эта штука называется мечта.

  В добавок к ней, с возрастом происходит инфляция счастья, и для достижения того же уровня радости, которую когда-то давно приносила покупка мамой цветных карандашей, теперь нужно что-то глобально изменить в своей жизни.

  Или реализовать то, о чём мечтал лет 20.

  У кого-то это заканчивается покупкой Harley-Davidson, а кто-то натыкается на недорогой токарный станок, и ХОЧУ часто перекрывает здравый смысл.

• .

• Реклама и звериный оскал капитализма. Оптовый экспортёр, прикормленный от завода-изготовителя готов продать wm-210 за цену, начинающуюся от пары сотен долларов, до 400, за старшую модель в топовой комплектации, при условии крупной партии. В этом можно легко убедиться на алибабе. При этом не стоит разводить мифологию, что за такие деньги продают отбраковку производства.

  Я брал версию для Евросоюза, под раскрученым брендом и доработками, оказавшуюся полным дерьмом, в то время как новая каретка суппорта, за треть рыночной цены от нонейм бренда оказалась лучшего качества.

  Ничего личного, просто бизнес, больше партия - меньше цена.

  В конце цепочки перекупов, откатов, налогов, пошлин, и минимум 200% навара, просто представьте размер затрат на рекламу этого говна, если станок, закупленный за 300 долларов, достаётся покупателю за цену, доходящую до 2000.

• За такие бабки, вложенные в раскрутку, не стоит удивляться полифоническому вою хвалебных дифирамбов, за которым и не услышишь отличающегося от методички мнения, по причинам, обозначенным выше.

Итоги.

По результатом доработки станок влёгкую и стабильно попадает "в сотку", без натуги, со сливной стружкой отрезает 430 нержавейку, и метчиком нарезает резьбу до м16.

При малой подаче способен фрезеровать детали в небольших габаритах, даже без радикальной переделки поперечки и покупки чугунной вертикальной оси.

Стал ли он в итоге превосходной и универсальной машиной? Разумеется нет. Несмотря на итоговые показатели жёсткости, мощности и точности, Schaublin-ом ему не стать никогда.

Даже когда установлю оптические линейки с УЦИ, NEMA34 мотор продольной подачи, координатный сервопривод оси шпинделя, и переведу управление на недорогой старенький Sinumerik.

Можно исключительно с помощью дерьма и палок довести китайца до уровня станка? да.

Стоит ли его покупать, чтобы впоследствии вынуждено проходить через это? нет.

P.S.

Краткое мнение насчёт "электронных гитар от олега" на базе ардуинки или перевода китайца на linuxcnc

Думайте своей головой, изучайте материальную часть, не верьте блогерам и не занимайтесь х%йнёй.

Спасибо за внимание.