Администрация Владивостока опубликовала результаты общественных обсуждений по проекту планировки и межевания территории части района Эгершельда. Он предполагает строительство причальной стенки яхт-клуба вместо пляжа, снос детского сада № 2 и прокладку дороги-дублёра вдоль берега моря – по «Тропе здоровья» от школы № 13 до гостиницы «Корона». Жители выступают против таких радикальных преобразований, но их мнение «перебили» владельцы коммерческой недвижимости, а часть голосов и вовсе не были приняты во внимание. Теперь люди обращаются в прокуратуру, чтобы оспорить результат.

15 декабря на сайте мэрии были опубликованы результаты общественных обсуждений по проекту планировки территории и проекту межевания территории, включающей улицы Захарова, Бестужева, Лейтенанта Шмидта, Станюковича, Верхнепортовая, Пестеля и Авраменко. Это огромный массив вдоль бухты Фёдорова и гавани Приморской железной дороги (район пляжа МГУ им. Невельского).

Снос детского сада, дорога вдоль моря и яхт-клуб на пляже

Общая площадь территории в границах подготовки ППТ составляет 78,8 га. Документацией предусмотрено размещение среднеэтажной жилой застройки, объектов гостиничного обслуживания, водного транспорта и причалов, пешеходной тропы «Берег здоровья». Также предусмотрены реконструкция и размещение автомобильных дорог, реконструкция школы № 42 и строительство детского сада. Первая очередь, «застроечная», будет реализована до 2027 года, вторая, «инфраструктурная», – до 2036 года.

Проект возмутил большинство жителей Эгершельда ещё в момент публикации. Люди самоорганизовались в группы, пересылали друг другу инструкции по голосованию на сайте администрации Владивостока. По проекту детский сад № 2 на Станюковича должны снести. Вдоль песчаного пляжа, где сейчас проходит пешеходная «Тропа здоровья», планируется обустройство полноценной дороги, причём в том числе через территорию МГУ им. адм. Г. И. Невельского, с выездом в районе гостиницы «Корона». Где при этом разместят сам «Берег здоровья» – загадка. На месте пляжа запланировано обустройство яхтенной стоянки. Стоит напомнить ещё и про грядущий ВКАД, который также должен пройти то ли по морю, то ли вдоль него. Но эта дорога в ППТ отсутствует.

Вместо снесённого детского сада планируется построить новый – на месте ГСК (кооператив за Станюковича, 28а) и реконструировать школу № 42 – в школу с детским садом. В сумме это дало бы 290 мест для дошкольного образования.

Почему-то как планируемый к размещению указан в проекте комплекс непонятного назначения Gavan Residence, хотя его сдали в эксплуатацию в 2018 году. Возможно, есть планы по строительству смежного здания.

Каждый из этих проектов уже не раз был в повестке. Так, в 2017 году на месте пляжа собирались сделать набережную. Но тогда жители отказались. В 2020 году люди протестовали против сноса детского сада на Станюковича. А детский садик при школе № 42 планировалось построить ещё в 2014 году. На его проектирование было потрачено почти 7 млн рублей в течение нескольких лет, а затем проект испарился из повестки. Ну а дорогу по территории МГУ пытались в 2018 году организовать Виталий Веркеенко и его зам, а позже исполняющий обязанности главы Сергей Шерстюк.

Кто голосовал за

Согласно протоколу, в общественных обсуждениях ППТ приняли участие 422 человека. За проект высказались 279, против – 143. Вроде, всё довольно очевидно, но дьявол как всегда в деталях.

Более 200 голосов в поддержку проекта, а точнее, 213, отданы единственным участником – ООО «Каскад-Строй», то есть у организации именно столько участков и объектов в зоне планировки. Это та самая компания, которая построила Gavan Residence, обрушила дорогу на Станюковича, а потом полтора года не могла её восстановить. Девять месяцев потребовалось на то, чтобы восстановить провал и открыть грунтовый проезд. А через восемь месяцев дорогу снова закрыли на ремонт, чтобы заасфальтировать проезжую часть и тротуары. Более того, это та же компания, которая вместо реконструкции лестницы от Станюковича к пляжу внезапно построила стеклянный коттедж в 2014 году. Он до сих пор не введён в эксплуатацию и обнесён забором. Собственно, большинство имеющихся у компании голосов – это помещения в комплексе и рядом. Например, «Каскад-Строй» сдаёт внаём квартиру в одном из расположенных рядом малоэтажных домов (строчка «коттеджей» вдоль берега).

Ещё семь голосов – это различные «сёстры» той же компании. Например, ООО «ГРК Гавань Апартментс» и СЗ «Гавань Апартментс». Все три, вместе с «Каскад-Строй», принадлежат Евгению Фёдорову, но обе «Гавани» в совладении с Вячеславом Перцевым. Он сам лично и, видимо, ещё его родственники также отдали несколько голосов за проект. Ещё больше десятка голосов за – правообладатели недвижимости в Gavan Residence, как физические, так и юридические лица. Шесть голосов от ЗАО «Восток-Спорт» (спорткомплекс «Труд») и владельца нескольких земельных участков территории яхт-клуба «Семь футов» Михаила Ермакова. Единичные голоса поступили от других застройщиков, например, ООО «Мастерстрой ДВ», который также строил ЖК Gavan Residence, а сейчас возводит в Снеговой Пади ЖК «Лидер».

АО «ДВЭУК-ГенерацияСети» также отдало пять голосов в поддержку проекта. У них несколько земельных участков и объект недвижимости на Станюковича, 1. Остальное «добито» жителями улицы Станюковича, которые против проекта ничего не имеют.

Многочисленные нарушения

143 человека, согласно итоговым протоколам обсуждений, не прошли идентификацию. Но с редакцией «Новостей» VL.ru связались несколько человек, которые рассказали, что приложили все документы, однако им было отказано с формулировкой «отсутствует постоянная регистрация в границах проекта планировки территории и проекта межевания территории» при том, что они прописаны на улицах Станюковича и Бестужева.

Отказов с такой формулировкой, кстати, большинство. Не исключено, что некоторые люди действительно просто откликнулись на призыв о помощи от жителей Эгершельда, а сами проживают в других районах. Но главная проблема в том, что никто об этом не может узнать, пока не будут опубликованы протоколы. То есть люди не могут добавить документы, если что-то забыли. Поэтому значительная часть желающих просто молча отсекается.
Люди, которые выступают против проекта, уже начали писать заявления в различные ведомства – от приёмной президента, полпреда и губернатора до прокуратуры. По версии, изложенной в заявлениях, сама процедура проводилась с нарушениями.

Например, на ознакомление с проектом в электронном виде отводилось менее семи суток (с 29 ноября по 5 декабря). В очном виде проект размещался в управлении градостроительства администрации Владивостока, но ознакомиться с ним можно было в течение 2 часов 15 минут ежедневно, пять рабочих дней. Сама процедура представляла собой возможность запуска одного человека раз в 35 минут, при этом в общении со специалистами администрации выявлена неподготовленность экспозиции, непонимание принимаемых в проекте решений, отсутствие реальной возможности разобраться во всех принимаемых решениях в столь короткие сроки.

Чего не хотят жители

Жители категорически против строительства дорог в непосредственной близости с «Тропой здоровья», поскольку её строили в качестве экологически чистой безопасной прогулочной зоны для семейного отдыха горожан и занятий спортом, без соседства с автомобильными дорогами и другой инфраструктурой. Проект же содержит предложение создания дороги по соседству по улице Лейтенанта Шмидта и дороги от неё до улицы Станюковича. Эти дороги разрушают не менее половины оставшейся пляжной зоны бухты Фёдорова и затрудняют доступ к береговой полосе. Также эти дороги планируются в непосредственной близости к многоквартирным домам, что противоречит нормам градостроительства, СНиПам и санитарным нормам.

Также люди против строительства гостиничного многофункционального комплекса в районе апарт-комплекса «Гавань Резиденс». В этом районе расположены гостиницы «Амурский залив», «Азимут», «Приморье», «Жемчужина», с 2008 года «недостроенный отель «Хаятт» на мысе Бурном» (сейчас – парк-отель «Бурдугуз», но он всё равно ещё не достроен), а также большое число хостелов и небольших гостиниц. Потребность населения, туристов и гостей города полностью закрыта уже имеющимися гостиницами, считают жители Эгершельда.

На Станюковича, 39а планируется постройка многоэтажного здания с парковкой на 35 автомобилей. Оно будет строиться за счёт территорий соседних домов.
Дорога между Станюковича, 14-16 и Бестужева, 21а не несёт никакой смысловой нагрузки: вокруг Станюковича, 14-16 уже существует открытый круговой проезд. Строительство дороги, дублирующей его (непонятно, с какой целью), предполагает отъём части придомовой территории, поставленной на кадастровый учёт, и вырубку берёзовой рощи, придомовой парковки и детской площадки. Также дорога будет проходить в непосредственной близости от подъездов, а Станюковича, 14-16 окажется в «транспортном кольце». Дорога планируется в непосредственной близости к многоквартирным домам, что также противоречит нормам градостроительства, СНиПам и санитарным нормам.

На полуострове Шкота небольшое количество детских садов и школ, они не справляются с нагрузкой, так как активная застройка района вызвала существенный дефицит мест. Например, довольно долго жители добивались того, чтобы территория бывшего завода «Металлист» перешла в рекреационную зону с возможностью построить детский сад. Точка в этой истории пока не поставлена – землю хотели бы застроить объектами, приносящими прибыль, а не «затратной» инфраструктурой. Несколько лет люди ожидают, когда введут в эксплуатацию детский сад на Крыгина, который мучительно достроили в сентябре, но детей там всё ещё нет.

В проекте предлагается в ускоренном порядке (к 2027 году) ликвидировать детский сад № 2 на Станюковича, 54 на 100 мест. В предложениях содержится некая компенсация, но этого, во-первых, всё равно недостаточно (140 и 160 мест). Во-вторых, часть из них предполагается разместить в действующей школе (что только перераспределит проблемы образовательных учреждений между ними), а часть поставлена в зависимость от того, удастся изъять частный гаражный комплекс под строительство детского сада или нет. Владельцы ГСК, естественно, тоже против такого решения – они покупали эти гаражи официально, исправно платят взносы и никому не собираются ничего отдавать. Иными словами, строительство садика и реконструкция школы вовсе не гарантированы.

В проекте указаны участки, в которых неожиданно изменено назначение – до итогов слушаний. Например, 25:28:000000:16204, ранее числившийся как часть дорожной сети (та самая лестница к морю), вдруг изменил своё назначение на «Общественное питание, земельные участки (территории) общего пользования». Причём никаких общественных обсуждений этого вопроса, во всяком случае на сайте администрации Владивостока, не объявлялось.

Люди также указывают, что существует риск повреждения батареи 318 «Сапёрная», которая является частью Владивостокской крепости и является объектом культурного наследия России.

«В чём действительно нуждается полуостров Шкота, так это в реконструкции и замене коммуникаций, инженерных сетей, реконструкции дорожной сети с организацией тротуаров (например, вокруг детского сада № 27 на Бестужева, 19, школы № 42, детской поликлиники № 5), зон безопасного перехода дорог Станюковича – Бестужева, освещении дорог и тротуаров, ревизии очистных сооружений в бухте Фёдорова, очистке побережья бухты Фёдорова от строительного мусора, благоустройства береговых зон в качестве пляжей и мест отдыха горожан, а также в реконструкции и создании музея батареи 318 «Сапёрная», – говорится в завершении письма.
https://www.newsvl.ru/vlad/2022/12/15/214117/ ссылка
От себя - сам там постоянно гуляю с детьми,по тропе гоняет куча народу на великах,роликах,просто бегает. Летом полный пляж народа,сапы и вот это вот всё. Нужен общественный резонанс, чтобы остановить застройку. Жителями Эгершельда поданы жалобы везде,вплоть до спортлото.

Накануне я опубликовала пост про ужасный случай подростковой жестокости в магнитогорском лагере и среди множества комментариев пикабушников наткнулась на один очень интересный момент: резонанс то был поднят, серьёзная проблема вскрылась и я, по наивности своей, понадеялась, что её решат на государственном уровне грамотно, цивилизованно, виновных накажут по всей строгости закона. Ан нет - судьба вожатых лагеря, которые слышали крики и плач и даже не удосужились разнять детей, а пострадавшую девочку, которая наверняка на грани самоубийства находилась, увести к врачу и передать родителям, осталась неизвестной, обидчикам тоже хоть бы что - судя по последним новостям, на учет их не поставили в силу возраста, а выговор сделали. Отделались они, откупились-таки! И каков вывод из всего этого?

Что на какую-то зарвавшуюся шпану вообще нельзя найти управу? Что выносить на общественное порицание подростковые разборки себе дороже? Ради чего тогда резонанс вообще делался, если по закону они паспорт с четырнадцати лет получают, а ответственность несут в шестнадцать только? Я предполагала, что после того, как резонанс прошёл, как это было со стрельбой в Керчи, в Казани, в Ижевске и т.д., все вышестоящие органы зашевелятся, а Госдума наконец-то примет новый закон, где уголовную ответственность для подростков введут с 14+ лет, а не устроят такой дебилизм, как сейчас! Что люди начнут писать петиции, бить во все колокола, бежать во все инстанции, чтобы хоть что-то сделать для того, дабы приструнить зарвавшихся великовозрастных хулиганов, мягко говоря. Но увы, этого не произошло. Пошумели, поохали, поахали и забыли. И что мы имеем?

Бедного 12+ летнего  ребёнка, всего лишь потанцевавшего на дискотеке с понравившимся парнем, застебали, публично унизили, нанесли побои и колоссальную психологическую травму, повторно на посмешище на всю страну выставили, опозорили, маму доставали с просьбой интервью дать, в новостях репортаж запилили с фейковой аудиозаписью, где пострадавшая комментировала якобы трагедию, а когда я, набравшись смелости,и поинтересовалась в соцсетях у матери жертвы о том, соответствует ли это видео действительности, люди вообще в шоке были от недожурналюг и опровергли информацию, пущенную телеканалом Челябинска! Это как вообще?!  А остросоциальная серьёзная проблема - то так и осталась нерешённой...И возникают одни только вопросы: стоило ли вообще афишировать инцидент?

Попытались бы замять - подростки бы ощутили себя Богами, обнаглели б ещё больше от безнаказанности. Рассказали об этом - тоже пожалеть пришлось: толку, как и наказания, никакого. Конечно же, аноним, который в соцсетях не пиарился на этой теме, а всего лишь хотел подчеркнуть, какой беспредел творится в городе, был крайне неправ, завирусив ролик дальше в сети, который подростки выложили с одной целью - морально добить и так несчастную жертву, а народ превратился в свору бешеных собак, которым кинули инфоповод, словно кость, а они и рады всех подряд растерзать. И жертву даже обвинили, что она вообще не сопротивлялась.

Раз уж анониму группы "Чёрное. Белое Магнитогорск" позарез было нужно поднять резонанс, почему он всё видео то скинул, а не ограничился скриншотом, где лицо пострадавшего ребенка можно было бы замазать, а вовсе не тех, кто творит с ним такие ужасные вещи? А если, согласно тому же кодексу журналистской этики, даже несовершеннолетних подозреваемых до решения суда показывать общественности нельзя, то почему нельзя было просто ограничиться обычным текстом, НИЧЕГО не сливая в сеть, а видео в правоохранительные органы отнести?! Почему у нас никто даже в такие моменты не думает головой, всем лишь бы что-то заснять и выложить, а после нас - хоть потоп?! Разве ради этого общественный резонанс поднимается?! А потом мы удивляемся беспрецедентной жестокости людей - одним лишь бы позлорадствовать, поорать и поржать, другим - поподражать своим "кумирам" из видео, ведь дурной пример - заразителен, третьим - попросту нажиться на чужой беде!

Второй момент - а почему, собственно говоря, именно общественный резонанс решает исход уголовных дел? Ведь по сути так быть не должно. Уголовные дела должны расследоваться ТОЛЬКО по закону и приговоры должны выноситься так же. А у нас происходит так, что если о каком-то уголовном деле узнали СМИ и раскрутили эту новость до общественного резонанса, то следователи тщательней расследуют, а не как обычно, судьи тщательнее рассматривают эти дела в суде и если общество жаждет, например, пожизненного заключения, а по закону преступление тянет на 20 или 25 лет или вообще на принудительное лечение, то преступник в силу резонанса, а не закона получает пожизненное. Да ещё бывает и так, что именно СМИ делают за правоохранительные органы почти всю работу, подменяют их, раскрывают личности подозреваемых в преступлении и фактически подносят полиции преступников на серебряном блюдечке с золотой каёмочкой!

Или наоборот, преступление по закону тянет на больший срок, а преступник отделывается условным или маленьким сроком или вообще оправдательным приговором. Только потому, что общество этого хочет со всем вытекающим (пикеты, обращения в гос. органы, ТВ-передачи и прочее). У медали есть две стороны: во-первых, где-то общественный резонанс не позволяет посадить невиновного, например, или упечь его в тюрьму на долгий срок. Во-вторых, общественным мнением можно легко манипулировать. Через те же СМИ, например. И если кому-то во властных кругах хочется, чтобы произошли какие-то показательные посадки для каких-то своих целей, то можно и общество настроить так, что оно будет этого хотеть и требовать. Но этого всего быть не должно, всё должно быть по закону. Закон должен быть равным для всех и ни СМИ, ни общественное мнение не должны на него влиять. А почему у нас иначе происходит, объясните мне?

Третий момент, про который все напрочь забыли - постулат "не навреди", этика и тактичность по отношению к жертве насилия. Неважно, домашнего, жертвы травли или избиения и даже сексуального насилия. Правила одни и те же, описаны в "Кодексе профессиональной этики российского журналиста", который у нас, походу, никто и не то, что не читал, но и в глаза не видел! Без согласия потерпевших и пострадавших СМИ порой раскрывают их реальные имена и делают чуть ли не медиазвёздами криминальной хроники и бульварной прессы чтоб бабушкам на лавочке можно было хоть о чем-то поболтать и лишний раз ткнуть пальцем в жертву, которой и так досталось от избивателей-сверстников или маньяка. Типичный пример, как я уже писала где-то - чудовищные истории плена девушек и женщин в подвалах, которые здесь уже обсуждались не раз. Заточение длилось два, четыре года восемь лет и даже - четверть века.

Кто вот тем же австрийским СМИ дал право разглашать реальное имя той же Наташи Кампуш, которая на момент похищения несовершеннолетней была? У нас хоть хватает ума ставить инициалы имени или вообще псевдонимы давать, как было в 2004-м году с жертвами Мохова! А в случае дела Фритцля на кой чёрт СМИ разгласили диагнозы и реальные имена детей Элизабет (Элизы), в том числе - и её самой тоже, приватную информацию о семье, выкладывать в сеть их фотки и письма? Жертвы то не хотели ТАКОЙ популярности, даже врачи просили русским языком не лезть к ним, дать спокойно вернуться к нормальной жизни и в себя прийти, но нет...Не говоря уже о том, что из фигуры её адского папаши чуть ли не культ воздвигли, во франшизу какую-то прям уж превратили: и спектакли про него ставили, и кукол делали коллекционных, и песни спели, включая Тилля Линдеманна нашего любимого, и ресторан с блюдом его именем назвали - фритцль-шницель, и книжки написали аж четыре штуки, и фильмы с мультиком пародийным сняли.

Да и какую роль должны были сыграть СМИ в деле Фритцля? Не только дать огласку случившемуся, но и изначально разыскать саму пропавшую четверть века назад женщину, дабы разъяснить ситуацию с её больной дочерью! И вовсе не отца, а саму Элизабет изначально хотели судить и даже забрать у неё детей за безалаберность, ненадлежащий уход за девушкой, оставление в опасности и доведение состояния её здоровья до критического и вообще плохое обращение с нею! И всё, на этом роль прессы бы завершилась. Далее нужно было им тактично отстраниться и дать специалистам и следствию поработать с жертвами и во всём разобраться, а не преследовать их!

Никто разве не слышал ничего ни о защите персональных данных, ни о тайне следствия, ни о том, что разглашение врачом каких-либо сведений о пациенте, кем бы он ни был, является грубейшим нарушением прав человека и за это обычно в тюрьму сажают и увольняют?! Или меркантильность, алчность и жажда сенсации настолько затмила разум, что люди даже в столь серьёзной ситуации готовы были пойти на всё, лишь бы выжать из этой жуткой истории какую-то выгоду для себя, а из рассказов потерпевших, самих жертв, специалистов и следователей позарез выудить всю нужную и ненужную информацию?! С каких это пор общественный резонанс - повод для грубейших нарушений?!

То есть, выйдя на свободу, все эти жертвы маньяков - Наташа Кампуш, Сабина Дарденн, Элизабет Фритцль и даже потом наши Ирина Ганюшкина и Елена Самохина, проведшие годы в подвале, по факту, стали заложниками не своих мучителей, так уже журналистов, общества и папарацци, так прямо выдвинувших им свои требования: и личико им своё покажи спустя столько лет в заточении, и интервью им дай, и книжку ОБЯЗАТЕЛЬНО о своём испытании напиши, а потом попади в психушку, пролечись и не высовывайся больше, иначе ты уже не жертва... Из-за чего потом некоторые были вынуждены скрываться от посторонних глаз и менять фамилии. Я стесняюсь спросить, может, жертве ещё и раздеться перед вами догола, пятую точку со следами побоев показать для пущей убедительности?! Вам самим то не противно от этого всего?! Где ваша тактика и ДЕЛИКАТНОСТЬ?!

Хотя, о каком интервью могла вообще идти речь, если та же Элизабет Фритцль даже НИ РАЗУ не присутствовала на судебном заседании против её развратного отца, которое - таки хватило ума сделать закрытым! А то трясли бы СМИ ещё полгода этим "грязным бельём" на всю страну и даже мир, опозорили бы её по полной! Вместо пострадавшей женщины транслировалась лишь видеозапись, где она прямо из психиатрической клиники вынуждена была дать показания следствию! Ей явно было морально тяжело после всего этого! И не то что говорить, но даже вспоминать о случившемся! Один-единственный раз она публично выступила, когда на площади Амштеттена появился плакат со словами благодарности за поддержку жителям города, сделанный как ею самой, так и детьми, и всё на этом!

Представьте себе на минуту: человек только из плена вышел: измождённый, голодный, холодный,состарившийся, седой, с кожей цвета пепла, зубы все прогнили за четверть века в подвале этом, и не успел в себя прийти толком, у него ещё ребёнок в больнице в коме оказался, а ему сразу в лицо камерами тычут! Что вот он должен был чувствовать и говорить в этот момент?Австрийские и британские СМИ пускались во все тяжкие, чтобы и женщину с детьми сфотографировать, и на передачу их за деньги заманить: переодевались, шли на обман, осаждали клинику, даже в палату пытались проникнуть к ней, врачам за информацию о жертвах явно взятки давали, чтоб разузнать, какие ещё препараты они принимают! Может, ещё надо было сеанс у психотерапевта скрытой камерой записать и нам выложить, дабы мы и личико Элизы увидели и взяли на заметку, как должно общаться с жертвой насилия?! Они ничего там не попутали?!

Верхом цинизма представителей СМИ и телевизионщиков было устроить очную ставку преступника и жертвы на ток-шоу или посадить их на детектор лжи, как это было с единственной выжившей жертвой Комина и его сообщником в 2019-м году, и как чуть не случилось с Моховым в 2021-м....Зачем нужна была эта самая "встреча" телевизионщикам - ослу понятно, но на кой дьявол это нужно было жертве, которая пыталась всё это забыть, меняла фамилии и места жительства?! Нервы себе лишний раз потрепать?! Она и так, бедная, тряслась вся от одной мысли о том подвале, а после обычной документалки Каневского вроде вообще чуть в психдиспансер не угодила от сильных переживаний!! Так зачем было мучить человека, я не могу понять?!

Короче, из всего этого я поняла одну вещь: мир несправедлив, никому ни доверять, ни рассказать, ни показать ничего и нельзя, ибо неизвестно, как это всё потом тебе отзовётся. Беспредел во всём как был, так и есть, а шумиху поднимешь - ещё хуже сделаешь. Стоит ли вообще тогда афишировать преступления и делать резонанс, возлагая надежды на торжество справедливости и правосудие, которое, по факту. и без него должно нормально работать, а не через пень колоду?!