Всем доброго дня.
Я решила начать серию обзоров фильмов с феминистической точки зрения. И сподвиг меня на это, данный российский фильм.
Предыстория: мое отношение к традиционным свадьбам весьма категоричное. Платья-торты, тамада, голуби, конкурсы и вот это вот всё, вызывает во мне священный ужас и желание сбежать подальше. Но так как я сейчас занята подготовкой к своему, неформальному событию, желание посмотреть этот фильм смотивировало что-то вроде злорадства и желания "войти в клетку с тиграми". Плюс люблю веселый трешак.
"Клетка с тиграми"
Итак, фильм начинается, со, ставшим уже классическим представления закадровым голосом, фактов о свадьбах. Факты выдуманные, и вроде как намеренно глупые, но от этого очень скучно. Внимание не заостряется, да и забавными их не назвать.
Начало фильма невероятно затянутое. И вообще я весь фильм ждала собственно наступления этого самого веселого трешака, но не случилось. (спойлер)
Переходим к героям, а их ровно три пары.
Поскольку герои достаточно похожие друг на друга своей ощутимой картонностью, я решила называть их по характеристикам. В нашем распоряжении:
Модель и армянин
Гопница и тюфяк
Мажорка и скрипач
Я не буду тут говорить о сюжете. Скажу только, что смотреть скучновато, но можно, крови из глаз нет, шуток ниже пояса тоже, что радует и даже как то удивительно для русского кино. Рекламой всего от шампуня до машин, тоже в глаза особо не бросались. Картонная игра главных героев (но они даже периодически старались!), характеристики персонажей в принципе вкладываются в одно слово и никакой многогранности не обладают. Традиции показаны только русские и очень натужно. Даже драки начинаются как бы по щелчку пальцев, и без разбора, а не как драки. На мой вкус 3 из 10.
А теперь собственно к фемобзору.
Фильм показывает нам три пары будущих новобрачных. Каждая парочка яркий пример современного патриархального представления о отношениях. И только одна пара (вернее одна девушка) смогла переступить через его рамки.
*Модель и армянин.* Мы знакомимся с ними в шаблонной сцене прогулки по магазинам, где наша невеста выбирает туфли, а наш жених образцово показательно страдает. Ведь женщины такие глупые, не способны выбрать туфли, абсолютно идентичные на вид и тянут страдающего мужчину заниматься шоппингом! Характеры представляются совершенно плоские:
Она вся такая из себя легкомысленная красотка, он, несчастный мужчина оплачивающий все ее хотелки, и вообще коврик у ног - вытирай не хочу.
Надо сказать, мужчины и женщины выставлены в этом фильме на редкость неприятно.
Армянин не способен не только сказать "нет", бессмысленным тратам, не только активно участвовать в организации собственной свадьбы, но и не может успокоить своих родственников и привести их к порядку. Он как парус - куда веет ветер, туда и поворачивается.
Невеста говорит - вбухаем дикие деньги в свадьбу в Москве, значит будет свадьба в Москве.
Родственники говорят - едь в Армению ведь бабушка хочет - он едет в Армению. Весь фильм он лавирует между чужими хотелками, не беря ответственность на себя. Даже жить с молодой женой планирует у тетки, а не в собственном жилье, даже в ипотеку.
При этом невеста, выставляемая жуткой мегерой, по сути попросту хочет взаимодействия от своего будущего мужа, и вполне закономерно собственного угла. Но как девушка патриархальная, она не вызывает армянина на прямой разговор о своих желаниях, а тот пользуется ими в своих целях, предлагая обмен - он соглашается на ипотеку, а она взамен выходит замуж в Армении.
В итоге "мегера" показывает себя с лучшей стороны, она вежлива с родственниками будущего мужа, не нарушает чужие традиции, не ноет и не плачет, и принятое решение сохраняет до конца, не отступая от него, даже в моменты когда все вокруг против нее. Она очень здорово и разумно поступила в конце фильма, показав свою честность и прямолинейность, за что и была закономерно вознаграждена. Вообще эта история понравилась мне больше всего, если сравнивать. По сути если эта семья пойдет по курсу матриархальности (как в семье армянина, матриарх-бабушка) и модель перестанет верить и ждать от мужа решений, то эта пара вполне сможет стать достаточно органичной. Т.к ей хватит на это характера, а ему адаптивности.
Является эта пара феминистичной? Нет. Пока они не научаться прямо говорить друг другу о своих желаниях и принимать решения вместе, а не перетягиванием одеяла, где муж по сути даже не участвует, самоустранившись.
Выводы: даже искренние и любящие люди будут попадать впросак, пытаясь усидеть сразу на всех стульях. Нужно разговаривать друг с другом и вместе решать проблемы, а не скидывать все на одного.
"Гопница и тюфяк" - типичнейший архетип отношений "матери" и "сына". Он творит всякую хрень, не задумываясь о ее чувствах, она заставляет его носить неудобные ботинки и аналогично и не думает о его чувствах. Два мощных эгоиста, которые играют в шахматную игру "заставь её (его) сделать то что я хочу". В шантаже и манипулеже постоянно обращаются к любви.
Она считает своего мужа глупеньким и инфантильным. Оберегает от бывшего-зека, не дает ответственности. Типичный современный подход женщины "лишь бы штаны на диване, а Васечку не дергай, он отдыхает". Муж нужен ей как декор бОльшую часть фильма. В моменты когда он действительно выводит ее (вполне закономерно) вместо того, чтобы рассказать о своих чувствах и решить проблему, она как типичная патриархальная девушка, обиду проглатывает и продолжает улыбаться дальше. Жалкое зрелище.
Он, соответственно, считает ее аналогично ничего не решающей. И хотя фильм пытается выставить ее жутким исчадием зла, а его беднягой в обстоятельствах, они - типично патриархальная пара. Никакой прямолинейности. Обоюдный манипулеж. Он ведет себя как избалованный ребенок, она как тираническая мать. Он делает то, что не хочет не ради нее , а потому что "ну у нас же любовь", она терпит все его инфантильные выходки и глотает гадости ведь "ну у нас же любовь".
Конец весьма смазан. Единственная вина героини в том что она не рассказывала мужу о бывшем, пытаясь "не трогать Васечку" и решать проблему самостоятельно (спойлер-не удалось). В итоге муж психует и убегает, она его догоняет и "ну у нас же любовь" держит эту пару дальше.
Эта пара явно перерастет в типично русскую семью, с взаимными оскорблениями и замалчиванием обид.
Выводы: относится к мужчине как в священному агнцу впололам с капризным но любимым ребенком - это путь в никуда. Современные девушки взваливают на себя все, сажают наверх мужчину и тащат, а все мудачества списывают на "этожемужчины, они такие". Это неверно. Мужчина и женщина равноправные и равнообязанные партнеры.
Ну и последняя, самая скучная из пар.
Мажорка и скрипач.
Тут я вообще ничего сказать о них не могу. Оба персонажа - типичный картон. Ее мотивация - женить его на себе. Его мотивация - отсутствует как данность. Опять этот типаж мужчины - паруса, или же декоративной вазочки. Мужчины - приза.
В результате его устраивает ее ответ что весь обман она затеяла , чтобы привлечь его внимание, и он ее целует. Тут даже обсуждать нечего - актеры играют плохо, герои никакие, химии между ними нет.
Выводы: в данном фильме показаны деструктивные отношения. Они и не патриархальны в традиционном смысле слова, и не матриархальны, и уж тем более не феминистичны.
Это игра в архетип, когда женщина "мудрая, понимающая" и де-факто решающая, а мужчина "творящий дичь, безответственный" но де-юре главный к паре и от него все ждут решений.
Как он в общем не воспринимает ее как человека и делает все что хочет, по собственным мотивам.
Так и она ставит его на пьедестал как приз, декор и решающий фактор в одном лице, но в итоге точно так же манипулирует и хитрит (кроме первой).
Самая адекватная и потенциально феминистичная (если научится разговаривать и перестанет разгребать кашу заваренную мужем в одно лицо) персонажка - модель.
Самая неприятная, эгоистичная и странная - героиня последней истории. Она как патриархальная девушка не может сказать о своих желаниях прямо и решает все через мужчин, но даже не имеет честности самой в этом признаться. Она играет людьми как куклами барби в игрушечном домике, но в итоге боится последствий и уходит от них.
Самый адекватный в поведении - герой последней истории. Адекватный в количестве деструктивных поступков. Он принимает решения странно и спонтанно, но хотя бы несет за них ответственность.
Какие фильмы посоветуете оборзеть, обозреть еще, и вообще интересна ли эта тема?