Жил в прошлом веке довольно известный в определённых кругах (а после своих экспериментов и в неопределённых тоже) американский психолог Дэвид Розенхан. И казалось ему, что психиатрическая диагностика штука довольно ненадёжная... Это он и решил проверить.

Эксперимент Розенхана проходил в два этапа. Первый этап включал привлечение психически здоровых псевдопациентов, которые симулировали наличие слуховых галлюцинаций с целью попасть в психиатрические больницы. Три психолога, педиатр, психиатр, художник и домохозяйка; восьмым добровольцем был сам Розенхан. Все они были госпитализированы, и у всех были выявлены психические расстройства.

Оказавшись в психиатрических больницах, пациенты прекращали симулировать галлюцинации, в больницах они не предъявляли жалоб и вели себя как полностью здоровые люди.

Почти всем псевдопациентам, был выставлен диагноз шизофрения, а одному пациенту, принятому в частную больницу (остальные лежали в бюджетных), выставили диагноз, внушавший больший оптимизм при более обнадёживающем клиническом прогнозе, — маниакально-депрессивный психоз. В психушках они наблюдались от 7 до 52 дней и в среднем составляли 19 дней, всё это время получая таблетки, впрочем их они смывали в унитаз. Как и многие другие обитатели этих весёлых заведений.

Всех их заставили признать наличие психического заболевания и согласиться принимать антипсихотические препараты, иначе из психушки бы их никто не выпустил.

Выписаны они были по итогу с диагнозом "шизофрения в стадии ремиссии", а шиза не лечится, из-за чего ментально здоровый человек клеймится, как псих...

Интересно, что многим другим пациентам тех же психиатрических больниц, по-видимому, удавалось распознать симулянтов, в отличие от персонала. 35 пациентов из 118 высказали подозрение, что псевдопациенты здоровы. И скорее всего являются исследователями или журналистами, проводящими в больнице исследование.

В психиатрической больнице подопытных мучили непреодолимое ощущение утраты себя, бесцеремонное вторжение в их личное пространство и тоска. Их вещи выборочно проверяли, и эти проверки нередко происходили, когда псевдопациенты отлучались в туалет. Персонал, несмотря на свою порядочность, в основном относился к пациентам как к вещам и не придавал значения их личности, зачастую подробно обсуждая пациентов в их присутствии, как будто их рядом не было. Некоторые лица из обслуживающего персонала были склонны к грубым действиям и высказываниям в отношении пациентов, когда другие работники отсутствовали.

А второй этап эксперимента состоял в том, что перед персоналом психиатрической больницы ставили задачу выявить симулянтов.

Данный эксперимент Розенхан поставил в хорошо известной больнице, располагавшей собственной исследовательской и учебной базой. Её работники были ознакомлены с результатами предыдущего эксперимента, но утверждали, что в их учреждении подобные ошибки повториться не могут. Розенхан договорился с этими людьми о том, что за три месяца в психушку попытаются попасть один или несколько псевдопациентов. В итоге среди 193 пациентов сочли симулянтами 41 человека и ещё 42 заподозрили. Шутка в том, что Розенхан вообще не направлял в эту больницу псевдопациентов, и все пациенты, заподозренные персоналом в симуляции, на самом деле были больными

Результаты эксперимента позволили сделать вывод о невозможности отличить здоровых пациентов от больных в условиях психиатрических учреждений, а также продемонстрировал опасности, связанные с необоснованной стигматизацией личности.

Справедливости ради, стоит отметить, что позднее эксперимент подвергли критике. Не смогли идентифицировать участников, кроме самого психолога и его ассистента. Ещё были не совпадения в записях... Впрочем, в самих результатах сомнений не было, что подтверждают похожие эксперименты, проведённые позднее.

Сейчас наверное дела обстоят немного получше, но мне попадалось здесь пару постов о психушках... короче, некоторую долю скепсиса испытываю.

Жить без мозга нельзя - об этом говорит вся медицинская практика. Анацефалы, родившиеся без головного мозга, живут не более суток. Микроцефалы, у которых большая часть мозга «потеряна» при рождении, живут долго, но нуждаются в постоянном уходе по причине глубокого слабоумия. К выраженной деменции, или скорой смерти, приводят травмы мозгового вещества у взрослых. Однако есть категория лиц, которые не только выживают при врожденной или приобретенной мозговой недостаточности, но и остаются психически полноценными и физически здоровыми людьми, без признаков какой-либо патологии.

Пустоголовый студент и клерк из Марселя:

Летом 2007 года в британском медицинском журнале «Ланцет» была опубликована заметка «Мозг клерка», где рассказывалось о необыкновенном случае гидроцефалии у 44-летнего французского клерка. Все началось с того, что этот служащий обратился к врачам Марселя с жалобами на небольшую слабость левой ноги.

В числе прочих обследований ему произвели послойное сканирование мозга, так называемую томографию, с помощью которой выявили, что желудочки мозга занимают у него почти всю полость черепа, оставляя на его внутренней поверхности тоненькую прослойку мозгового вещества. Несмотря на это, «безмозглый» клерк жил, работал и содержал семью. Психологи определили его коэффициент интеллекта (IQ), который оказался немногим ниже IQ президента США Дж. Буша-младшего. Если бы не проблемы с ногой, то так никто бы не узнал, что в его голове основной объем занимают не мозговые клетки, а спинномозговая жидкость (ликвор).

Подобные случаи отмечались и ранее. Так, например, в 1980 году в американском журнале «Наука» была опубликована статья под названием «Нужен ли нам мозг?», в которой приводился пример одного студента, обратившегося в клинику в связи с легким недомоганием. Врач обратил внимание, что размеры черепа молодого человека значительно превосходят норму, и предложил госпитализацию.

Сканирование мозга, как и в предыдущем случае, показало, что основной объем мозга занимали желудочки, заполненные спинномозговой жидкостью. Однако студент оказался психически вполне здоровым, а его коэффициент интеллекта был много выше нормы. Впоследствии он с отличием окончил университет и на здоровье не жаловался.

Вундеркинд-анацефал:

Это случилось в Хакасии в наши дни. Уникальный малыш, родившийся практически без мозга, вскоре стал самым умным в школе. В черепной коробке этого мальчика вместо мозга находилась какая-то непонятная масса. Родившийся недоношенным и, как поначалу думали, вовсе не жильцом, мальчик оказался на попечении дома ребенка. Однако потрясенная мать, прознав про своего чудо-малыша, вскоре забрала его обратно. В настоящее время мальчик с легкостью решает задачи для школьных олимпиад, обладает поистине энциклопедической памятью и музыкальными способностями.

Везунчик Финеас Гейдж и другие:

Если предыдущие случаи еще как-то можно связать с врожденной патологией, когда мозг внутриутробно приспособился к изменившимся условиям, то вот другие случаи, когда происходило скорое и серьезное повреждение мозгового вещества, а человек выживал, не испытывая проблем со здоровьем и психикой, всякого ортодоксально мыслящего исследователя ставят в тупик.

Наиболее известный случай произошел в 1848 году с мастером бригады строителей Финеасом Гейджем, который во время строительства железнодорожных путей работал с пороховым зарядом, но нарушил технику безопасности. В результате железный лом под действием пороховых газов, как снаряд, пробил голову Гейджа, проникнув через левую щеку и выйдя наружу в области темени.

Смерть, казалось, была неизбежна. Однако Финеас скоро пришел в себя, встал и самостоятельно пошел к хирургу, по дороге рассуждая о дыре в своей голове. Он прожил еще двадцать с лишним лет в полном здравии, но проверить, что случилось с его мозгом, в то время врачи смогли только после его смерти, посредством вскрытия. Выяснилось, что у него были серьезно повреждены обе доли мозга, вместо которых разрослась соединительная рубцовая ткань. В настоящее время череп Финеаса Гейджа и пробивший его железный стержень хранятся в музее Гарвардского университета.

Другой аналогичный случай произошел уже в наше время. В 1998 году на американца Майкла Хилла напали бандиты, вонзив ему в голову по самую рукоятку армейский нож 20 сантиметров длиной. Однако Майкл нашел в себе силы добраться до дома своего друга, который и вызвал скорую помощь.

Через несколько часов нож был извлечен, но удивительнее всего то, что рана зажила, как говорят хирурги, «первичным натяжением» и воспаления, обычного для таких травм, не было. Более того, ранение совсем не отразилось на психике Майкла, и уже через неделю он своими ногами покинул больницу. Некоторое время он отмечал головные боли, головокружения и нарушения памяти, но и они вскоре прекратились.

Если порыться в медицинских журналах или в периодике, то можно найти еще не один десяток аналогичных и поистине удивительных историй. Но какова причина того, что люди, не имея или лишившись большей части мозга, оставались живы и, более того, не страдали каким-либо расстройством?

Открытие Карла Прибрама:

Именно этот нейрофизиолог из Станфордского университета (США) в 60-х годах прошлого века объяснил причину, почему некоторые люди, имея ничтожное количество мозгового вещества, не страдают слабоумием или вообще каким-либо расстройством.

Многочисленные эксперименты этого незаурядного ученого привели его к выводу, что все мозговые функции (включая память, сообразительность, условные рефлексы и т. д.) хранятся не в каком-то отдельном участке мозга, а как бы рассредоточены по всему объему мозгового вещества. Прибрам назвал это явление голографией. При этом каждый участок мозга связан с любым другим бесчисленным множеством нейронных связей, а поэтому повреждение или недоразвитие одного компенсируется другими. Таким образом мозг работает как многократно дублирующий сам себя компьютер.

Но отчего это случается только у немногих, а все остальные погибают либо становятся калеками? Причина, по-видимому, кроется не только в мозге, но и в кровеносной, лимфатической, а также в системе циркуляции спинномозговой жидкости, которые, к сожалению, не имеют точно такого же дублирования, а поэтому их повреждение отражается на работе нервных клеток роковым образом.

Аркадий Дмитриевич Вяткин, «Книга секретов. Невероятное очевидное на Земле и за ее пределами», 2011г.

Вышел в небольшой плюс. 27 дней назад закинул на субсчёт 10 тысяч и покупал продавал только по советам DeepSeek.

Портфель опускался до -7%. И только сегодня сумел восстановиться. Посмотрим, что дальше будет. Пока DeepSeek ничего не советует. Купил и держи по сути.

Одним осенним вечером, рассматривая магические рисунки на семенах тыквы 969 Чусов 2025 (тот самый Кисамор) от @ExtremeGrower, в голодный желудок и связанную с ним голову пришла интересная (как мне тогда показалось) мысль "а не отведать ли мне сие чудо?". Мишленовский ресторан позавидовал бы такой порции и соотношению цены!

Перед тем, как приступить к трапезе, надо было выбрать жертву

Как мы видим, судьба одного семечка уже была предопределена его создателем, и кто я такая, чтобы идти против его воли?

Я была готова, семечко было готово, ничто не мешало дальнейшей экзекуции

Отдав швартовые честь этому бро, я приступила к его разделке

Слабонервным не смотреть!

Внутри (сюрприз-сюрприз) оказалось обычное семечко. Но я, конечно же, не теряю надежды, что получу всю силу нитратов! Все-таки мне уже 30 с хвостиком...

На вкус очень приятная тыквенная семечка, слегка сладкая и терпкая. Халком я не стала а жаль, поэтому смело рекомендую к употреблению на ежедневной основе если вы миллионер