Периодически на просторах интернета мне попадались видео, где мамочки демонстративно кормят грудью своих 5-6 и старше возрастом детей и говорят о том, что это делается на пользу ребёнку, но на пользу ли? Большой вопрос. Как-то был выпуск известной передачи, где женщина кормила грудью своего 13летнего сына, утверждая что ему так лучше, он так успокаивается(у ребёнка дцп).
На самом деле, в действительности, нет конкретного утверждённого возраста, когда ребёнка надо отучать от груди, но есть рекомендации, которые исходят из стадий взросления ребёнка (в том числе половое), риску развития определённых заболеваний (в том числе психологическая зависимость и риск развития психологических травм, ибо в опреденном возрасте кормление грудью даже считается действиями наcuлbstvennoго характера).
Зачем же тогда женщины так делают?
Скорее всего это психологическая привязанность к ребёнку, которая не даёт самим матерям отказаться от ГВ. Многие действительно думают что это только идёт на пользу ребёнку, ведь грудное молоко полезно для него. Да, действительно, грудное молоко полезно для ребёнка, но не стоит забывать что ребёнок растёт, развивается и ему нужен совершенно другой спектр питательных элементов и грудное молоко уже такую ценность для ребёнка не несёт. Существуют рекомендации ВОЗ, по которым, возраст прекращения ГВ составляет 2,5-3 года.
Риски для ребёнка :
Проблемы с зубами: повышается риск развития кариеса, так как лактоза из грудного молока может способствовать образованию кислот, разрушающих эмаль.
Нарушения привязанности: У детей, которых кормят грудью достаточно долгое время формируются нездоровая привязанность к матери, что в дальнейшем делает ребёнка не самостоятельным, что в свою очередь мешает его взросления и становлению личности и формирует нездоровую зависимость.
Также, снимая и публикуя в интернет видео, где мамы кормят грудью ребёнка 8 и и более лет, рискуют репутацией и психикой ребёнка, велика вероятность что подобные видео будут являться очередным поводом для буллинга.
Я не знаю, почему в 2025 году, когда абсолютная доступность к литературе о психологии, физиологии, анатомии человека, допускаются такие ситуации. Зачем это делать? Считаю что просто необходимо в женских консультация объяснять молодым мамам подобные вещи, давать литературу об этапах взросления ребёнка. А также, проводить псизолого-психиатрические экспертизы чтобы вовремя выявить какие-либо нарушения у матери и поставить под контроль, если такие имеются.
А вы что думаете?

Их называли идеальной парой, пока правда не вышла наружу. В мире, где каждый шаг селебрити измеряют лайками, их отношения казались редким примером искренности: совместные выходы, проекты и обещания. Но когда любовь живёт под прицелом камер, она становится уязвимой. Мы попытались взглянуть на то, что происходило за кулисами без морали, но с пониманием.

Вот что могло произойти между Беном и Дженнифер на самом деле. Это не приговор и не осуждение это попытка собрать точки из публичных комментариев, интервью и тех тонких признаков, которые обычно остаются незаметны для постороннего глаза.



Начало: из восторга в привычку

Их история началась с искры двух людей, которые нашли друг в друге не только романтику, но и партнёра по жизни. С самого начала было видно: оба понимают ценность семьи, оба знают вес славы. Они шли рядом, демонстрируя союз, который вдохновлял поклонников.

Но даже в самом ярком романе появляются мелочи, которые накапливаются: расписание, проекты, разная степень готовности к публичности. Ещё один фактор ожидания извне. Когда вокруг звучат советы, мнения и "правильные" сценарии, подлинность отношений начинает испытываться.

Перелом: когда камера смотрит в лицо уязвимости

Поворотный момент не всегда один эпизод. Это серия маленьких срывов: недопонимание в графике, конфликт при решении важного семейного вопроса, ощущение, что один вкладывает больше. Публичные пары часто расходятся не из‑за одного скандала, а из‑за усталости от постоянного контроля.

Слухи говорили о напряжении вокруг карьеры, о влиянии окружения и о сложностях совместной жизни в постоянном потоке внимания. Фанаты делились версиями: кто‑то видел в этом ревность, кто‑то усталость от ролей и проектов. Эксперты по отношениям отмечают: "Внешняя давление усиливает внутренние трещины" и это верно для любого публичного союза.

Одна из фраз, которая обрастала слухами: «Он не мог дать то, что ей нужно». Эти слова, произнесённые где‑то между строк, подогревали сплетни и становились сырьём для таблоидов.



Последствия: кто остаётся с репутацией, кто с прежней болью

После разрыва важно не только, кто ушёл первым, но как обе стороны собирают себя дальше. Для звёздного триумфа это всегда проверка: кто восстановит ритм жизни, кто найдёт новые ориентиры. Вокруг пары появилось море советов, осуждения и поддержки и это тоже весомый фактор.

Комментаторы говорили о том, что распад пары это не конец любви как таковой, а смена формата отношений. Кто‑то становится ближе, кто‑то дальше. И главное оба продолжают жить, работать и строить новые планы.

Что говорят эксперты и почему это важно нам

Психологи и медиаспециалисты едины: отношения в зоне постоянной публичности требуют особенного баланса. Нужна компромиссная приватность, общие ценности и готовность к профессиональной нагрузке без ущерба для личного. Иначе любая мелочь превращается в драму, раздуваемую извне.

Фанаты, в свою очередь, испытывают эмоции, от предательства до сочувствия. Но именно в этом мы видим человеческое: за громкими заголовками всегда реальные люди, со своими страхами и надеждами.

Вывод: любовь под прицелом камер редко выживает

Любовь на виду это особый жанр. Он возможен, но требует гораздо больше труда, чем кажется со стороны. Часто пара проигрывает не из‑за отсутствия чувств, а из‑за невозможности защитить эти чувства от внешнего шума.

Верите ли вы, что знаменитости могут быть счастливы? Напишите в комментариях интересно узнать ваше мнение.

Подписывайтесь на канал и ставьте лайки, дальше интересней.

Подписывайтесь на канал на ДЗЕНЕ, называется "Звездник" ссылку оставлю в комментариях.