Будет ли пенсия у родившихся в восьмидесятых?
Сразу прошу прощения за огромное полотно текста и расчетов. Но тема сложная и важная, так что по-другому никак.
ДЛЯ ЛЛ: Автор посчитал, что из-за бэби-бума 1980-х годов и нынешнего провала в рождаемости, через 30 лет мы будем иметь огромный дисбаланс между работниками и пенсионерами. На уровне сегодняшней Японии, если не хуже. И даже скромные обещания официального пенсионного калькулятора (средняя пенсия 32 тысячи ₽ в сегодняшних деньгах) для нынешнего поколения рожденных в 1980-х ставятся под сомнение. Даже для исполнения этих весьма скромных обещаний придется существенно менять пенсионную систему ещё раз в следующие 30 лет - повышать либо возраст, либо процент взноса относительно зарплаты (или всё вместе). В связи с этим автор предлагает копить на пенсию самостоятельно, используя любые нравящиеся вам опции. А если возможностей нет, то имейте ввиду, что лучше не будет. Демография - коварная штука.
Ссылки на используемые источники:
Росстат, Трудовые ресурсы, занятость и безработица: https://rosstat.gov.ru/labour_force
Социальный фонд России, открытые данные СФР: https://sfr.gov.ru/opendata/sfr_opendata/
Социальный фонд России, годовой отчет: https://sfr.gov.ru/press_center/annual_report/
Возрастно-половая пирамида РФ, данные ООН: https://population-pyramid.net/
Пенсионный калькулятор: https://school.sfr.gov.ru/calculator.html
1). Текущее положение дел
За основу для данной публикации взяты цифры по состоянию на 01.01.2023. Конечно, данные годовалой давности могут показаться устаревшими, но статистика за полный 2023 год выйдет ближе к лету 2024, а важные для нас метрики не меняются очень быстро. Можно предположить, что актуальные данные не будут отличаться более чем на 1-1,5%.
Взносы в Социальный фонд России
Если говорить о стандартном тарифе, то взносы в СФР сегодня составляют 30% от дохода работника. Совсем недавно фонды пенсионного и социального страхования объединили, но ставка (ранее разделявшаяся на три составляющие: пенсия, соцстрах, медстрах) не изменилась. Такая базовая ставка действует для доходов, составляющих в сумме 1,917 млн рублей в год на каждого работника. Со всего, что выше взносы взимаются по пониженной ставке - 15,1%.
Также сейчас действуют льготы для малых предприятий (взнос 15% от доходов свыше МРОТ) и для IT-компаний (взнос 7,6%). Есть ставка 0% для организаций, выплачивающих зарплату экипажам судов из Российского международного реестра и для компаний с регистрацией в особой экономической зоне в Калининградской области - но для статистики такие нулевые ставки мало что значат.
Часть средств из собираемого пула по-прежнему уходит на важные статьи - соцстрах и медстрах, но основная масса собираемых взносов оседает в Пенсионном фонде. Сейчас граждане РФ не могут разделить эти взносы на накопительную и страховую части, а все средства фактически уходят на выплаты текущим пенсионерам.
Судя по данным годового отчета, положение дел сейчас такое:
Собираем 6,2 трлн ₽
Выплачиваем текущим пенсионерам 9,6 трлн ₽. Правда, эта сумма не учитывает федеральную доплату пенсионерам в размере около 2000₽/мес.
Помимо прочего из пенс. фонда идут социальные выплаты, платежи по маткапиталу, расходы на административное управление и прочие мелкие, и в сумме набегает 11,4 трлн ₽ в год, но в общем-то нас в контексте поднимаемой проблемы волнует именно баланс пополнений от работяг и пенсионных выплат.
Нетрудно посчитать, что дефицит огромный - 3,4 трлн ₽ за один только год.
Это не что-то новое, мощнейший дефицит средств наш пенсионный фонд испытывает уже давно - возможно, с начала существования. Данный дефицит покрывается из бюджета РФ, и пенсионная реформа 6-летней давности как раз была нацелена на то, чтобы размер этого дефицита (и сопутствующую нагрузку на бюджет) сократить.
Соотношение занятых и пенсионеров
Откуда у нас такой огромный дефицит средств? Хороший вопрос!
Численность занятых в РФ сейчас составляет 71,97 млн человек. К занятым относятся все те, кто работает хотя бы один час в неделю, а также все сидящие за свой счет, на больничных и отпускники. Официально безработные занятыми не считаются - впрочем, и взносов от них в пенсионный фонд как от козла молока.
Численность пенсионеров в РФ на учетную дату составляет 41,78 млн человек. Сейчас есть более свежие данные (октябрь 2023), и по ним количество пенсионеров сократилось до 41,22 млн человек. Не столько в силу естественных причин (но и из-за них тоже), сколько из-за изменения пенсионного возраста: "новоприбывших" пенсионеров чуть меньше, чем уходящих. Как раз сейчас идёт активная фаза сокращения, действие реформы сейчас наиболее яркое. При этом, пенсионеров по старости в этой цифре 34,26 млн человек, а ещё 7,52 млн человек - это прочие категории (инвалиды, госслужащие, потерявшие кормильца и пр.).
Средняя пенсия на учетную дату составляла 21,8 тысяч ₽. Сейчас подросла на размер инфляции, составив 23,4 тысячи ₽. Не сказал бы, что это большие деньги. Если представить среднестатистическую семью пенсионеров, то их семейный бюджет составляет порядка 44 тысяч ₽. Правда, цифры не совсем бьются с отчетом Пенс. фонда, т.к. судя по нему федеральная доплата в размере около 2000₽ не учитывается в общем котле выплат.
Каждые 100 пенсионеров "обслуживают" 172 занятых. Занятые платят взносы (некоторые совсем не платят - например, занятые в малом предприятии на ставке МРОТ, получающие остаток "серыми"), и этих взносов едва хватает на то, чтобы покрыть всего 65% от пенсий. Без подпитки из бюджета средний размер пенсии, который могут отчислить эти несчастные 1,72 бедолаги, составил бы чуть больше 14 тысяч рублей.
Положение дел сейчас сложно назвать хорошим. Но это лучше, чем было несколько лет назад. Пенсионная реформа дала ожидаемый эффект - повышение количества занятых относительно пенсионеров. Но его вряд ли можно назвать прорывным. На 01.01.2019 это соотношение было на уровне 155 занятых на 100 пенсионеров. К середине переходного периода мы имеем изменение 1,55 -> 1,72 или +11%. Статистика - штука сложная, но если продлить тренды, то к завершению переходного периода (2028 г.), можно осторожно спрогнозировать 185-190 занятых на 100 пенсионеров.
2). Смена поколений
Несмотря на то, что мне всего 35 лет, положение дел текущих пенсионеров заставляет меня задуматься: а что будет с моим поколением через 30 лет?
Найти ответ на этот вопрос нам поможет половозрастная пирамида:
Я родился на рубеже 1988-1989 гг. и отношусь к поколению "миллениалов" по условной международной градации. В нашей стране на эти годы пришелся пик рождаемости, и это можно увидеть на пирамиде. "Бэби-бум" длился около десятилетия, с 1980 по 1990 год, после чего рождаемость в стране пошла на спад. Конечно же, правительство было озабочено таким положением вещей, так что с 2007 года появился так называемый Маткапитал, который в некоторой степени стимулировал рождаемость. Однако, в последние 7 лет рождаемость пошла на спад, и даже новые программы стимулирования (льготная ипотека) не смогли эту ситуацию переломить. Вам может показаться эта проблема несущественной на фоне прочих событий, но фактически это отложенная катастрофа, которая даст о себе знать примерно через 30 лет! Сами посудите:
Ныне живущих "бэби-бумеров" в возрасте от 34 до 43 лет (10 лет, род. 1981-1990 гг.) сейчас 24,6 млн человек.
Ныне живущих детей в возрасте от 0 до 9 лет (род. 2014-2023 гг.) сейчас 16,2 млн человек. На 34% меньше!
Давайте возьмем прогноз ООН по половозрастной пирамиде РФ для 2054 года. Он учитывает смертность от естественных причин по возрастам и дает некоторый прогноз рождаемости в следующие годы. Второе может быть некорректным - возможно, появятся ещё какие-то меры стимулирования или наоборот - но в общем-то прогноз рождаемости нас не интересует, а интересует именно соотношение этих двух поколений в 2054 году - "бэби-бумеров" (род. 1981-1990 гг.) и их "кормильцев", тех кто будет работать и обеспечивать первых пенсией (род. после 1991 г.).
Итак, в 2054 расстановка сил будет такая:
Численность пенсионеров по старости: 39,3 млн чел. Если добавить прочих пенсионеров в такой же пропорции (относительно всего населения) как и сейчас, то получится 46,2 млн пенсионеров.
Численность занятых (берём такое же соотношение занятых и граждан подходящего возраста, как есть сейчас): 59 млн чел.
Каждые 100 пенсионеров будут "обслуживать" 128 занятых. Соотношение занятых и пенсионеров упадёт на 25%. Несмотря на завершившуюся пенсионную реформу и естественную убыль "не добежавших до финиша" в силу разных причин.
3). Прогноз размера пенсий через 30 лет
Сейчас наши "пенсионные калькуляторы", считающие е-баллы, могут показывать весьма неплохие цифры по будущей пенсии - доходит и до 70 тысяч рублей в месяц в сегодняшних деньгах, в зависимости от уровня дохода работника. Но если брать среднюю зарплату по стране, то получается 32,3 тыс. ₽ в сегодняшних деньгах. Это по-прежнему скромно, но почти в 1,5 раза лучше, чем у нынешних пенсионеров. Но возможно ли это в сложившихся обстоятельствах?
Сомнения по данному вопросу возникают у меня из-за ряда факторов:
Нет никаких предпосылок к тому, чтобы бюджет пенсионного фонда стал хотя бы сбалансированным (взносы равны платежам). Не говоря уже о профиците, который позволит повышать пенсии в реальном выражении, а не на размер инфляции (и засчет "укольчиков" из федерального бюджета).
Находясь в середине пенсионной реформы, мы видим некоторое улучшение положения, но это может помогать на коротком периоде, от Проблемы-2054 текущие меры не спасут.
Проблема-2054 будет связана с выходом на пенсию огромного поколения "бэби-бумеров", что на фоне крайне низкой рождаемости сегодня приведет к катастрофическому падению соотношения работников и пенсионеров - до менее чем 1,3 ед. Мы все слышали о том, что в Японии прямо сейчас есть подобная проблем. Так вот, в Японии соотношение занятых и пенсионеров (по возрасту) составляет 1,38. Я не знаю, что там со льготниками и инвалидами, но что-то мне подсказывает, что в РФ через 30 лет будет примерно как в Японии сейчас.
Меры, связанные с пенсией, очень непопулярны, и проводить реформы здесь (увеличивать возраст или увеличивать взносы) будут крайне неохотно. Да и нам такие реформы точно не понравятся.
Итак, если допустить, что реформ больше не будет, то у нас есть ряд параметров, которые могут влиять на размер пенсий в 2054 году:
Соотношение работников и пенсионеров. Мы его спрогнозировали в предыдущей главе. Допустим, это 1,28 занятых на одного пенсионера.
Рост реальных доходов населения. Чем больше реальные доходы, тем больше отчисления. И здесь есть проблема, т.к. реальные доходы населения сейчас находятся на уровне 2013 г., т.е. не выросли за прошедшее десятилетие. Сейчас есть положительный тренд, и в 2023 году реальные доходы подскочили аж на 5% относительно 2022 года. Но всю картину портят 2014-2017 годы, когда реальные доходы падали каждый год, причем значительно.
Размер подпитки из федерального бюджета, который в свою очередь не резиновый.
Давайте будем оптимистами, и возьмем рост реальных доходов на ~1,5% в год. В хорошие годы они примерно так и растут (если не брать аномалии типа 2023 года), а мы представим, что все 30 лет впереди будут хорошими. В таком случае, реальные доходы за 30 лет подрастут на 56%, с учетом эффекта сложного процента.
Уменьшившиеся на 13 млн человек занятые, реальные доходы которых подрастут при этом на 56%, соберут в пенс. фонд 8 трлн рублей взносов за 2054 год. Это в сегодняшних деньгах, естественно с учетом инфляции цифра будет раз в 10 больше, но мы считаем в сегодняшних. Здесь и далее в расчетах инфляция учтена - мы индексируем и взносы, и доходы, и выплаты на один и тот же размер инфляции. В таком случае для расчета не важно, каким будет размер среднегодовой инфляции - хоть 0%, хоть 10%.
При этом, увеличившиеся на 4,4 млн человек пенсионеры будут требовать соблюдения ранее установленных правил, и конвертации е-баллов в реальные рубли "как нарисовано в личном кабинете". На выплаты потребуется 18 трлн ₽ в сегодняшних деньгах. Без учета возможных доплат, маткапиталов и прочего, что там ещё может действовать через 30 лет.
Дыра в пенсионном фонде за 30 лет увеличится с 3,4 трлн ₽ до 10 трлн ₽! Почти в три раза.
Сможет ли бюджет РФ испытывать такую нагрузку, исполняя обязательства, которые обещаны нам сегодня? Я не знаю. Да и в целом, светлое будущее, путешествия и коктейли на пляже на пенсии на скромные 32 тысячи рублей в месяц не проглядываются. Так, существование на менее чем половину средней зарплаты в стране.
4). И даже этого может не быть!
Если рассчитать средний размер пенсии для поколения "бэби-бумеров" с теми же параметрами (очень оптимистичный рост реальных доходов, баланс занятых и пенсионеров), но со сбалансированным бюджетом пенсионного фонда без подпитки из фед. бюджета, то выйдет совсем печально. Средний размер пенсии в таком случае составит 14,4 тысячи рублей в месяц в сегодняшних деньгах.
С учетом всего вышесказанного, можно предполагать, что мы увидим ещё одно повышение пенсионного возраста до 65 лет (для женщин) и до 70 лет (для мужчин). Также можно ожидать ещё большего повышения пенсионных взносов для работников. Только в таком случае можно хотя бы исполнить скромные обещания, которые дает сейчас система расчета пенсии по е-баллам. Если не наращивать нагрузку на бюджет до неимоверных размеров, при которых этот самый бюджет страны задохнется.
И помним, что говоря об обещаниях, мы говорим о скромных 32 тысячах в месяц на человека - уровень "еда, вода, кое-что из бытовой техники", а не пальмы и коктейли.
5). Что делать?
Фактически, я прихожу к выводу, что демографическая яма уничтожает наши надежды на то, что на пенсии мы будем жить существенно лучше предыдущих поколений пенсионеров. Очень велики шансы на ещё одну волну повышения пенсионного возраста. А вот на возврат к накопительной пенсионной системе, которую всё замораживают и заморозку продлевают, вообще нереалистичен. Проблема финансовой дыры в пенс. фонде только усугубляется.
Необходимо самостоятельно заботиться о своем благосостоянии в старости. Если вам сейчас 30 лет, и вы ещё не начали - самое время начинать. Если вам 35 лет, и вы ещё не начали - есть небольшой тревожный звоночек, вы немного отстаете, но в общем-то проблемы пока не видно. Если вы старше 40, и вы ничего не имеете из долгосрочных сбережений, то у меня для вас очень плохие новости: будет трудно.
Что можно сделать:
Зарабатывать больше, чем тратить.
Из разницы формировать долгосрочные сбережения. Хотя бы по чуть-чуть.
Формировать их можно как угодно, здесь не будет каких-то призывов и оценки разных способов по доходности. Кто-то полагается на вклады, кто-то покупает однушки и студии под сдачу, кто-то инвестирует в фондовый рынок, кто-то складывает валюту под матрас. Кто-то строит бизнес, который может работать десятилетия, и приносить очень хороший доход даже после передачи операционки наследникам или наемным менеджерам. Всё хорошо, и лучше чем ничего. НПФы правда откровенное говно - но здесь не надо быть экспертом, чтобы понимать, что нести свои деньги в НПФ - это странное поведение (только если работодатель не утраивает взнос).
Не залезать в свою копилку очень долго, желательно до наступления пенс. возраста.
Собственно, я этим и занимаюсь уже с 2012 года (а с 2019 года начал делать публикации о своем пути). И сейчас, после 12 лет последовательных действий, ощущаю довольно сильный эффект снежного кома, когда капитал зарабатывает уже больше, чем я сам. Чего и вам желаю.
Кто-то полагается на альтернативный способ - нарожать много детей, рассчитывая на их помощь в старости. В целом, могу только поддержать "альтернативщиков", вы вносите свой посильный вклад в борьбу с демографической ямы, без шуток. Другое дело, что лично я для себя считаю неприемлемым садиться на шею своим детям, которые должны строить свое будущее и вкладываться в свое благосостояние. Но я не стану отстаивать такой подход как единственно верный, каждому своё.
Писал сам. Могут быть небольшие неточности в расчетах - но они (если и есть) находятся в рамках статистической погрешности, на общие выводы и величину проблематики не влияют. Надеюсь на понимание, считал всё-таки не штат сотрудников статистической службы, а один человек. Старался для вас, уважаемых моих подписчиков на Пикабу, и для подписчиков своего скромного блога в Телеграме. Ссылку на него оставлю, но вы можете подписаться там, где вам это удобно. А ваша подписка очень меня поддержит.
Коридоры кончаются стенкой (с). 22.06.2023
Сегодняшний пост целиком и полностью посвящён проблемам курса рубля.
Частное обращение: пари на курс на 19-00 МСК 21 июня 2023 года мной проиграно.
Донат будет отправлен котикам в ближайшее время. Куда и сколько отправил - сообщу отдельно. Новых пари пока не заключаю. Поддерживать котиков буду без привязки к внешним условиям.
О неудавшемся прогнозе.
Летом 2022 года мной были рассчитаны и спрогнозированы следующие коридоры курса рубля к доллару США:
1. Летний коридор 2022 года: 57-63. Сроком действия до середины ноября 2022 года. Прогноз сбылся, более, того, высокий курс сохранялся до середины декабря.
2. Зимний коридор на период до конца марта 2023 года: 67-73. Коридор просуществовал до 9 февраля 2023 года.
3. Весенний коридор 2023 года: 61-67, на период с 01 апреля по 01 июля 2023 года. Этот прогноз оказался несостоятельным, и был скорректирован как по датам, так и по курсу. Начало действия коридора было перенесено на 21 июня, а курс установлен в диапазоне 65-71. Этот прогноз также не сбылся, несмотря на результаты расчётов в имеющейся у меня модели.
Несостоятельность прогноза на курс рубля, начиная с 10 февраля 2023 года признаю, публично и без оговорок. Прекращаю прогнозирование курса рубля до 15 сентября текущего года.
Необходимо время для того, чтобы учесть ошибки и изменить алгоритм модели.
Что привело к ошибке в прогнозе:
1. Я недооценил потенциал снижения цен на нефть и газ. И мои прогнозы по этим ценам, и прогнозы аналитиков были значительно выше ныне наблюдаемых котировок.
2. Потолок цен на российскую нефть, введённый западом, сработал. Не в полной мере (некоторые сорта нефти продаются значительно выше потолка), но сработал. Это привело к потере значительной части валютной выручки России. Я оценивал перспективы работы потолка более оптимистично.
3. Произошли крупные продажи активов иностранных компаний, уходящих из России. Вывод средств также оказало понижательное давление на курс рубля. Спрогнозировать то, что разрешения на продажу будут выданы настолько быстро, я не смог.
4. Уровень инфляции в 2023 году оказался неожиданно низким, почти в три раза ниже моего прогноза (6-8% по итогам года). Это привело к тому, что ЦБ не увидел необходимости в повышении учетной ставки, что так же оказало понижательное влияние на курс рубля.
5. Причина, которую я считаю главной - неожиданно быстрое восстановление импорта при значительном снижении экспортной выручки. Честно говоря, я ожидал восстановление объемов импорта только к середине 2024 года. Но это случилось значительно раньше. На самом деле, я даже рад, что ошибся, т.к. оперативное восстановление импорта указывает на то, что импортёры нашли возможности для восстановления товарного потока в страну. Особенно радует, что восстанавливается и производственный импорт, т.е. импорт машин и оборудования.
6. Восстановление импорта при снижении выручки от экспорта привело к сокращению профицита торгового баланса до довольно низких значений. А, учитывая, что в текущем моменте курс формируется на основании сведений и состоянии торгового баланса и учёте внешних и внутренних факторов - естественным движением для курса рубля оказалось движение вниз.
Резюме: совокупность неучтённых или неверно учтённых при прогнозировании факторов привело к ошибке прогноза на 18%.
Что мы (граждане) потеряли из-за снижения курса рубля:
1. Подорожали путёвки в Турцию и прочую доступную "заграницу";
2. Подорожали импортные автомобили. К "премии за дефицит" добавилась и курсовая премия;
3. Подорожали некоторые импортные товары. Но это - не очевидно, т.к. импортёры ещё давно, когда закупали товары, закладывали курс "с запасом", процентов на двадцать...
Это неприятно. Но катастрофой не является.
Ещё раз замечу, что основной проблемой для гражданина (не для государства) в текущей ситуации является невозможность коммуницирования с западом, т.е. недоступность западных поездок и товаров по привычным ценам. Позволю себе предположить, что по остальным экономическим аспектам на уровне домохозяйств поменялось не многое. Даже если сравнивать с 2019 годом.
Из чисто академического интереса сравним текущую ситуацию с курсом рубля с курсами остальных валют к доллару США. Возьмём для анализа период с 01 февраля 2022 года по 21 июня 2023 года, и посмотрим, как изменились курсы популярных и значимых мировых валют к доллару за этот же период:
1. Рубль. Курс на 01.02.2022: 77,47. Текущий курс: 84,00. Падение: 8,4%
2. Евро. Курс на 01.02.2022: 1,1166. Текущий курс: 1,0955. Падение: 1,9%
3. Фунт. Курс на 01.02.2022: 1,344. Текущий курс: 1,273. Падение: 5,3%
4. Иена. Курс на 01.02.2022: 115,3. Текущий курс: 143,0. Падение: 24,0%
5. Юань. Курс на 01.02.2022: 6,36. Текущий курс: 7,47. Падение: 17,4%
Не так уж плохо выглядит рубль на общем фоне...
Общее резюме: падение курса рубля нанесло значительный ущерб. Правда, в основном - в эмоциональной сфере. К сожалению, мы ещё не бросили "дурную привычку девяностых" считать всё в долларах, и увязывать экономическое благополучие страны с курсом рубля к доллару. По факту это уже давно не так. Изменения курса рубля слабо влияют на общий уровень инфляции. Да и проблемы у экономики сейчас в целом другие. Курс рубля упал на 8,4% за год и три с лишним месяца - это, конечно, ужасно... Но это падение даже ниже инфляции. Официальной инфляции. Плохо? Плохо. Но отнюдь не катастрофа.
Как и в предыдущем посте даю ссылки на интересных авторов, которых более чем интересно почитать, более чем полезно подписаться: @DoktorLobanov, @LKamrad, @SallyKS, @Onegai.
Также даю ссылку на свой пост, в котором проводится опрос с целю определения медианной зарплаты у моих Уважаемых Читателей. Пост не попал в "Горячее", поэтому дополнительно анонсируется:
Проверим Росстат? 17.06.2023
Регулярный пост - завтра, по расписанию. Не позднее 23-00 мск.
Зеркало поста - здесь: https://dzen.ru/a/ZJSNv2vIIggBhkXe
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Я прочитал 54 прогноза курса доллара, чтобы узнать главный секрет прогнозистов
Прогноз курса доллара от какого-то известного финансиста или важного финансового института сразу становится одним из главных инфоповодов. Председатель Сбербанка Герман Греф постоянно веселит народ своим прогнозом. А Министерство экономического развития Российской Федерации содержит целый огромный департамент для прогнозирования всяких параметров, в том числе, и курсов валют.
Кажется, мне удалось найти универсальный метод прогнозирования стоимости валюты! На самом деле, он очень простой, и это будет под силу любому человеку с любым образованием и любым уровнем экспертизы в макроэкономике - даже нулевым. Но это в конце статьи, давайте обо всем по порядку.
Возможно, кто-то помнит мой пост от 11 марта 2022 Что будет со страной в следующие 3 года? Опрос Банка России - Банк России созвал лучших экспертов-прогнозистов и предложил им сделать прогноз по экономике страны в новых условиях. Это был период максимального страха и максимальной неопределенности. Именно тогда курс доллара коснулся отметки 120₽. И тогда прогнозисты, особо не парясь, спрогнозировали средний курс доллара в 2022 году на уровне 110₽ за доллар. С последующим повышением до 120₽ за доллар к 2024. С учетом того, что два месяца до этого курс был на уровне 75₽, а два месяца - это 1/6 часть года, получалось, что на оставшиеся 10 месяцев прогнозисты закладывали средний курс 117₽. Прошло 3,5 месяца, сегодня доллар по 53₽, и прогнозисты знатно обделались?... Я бы воздержался от таких высказываний, но тогда они навели меня на мысль, что прогнозы по курсу валюты делаются не на основе каких-то глубоких исследований, а на основе совершенно других материй.
Давно не было любимой некоторыми читателями рубрики "Всратая статистика", и этот пост как раз такой!
Мне удалось найти 54 прогноза курса доллара, начиная с декабря 2017 года по апрель 2021 года. Я ограничился апрелем 2021 года, т.к. далее прогнозы все чаще давались на период времени, который ещё идет - на 2022 год.
Я собрал прогнозы из самых разных источников. Наиболее часто в выборку попадали прогнозы Минэкономразвития - почти в 30% случаев это они. Их Департамент астрологии макроэкономического анализа и прогнозирования очень щедр на прогнозы! Много прогнозов здесь и от Сбербанка. Я заметил, что Герман Греф в своих интервью озвучивает именно прогнозы своих специалистов, а не собственные предположения. Только в одном случае (29 июня 2020 года) Греф решил сказать отсебятину и значительно разошелся в показаниях со своим же банком, так что в одной из строк числится автором он сам, а не банк.
Среди прогнозистов есть и иностранные исследователи: Bank of America, Standart & Poors, Danske Bank. Есть частные банки: Райффайзен, Нордеа, Альфа-Банк. Короче, всех понемногу.
Как правило, все прогнозы даются либо на среднегодовой курс (так делают российские структуры), либо предсказывается курс на определенную дату (так часто делают наши "западные партнеры"). В случае со среднегодовым курсом я записывал в табличку среднегодовой курс на момент представления прогноза, в случае с курсом на дату, я записывал в табличку текущий курс валюты. Это важно для дальнейшего понимания универсального метода прогнозирования этих экспертов в макроэкономике.
Каковы результаты?
Всего 7 из 54 прогнозов (13%) были достаточно точными, отличаясь от реально сбывшегося курса валюты на +/-1%. Причем, только 2 из этих 7 прогнозов предсказывали курс через более чем 1 год, остальные 5 попали в краткосрочный прогноз длиною в несколько месяцев.
Если еще немного расширить рамки (до +/-2%), то удачных прогнозов будет 14 из 54 (26%). То есть в 3 случаях из 4 прогноз очень далек от реальности!
Я не выявил никаких закономерностей, чтобы сделать вывод о том, что кто-то более качественно прогнозирует, а кто-то - менее качественно. У Минэкономразвития больше прогнозов, больше и попаданий. Американские инвест-банки так же как и российские банки очень часто промахиваются, причем иногда сильно промахиваются. Самый точный прогноз оказался у Bank of America, который 22 января 2019 сумел предсказать курс доллара на конец года, ошибившись всего на пару копеек. Удача это или точнейший расчет - это останется загадкой для нас.
Странные закономерности
Я выявил пару странных закономерностей. Возможно, специалисты в области психологии смогут дать этому определение - потому что лично мне кажется, что в такого рода прогнозах больше психологии нежели реальных макроэкономических расчетов. Дело в том, что мне показалось странным, откуда такое огромное расхождение у экспертов Банка России (там привлеченные эксперты из инвест-банков и университетов России и мира - Сбер, ВТБ, ВШЭ, JP Morgan, Goldman Sachs и т.д.) в исследовании от 11 марта 2022 с реальностью всего через 3 месяца. Реальность отличается от прогноза в два с лишним раза. Неужели очевидных проблем с импортом, наложившихся на продажу экспортной выручки, не видно было тогда? Или было видно, но связь между этим и курсом валют не просматривалась?
На самом деле выглядит так, будто все прогнозы строятся вокруг текущего курса валюты на дату прогноза, а не вокруг попыток реально предположить, что же будет.
Эксперт смотрит, сколько сейчас стоит доллар и называет примерно такую же цифру
Я отсеял 4 самых сумасшедших прогноза: два слишком кошмарящих (какой-то "Центр макроэкономического анализа" ванговал еще в 2020 году курс 90 рублей, но в конце 2020 года курс был 74,40) и два слишком рубле-любивых (отсебятина Грефа тоже отфильтровалась - когда он называет не прогноз аналитиков Сбера, а свой собственный, получается ещё хуже). Оставшиеся 50 прогнозов отличались от текущего курса в день составления прогноза в среднем на 1,4%. Причем, чем дальше по времени прогноз, тем сильнее он отличается от текущего курса. Если брать по модулю, в среднем курс отличается на 3% от текущего в ту или иную сторону при средней длине прогноза 1,1 года.
Промахивались эксперты в среднем на 6,2%. Угадывать с направлением удавалось примерно в половине случаев, то есть это классический подброс монетки...
В итоге, если курс на дату, когда необходимо фиксировать результативность прогноза, близок к курсу, который был на дату когда прогноз делался (мы можем назвать это иначе: "в период низкой волатильности), прогноз исполняется. Если курс начинает потрясывать, прогноз не сбывается. Быть может, никакого моделирования сценариев не происходит?
Кстати, я собрал немного данных и по прогнозу стоимости нефти. Там все примерно так же: называется очень близкая к существующей цена, с небольшой надбавкой или дисконтом в зависимости от новостного фона, и если сильных встрясок нет, прогноз может сбыться. Но сбывается крайне редко, и никакой из инвест-банков не отличается точностью на фоне остальных.
Если вы собираетесь устроиться в отдел макроэкономических прогнозов в какой-нибудь инвест-банк или министерство, то вот ваша инструкция для того чтобы делать такие же прогнозы как у всех остальных:
1. Посмотрите на текущее фактическое значение курса.
2. Если вы делаете краткосрочный прогноз (до полугода), запишите в прогноз примерно такую же цифру, которую видите сейчас.
3. Если вы делаете долгосрочный прогноз, прибавляйте или вычитайте от 2 до 5% в год, в зависимости от вашего текущего настроения. Если ничего экстраординарного не произойдет, ваш прогноз имеет хорошие шансы сбыться.
4. Если произойдет нечто экстраординарное, отзовите свой прогноз, сказав, что никогда ранее мир не видел подобных событий и опубликуйте его через некоторое время заново, следуя пп. 1-3.
5. Если вам не хватает супер-точного прогноза чтобы выполнить KPI или предрасположить к себе начальство, просто дождитесь конца года, и за 2 месяца до конца года выдайте прогноз на среднегодовой курс. Дело в том, что средний курс за прошедшие 10 месяцев не будет значительно отличаться от курса за 12 месяцев. Именно так делают все ваши коллеги, чтобы показать самые точные из получившихся результатов.
------
Пишу простым языком о финансах и инвестициях, проверяя всё на собственной шкуре. Взято из моего канала в Телеграм, текст мой, тег моё.
Парадокс
Когда в декабре курс рубля к доллару обвалился, куда не зайдёшь, везде истерика, заламывание рук и крики экспертов - "Жопа!!! Хана!!! В Марте доллар будет стоить ДВЕСТИ!!! Наша экономика рухнет к февралю!".
Сейчас курс рубля начал расти, те же эксперды бьются в конвульсиях - "Ужос!!! Катастрофа!!! Укрепление рубля убивает нашу экономику!!! Дешевеющий доллар похоронит наши инвестиции!!!".
Что ещё смешнее, заходишь в городскую новостную группу, там куча комментов под новостью о курсе рубля, в которых люди зарабатывавшие всегда не больше 500 баксов в месяц вываливают на тебя схемы, графики и тонны всевозможной аналитики с самыми ужасающими подробностями.
Прогнозируют курс доллара, курс евро, динамику роста ВВП, ситуацию на межбанке, налоговые поступления по кварталам, стоимость нефти и газа.
Тут же даются исчерпывающие ответы на все действия Правительства, Центробанка, МВФ, ФРС, ФИФА и НБА.
Смело раскрывают все планы всех корпораций, развенчивают заблуждения всех финансистов Мира и дают советы советам директоров всего чего только можно себе представить.
А в лифтах, до сих пор, почему-то периодически ссут. И мусор выкидывать в контейнер до сих пор не у всех получается:)
Рептилоиды из Goldman Sachs рассказали, что нас ждет в 2075 году
Goldman Sachs выпустили аналитический отчет с прогнозом движения экономики до 2075 года.
Я его изучил, и готов поделиться с вами выжимкой.
Небольшой дисклеймер: в какой-то момент вам может показаться, что отчет написала какая-то российская патриотическая компания. Ну или хотя бы российское представительство Голдманов. Но... нет. Это Goldman Sachs International в лице неких Kevin Daly и Tadas Gedminas, если судить по номерам телефонов - работающих в лондонском офисе этой финансовой корпорации.Тезис №1: Нас ждет замедление глобального роста ВВП из-за замедления темпов роста населения планеты
Динамика роста мирового ВВП
Прогнозы подразумевают, что глобальный рост ВВП будет в среднем менее 3% в год в течение следующих десяти лет и будет постепенно снижаться, главным образом отражая более медленный прирост рабочей силы.
К 2075 году рост населения прекратится, и впоследствии население даже может снижаться. Население будет стареть, а значит - прирост рабочей силы сменится ее убылью.
На самом деле, прогнозы по населению - это не выдумка экспертов-голдманов, а официальный прогноз ООН. И за 5 лет прогноз значительно скорректировался. Пик населения Земли ожидается на уровне 10,5 млрд человек в 2080 году.
Хотя рост ВВП замедлится как в развитых, так и в развивающихся экономиках, в процентах рост развивающихся стран продолжит опережать рост развитых стран.
Пять крупнейших экономик мира к 2050 г.: Китай, США, Индия, Индонезия и Германия. Индонезия вытеснит Бразилию и Россию из числа крупнейших развивающихся стран. К 2075 году (если не обосрутся с политикой и институтами) Нигерия, Пакистан и Египет займут места среди крупнейших экономики мира.
К 2075 году Россия и Япония будут иметь примерно равные размеры экономик, а Франция будет меньше по размерам экономики
ВВП крупнейших экономик мира в долларах США на уровне 2021 года (т.е. с учетом инфляции)
Китай обгонит США по ВВП примерно через 10 лет - в 2032 году. А Индия станет крупнее США только к 2075 году. Япония так и не достигнет тех размеров экономики в реальном выражении, которые были у нее в 1995 году. Евросоюз достигнет уровней 2007 года ближе к 2035 году.
ВВП развивающихся экономик в долларах США на уровне 2021 года (т.е. с учетом инфляции)
ВВП России по прогнозу Голдманов будет расти как будто бы ничего не случилось, ближе к 2027-2028 годам превысив самые жирные показатели 2012-2013 годов. Правда, темпы роста будут не такими высокими, и по показателю ВВП мы уступим Бразилии в 2040-х годах, а Нигерии и Пакистану - в 2050-х годах. В 2060-х годах нас обгонит и Египет.
ВВП на душу населения в долларах США с покупательской способностью как в 2021 году
Сейчас ВВП на душу населения в России составляет около $12000 (Голдманы приводят уровень 2020 года $10.6k). Темпы роста этого показателя будут выше нежели темпы роста ВВП засчет сокращающегося населения. Нас будет меньше, но мы будем делить чуть выросший мешок с богатствами (правда, кому-то достанется больше, а кому-то - ничего, но средняя по больнице - вполне неплохо выглядит). По этим прогнозам (и если делать выводы по показателю ВВП на душу населения) уже в 2060 году средний россиянин будет жить примерно как средний француз или британец сегодня - ну это если доживет, конечно. К 2075 году средний россиянин обгонит сегодняшнего среднего австралийца и приблизится к среднему американцу версии 2010-2020 года. ВВП на душу населения в России за 50 лет вырастет в 5 раз.
Занимательный факт: по прогнозу Goldman Sachs ВВП на душу населения в Казахстане будет выше чем в России уже к 2050 году (сейчас немного ниже), и разрыв продолжит увеличиваться.
Правда, другие страны тоже на месте стоять не будут, и средний ВВП на душу населения в следующие 50 лет для развитых стран удвоится, а для некоторых "отстающих" стран - вырастет в десятки раз (например, Эфиопия - в 25 раз).
------
P.S.: Меня удивил такой оптимистический прогноз по России от американской компании и её лондонских сотрудников. Не могли же они забыть обновить свои модели?..
P.P.S.: Изложение моё, тег "Моё". Переводил для своего скромного блога в Telegram и дорогих подписчиков на Пикабу. Вы можете поддержать мои старания подпиской там, где вам удобно - я буду благодарен.
Статистика, графики, новости - 17.01.2024 - операционные убытки ФРС лютые!
Сегодня в выпуске:
— Про прогнозы и прогнозистов
— Чипы и волшебные мир запретов
— Максимальная ставка по отечественным депозитам
— Кто скупает лухури-недвижимость в ДубаЯх?
Доброе утро, всем привет!
Все же уже в курсе, что на прошлой неделе в Америке запустили биржевые фонды (ETF) на спотовый Биткойн.
Вот так выглядит их доходность с момента запуска. Собственно, всё это повторяет динамику курса самого Биткойна. А как иначе?
Данные от Yahoo Finance
**********************************
Про прогнозистов
Эксперты практически единодушно предсказывали рецессию в 2023 году. А год оказался годом роста. Ну, кроме немцев, понятно.
Что случилось? Породистое издание Barron’s пишет, что знающие люди часто ошибаются, иногда прям поразительно часто. В период с 1992 по 2014 год экономистам не удалось выявить 148 из 153 рецессий по всему миру. Они также ненамного лучше предсказывают годы роста.
Почему так? Войны, пандемии, стихийные бедствия — трудно предсказуемые события. Но, говорят, что в 2023 претензий к прогнозистам быть не должно, ибо всё указывало на то, что будет грустно.
“У прогнозистов были достаточные основания ожидать жесткой посадки, учитывая ужесточение политики ФРС и прошлые данные, свидетельствующие о том, что мягко вряд ли получится”, - сказал Barron's экономист из университета Джона Хопкинса Пракаш Лунгани.
Проблема заключается в отсутствии аналогичных периодов, на которых можно основывать анализ, сказал Лунгани, поскольку соответствующие данные охватывают лишь несколько десятилетий. То, что экономисты не смогли предусмотреть мягкую посадку, по его словам, “в данном случае не было серьёзной ошибкой”.
Но бывало и хуже.
1929 год. Фондовый рынок в 20-х годах туземунил. 1928 принёс 48,22% доходности. Ну и, конечно, в 1929 ждали аналогичного.
“Преобладающий тон в прогнозах банкиров, бизнес-лидеров и государственных деятелей - оптимизм и уверенность”, - писал Barron's 7 января 1929 года, добавляя, что “общая деловая ситуация в основном благополучная”.
Тем не менее, в той же статье отмечалось рекордное увеличение использования заёмных средств у брокеров.
Еще 15 октября, за девять дней до краха, экономист Ирвинг Фишер произнёс заявление, которое навсегда запятнает его безупречную репутацию, объявив, что цены на акции достигли “того, что выглядит как постоянно высокое плато”. Т.е. сказал о том, что по сути рост будет постоянным. В целом, он в общем-то был прав, если смотреть в глубокую перспективу. В силу инфляции фондовый рынок имеет свойство постоянно расти, но... людям нужны деньги не то что завтра, а уже вчера. И вот... рынок упал почти на 90% за три года, до 41,22 с 381,14, и, приближаясь к 1954 году, он все ещё не восстановил свой максимум 1929 года. И этого не произойдет, предсказывали эксперты.
“Экономисты страны, - писал Х.Дж. Нельсон в колонке Barron's Trader от 4 января 1954 года, - продемонстрировали поразительное единодушие при опросе, предсказывая, что в 1954 году валовой национальный продукт сократится по меньшей мере на 5% и что прогнозируется настоящая ”рецессия“”.
В конце 1953 года началась небольшая рецессия, но к середине 1954 года экономика начала восстанавливаться, как и фондовый рынок. Однако пессимисты не купились на это.
“Трейдеры были поражены тем, что они назвали феноменальным поворотом”, - сообщалось в колонке The Wall Street Journal “В курсе рынка” от 21 июня 1954 года, поскольку рынок продолжал игнорировать ожидания "очередного обвала".
Это стало началом бума на фондовом рынке, вызванного возвращением “простого человека”, розничного инвестора, которого спугнул крах 25 годами ранее.
Доходность Dow в том году составила 43,96% — годовой показатель, не имеющий аналогов с тех пор. А 23 ноября 1954 года индекс достиг 382,74, наконец превысив максимум, установленный 3 сентября 1929 года.
В последние десятилетия прогнозирование стало в большей степени наукой, но оно по-прежнему часто ошибается. “Мне нравится тот факт, что экономисты были готовы предсказать рецессию” в 2023 году, сказал Лунгани, поскольку “типичной ошибкой было обратное - не называть рецессии, которые случаются”.
Согласно опросу Bloomberg, включающему более 650 прогнозов, консенсус в пользу “промежуточного сценария”, при котором высокие процентные ставки вызывают мягкое замедление экономического роста, за которым следует снижение ставок и восстановление в конце года. Некоторые, такие как Fidelity, предсказывают рецессию; другие, включая Axa, считают, что её можно избежать.
Итак, как инвестору следует все это интерпретировать? Возможно, лучший подход к прогнозированию был предложен 40 лет назад Питером Л. Бернштейном и Теодором Х. Силбертом во влиятельной статье в Harvard Business Review “Стоит ли прислушиваться к экономическим прогнозистам?”
“Мы утверждаем, что экономические прогнозы заслуживают того, чтобы к ним относились серьёзно, не обязательно потому, что они обещают быть точными, - написали они, - но потому, что они намного полезнее, чем отсутствие прогнозов вообще”.
Ну, короче, вы поняли... если всё зайдет в масть, то прогнозисты - пацаны - вообще ребята! Ну а нет? На нет и суда нет.
***************************
💎 Странно, вроде и конкурентов с рынка выкинули, а что-то пошло не так.
Цивилизованный мир запретил сам себе покупать российские алмазы. А значит...? Меньше предложения, старый спрос - цены вжух! А нифига...
Компания De Beers, снизила цены на 10% на своей первой распродаже алмазов. Некоторые из крупных камней уходили со скидкой 25%.
Глобальный экономический спад, растущая популярность бриллиантов, выращенных в лабораторных условиях, и меньшее количество браков и помолвок после пандемии повлияли на спрос на драгоценные камни в последние годы.
В прошлом году De Beers попыталась подстегнуть некоторый спрос, запустив новую версию своей классической реклaмной кампании “Бриллиант - это навсегда” в США и Китае. Не помогло?
*************************************
Волшебный мир запретов!
Согласно отчёту, чипы Nvidia были приобретены в Китае организациями, связанными с его военными и поддерживаемыми государством исследовательскими фирмами по искусственному интеллекту, несмотря на запрет на экспорт в США.
Десятки китайских компаний закупили небольшие партии запрещенных полупроводников Nvidia с момента введения ограничений, сообщает Reuters со ссылкой на общедоступную тендерную документацию. В нем говорится, что транзакции не были организованы Nvidia или ее поставщиками, и остаётся загадкой, откуда были получены чипы.
Представитель Nvidia сообщил: “Мы соблюдаем все применимые законы об экспортном контроле и требуем от наших клиентов делать то же самое. Если мы узнаем, что клиент совершил незаконную перепродажу третьим лицам, мы предпримем немедленные и надлежащие действия”.
«Да, да... ммм... полагаю, это было бы что-нибудь ужасное!»
**********************************
📈 Уран ураганит
Спотовая цена на уран, жизненно важный для заправки ядерных реакторов, поднялась в понедельник чуть более чем до 103 долларов за фунт, уровня, невиданного с 2007 года, согласно графику Numerco.
Отмечу, что в 2023 году цены на металл поднялись примерно на 90%. А с 2018 так и вообще получился рост в 5 раз.
Кто-то должен за это получить свою долю санкций, я считаю.
**************************************
Динамика максимальной процентной ставки (по вкладам в российских рублях) десяти кредитных организаций, привлекающих наибольший объём депозитов физических лиц
На первую декаду января 2024 ставка составляет 14,793%
При определении максимальной процентной ставки по каждой кредитной организации:
▪️ учитываются максимальные ставки по вкладам, доступным любому клиенту (в том числе потенциальному) без ограничений и предварительных условий. Вклады для выделенных категорий клиентов (пенсионеры, дети) и целей (на социальные и гуманитарные цели и т.п.) не рассматриваются;
▪️ не учитываются ставки с капитализацией процентов по вкладу;
▪️ не учитываются ставки, действующие при соблюдении определенных условий (регулярный оборот по банковской карте, постоянный неснижаемый остаток на банковской карте и т.п.);
*************************************
✈️ Кто заказал больше всего самолётов в 2023?
Заказы на коммерческие самолёты в 2023 году достигли рекордных показателей.
Индийская авиакомпания IndiGo Airline в июне заказала 500 самолётов, стоимость которых по прейскуранту оценивается в 55 миллиардов долларов. Всего несколькими месяцами ранее Air India заказала 470 реактивных самолётов.
Последний раз такой крупный заказ был в 2011 году, когда American Airlines закупила 460 самолетов.
Авиакомпании Индии приобрели больше самолётов, чем следующие 13 стран вместе взятые.
Авиастроительная отрасль управляется дуополией. Boeing и европейский гигант Airbus. Стоимость коммерческого реактивного самолёта составляет более 100 миллионов долларов. Эй, мой либеральный друг, привет-привет! Не знаешь, почему так? Ты же, наверное, читал Макконнела и Брю? Конкуренция там, все вот эти дела... Не знаешь, отчего невозможно зайти на рынок средне- и дальнемагистральных самолётов?
*******************************
Про проливы и кораблики
Число судов, проходящих через Баб-эль-Мандеб с пятницы, сократилось более чем наполовину по сравнению с соответствующим периодом месяцем ранее, свидетельствуют данные, отслеживаемые агентством Bloomberg.
В пятницу Объединенные морские силы, в состав которых входят военно—морские силы Великобритании и США, посоветовали торговым судам держаться подальше от опасной зоны.
Больше всего сократилось количество газовозов - на 96% по сравнению с прошлым месяцем.
За ними следуют контейнеровозы и суда, которые не подпадают ни под одну из других категорий, причём и те, и другие сократились примерно на 80%. Количество нефтеналивных танкеров, проходящих через этот район, сократилось примерно на 55% по сравнению с прошлым месяцем.
Меньше всего пострадали сухогрузы - на 25% меньше, чем месяцем ранее.
Более 20 кораблей чилят на холостом ходу к востоку от Аденского залива
***********************************
Операционные убытки Федеральной резервной системы США достигли на прошлой неделе очередных невиданных глубин. 136,87 млрд $ в минус.
Процентные расходы ФРС — проценты, которые она выплачивает банкам и контрагентам по RRP (операциям обратного РЕПО), — увеличиваются с каждым повышением ставки.
Примечательно, что за годы, прошедшие после глобального финансового кризиса, центральный банк США заработал более 1 трлн долларов процентного дохода, который он перечислил в Казначейство США.
******************************
Минутка ненависти на канале.
Ненависть возникнет у белок-истеричек и телеграм-экономистов из Аргентины.
Смотрите, вы часто можете встретить в интернетах сентенцию следующего характера - курс рубля выдуманный/рисованный/липовый/ой всё... В общем, в ЭТОЙ стране ЦБ просто сам нарисовал нужные цифирки, чтобы плебс не волновался до выборов. А на самом деле курс рубля уже давно где-то там, ну не знаю... двести, к примеру.
Смотрите, товар стоит ровно столько, сколько за него дают. Т.е. факт сделки есть в тоже самое время и факт фиксации цены этой сделки. У нас есть товар - доллар. И если вы за Х рублей покупаете вот этот самый доллар, замечу, настоящий, а не китайскую подделку, то Х рублей и есть цена доллара в рублях. А если мы сделаем маленько математики и поменяем в уравнении члены местами, то получим цену рубля в долларах.
Вот я иду интернет-банк, к примеру, ФИНАМа. И... покупаю ДОЛЛАР за 87,78 рублей. Или покупаю РУБЛЬ из расчета 87,25 рублей за доллар.
Но если ты серьезно одаренный парень, и считаешь, что ЦБ все нарисовал, то приходи - я с удовольствием продам тебе доллары по 190 рублей. Ведь ты потом успешно их реализуешь по 200, правда?
Курс актуален на 10:10МСК 16.01.2024
**************************
Не только в родной стране есть раньшебылодешевледрочеры.
*************************************
🏠 Продажи домов стоимостью 25 млн.$ и более удвоились в Дубае в прошлом году
В 2023 году в городе было продано в общей сложности 56 ультра-роскошных домов стоимостью 2,27 миллиарда долларов, по сравнению с 28 объектами недвижимости стоимостью 1,24 миллиарда долларов годом ранее. Большинство из этих объектов недвижимости, 22, находились на искусственном острове Пальма Джумейра в Дубае, а 15 - на острове Джумейра-Бей в форме морского конька.
Кто все эти люди? Нищие россияне, криптоманы и разбогатевшие индусы.
“В Дубае присутствует элемент объединения мирового богатства, который помогает подтолкнуть эмират к состоянию критической массы, которая сама по себе стала новым магнитом для мировой элиты”, - сказал Фейсал Дуррани, глава отдела исследований Ближнего Востока Knight Frank.
Самой дорогой сделкой в 2023 году стала покупка квартиры с пятью спальнями в комплексе Como Residences, еще не построенной башне на стволе Пальмы Джумейра. По данным Knight Frank, квартира площадью 2039 кв.м. была продана за 136,2 млн.$.
*******************************
Кстати, про ставочки фрахта.
Помните, показывал Шанхай - прости господи, Роттердам?
А теперь присовокупим сюда Шанхай - Лос-Анджелес.
Нормально по-бомбили.
********************************
Дорогие друзья, приглашаю вас на свой экономико-познавательный канал — MarketScreen
Если же нужен трейдинг, анализ, графики, кривые и всё вот это вот, то второй мой канал — StockGamblers
За донаты тысяча благодарностей и чмоки девочкам!
Мир регионов - выводы за время отсутствия
Приветствую уважаемых читателей, особенно тех, которые про меня еще вспоминали)
Снова вынужден просить прощения за то, что выпал из инфополя. В свое время планов было много, но не все обстоятельства можно предусмотреть, к сожалению. Во-первых, прошлой осенью вернулись проблемы со здоровьем. Я как-то упоминал, что обошлось без онкологии, но это единственный плюс, только к лету удалось более-менее привести организм в порядок. Так что теперь на дополнительных таблетках, но хоть так. Вторым сложным моментом стало возобновление войны с бывшей женой. Весной она внезапно решила переехать на родину мужа, и, соответственно, забрала туда же детей. Все бы ничего, если бы это не было совмещенно с попытками не допустить моего общения с дочерями, и параллельно выторговать за это общение передачу ей моей доли в общей квартире. В итоге старшая сбежала обратно ко мне в город, младшей разблокировали связь, а вот с общением вживую пока сложно. В общем, на вменяемые тексты меня просто не хватило…
С момента последней моей публикации в цикле прошел почти год, за который в мире произошло множество важных событий. И это повлияло на вероятности тех или иных событий, сдвинуло или закрыло некоторые пути для многих игроков. Так что перед тем, как продолжать рассматривать Россию, пройдемся по важным вещам в разрезе Мира регионов.
Как всегда, данный текст является лично моим мнением и основан на работах различных аналитиков, имеющихся в свободном доступе.
Общая тенденция раз – основные игроки в основной массе посчитали, что затягивание развала им на руку, и сейчас на скорейшее обрушение не работает никто. Процесс перестал ускоряться, и сроки социально-экономической катастрофы сдвинулись вперед на год-полтора. Опять же, если не случится чего-то экстраординарного.
Общая тенденция два – Третья мировая все же разгорается. Если год назад еще теплилась надежда на то, что конфликт будет локальным, теперь все больше нагнетается ситуация в Юго-Восточной Азии, НАТО практически открыто воюет против нас, Африка на пороге континентальной войны. Думаю, в ближайшие полтора года количество «горячих» точек значительно возрастет, шансы на применение ядерного оружия за год выросли в несколько раз, причем не только в Европе.
Общая тенденция три – только ленивый не упомянул за последний год многополярный мир. Даже западные политики нет-нет и ляпнут что-то подобное. Подобные речи звучат с максимально высоких трибун, а международный авторитет США и сателлитов падает вместе с рейтингами Байдена, Шольца и Макрона у их избирателей. Пока большая часть национальных лидеров прикидывает, как бы занять в новом мире место получше, некоторые, похоже, начали понимать, что многополярный мир не сработает.
Наши ВПР, видимо, в их числе. Например, высказывания Н. П. Патрушева и А. Р. Белоусова явно показывают, что сейчас работа должна идти на подготовку к распаду мира. Тем не менее, даже те, кто дошел до этих идей либо пытаются сохранить глобализм (Запад), либо пытаются реформировать международную систему отношений (Глобальный Юг). Отсюда разговоры про реформы ООН, расширение БРИКС, активизация региональных объединений.
Отдельно разберем, есть ли изменения у крупных игроков:
1. США – держаться бодрее, чем мне бы хотелось, но с точки зрения перспектив закапывают себя все дальше. Инфляция не побеждена, разве что официально замедлились темпы ее роста. Прекратился рост добычи нефти, в отдельные отчетные периоды добыча начала падать, как бы не хотелось компенсировать дефицит рынка. Резервные запасы на каком-то запредельном дне, не смотря на попытки последнего месяца хоть немного их пополнить. Ну а дешевое топливо – кровь американской экономики. Так и не произошел запуск промышленности США, то что уже сделано, в масштабах страны почти незаметно. Крупные проекты, вроде строительства завода TSMC, буксуют. ВПК, хоть и обеспечил себя заказами лет на пятнадцать, на военные рельсы не переведен. Из интересного – европейские капиталы не очень-то рвутся в США, основное направление денежных потоков сейчас направлено на Аравийский полуостров, Австралию и Новую Зеландию.
В политическом плане итоги года неоднозначные. С одной стороны, во внешней политике США собрались и давят всех несогласных. Сил уже не хватает, но только по сравнению с их лучшей формой. А так международные институты под ними, за редким исключением, англичан от многих рычагов отодвинули, вассалов к ногтю прижали. В общем, сдаваться не собираются. В тоже время внутри страны все стало только хуже. Приказали долго жить несколько крупных банков и ситуацию с трудом залили деньгами. Индексы промпроизводства уже заглядывали в отрицательный диапазон, количество прибывающих нелегальных мигрантов при Байдене держится в районе четырехсот тысяч в месяц, темпы роста наркомании напоминают наши девяностые. Даже стихия ополчилась на Штаты – количество крупных техногенных и природных катастроф ставит рекорды.
Ну а главной проблемой США мне сейчас кажутся выборы 2024 года. Раскол в обществе все нарастает и многие решения сейчас будут приниматься ради голосов, а не серьезных перспектив. При этом правил в предвыборной борьбе все меньше – слыхано ли, чтобы к выборам оба кандидата рисковали оказаться под следствием. Причем оба – фигуры одиозные. Про Байдена единственный вопрос – доживет ли он до выборов вообще. В остальном он уверенно набирает очки как худший президент в истории. Но главная проблема США даже не в этом – самое страшное, что следующими по перспективам после Байдена это младший Кеннеди и Ньюсом, чей рейтинг болтается на уровне дна, и всякие Камаллы Харрис и Мишель Обамы, которые это дно пробили. Так что у демократов и выбора то толком нет, расчет на то что Байден вытянет против второго эшелона республиканцев, а рулить будут держатели перфокарт. И что-то мне подсказывает, что при таких раскладах Джо может стать последним президентом привычных нам Штатов.
У Трампа возраст тоже не играет в плюс, но он пока энергичен и по рейтингам рвет всех. Проблема в том, что президента Трампа боятся и демократы и часть республиканцев. Так что его будут топить по максимуму, и даже если он сможет прорваться, его правление будут жестко саботировать. Либо гражданская война, тоже не исключено. С альтернативами у респов тоже не очень – ДеСантис сдулся, Хейли и часть прочих кандидатов слишком похожи на демократов, чтобы за них голосовали, а Вивек Рамасвами слишком молод и экзотичен, хотя именно с точки зрения перспектив США сейчас выглядит наиболее подходящим на должность. Весь этот коктейль некомпетентности, коррумпированности и беспринципности сейчас начал драться за власть, откровенно забивая на перспективы страны. Ну или часть из них за глобалистов, что еще хуже.
В общем, по итогам года США подтянулись здесь и сейчас, но снизили шансы добиться чего-то в будущем. Шансов вернуть гегемонию, на мой взгляд, почти не осталось, сделать Америку снова великой тоже будет гораздо сложнее. Повысились шансы на прямую войну с Китаем, что может дать импульс для перезагрузки, либо привести к гражданской войне, но это не основной сценарий. Так что пока янки все больше сворачивают к глобальному американскому панрегиону, где Штаты будут лишь набором регионов в его составе, а культура и расовый состав будет смещаться к латиноамериканскому шаблону.
2. Китай – кормчий Си на удивление бодро выиграл выборы и занялся зачистками остальных группировок. Месяца не проходит, чтобы не слетел с поста кто-нибудь из высокопоставленных сановников, которые, по странному стечению обстоятельств, оказываются либо комсомольцами, либо явно прозападными фигурами. Промышленность Китая потихоньку оживает, поглощая все больше энергии, а китайские инициативы звучат чуть ли не на всех международных площадках. И армия все больше приближается к боевому состоянию, кроме всего прочего, а уж импортозамещение как расцвело! Производство своего литографического оборудования для кристаллов прошлого-позапрошлого поколения это без шуток великое достижение. Можно еще отметить автомобилестроение, которое по объему продаж вышло на второе место в мире. В этот момент где-то перестал смеяться один Шольц…
Однако не все так здорово в Поднебесной. Консолидация в верхах не совпадает с настроениями населения, а экономика начинает прихрамывать, не смотря на отмену локдаунов. В частности, банкротятся, или близки к этому, крупнейшие китайские застройщики, которые тянули на себе большую долю экономики еще с кризиса 2008. А это потери огромного количества рабочих мест, просадка смежников и прямые потери инвестиций. И китайцев тоже подвела погода – уровень воды в водохранилищах многих ГЭС перевел их в маневренные мощности, на стабильную генерацию объемов мало.
Общая связанность с миром у Китая почти не уменьшается, страна-фабрика вынуждена много продавать и много покупать, а в условиях финансовой катастрофы это тупик. И если будут разгораться проблему у потребителей китайской продукции, самому Китаю тоже не поздоровится. Дополнительная опасность — это усиление позиций США у границ Китая. Многие их соседи обоснованно опасаются китайской экспансии и заранее ищут союзника, который сможет их прикрыть. Американцы же начинают говорить о блокаде морской торговли Поднебесной. Ну а там и до прямой войны недалеко, Штаты будут только рады. В общем, Китай переходит к более активным, по своим меркам, действиям, либо его к этому подталкивают. Шансы на регион у них немного упали, а вот перспективы войны все время растут, как и шанс рухнуть.
3. Великобритания – не знаю, компания ли это по дезинформации или смерть королевы так повлияла, но Великобритания шустро летит в пропасть. Во внешней политике ее уши все еще торчат повсюду, вот и из-за спины Азербайджана высунулись, но рычаги глобального управления США им так и не отдали, АУКУС ресурсы пока больше потребляет чем приносит, ну а индусы как-то внезапно начали смотреть сверху вниз. Их давно потерянный брат Сунак много суетится, но жизнь на Острове все хуже, да еще «зеленые» при поддержке правительства успешно добивают энергетику и сельское хозяйство. То ли багаж Джонсона и Трасс состоял в основном из цитат Стэтхэма, либо Латук был правильным выбором.
В общем, условия жизни простого населения ухудшаются стремительно, быстрее чем в среднем по Европе, промышленность и энергетика идут следом. Английской элите на свое население плевать, но тут проблема в том, что если не найти жертву, страна скоро протянет ноги. Так что, шансы на переезд английских финансовых и прочих институтов в Австралию растут, шансы на сильный регион падают. И в самой Австралии кризис и нехватка энергии, и от Канады все меньше толку. Про Индию упоминал – она вполне может попытаться стать в этом панрегионе старшим партнером. Впрочем, от англичан можно ждать любой пакости, не будем сбрасывать их со счетов.
4. Континентальная Европа – потихоньку сдувается. В прошлом году повезло с погодой, и, что важнее, наше руководство решило конфликт не форсировать и СПГ в Европу гнали, так что, к сожалению некоторых, «цветущий сад» не замерз. И даже успешно запасся газом на эту зиму. Однако, если мы посмотрим на потребление газа и вообще энергии, выяснится, что Европа теперь потребляет их почти на 15 процентов меньше чем в 2019. Учитывая, что потребление жилья снизилось не сильно, логично предположить, что начала сокращаться энергоемкая промышленность, вроде стекла, удобрений, алюминия и тяжелой промышленности. Их производственные индексы ушли уже куда ниже 50, в общем заказы активно падают, менеджеры предприятий в скорое изменение ситуации не верят.
Что важно, начинают рушиться экономические лидеры ЕС: Германия лишилась дешевого газа и закрыла АЭС – худшие показатели в промышленности после прибалтийских тигров и стремительная потеря доли авторынка.
Франция так же просела по энергоносителям, плюс забастовки, плюс уйма иждивенцев и экономика не вывозит. Отдельным пунктом здесь стоят перевороты в африканских странах. Энергетика Франции плотно сидит на африканском уране, и стоимость для закупки французскими компаниями у него была буквально копеечная. Даже просто рыночные цены на африканские ресурсы наносят чудовищный удар французской экономике, а ведь тот же Нигер не очень-то хочет их продавать французским компаниям. Мне было интересно, откуда такая истерика от переворотов и почему, свергая правительство, африканская хунта в последнее время старается выгнать из страны любых представителей Франции. Но если знать, что африканские страны до сих пор платят бывшей метрополии до 40% ВВП в качестве налога за то, что их 60 лет назад «отпустили», продают ресурсы реально на один-два порядка дешевле французам, даже если другие готовы их купить по рыночной цене и не могут без разрешения Франции распоряжаться своими валютными резервами, удивительно, что перевороты начались только недавно.
Польша была этаким миниКитаем для Германии - туда выносились устаревшие производства, необходимые для продвинутой немецкой промышленности. Плюс транзит всего и вся с Россией. В итоге Польша больше десяти лет росла быстрее всех в Европе но в 23 году рост закончился. Немецкие заказчики сами простаивают, транзит почти умер, поперли расходы на вооружение и польская экономика уже пол года бодро падает.
Нидерланды здорово зарабатывали как европейский транспортный хаб, плюс у них был свой газ. Но теперь потоки товаров через них сократились, а Гронинген работал на минимуме и первого октября вообще закрывается, так что тоже падение вместо роста. Про остальных членов ЕС и говорить нечего, разве что Испания внезапно трепыхается, в том числе за счет газовых терминалов.
В политическом плане лучше тоже не стало. Европейские политики уже не пытаются маскироваться, открыто ставя себя выше остального человечества. Но время, когда это сходило с рук, проходит, и адекватные руководители государств прекрасно понимают и отношение к себе, и уровень договороспособности европейцев. Разве что разные Пашиняны еще во что-то верят, хотя может их для этого туда и поставили. Параллельно с экономическими проблемами идет и разоружение Европы, по многим видам вооружения поставки на Украину идут уже из основных средств частей, с перспективой заменить их через несколько лет. Естественно, производство части товаров военного назначения нарастили, но это не милитаризация ЕС, а скорее попытка заработать.
При этом члены ЕС и НАТО все больше грызутся, то запрещая зерно, то предъявляя друг другу финансовые и территориальные претензии. Особняком стоят Балканы – я очень удивлюсь, если в ближайшие пол года там не начнется какая-нибудь резня, внешние игроки делают для этого максимум.
Ну и еще пара заметных тенденций: во-первых, глобалистами в Европе еще с конца прошлого года начинает взращиваться инклюзивный фашизм. ЛГБТ, климатическая повестка, русофобия и прочие либеральные идеи как минимум в Западной Европе становятся обязательными, а другие мнения начинаются все более жестоко преследоваться.
Во-вторых, шансы на Австро-Венгрию резко упали. В этом региональном игроке кроме собственно Австрии, Венгрии и пары соседних территорий был крайне важный элемент – Ватикан и старая аристократия за ним. Год назад казалось, что Папа начал собственную сильную игру, однако к весне его риторика стала куда менее конкретной и приблизилась к общеевропейской. Так что из числа сильных игроков Ватикан пока, видимо, можно вычеркивать.
5. Индия – пожалуй, сильнее всех превзошла ожидания и претендует на многое. Чуть ли не единственная независимая внеблоковая страна, пока. Разбор будет позже, но шансы на панрегион есть, хотя будет нелегко.
6. Турция – при всей полезности турки нам не друзья. Последние события в Закавказье это только подтверждают. Экономическая ситуация в стране заставляет Эрдогана идти ва-банк, и на его пути очень много наших интересов. Есть шансы создать свой регион, в ущерб нам, но скорее через несколько лет на территории Турции будет несколько враждующих осколков. Есть неиллюзорные шансы с турками повоевать, и вот тут без сантиментов нужны будут ядерные удары.
7. Арабские государства – заметно упрочили свое положение. Не то чтобы это их спасло, но есть шанс опустошения Аравийского полуострова с меньшим числом жертв. При этом Египет всерьез начал претендовать на панрегион.
8. Иран – на удивление, один из наших ближайших союзников. Я думал, это будет позже. Им в любом случае будет сложно, бить по ним продолжают. Ликвидация Карабаха, например, в первую очередь ударила по Ирану.
9. Латинская Америка – если США продолжат идти тем же путем, получат все больше шансов на свой регион. Ну а пока экономические проблемы, неоднородность и картели, в общем, все как обычно.
10. Россия – далеко не все идет так, как бы нам с вами хотелось, но страна достаточно успешно полтора года воюет с коллективным Западом, в первую очередь в экономическом и смысловом формате. По СВО, видимо, после явной эскалации конфликта со стороны британцев весной 2022 и увеличением потока вооружений в течении лета, нашим руководством было принято решение о переходе на длительное противостояние. Как бы ни цинично это звучит, но длительная война низкой интенсивности без прямого участия НАТО дает нам очень необходимое время. Для переформатирования страны, для развития армии, для ослабления Запада – для всех этих задач время является крайне важным фактором. К тому, как мы это время используем можно относиться по-разному, но то, что многое в стране меняется, очевидно.
Где-то движение более явное – оборонка, промышленность, смена торговых и политических направлений. Пошли движения по образованию и ювеналке, плюс куда активнее заработало импортозамещение, настоящее, а не с переклейкой ярлыков. Здесь же, на Пикабу, периодически выкладывают новости о достижениях в станкостроении, авиастроении, газохимии – проектов по разным направлениям запущено действительно много. То, что мы далеко не все видим, понятно – мало кому интересно, кто произвел упаковку для сока или пластик для труб. Да и реализация многих проектов занимает годы, далеко не все из важного даже начали строить, не говоря уже о выпуске продукции.
При этом и проблем остается достаточно. Часть важных постов до сих занимают явные либералы, которые продолжают работать в логике старого мира. Санкции и усложнение торговли все равно сказываются на нашей экономике и кошельках населения. Неожиданная для многих проблема – не хватает рабочих рук. Запуск оборонных и не только заводов вкупе с мобилизацией вымел с рынка технических специалистов, от инженеров и до слесарей ЖЭКов. Средние зарплаты по многим специальностям за год выросли процентов на шестьдесят, в итоге там, где традиционно невысокие зарплаты, например, в ЖКХ, значительную часть нормальных работников переманили на значительно большие зарплаты. Это уже личный опыт, но, например, наш город к зиме готов хуже, чем за любой год в последние пятнадцать лет – просто не хватает рабочих рук и технических специалистов чтобы все успеть. Я как-то упоминал про переформатирование рынка труда, после развала глобального мира. Но первые отголоски мы видим прямо сейчас, ведь подобное происходит и в других сферах.
В части выбора пути мы продолжаем активно идти по «европейскому» варианту. Пока общество достаточно стабильно, чтобы можно было реально рассчитывать на революцию и запуск нового коммунистического проекта, в сторону Азии повернулась торговля, но не развитие, да и основное внимание приковано к СВО. Впрочем, радует усиление связей с Ираном и КНДР. Персы, потенциально, нам крайне нужны для совместного проекта «Север-Юг», с выходом на Индию и Африку. А северокорейцы через несколько лет вполне могут организовать вхождение в панрегион объединенной Кореи с ее промышленностью и технологиями. Изначально это был базовая часть «левого поворота», но и на основном пути тоже может быть крайне полезно.
Что касается ближайших соседей, резких изменений не произошло. С точки зрения России адекватнее ожидаемого ведет себя Грузия, сохраняя перспективы на спокойный переходный период. Зато закопала себя Армения, у нее перспектив минимум. Впрочем Азербайджан, склонившись на сторону Турции, тоже вряд ли сделал себе лучше – теперь или нужно вовремя предать Эрдогана, или надеяться, что и Россия и Иран в ближайшие годы падут. Постепенно разогревается Центральная Азия. Казахстан, похоже, окончательно определился со своей западной направленностью, из дружественных стран уже вычеркнут, такими темпами может и в недружественные записаться. Немного неожиданно у нас улучшились отношения с Киргизией, не то чтобы их это спасло, но будет больше шансов пережить катастрофу хотя бы части страны. Ну а в целом в регионе неспокойно, Запад нагнетает со своей стороны, но есть и территориальные споры и проблемы с водой. Последнее, в свете решения талибов увеличить отбор воды из среднеазиатских рек, может привести к катастрофе уже в следующим летом. Узбекистан уже заявил, что в случае уменьшения стока начнет войну против Афганистана. Мирно там все точно не закончится.
В общем, так изменилась ситуация запрошлый год, на мой взгляд. Понятно, что не все важные события я учел, что-то яркое к перспективам мира отношения не имеет, но скорость событий нарастает, и мы постепенно приближаемся ко второй порции тектонических сдвигов в нынешнем устройстве мира.
Дополнительно назывным порядком пройдемся по странным или страшным сценариям для России, которые озвучиваются, но либо не имеют особого смысла, либо ведут к концу нашей цивилизации. Создание своего панрегиона при этом исключается.
- Полноценная ядерная война, само собой закроет любые проекты, и не только наши. Пугает, что некоторые неадекватные западные нетоварищи еще и рассчитывают в ней победить.
- Полное военное поражение на Украине. Наиболее вероятный сценарий для этого – вступление в войну всех сил НАТО и отказ от ядерного удара с нашей стороны. Уничтожение страны физически, дробление территорий на десятки «княжеств», часть из которых будет контролироваться офисами мировых корпораций, а остальные просто никому не будут нужны. Катастрофическое снижение населения и конец русской цивилизации. При этом Европа и Украина максимум выгадают пару лет уже до своего конца. Зато порадуются турки, США и Китай.
- Внутренний переворот силами условных либералов, в котором армия не будет противостоять путчистам. (Пригожинский мятеж не подходит) Менее жесткий вариант по сравнению с предыдущим, новое руководство начинает публично «платить и каяться». Россия теряет часть западных и южных областей, выходы к Черному и Балтийскому морям, на нас повисают огромные контрибуции, наши энергоресурсы уходят в их счет за копейки. В ближайшие годы отваливаются республики Кавказа, Татарстан, ну а дальше развал по накатанной. Сценарий менее кровавый, но результат примерно тот же. Не знаю, искренне верят наши западники, что с противником можно договориться и зажить как раньше, или им плевать на страну, главное, чтобы лично они с ближайшим окружением продолжали жить припеваючи, но в нынешних условиях Запад не даст нам уцелеть, а значит такой путь ведет к самоубийству России. К этому же варианту относится раскол внутри текущих элит без прямого переворота. В терминальной стадии это приведет к тем же результатам. Опять же, ни Европу, ни глобализм такой вариант не спасет, лишь отсрочит неизбежное.
- Опора страны на Китай. Не укрепление временного союза против Запада, а просьбы о помощи, фактический переход в статус вассала. Естественно, ни о каком равноправном партнерстве в этом случае говорить не приходится, через некоторое время Россия станет автономным регионом Китая, его окраиной. Ни о каком соблюдении наших государственных интересов речь идти не будет, что население, что элиты окажутся в этой системе людьми второго сорта. Физически мы уцелеем, но на положении прислуги из провинции. При этом, если Китай не выдержит внутренних проблем и рухнет, а такие шансы у него, как мы помним есть, Россию упавшей тушей просто размажет. И смысл тогда было с боями отрываться от умирающей Европы? Вариант, дающий шанс уцелеть сейчас ценой будущего.
- Не делать ничего, надеяться, что вокруг всего лишь обычный кризис и мы его пересидим в уголке. До сих пор мечта приличной части нашего общества. Проблема в том, что на этот раз мир влип в цивилизационную катастрофу или что-то близкого уровня и переждать ее невозможно. Руководство страны это поняло и еще как минимум с 21 года начало действовать. Насколько правильный путь оно избрало мы узнаем позже, но вариант отсидеться для нас закрылся. Если бы это не было сделано, мы бы еще пару лет жили более-менее спокойно, ну цены бы росли, ну ЛДНР бы исчезли, ну по газу бы нас продавили еще сильнее, но так-то еще жить можно. А потом, когда кризис бы набрал обороты, нас бы просто растащили на куски и ресурсы более подготовленные страны, как корм для развития своих проектов.
Все эти варианты имеют очень небольшую вероятность на текущий момент, но принципиально возможны. И все они негативны. На самом деле, в условиях мировой катастрофы все варианты кажутся негативными на фоне сытых нулевых и десятых, даже наиболее перспективные. В любом случае будет больно и сложно, но нужно рассматривать реальные стратегии, которые смогут нам дать будущее и перспективы развития.
Кстати, такие идеи как восстановление монархии или реставрация СССР силами КПРФ это не стратегии, это мечты без реального пути развития. Даже если подобное реализовать, само по себе оно не стратегия, а оболочка, которую сторонники таких идей особо ничем не заполняют. При этом реализовать что-то подобное в рамках реальных стратегий возможно, если в этом будет практическая польза.
Пока на этом и закончим.
Всем спасибо за внимание и удачи )