Почему тайно в любви признаются, а в ненависти нет? Подбегает к человеку твой "гонец" и говорит: "Это тебе от тайного ненавистника". И передаёт коробку конфет с запиской. А в записке написано "Это тебе, жалкий неудачник, я тебя презираю". И конфеты ещё такие ублюдские, заветренные, приторные, подтаявшие. Одна даже надкушена, чтоб убедиться, что действительно говно.
Как вы, вероятно, догадались из названия, я нашел пробел в системе безопасности и воспользовался им. Я бы не назвал это лазейкой, просто пробелом и безразличием других. Пост-признание опубликован на reddit.
Примерно в 2005 году я работал в компании, которая продавала всякую всячину и в магазине, и в интернете. Я подрабатывал в главном распределительном центре, занимаясь возвратами, но в основном работал в магазине в качестве сменного менеджера.
Часть этой работы заключалась в работе с возвратами, в том числе с вещами, купленными клиентами в интернете. Главной особенностью возвратов было то, что любой товар стоимостью 10 фунтов стерлингов или ниже, который был открыт, списывался как отходы и отправлялся в корзину. Если это была покупка в интернете, то не требовался физический чек, просто подтверждение от менеджера (меня), что это наш товар. Это было еще до того, как можно было делать возвраты через ПВЗ. Их можно было делать только в магазине. Бонусом было то, что возвраты за покупки в интернете можно было делать либо на оригинальную платежную карту, либо наличными.
Угадайте, что я начал делать. Я начал делать возвраты несуществующих товаров. Я также знал, что собранные возвраты отправлялись в распределительный центр и собирались там и никогда в реальности не учитывались (все работали за минималку, никто не парился), поэтому подсчеты запасов всегда были неточными
Я возвращал только всякие мелочи и не более чем на 30 фунтов в день. Я успешно делал это в течение 3 лет и заработал около 17-18 тыс. фунтов наличными и использовал их для своих ежедневных покупок, а небольшие суммы шли на сберегательный счет. После этого ушел и смог взять ипотеку на дом.
Чувствую ли я себя виноватым? Нет. Сделал бы я это снова? Нет, но в основном потому, что мне это никак не сошло бы с рук. Жалко ли мне компании, у которых есть проблемы с воровством со стороны сотрудников? Нет, в основном потому, что они создают условия, которые позволяют этому происходить и процветать. По моему опыту, воровство со стороны сотрудников происходит, потому что они ненавидят компанию или не зарабатывают достаточно, чтобы жить. Первой реакцией компании всегда будет ужесточение процедур, чтобы усложнить задачу, игнорируя при этом первопричину. Почему ваши сотрудники воруют? Что вы можете сделать, чтобы ваши сотрудники изначально не хотели воровать? Повысить зарплату? Улучшить условия? Улучшить навыки межличностного общения менеджеров? Как насчет того, чтобы делиться сверхприбылью?
Всякий раз, когда я слышу о компании, у которой есть проблема с воровством среди сотрудников, я понимаю, что у них плохие условия труда, и у меня нет никакого сочувствия.
Вчера (12.04.2025) около 22:15 я увидел удивительную девушку, но твоё лицо выражало грусть. 😔
Я тот парень на серой «Гранте», который остановился перед тобой и начал парковаться. Пока искал место, потерял тебя из виду — не успел сказать лично. Поэтому пишу сюда:
Не грусти, улыбнись! Ты выглядишь прекрасно, когда светишься. 💫 Надеюсь, этот пост найдёт тебя и хоть немного поднимет настроение.
Если это ты — отзовись в комментариях или лайкни. Пусть это признание дойдёт до адресата! 🤗
Фото из личного архива
Мне 19 лет, вчера вечером меня поймали на краже в магазине Хозтовары. Я искал инструменты, чтобы помочь маме починить машину, сотрудник помог мне их найти, и я нашел то, что искал, пошел и заплатил своей дебетовой картой. Затем я вспомнил, что одна из противотуманных фар моей мамы вышла из строя, поэтому я решил поискать новые. Я увидел несколько и выбрал те, которые стоили 30 долларов за пару. И решил их умыкнуть. Меня, видимо, поймали, и один из сотрудников спросил, заплатил ли я за то, за что на самом деле заплатил, поэтому я сказал «да». Затем он спросил, что еще у тебя есть? Я сдался, извинился и вынул ножик вытащил фары из кармана. Другой сотрудник подошел ближе и просто сказал мне уйти.
Я ушел и рассказал маме о ситуации, и она была очень расстроена. Она накричала на меня, сказав, почему я должен портить свою жизнь из-за противотуманных фар за 30 долларов. Я был действительно расстроен, потому что знал, что опозорил ее. Она научила меня лучшему.
Я не уверен, что они выследят меня и попытаются обвинить в преступлении, но если они это сделают, я приму это как должное, я глубоко разочарован в себе и сожалею об этом. Моя мать сказала мне принять это как знак, чтобы измениться и стать лучше, и я обязательно это сделаю. Я дал ей обещание, что больше не буду делать такую глупость.
@ElvinArcher написал:
призываю @SkaldOfRagnarok
очень хочется узнать, как оно на самом деле было, в первоисточнике ))
И Скальд ответил:
***
Старый слепец говорил перед людьми на тинге в Исландии:
Я прослужил в дружине ярла Хольрика восемь зим, и частью моей работы был присмотр за рабами, взятыми в походах. В хлеву присматривала за свиньями красивая франкская рабыня, которая не привлекала ничьё внимание годами. Никто никогда не упоминал о ней, никого это не волновало - по крайней мере, я так думал
Поэтому я решил взять её
Но я не просто взял её тихо. Я придумал историю и сообщил рабыне, что я тоже франк, и что её соплеменники послали меня спасти её. Ну соврал. Правда в том, что я взял её не силой, а обманом. Я придумал это фальшивое оправдание, что всё выглядело добровольным и сказал ей, что люблю её
Один хускарл увидел, как я беру рабыню ночью за хлевом, позвал свидетелей и сообщил об этом ярлу. Так всё и раскрылось. Всё быстро завертелось. Это стало большой проблемой в нашем фьорде. Я хотел раскрыть правду рабыне через несколько дней, но она уже повесилась
В то время я не особо переживал. Я сказал себе - "Это всего лишь вещь. Что в этом особенного?" Мне казалось, что люди слишком бурно реагируют и сплетничают без всякой необходимости. На самом деле я лгал, манипулировал братьями по оружию и боги отвернулись от меня
Мой ярл был разочарован. Они не сказали многого - они просто тихо показали мне острие меча. Уже потом я узнал, что это была дочь франкского вождя, который когда-то был другом Хольрика, но впоследствии между ними разгорелась кровная вражда и Хольрик разорил его городище, оставив в живых только эту дочь. У меня не было возможности объясниться. Я потерял моё место в дружине, и, что ещё хуже, я потерял всех своих друзей там. Люди плевали в мою сторону, бросали соль через плечо при виде меня или переходили на другую сторону дороги. Я стал центром сплетен, даже среди тех, кто уже не ходил в море - и бежал в Исландию
Я знаю, боги прокляли меня за то, что я поступил неправильно. Я был манипулятором. Я был настойчивым. Я думал, что мне это сойдёт с рук. И теперь, годы спустя, на далёкой земле, это всё ещё преследует меня. Я скучаю по жизни на боевом драккаре - даже не по одной конкретной дружине, а только по общим моментам, смеху, чувству принадлежности
Я взял эту рабыню не потому, что она была мне нужна. Думаю, я просто хотел маленькой победы. Что-то, что ощущалось как моё во владениях, где я чувствовал себя невидимым для взора богов
Я глубоко сожалею об этом. И я не знаю, простят ли люди когда-нибудь тебя за что-то подобное. Но мне нужно было выплеснуть это из своей груди
...Его труп не снимали с ветвей до весны
***
Остальные Байки Из Фьорда в профиле Скальда
Я проработал в ИТ-отделе 8 лет, и частью моей работы было управление активами компании. На складе в углу стояла резиновая кукла, которая не использовалась годами. Никто никогда не упоминал о ней, никого это не волновало — по крайней мере, так я думал.
Поэтому я решил забрать ее домой. (пост переведен с reddit)
Но я не просто забрал ее тихо. Я придумал историю и заполнил форму запроса, в которой говорил, что кукла потребовалась сотрудникам на другом складе. Ну соврал. Правда в том, что я взял ее домой для себя. Я придумал это фальшивое оправдание, чтобы все выглядело законным, и подал форму, как будто все в порядке.
Охранник увидел, как я забираю куклу, сделал фотографию и сообщил об этом. Так все и раскрылось. Все быстро завертелось. Это стало большой проблемой в компании. Я вернул ее через несколько дней, но ущерб уже был нанесен.
В то время я особо не переживал. Я сказал себе: «Это всего лишь вещь. Что в этом особенного?» Мне казалось, что люди слишком бурно реагируют и сплетничают без всякой необходимости. Но на самом деле я лгал, манипулировал системой и подорвал доверие.
Мой босс был разочарован. Они не сказали многого — они просто тихо расторгли мой контракт. У меня не было возможности объясниться. Я потерял работу, и что еще хуже, я потерял всех своих друзей там. Люди отключали меня, отписывались или блокировали меня в социальных сетях. Никто не связался со мной, никто не спросил, что на самом деле произошло. Я стал центром сплетен, даже среди тех, кто уже ушел из компании.
Я знаю, что то, что я сделал, было неправильно. Я был манипулятором. Я был настойчивым. Я думал, что мне это сойдет с рук. И теперь, годы спустя, это все еще преследует меня. Я скучаю по своим коллегам — даже не по одному конкретному человеку, а только по общим моментам, смеху, чувству принадлежности.
Я взял эту куклу не потому, что она мне была нужна. Думаю, я просто хотел маленькой победы. Чувства контроля. Что-то, что ощущалось как мое на работе, где я чувствовал себя невидимым.
Я глубоко сожалею об этом. И я не знаю, простят ли люди когда-нибудь тебя за что-то подобное. Но мне нужно было выплеснуть это из своей груди.
Рядом с женщиной ни один мужчина не может оставаться настоящим мужчиной (Принцем). Женщина оскверняет (портит) собой любого мужчину. Мужчина рядом с женщиной теряет мужественность. И чем дольше и плотнее (ближе, интимнее) мужчина контактирует с женщиной, тем автоматически обабленней он становится.
Почему более-менее настоящий (по мнению самой женщины) мужчина становится рядом с ней кухонным боксёром и воюет с женщиной? Это происходит инстинктивно, неосознанно для самого мужчины (не по его сознательной воле).
Женщина - вампир, высасывающий из мужчины его мужественность и делающий его кухонным боксёром. Женщина - пробный камень мужественности (стойкости) мужчины.
Какая-то порча в мужчине рядом с женщиной происходит всегда. Но конкретный размер этой порчи (осквернённости его женщиной) зависит от изначальной стойкости мужчины (оловянного солдатика) и от оскверняющих (опоганивающих) способностей конкретной женщины (ведьмы).
Чем изначально обабленней (предшествующим женским окружением - матерью и другими женщинами) был мужчина, тем больше в мужчине появляется этого кухонного боксёра. Чем больше в женщине типичной (похотливой) бабы, тем быстрее мужчина портится, опоганивается, оскверняется.
Мужчина при длительном контакте с женщиной пытается защитить остатки своей мужественности - пытается отогнать от себя бабу-вампира. Но поскольку она присосалась и сосёт кровь у мужчины, то отогнать её не так-то просто. Мужчина, защищая свою честь и мужское достоинство, иногда прибегает к мордобою. Для женщины этот мордобой нередко дополнительная сладость и знак признания. "Бьёт - значит любит". А для мужчины этот мордобой приводит к резкому падению (к потере мужчиной) мужского достоинства.
Бьющий женщину мужчина этим самым утрачивает (теряет) мужское достоинство как в своих собственных глазах, так и в глазах той женщины, которая его спровоцировала на этот мордобой. Женщина таким образом (скорее, неосознанно, чем намеренно?) уничтожает в мужчине всё мужское - он становится импотентом. Мужчина если не вешается (не стреляется, не топится), то спивается, наркотизируется, ударяется в трудоголизм (умирает от непосильного труда).
Женщины - каста "неприкасаемых". Им логичнее было бы жить отдельно от мужчин - в каком-нибудь гареме, в публичном доме. И позволять мужчине связываться с женщиной только на короткое время - на его страх и риск.
Женщина - такой же наркотик, как опиум, марихуана, кокаин, героин. Необходимо соблюдать дозировку (знать меру) при употреблении мужчиной женщины. В противном случае возникает типичная зависимость, пристрастие (бабо-голизм), которое заканчивается импотенцией мужчины.
Кухонный боксёр - такая (далеко зашедшая) стадия бабо-голизма. Единственная причина появления кухонного боксёра в мужчине - та самая женщина (ведьма), на которой мужчина упражняется в мордобое. Мужчина становится кухонным боксёром от передозировки наркотика - женщины.
Ф. М. Достоевский — и писатель, и философ, причем в его творчестве эти две ипостаси неразделимы. Он создавал художественные тексты, но через них выражал глубокие философские идеи, которые до сих пор обсуждаются в рамках экзистенциализма, христианской антропологии и даже политической мысли.
Почему Достоевский — писатель?
Мастер слова:
Его романы («Преступление и наказание», «Братья Карамазовы», «Идиот») — вершины мировой литературы.
Он создавал сложных персонажей, захватывающие сюжеты и уникальный «полифонический» стиль (как отмечал М. Бахтин).
Литературные новации:
Использовал психологизм, внутренние монологи, исповеди.
Показывал «подпольного человека» — героя с разорванным сознанием.
Почему Достоевский — философ?
Главные темы его произведений:
Свобода и страдание («Легенда о Великом Инквизиторе» в «Братьях Карамазовых»).
Бог и бунт (спор Ивана Карамазова с Алешей о слезинке ребенка).
Мораль без Бога (Раскольников проверяет: «Тварь ли я дрожащая или право имею?»).
Критика утопий («Бесы» — разоблачение социализма и нигилизма).
Влияние на философию:
Его идеи предвосхитили экзистенциализм (Камю, Сартр, Шестов).
Христианские мыслители (Бердяев, Бубер) видели в нем пророка «русской идеи».
Психоанализ: Фрейд называл «Братьев Карамазовых» величайшим романом всех времен.
В чем уникальность?
Достоевский не писал философских трактатов, но его художественные тексты стали философией в действии:
Он не рассуждает абстрактно о добре и зле — он заставляет героев мучительно выбирать.
Не доказывает существование Бога — но показывает, что без Него мир превращается в ад.
Вывод
Он художник, который мыслил как философ, и философ, говоривший языком литературы. Если вам нужен «чистый» философ — читайте Канта или Гегеля. Если хотите, чтобы идеи дышали, страдали и кричали — это Достоевский.
Фридрих Ницше высоко ценил Достоевского, хотя их философские системы во многом противоположны. Вот ключевые точки их интеллектуального пересечения:
1. Открытие Достоевского для Ницше
Ницше впервые прочитал Достоевского в 1887 году (роман "Записки из подполья") и был потрясён.
В письме к другу он писал: "Достоевский — единственный психолог, у которого я мог кое-чему научиться".
Особенно ценил его анализ "подпольного сознания" и ресентимента.
"Он принадлежит к числу самых счастливых моих открытий — в некотором отношении даже более важный, чем Стендаль" (из письма 1887 года).
