Преступление + Признание

и п. 23 вышеуказанного Постановления Пленума

Несоблюдение требований о гласности судопроизводства (статья 10 ГПК РФ, статья 24.3 КоАП РФ, статья 241 УПК РФ) в ходе судебного разбирательства свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права и является основанием для отмены судебных постановлений, если такое нарушение соответственно привело или могло привести к принятию незаконного и (или) необоснованного решения, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении либо привело или могло привести к постановлению незаконного, необоснованного и несправедливого приговора (пункт 4 части 1 и часть 3 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, пункты 3, 4 части 1 статьи 30.7, пункты 3, 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, пункт 2 части 1 статьи 369, часть 1 статьи 381 УПК РФ). Так, проведение всего разбирательства дела в закрытом судебном заседании при отсутствии к тому оснований, предусмотренных частью 2 статьи 10 ГПК РФ, частью 1 статьи 24.3 КоАП РФ и частью 2 статьи 241 УПК РФ, является нарушением принципа гласности судопроизводства и влечет за собой отмену судебных постановлений в установленном законом порядке.

Намеренное создание судьей условий, ограничивающих или исключающих доступ лиц, не являющихся участниками процесса, в том числе представителей редакций средств массовой информации (журналистов), в открытое судебное заседание, или условий, препятствующих его фиксации, свидетельствует о нарушении профессиональной этики.

То есть и апелляция теперь решение этого суда отменить может, и на судью можно жалобу в квалификационную коллегию суде писать.

А дальше жена рассказала свою историю. Про опера который пытался посадить ее брата. Как ввалился к нему в квартиру с напарником. Избил брата, запер в ванной. Потом опера пошли на кухню, выжрали найденную там бутылку водки. В качестве понятых при обыске оказались приглашены двое бывших судимых из вообще другого района города, "случайно" оказавшихся рядом. В итоге, опера забрали ботинки брата и ушли. Жена тогда училась на юриста и поняла зачем ботинки забрали. Ими поставили следы на "месте преступления". У одного судьи угнали машину и хотели повесить это на брата жены. Нарисовали экспертизу, брата заперли в СИЗО. Машину его собственную - на штрафстоянку. Машину потом "разули" прям на штрафстоянке. Брата избивали в СИЗО, требуя подписать признание. Перед судьей он стоял с замотанной окровавленным бинтом головой и терял сознание. Судья, однако, ничего не заметил и продлил арест. Родители просили хотя бы мед.освидетельствование - но было отказано. Продержали его в СИЗО очень долго. Избивали регулярно. Однажды на свидании с родителями брат сказал, что больше не вынесет и подпишет, что они требуют. Вопрос удалось закрыть за большие деньги. А когда он вышел, узнал, что это была заказуха, и его бизнес-партнер у него дело в это время отжимал...

В чем мораль? В том, что это не два мента. Это один и тот же мент с разницей в 10 лет. Один и тот же, храбрый борец с организованной преступностью и "оборотень в погонах" прессующий людей за деньги. Это система, она может тебе помочь, а может раздавить как букашку. Система бездушна, это просто инструмент. Можно относится к ней как угодно, но держаться лучше подальше.

UPD. Несколько деталей, которые я не написал за малозначительностью. Например, как брат жены встречал день рождения в СИЗО и как его родители (наивно) передали ему два торта, в надежде, что один-то уж получит, но нет. Как жена за 5 минут до обыска выкинула из окна довольно дорогой кавказский нож ручной работы, потому что легко могли пришить хранение холодного оружия. Как потом писала жалобу на то, что машину разули на штрафстоянке с требованием компенсации, в ответ получила настоятельную просьбу, переданную через адвоката, или забрать заявление или быть крайне осторожной на вечерних улицах, а то всякое может произойти, да и не найдут потом... В конце-концов, эта история еще неплохо закончилась, потому что все живы. Не всегда так бывает.

В общем вместо того чтобы отправится к ментам и предъявить им за кражу денег я  просто решил поехать домой.  Чего то менты не вызывали в те времена острого желания с ними общаться даже в таких случаях.  Думаю,  куплю сигарет  на последний червонец,  что в заднем кармане лежит,  покурю, переведу дух, успокоюсь и  буду обратно выбираться на трассу. Не электричку же с ментами вороватыми на вокзале до утра ждать.

Подойдя к киоску я обнаружил, что и последнего червонца у меня в кармане тоже нет. Эти менты воскресенские просто украли у меня абсолютно все деньги, даже его.  Вот тут то у меня,  от острого желания покурить, наконец  таки проснулось чувство собственного достоинства. Я вернулся обратно на вокзал, нашел ихнюю дежурку,  нашел там какого то чувака мента,  вроде выглядевшего как старший и без обиняков заявил ему что его сотрудники меня только что обобрали.  Он сделал круглые глаза: "Какие, нахер, сотрудники? Когда? кто?  Как звали?"  Я говорю: "Они не представились, но один был такой, а другой вот такой. Вот сейчас в зале ожидания во время обыска все деньги украли, все 400 рублей". 

В общем он усадил меня на стул,  говорит посиди мол тут и ушел куда то.  Через некоторое время пришел и говорит: "А ты точно не потерял деньги?"  Я говорю: "Совершенно точно не терял".

- Может ты перепутал и чего то не заметил?

- Да нет, ничего я не напутал. 

- А вот где твои деньги лежали?

- Вот тут,  в паспорте. 

- Дай,  посмотрю паспорт, может не заметил ты чего.

Ну я отдаю ему паспорт. Он такой его перелистывает и раз,  так под клапан обложки подсовывает деньги незаметненько.

- Смотри,  это не те  деньги что у тебя "украли"?  Вот же они! 

- Ой, точно мои деньги! Смотрите ка  действительно перепутал и не заметил!

- Все 400 рублей?

- Все 400!

Ну а потом уже: До свидания,  счастливого пути,  добро пожаловать в столицу нашей родины  и тп. 

А вот десятка из заднего кармана так и не вернулась, досталась оборотням в погонах, но на нее моего чувства собственного достоинства уже не хватило. 

Не спизди у меня тамошние менты того самого червонца, которого мне не хватило на сигареты и не пробуди во мне абстинентный синдром и нехватка никотина в организме  чувства  собственного достоинства,  они могли бы  разбогатеть на  четыре сотни.