Правда в бомбоубежищах
P.S. Просьба простить за шакалистое качество - торопили и пытались помешать фотосъёмке.
P.S. Просьба простить за шакалистое качество - торопили и пытались помешать фотосъёмке.
Пост мой первый, так что тапки свои прошу придержать) Плюсы, закладки и прочие примочки приветствуются, но строго по личному усмотрению).
Строго говоря, пост вырос как ответ на комментарии из цепочки: #comment_302194795. Ключом был вопрос: "и чем был занят славный совок 17.09.1939?", именно на него, и только на него я отвечал. Но оппонента, как того Остапа, понесло. И унесло ажно к осемнаццатому году. Окааай, бро, "давайте, станцуем", причём по Вашим правилам, решил я. Ну, то есть я тоже снижу годовую планку. Начну с википедической статьи: https://en.wikipedia.org/wiki/Winter_war. Читать от заголовка "Фон" до сноски "46" (~3к символов). И вообще постом кинусь, а не комментом. Понарешал я так и погнал. Собственно, погнали :)
Просветление номер 1:
Без этих самых "коммуняк" никакой "Финки" не было бы, ибо сослагание штука обоюдоострая. Для вящей наглядности цитирую из другой статьи: "Шведское правление в истории финского народа, охватывало длительный период с 1104 по 1809 год.". Шведский период в истории Финляндии подошёл к концу после присоединения страны к Российской империи в 1809 году в качестве автономного Великого княжества Финляндского. "Ходят слухи", что был ещё такой интересный регион, как "Собственно Финляндия", листаните на досуге сами, удивитесь фактологии. В общем, это... Какая такая страна Финляндия (в те времена), э?
Просветление номер 2:
В составе Швеции финны были провинцией, в составе России, не просто княжеством или автономкой, а Великим княжеством Финляндским, с широкой внутренней и внешней автономией, а так же династической унией. Как писал некий финн - Густав-Маврикий Максимович Армфельт своему другу: "Император готов принять нас как финнов. Во имя всего святого, давайте осуществим предначертанное». Подчёркиваю: именно российский император предложил-тире-позволил финнам стать финнами и Великим княжеством Финляндским.
Просветление номер 3:
Когда финны были в пределах Швеции, всё было множко немножко не так... Держу в курсе, что финны в риксдаге не были даже партией. В пределах Российской империи же доходило до того, что проживавшие в Финляндии русские находились в неравноправном положении по сравнению с коренными жителями. А ещё был такой Адольф Арвидссон. К чему я о нём, а? Эээ... А, вот!... Он "известен как один из вдохновителей национального финского движения, «пионер идеи финской независимости»". Примечателен в контексте моей речи тем, что жил в 1791—1858. Его и последователей (прямых и параллельных) движ был в духе максимы: "Мы больше не шведы, русскими стать не можем, поэтому отныне будем считать себя финнами".
Просветление номер 4 (для пущей пущести):
Армфельт, это:
тот парень, который жил и писал указываемое тогда, а не ранее или позднее;
тот парень, который был председателем Комитета по финляндским делам;
тот парень, который был генерал-губернатором Финляндии;
и прочие другие высокия должности в государстве Российском;
тот парень, который был удостоен посмертных почестей в Санкт-Петербурге и Або, тогда как в Швеции его смерть предпочли не заметить;
и... иии...
ТОТ САМЫЙ ПАРЕНЬ, который рекомендовал императору... рекомендовал императору... императору рекомендовал...
включить в состав Великого княжества Финляндского... ой... Выборгскую губернию. ОЙ... Ну, ту самую, которая отошла к России усилиями её войны с... ссс... Ой, не с Финляндией... Со Швецией.
Заходим на последний круг:
Итого имеем, что честно завоёванная у шведов землица к Великому княжеству Финляндскому, а далее Финляндии, отношение имеет ровно такое, какое может иметь земля, внутренними решениями территориально размежёванная в пределах границ государства Российского. Подчёркиваю: в пределах границ государства Российского (и любого иного), уточнение границ территориальных образований в пределах существующего государства НЕ имеет НИКАКОГО отношения к какому-либо отдельному государству. А если оное образование вдруг стало отдельной страной, это не означает, что ВОТ ТАКИМ образом подъехавшая землица является их территорией.
Финишируя просветления, бо сказать много чего можно, но и сказанного доста:
Когда развалилась РИ, именно русские дали нациям, включая финнов, право на самоопределение и самостоятельную государственность.
НЕ некий голова финляндский, трубно возвестивший их самостийность эоны веков назад, оружно и конно оберегав её даже духом став;
НЕ краль шведиус финниус освободилус;
НЕ... И даже НЕ народ финский, кровью на поле брани на меч свою свободу взямши.
РУССКИЕ им дали свободу (и не только им, к слову говоря).
Уууупссс... Немножко не бьётся со сказками про злобных русских, да?
Итого: не хочется любить-уважать русских - да пожалуйста, но и чепухи наглоссукссакской вливать не надо. Пожалуйста)
Всем добра, скажем нет святым войнам в комментах ниже!)
П.С.
Всё выше сказанное есть околоисторические размышления, основанные на фактах, которые легчайше проверяются при помощи яндекс-поиск.
Нно-но. Невежество - сила. Индию только забыли. У них аж 2000 народов. А ещё Конго, Нигерию, Судан, где народов более 200.
То, что в России более 190 народов живёт - это повод для гордости, но не повод объявлять о своей исключительности в силу невежества. Ну погуглите перед тем как писать, ну ёпта
Ха ха! Подержите моё пиво! Вспомнил я один рассказ знакомого. Его родители оба татары, при СССР переехали в Таджикистан, работали на каком-то заводе, остались там жить, у них родился третий ребенок - собственно мой знакомец. Время шло и настала пора служить в армии Таджикистана, уже как гражданину этой страны. Знакомый мой имеет темно-русые волосы и внешность татарина, но никак не таджика. Так чему я - он рассказывал, что часто был бит сослуживцами в первый год службы за то, что он русский. Вот такие дела
Согласно переписи населения в России проживает более 190 народов , подумайте над этой цифрой-190 . Просто представьте себя этот список ( хотел его написать, но слишком длинный получается). В мире нет больше стран с таким количеством народов. И это только один взгляд на состав страны, а ведь во многих людях предки не одной национальности, а сразу нескольких ( и это не удивительно, ведь за многовековую историю страны, при отсутствии запретов на перемещения - произошли семьи из разных национальностей). Так что мы все уже давно один народ- русские . И наша страна- самая лучшая !
Иногда идёшь на работу, домой, на выборы и, продираясь сквозь толпу ценных специалистов, хочется просто щёлкнуть пальцами и обесценить их ценность на метафизическом уровне и отформатировать носители....На кадровом рынке картельный сговор и явный демпинг. И дело не в уникальности ценности кадров,.Да, брат?....
А какой итог дружбы с западом при развале СССР по вашему мнению? Почему вы оцениваете его негативно? Опишите конкретику, пожалуйста.
По моему мнению итог дружбы с западом для России исключительно позитивный. Во-первых, запад не напал на Россию и попыток даже не делал, хотя страна была очень слаба. Причем заметьте, весь советский период советская пропаганда говорила, что запад аж кушать не может так хочет напасть на СССР. «И что же эти буржуи проклятые на нас все рыпаются?» На деле оказалось, что это вранье, никаких попыток напасть на Россию не было. Сейчас российская пропаганда втирает тоже самое под кальку, и многие россияне опять в это верят почему-то.
Во-вторых, запад начал гуманитарные поставки продовольствия, когда запасов продовольствия в 1991 у СССР было на 1 неделю, страна буквально была на грани голода. Это был результат неэффективной плановой экономики СССР, а решение СССР ввязаться в афганскую войну забило последний гвоздь в крышку своего же гроба. И пресловутые ножки Буша, которые по непонятным причинам ругают сейчас, буквально обеспечили тогда людям белок в питании.
В-третьих, запад начал выделять деньги безвозмездно из МВФ (куда эти деньги делись уже внутри России это другой вопрос, и он не к западу, а к российским чиновникам), инвестировать в Россию, открывать здесь свои предприятия и создавать рабочие места.
В-четвертых, для России открылись западные технологии, возможность сотрудничества, например, в науке, медицине. Сотрудничество в бизнесе, доступ к западному образованию.
В-пятых, запад стал покупать у России нефть, газ и прочие ресурсы в больших масштабах и напрямую. Рост цен на ресурсы плюс все выше перечисленные причины и обеспечили рост благосостояния россиян, начиная с середины 90-х и в нулевых.
Конечно посты связанные на тему СВО всегда притягивают сторонников «западных ценностей» ждущих смены власти и мечтают о прозападной подстилке которая изменит страну. Вот скажите при развале СССР очень дружили с западом… итог? А сейчас будет по другому? А почему любители запада, не видят что все военные конфликты не проходят без участия стран НАТО… поставки оружия, финансирование, воюют против туземцем с палками, это наверное другое. Есть у вас внятные мысли по этому поводу? Без ряяя полицейское государство. А внятно описать вашу позицию и почему вы к ней придерживаетесь.
Вот я например считаю нашей стране не нужны эти западные ценности и тем более их однобокая демократия. У нас в стране действительно свобода слова, мнения итд.
Не согласны? Но вы ведь спокойно рассказываете о смене власти, против СВО далеко ходить не надо девушка выгоняется из заведения участников СВО и хвастается этим в соц.сетях естественно люди не довольны и ее накажут, потому что поддерживающих СВО в разы больше.
И на тех кто против СВО охоты нет, нам нет дела до вас, но когда вы начинаете наглеть естественно вас набутыливают.
Ещё один вопрос, почему пропаганда против России идёт из вне? Финансирование от западных стран, и говорящая голова находится за бугром. А вы тут в своей стране, но не хотите созидать и делать что то лучше, странно конечно. Это мое мнение, как я вижу. Если у вас есть возможность внятно излагать свою позицию, пожалуйста с удовольствием почитаю. Может мы сможем найти золотую середину?