Меня удалите с пикабу
Админы и владельцы глиномесы
Всего доброго
А какая разница?
Что то, что другое - баянистые шутки а-ля одноклассилье, обе - шляпа. Так почему такая разная реакция на одно и то же?
Ооочень коротко)))
Краткая справка для тех, кто совсем новенький в моем клубе)))
Что же такое психотип? Это тип информационного метаболизма человека. Ещё сокращённо его часто называют Тим. Это механизм, через который мы познаем окружающий мир. Да мы все разные, очень, очень разные. И по психотипу нельзя судить о личности человека (хотя кое-какие тенденции прослеживаются ооочень ярко, но нет, нельзя) Потому что на это влияет огромное количество факторов того, как у кого сложилась жизнь, условия взросления, воспитание, какой опыт он прожил в своей жизни. Но то, что даёт психотип - то на каком языке мы говорим и к чему тянется наше сознание, наша душа.
Всего психотипов 16. Здесь я приведу краткую справку хотя, кажется, я уже говорила о квадрах (это "семья" из 4 психотипов говорящих на языке одних и тех же ценностей)
✅Альфа-квадра :(ценностные структурная логика, интуиция возможностей, этика эмоций, сенсорика ощущений)
Интуитивно-логический экстраверт (Дон Кихот)
Сенсорно-этический интроверт (Дюма)
Логико-интуитивный интроверт (Робеспьер).
Этико-сенсорный экстраверт (Гюго)
✅Бетта-квадра (ценностные структурная логика, интуиция времени, этика эмоций, волевая сенсорика)
Интуитивно-этический интроверт (Есенин) Сенсорно-логический экстраверт (Жуков) Этико-интуитивный экстраверт (Гамлет) Логико-сенсорный интроверт (Максим Горький)
✅Гамма-квадра (ценностные деловая логика, интуиция времени, этика эмоций, волевая сенсорика)
Сенсорно-этический экстраверт (Наполеон) Интуитивно-логический интроверт (Бальзак)
Этико-сенсорный интроверт (Драйзер)
Логико-интуитивный экстраверт (Джек Лондон)
✅Дельта-квадра (ценностные деловая логика, интуиция возможностей, этика отношений, сенсорика ощущений)
Интуитивно-этический экстраверт (Гексли) Сенсорно-логический интроверт (Габен) Этико-интуитивный интроверт (Достоевский)
Логико-сенсорный экстраверт. (Штирлиц)
Так же нужно отметить, что каждой квадре 1 пара рационалов и пара иррационалов, поэтому и настолько большое разнообразие мы видим вокруг. То есть казалось бы мир 1 квадры, одни и те же ценности в жизни, но при этом рациональность/иррациональность даёт ооочень большой отпечаток и соседи по квадре - это все равно совершенно другой мир))) А уж если все это помножить на личный опыт и с кем бок о бок живет и взрослеет человек....😉☺️☺️
Что же касается интертипных (между тимами) отношений, их тоже 16:
Внутри одной квадры-семьи это:
☀️Тождество. Это отношение между людьми с 2 одинаковыми психотипами.
☀️Дуальные отношения. Отношение психологического взаимодополнения.
☀️Активация и ☀️Зеркальные. Это 2 типа отношений, которые объединяют людей из 1 квадры, но идёт не совпадение по признаку рациональность, иррациональность.
С соседними квадрами ценности которых совпадают на половину:
☘️Родственные - представители типов очень похожи по половине функций, по вещам которые они ценят в жизни, но у них кардинально разные методы действий.
☘️Полудуальные - оооочень приятно и интересно, но иногда чего-то не хватает
☘️Деловые - очень похожи методы решения проблем, но оочень разное мировосприятие и мотивы.
☘️Миражные - поддержка по слабым функциям, но не хватает... Лучше подробнее опишу отдельно))
В отличае от всех остальных не симметричные отношения:
☘️Отношения социального заказа - Интересно. Но часто не понятно чего ожидать.
(+☘️подзаказа) - Уютно, забота, но со временем слишком... (Нужное подставить в зависимости от сочетания конкретных психотипов)
☘️Ревизия - хочется помочь, подсказать, но не вполне слышат..
(+☘️подревизии) - оооо... Какой он/она Умный, интересный, правильный...
Квадра с полностью противоположными ценностями:
(здесь краткая справка обозначена исходя из НЕ знания соционики, как это воспринимается когда не понимаешь...)
🔥Отношения полной противоположности - не понятно... Чем вообще человек живет и ради чего он это все делает... Причем когда распрашиваешь, становится только хуже.
🔥Суперэго - Вааау, какой... Здесь много чему есть поучиться... Но наверное я не смогу таким быть...
🔥Отношения конфликта - на дальней дисстанции просто идеальный человек... Хочется быть ближе, дружить... Ооочень интересно.
🔥Квазитождество - "мы так похожи... Но... Подожди, да ну ты не о том, да ну неееет, все не так..."
"Мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает..." Не совпадает с тем что хотелось и ради чего все задумывалось, а порой и просто со здравым смыслом не совпадает...
Желаю всем хорошего дня и помнить что никто никому не желает зла)))
Мы просто все ооочень запутались)))
Всем добра и чудесного настроения))) ☀️☀️☀️😉🍀
https://t.me/socio_Club
Почему человек иногда не желает быть услышанным?
«Бог» - архе-типичный пример человека, который "не желает" быть услышанным. Почему не желает? Чтобы иметь абсолютную власть над «людьми». Чем больше такой «бог» становится услышанным (чем сильнее он ЯВНО навязывает себя «людям»), тем меньше «люди» ("ТАЙНЫМ" образом - подсознательно, неосознанно) прислушиваются к нему.
Типичный пример желания быть услышанным -
«И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.»
«Бог» захотел, чтобы человек вкусил от дерева познания добра и зла. И именно поэтому ЗАПРЕТИЛ человеку есть от дерева познания добра и зла. Он заранее знал, что человек послушает «бога» и сделает наоборот.
«О люди! все похожи вы
На прародительницу Эву:
Что вам дано, то не влечет,
Вас непрестанно змий зовет
К себе, к таинственному древу;
ЗАПРЕТНЫЙ плод вам подавай:
А без того вам рай не рай…»
«Люди» всегда (не мудрствуя лукаво) поступают прямо противоположно тому, что вы им явно навязываете «собой», в том числе всеми своими "правильными" убеждениями. Это значит, что чем больше «люди» вас слышат, тем (автоматически, спонтанно, непроизвольно) противнее, злее к вам они становятся, и тем быстрее они вас так или иначе убивают за ваше навязывание "себя" им (=за вашу "любовь" к людям).
Поэтому человек, желающий как-то управлять людьми, вынужден это делать тайно от сознания «людей». "Людьми" можно управлять (=успешно навязывать "себя", своё мнение) только неосознанно для них (=через их подсознание ="волшебным" образом). На этом неосознанном навязывании работает "умная" реклама. Человек при этом даже не осознаёт, что ему что-то навязывают.
Например, "серый кардинал" не желает быть услышанным - не желает быть на виду. Тем не менее именно его воля нередко становится господствующей. Почему? Именно потому, что он "не желает" быть услышанным.
"Серый кардинал" имеет "тайную" власть над "людьми" строго в той мере, в какой "люди" НЕ осознают этой его власти над ними. Как только люди осознают навязывание им чьей-то воли, так сразу они отрицают (отражают назад) такое навязывание (перестают делать то, чего от них хотят, а НА-ЗЛО делают что-то прямо противоположное).
ЛЮБОЙ человек становится услышанным лишь в той мере, в какой он НЕ желает быть услышанным - вообще никак не пытается навязываться "людям" (ни явно, ни тайно). Любой человек поэтому даже не знает, что он значит для "других" людей и какое влияние он оказывает на "других" людей.
Всякая услышанность (понимаемость) между "людьми" есть только на подсознательном (тайном, сокровенном =скрытом) для всех "людей" уровне. Никто сознательно ни на кого влиять не может вообще. На сознательном уровне никакой услышанности (понимания) между "людьми" НЕТ.
"Люди" - это стадо баранов, в котором нет ни одного барана, который хоть что-нибудь понимал в том, что с ним происходит. И поэтому никак не управляет своей жизнью.
Все "люди" фактически абсолютно безмозглы (бессознательны, неразумны). По уровню ума (сознательности, разумности) "люди" абсолютно ничем не отличаются от муравьёв и тараканов!
Весь ум (вся сознательность) в "людях" - лишь кажимость, мнимость.
Все так называемые "люди" - роботы, интерактивные куклы, марионетки с искусственным (=вставленном в их черепа) интеллектом.
"We're charging our battery
And now we're full of energy
We are the robots!
We're functioning automatic
And we are dancing mechanic
We are the robots!"
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Посоветуйте книги по женской психологии
Хотелось бы поинтересоваться у философов пикабу, может кто знает хорошие книги по женской психологии? Основная цель понять что нужно женщине. То есть не как подкатить, а именно понять.
Без рейтинга!