Киффлом, Пикабу.

Вижу, моя работа по развенчиванию культа личности Гоблина Дмитрия Юрьевича зашла на ура. Пациент опущен и унижен мной, я всё про него рассказал.

Но на одном Гоблине свет клином не сошёлся. Врагов России и просто фриков с раздутым эго у нас хватает. Поэтому я решил запустить народное голосование.

Вы сами выбираете, с кем из этих персонажей мы расправимся в следующем посте:

Николай II — слабак, тряпка, проспавший страну.

Игорь Стрелков (Гиркин) — вечный неудачник, косплеер и террорист.

Наталья Поклонская — «наша ебаняша», православная язычница с широко развитой шизой.

Владислав Поздняков — конченый ублюдок, русофоб и главный тролль-неудачник.

Александр Дугин — старый дедушка-шизик в вечных поисках своего Логоса.

Список, разумеется, будет пополняться. А пока — голосуйте.

Иногда смотришь на старые ролики Гоблина и не понимаешь, в какой момент всё пошло не так. Раньше ведь был мужик с долей здорового цинизма, который остроумно высмеивал идиотов по обе стороны баррикад. А потом что-то щёлкнуло. Ирония испарилась, а на её место пришла каменная маска проповедника, вещающего непреложные истины из своей студии.

Он превратился в левый аналог Дугина.

Это поразительное сходство. Тот вещает про сакральные смыслы, евразийство и метафизику войны, призывая к жертвам во имя великой абстракции. Гоблин делает абсолютно то же самое, только вместо «Святой Руси» у него — «СССР 2.0». И тот, и другой оперируют категориями, которые не имеют ничего общего с реальностью обычного человека. Это уже не политика, это религия.

И вот это самое жуткое. Когда видишь, как этот пожилой, сытый человек в теплой студии с абсолютно невозмутимым лицом рассуждает о том, что за его идеологические конструкты и исторические обиды надо идти на убой… становится тошно.

Разница между ним и бородатым «философом» только в цвете флага, под которым они готовы отправлять парней умирать, оставаясь в безопасности. Это уже не смешные переводы и не разборы кино. Это проповедь фанатика, и в этом нет ничего крутого. Мы потеряли ироничного опера, а получили ещё одного деда, торгующего войной.

Про хруст булки и историческую необходимость

(Осуждаю арт ниже, не одобряю изображения убийств и насилия)

Привет, Пикабу. Каждый год 17 июля в интернетах начинается традиционный сезонный плач. Отовсюду лезут посты про «убиенного страстотерпца», «Святую Русь» и «мощнейший удар по цивилизации». Давайте на секунду отложим носовые платки и включим то, что отличает человека от амёбы — критическое мышление.

Что нам обычно рассказывают?

«В ночь с 16 на 17 июля был нанесен удар по тысячелетней России!» — Удар по чему, простите? По стране, где 80% населения — неграмотные крестьяне, где только что с треском проиграли две войны (Русско-японскую и Первую мировую), где инфляция и голод стали нормой? Этот «удар» был не по мифической «Святой Руси», а по символу прогнившей и недееспособной системы.

«Они до последней минуты не знали, что их убьют!» — А как вы себе представляете казнь царской семьи? С официальным уведомлением за три дня и прощальным банкетом? Большевики действовали в условиях Гражданской войны, где любая утечка информации могла привести к попытке отбить царя. Это была спецоперация, а не церемония.

«Жестоко убили детей!» — Да, это самый тяжелый момент. Убийство, тем более детей, — это ужасно. Никто в здравом уме с этим спорить не будет.

НО(!)

История — это не сказка про розовых пони. Это жестокая штука, основанная на логике и необходимости. Давайте зададим себе главный вопрос: а какие у большевиков были альтернативы?

Оставить семью в живых? И что дальше? Николай для Белого движения был бы живым знаменем. Каждое село, взятое белыми, встречало бы их с портретами «законного Государя». Это затянуло бы Гражданскую войну на годы и привело бы к гибели не десятка человек, а миллионов людей с обеих сторон. Устранение символа, как бы жестоко это ни звучало, поставило точку в легитимности Белого дела и сократило кровопролитие.

Отпустить за границу? Ещё лучше. Получить готовый центр контрреволюции в Европе, который бы бесконечно клянчил у Антанты деньги на интервенцию и спонсировал диверсантов. Мы бы получили вечную незаживающую рану и «правительство в изгнании», которое мешало бы стране десятилетиями.

Большевики стояли перед страшным, но с точки зрения государственного строительства, единственно верным выбором. Они пожертвовали малым (одной семьей, пусть и царской), чтобы спасти большое — страну от полного распада и бесконечной войны.

Это был не акт бессмысленной жестокости. Это был холодный и прагматичный политический расчет.

Так что, когда в следующий раз вы увидите очередной слезливый пост о «невинных мучениках», просто вспомните, что на другой чаше весов лежали миллионы жизней и само существование России как единого государства. История требует не эмоций, а понимания.