Как поднять бабки на вяжущих бабках
Для ЛЛ: история о том, как бизнес придумал пиариться на старушках, чтобы продавать товар в три раза дороже. Много эмоций!
Ох, как же меня раздражают торгаши, которые изо всех сил стараются сделать вид, что они занимаются "социальным предпринимательством". Давно наблюдаю за одним таким проектом (не хочу даже упоминать название), который создает впечатление едва ли не благотворительного фонда, во всяком случае пытается создать вид. Однако, как говорится, дьявол кроется в деталях. Чем больше изучаешь этот проект, тем больше становится противно. Суть такова: торгашка предпринимательница якобы берет связанные пожилыми людьми вещи, продает их на своем сайте и часть суммы передает им за работу. Казалось бы, что это вроде хорошая идея. Как пишут в комментариях: бабушкам не приходится сидеть на морозе. К тому же способ заработка для них. Сразу скажу: у меня нет претензий к способу заработка. Если вам нравится эксплуатировать труд пожилых людей, чтобы навариваться, ваше дело. У меня претензии к тому, что вы называете это "социальным предпринимательством". В этом нет ничего социального. И я объясню это подробно ниже. Главное отличие от реального социального предпринимательства заключается в том (уважаемая Дарья), что вы эксплуатируете чужой труд, а не трудоустраиваете социально незащищённых людей. Чувствуете разницу? Социальный предприниматель ответственен за работников, а вы нет. Если бабушки больше не вяжут для вас, вы их бросаете и ищете новых. Это вы называете "социальным предпринимательством"?
А теперь несколько фактов о Дарье и ее организации.
Бабушки получают 300 рублей за вещи по цене в 2000 рублей.
Представляете, какая-то бабушка попросила аж 50% стоимости работы! Пришлось ей объяснить, что тогда навар будет маленький, а ей готовы заплатить только 15% от стоимости товара. Удивительная математика! 300 рублей бабушка получила за многочасовую работу, а торгашка получила якобы 600 рублей прибыли. Куда делась оставшаяся 1000? Даш, кого вы обманываете? Это наивные бабушки вам верят. Мы то понимаем, кто в карман себе положил эти деньги. Зачем строить свой бизнес на лжи? Ради общественного одобрения? К слову, торгашка предпринимательница вскоре осознала свою ошибку и уже в новом интервью стала всем рассказывать, что платит 600-800 рублей. Поверим?
Неработающие бабушки остаются без денег
Если работник на предприятии заболевает, что он получает? Правильно, выплаты по больничному. Если какая-то бабушка у этого "социального предпринимателя" заболевает, что она получает? Ничего. Еще раз повторю, что в этом нет никакого социального предпринимательства. Это развод людей с помощью слезливых историй. Ах, милая бабушка вязала эти варежки много часов, еще больше испортив себе зрение и заработав артрит, купите же их скорее по завышенной цене, чтобы она получила свои пару сотен рублей. Создать площадку, где будут продаваться вещи - это здорово, я не спорю. Но если, Дарья, вы там будете продавать свои вещи, их никто не станет покупать. Эта ключевая заслуга принадлежит именно пожилым людям. Так почему вы им платите только 15%? Они заслуживают не менее 50%. А себе в карман вы можете положить остаток минус издержки. Справедливо? Абсолютно! Есть несогласные?
Стричь деньги можно ни за что и с доверчивых лохов



Хотите 250.000 рублей просто так? Опубликуйте на краудфандинговой платформе Planeta проект с фотографиями бабушек. Идея вообще не важна! Главное - побольше про бабушек и про "социальное предпринимательство". Доверчивые лохи люди будут готовы накидать вам любую сумму. Отчёты? Ха! Какие отчёты! Это наш проект носится с ними. "Социальный предприниматель" плевать хотел на отчёты! 130.000 рублей на деревянные стойки? Покажем фото двух деревянных стоек по 5000 рублей каждая. Где еще 120.000 рублей? Да никто не спросит! Бизнес прёт! В этой ситуации, конечно, больше вопросов к самой краудфандинговой платформе, которая позволяет подобным образом отмывать деньги за свои 10% от суммы сбора. Да, @Planeta.ru?
Налоги - для лохов
В своём интервью предпринимательница в открытую заявляет, что годами нарушала законодательство России. Если вы не знали, самозанятым запрещено продавать чужие товары, только свои. И лишь совсем недавно, когда к стенке припёрли, ей пришлось открыть ИП и меньше класть в карман. Еще раз повторю начало поста: чем больше изучаешь этот проект, тем больше становится противно. Лично мне. За годы бизнеса Дарья успела из Воронежа переехать в Москву. А череда лиц бабушек в ее социальных сетях просто сменилась на новые. Пожилые люди у нее, как расходники. И это вам предлагают купить, как "социальное предпринимательство". Правда, как говорит сама Дарья, розничные продажи составляют всего лишь 20% от прибыли. А основная маржа - корпоративные заказы. Кто? Футбольного клуб "Зенит", @Yandex, KION, Baggins Coffee. Ребят, вам норм, что ваши же деньги осели в кармане какой-то торгашки, а не оказались на руках у пожилых женщин? Ведь есть производства, где реально работают люди с хроническими заболеваниями, ограничено дееспособные, социально незащищённые слои населения. За достойную оплату, с больничными, страхованием и прочим.
Что бы я сделал на месте Дарьи?
Как говорится: критикуешь - предлагай. Раз уж речь зашла про социальное предпринимательство, то давайте делать все официально. Хотя бы на уровне договора ГПХ. Раз уже речь зашла про поддержку пенсионеров, давайте откроем фонд помощи для тех, с кем уже заключен договор ГПХ. С каждой продажи часть суммы пойдет не в себе карман, а в этот фонд на тот случай, есои какая-то либо женщина не сможет больше вязать. Из фонда можно выделить средства на лечение/лекарства (раз уж нет больничных) на помощь различного характера: юрист, соц.защита, в конце концов бытовые принадлежности и техника. Речь не идет о пожизненном обеспечении, речь идет о срочной помощи при согласовании с другими. И вот у нас уже прорисовывается социальная поддержка в бизнесе. Стоит меньше пиариться на блогерах и больше сотрудничать с администрацией и различными благотворительными фондами. Все это можно было давно сделать, если бы прибыль не стояла на первом месте. И прикрывать в таком случае прибыль "социальной значимостью" я считаю подлостью.
P.S. Каждый останется при своём мнении.