В Хабаровске полиция перекрыла дорогу пожарной машине, которая спешила на вызов, чтобы проехала техника на репетицию парада
UPD: ограничение движения было согласовано заранее
Ответ на пост «Коротко о нашей столице : Москвобад!»
Чудны дела твои... В комментариях под оригинальным постом кипит! Слова на Ч, слова на О... Хулиганы, штрафы. Ожидаемо.
Только вот взглянем под другим углом. Это же по сути акт агрессии против России, или как там говорят в этих программах...
Автомобиль с флагом другого государства, с пассажирами явно не из Омска... Что они хотели? Поразвлекатся? А если в машине оружие... Свадьба и прочее может быть только на вид, в питерское метро тоже якобы студентики зашли.
Аварийная ситуация? Административочка? Они не хотели? Пока такое поведение не будет жёстко наказываться, то имеем то что имеем. Пресекать должны специальные службы, а не участковый и мировые судьи. Как не крути в этой ситуации сила и власть у государства, которое, простите, просто поимели.
Кажется, этим делом должно заниматься ФСБ. Или кто там у нас по нац. безу...
Коротко о нашей столице : Москвобад!
И где же сотни тысяч сотрудников правопорядка когда они так нужны?
На Варшавском шоссе в Москве выходцы из Азербайджана устроили проезд кортежа с перекрытиями и движением задним ходом. На капоте одного из автомобилей был флаг Турции.
«Сегодня в 15:30 несколько автомобилей ехали, мешая всему потоку. Они совершали опасные манёвры — ехали задним ходом, резко перестраивались, а после и полностью перекрыли движение по шоссе», – сообщил столичный Дептранс, опубликовав номера и марки автомобилей нарушителей.
Как стало известно «Подъёму», автомобили из кортежа принадлежат нескольким азербайджанским семьям, проживающим в районе Чертаново Южное. Некоторые из этих авто ранее работали в такси.
В Дептрансе отметили,что все материалы были переданы в ГИБДД, нарушителям может грозить ответственность вплоть до уголовной.
@pdmnews
UPD оказывается за это только штраф : https://ria-ru.turbopages.org/ria.ru/s/20210228/voditeli-159...
UPD за умышленное перекрытие дорог у нас предусмотрено вот это но уважаемые люди отделываются штрафами до 1т : https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/politika/10332297
UPD нарушители уже через час были задержаны и дают показания. Может, добавить в пост упд для позитива? пруф - https://www.vesti.ru/auto/article/2530028
Стройка СВХ и закрытый проход в лес
В Москве начали строить северный участок СВХ. Из-за этого перекрыли все проходы в Лосиный остров со стороны МЦК:
Как для животных:
Так и для пешеходов, лыжников, ну и велосипедистов:
Пробовал найти какие-то короткие обходы - упираются в жесткий бурелом, вот тут, например, прохода нет, натоптано охраной объекта за забором:
В итоге доехал аж до Бумажной и потом по Абрамцевской обратно, со стороны леса везде глухой забор:
Домики с граффити, которые тут были, снесены под ноль.
Будьте готовы, планируя прогулки на лыжах, пешком или на велосипеде обходить как-то так:
Никаких объявлений и маршрутов объезда на местности нет. Путепровод на Лосиноостровской тоже закрыт
Двутавровые балки - развод и реклама?
Листаю пикабу и попадаю на контекстную рекламу двутавровых деревянных балок.
Вот такую:
(все ссылки и названия компаний убираю)
Сначала не понял и пролистал дальше. А потом вернулся и как понял(с).
Знаете, это как в тех занятных картинках, в которых чем дольше смотришь, тем страшнее становится.
Давайте эту фотографию повнимательнее посмотрим. Вот она:
(правый нижний угол - склейка, убрал название компании)
Поехали.
Армпояс.
Армпояс из кирпича, красного. Это не армпояс. Если б на него заливали монолитное перекрытие или, на худой конец, плиты жб - еще можно было понять. Но его никак не усиливают, он не несет никаких связующих функций. Вот этот кусок
он точно никак не защитит от трещин.
Где-то этот "армпояс" есть, где-то его и нет:
Ну может там каждый второй ряд проармирован 14 арматурой, да? Чего я придираюсь?
Поехали дальше. Длина балок:
между перемычками балок вполне помещаются 2 блока. На фото блоки стандартные, 600*250*толщину_блока. Ну допустим там ровно 2 блока, это 1,2м. 5 пролетов, общая длина балки 6м.
т.е. перекрытия из 5см брусков с куском осп между ними, длиной 6м. На втором этаже можно организовывать батутный центр, при этом батуты уже есть.
Перемычки.
Перемычки присверлены черными саморезами на какие-то мебельные уголки 20*40. Если наступить на такую перемычку, то она опустится на пару сантиметров вниз, потому что нет никаких крепежных пластин, перемычки даже не в шахматном порядке, чтобы их можно было дополнительно прикрутить к основной балке насквозь.
Крепление к стене.
Честно - недоумевал(и это мягко сказано). Все балки закреплены с помощью пластин открытого крепления балок.
Что мешало в этом месте положить более тонкий блок для выемки или сделать выпилы для того, чтобы вставить туда балки - непонятно. Углубление даже в 10см позволило бы прекрасно опереть на него балки перекрытия, но вместо этого решили крепить прямо в газобетон.
Газобетон хорошо держит статические нагрузки, но отвратительно справляется с динамическими. Вы можете повесить на такую стену телевизор и он провисит у вас 50 лет, но если вы крепите к нему пластину, которая будет по 100 раз в день колебаться - через год ваши шпильки/саморезы вылезут из газобетона, каким бы сильным химическим анкером вы их не крепили.
На другой стороне, кстати, пластины закрепили прямо в кирпич, а он держит такие нагрузки даже хуже газобетона.
Видимо, рабочие что-то поняли и решили все-таки подстраховаться
На этот узел вся надежда! Там черный саморез, закрученный в шов между кирпичами - поставлю за него свечку.
Я бы понял, если б это была фотография самоучки-любителя, который строит гараж для любимой тещи. Но нет, это реальная фотография строительной фирмы, которой, она, по-видимому, гордится.
Господа строители, не надо так.
Не ходите дети в Африку гулять...
Добрый вечер, уважаемое Сообщество!
Прошу Вашей помощи : специалистов строителей, проектировщиков, юристов.
Помогите, пожалуйста.
Ситуация такая, в квартире сверху была давно ( еще в 80 годы) сделана перепланировка, из 2 -х комнатной превратилась квартира в четырехкомнатную ( о перепланировке я не знала, знала только, что часть стены снесли), в одной комнате снесли часть несущей стены и поперек комнаты построили перегородку из силикатного кирпича ( сама видела ее, есть акты , предписание о сносе ), в другой комнате также установили поперечную перегородку , вроде из каких-то плит.
В 2018 г. особо креативные товарищи сверху решили продолжить ремонт, чем-то типа вибро-инструмента громыхали несколько дней, и с потолка посыпались куски штукатурки, между плитой перекрытия и наружней стеной, между плитой и внутренней стеной повыпадали куски штукатурки, плиты перекрытий частично отошли от стен, прогнулись, швы между плитами вздулись и разошлись. Ранее плиты были ровные, из них вылезли бугры, твердые выступы, такое впечатление, что арматура из плит скоро попросится наружу.
Дом 1958 г. постройки, плиты перекрытий в комнате сборные шириной 60 см, пять плит на комнату плюс прилегающий монолитный участок , он почти полностью разрушен, между наружней стеной дома и плитой перекрытия вся штукатурка высыпалась на величину плиты ( 22 см), с определением прогибов происходит просто беда. Размеры комнаты, длина-5,54, ширина -3,30 м, высота -2,91.
Посчитала я вес стоявшей поперечной перегородки в полкирпича ( размеры перегородки 0,12*3,30* 2,93) = 1772 кг , площадь на которую давила перегородка площадь основания которой = 0, 436 м кв., т.е нагрузка составляла =4064 кг/ м кв.
Давила эта кирпично- силикатная перегородка на перекрытия и видимо, раздавила их.
Далее, пришлось вызвать УК, ГЖИ , составили акты , предписания о немедленном разборе перегородки, оштрафовали товарищей сверху аж на 2,5 т.рублей, маяки поставили в местах прогибов, сейчас - один треснул снизу, другой скукожился, два еще стоят.
УК ничего делать не желала, ГЖИ заставила УК провести экспертизу ( первую), заключение эксперта - прогиб плиты -24 мм, требуется усиление по проекту , категория состояния - ограниченно работоспособное, остальные дефекты не описаны, эксперт указал, что причина прогиба - вероятностное воздействие перегородки сверху, снижение несущей способности перекрытия.
Пришлось мне обратиться с иском в суд к УК и товарищам сверху, и зря я это сделала...
Теперь по решению суда ремонтировать прогнувшиеся перекрытия в квартире, оплачивать все экспертизы, адвокатов товарищей сверху и что-там еще придется именно мне...
В иске мне отказали, целый год я пыталась доказать, (1 )что межэтажные перекрытия пострадали и повреждены и (2) УК обязана выполнить ремонт и усилении межэтажных перекрытий. К сожалению, доказать мне это не удалось.
После первой экспертизы УК разработало проект усиления плиты с помощью двутавра длиной 6 м. без опор. Техническое решение у меня вызвало вопросы и я заявила просьбу провести экспертизу проекта. После просьбы об экспертизе проекта, проект с установкой двутавра куда-то слился, исчез в неизвестном направлении.
Представитель УК сказал мне , что ничего делать они не будут, а косметический !!! ремонт ( перекрытий !!! ) в квартире я обязана провести за свой счет.
Далее суд назначил первую по суду ( вторую по счету) экспертизу . Удивительная была экспертиза, эксперт так сказать зашел, все осмотрел, померил лазерным измерителем прогибы от дощатого пола, погулял по квартире и через 15 минут ее покинул.
Заключение повергло меня в шок: такое впечатление, что экспертизу провели в новостройке, точно в другой квартире, все отлично, никаких дефектов, никаких прогибов, никаких соседей сверху, никаких перегородок, понятное дело, что категория технического состояния - работоспособное.
Забыла добавить, что у меня был и адвокат. С этой экспертизой я рыдая двинулась в сторону адвокатской конторы. Что делать ?- был мой вопрос. Адвокат сказал, что не знает, но по его информации- суд уже решил мне в иске отказать, только не знает , что делать с иском ГЖИ.
Кстати, ГЖИ подала иск к УК о необходимости провести усиление перекрытий по проекту, ей тоже отказали в дальнейшем.
Далее, суд недолго думая решил дело закончить. И не говорите мне, что я не писала возражений - аж на 15 листах. Но все таки перестраховался - и назначил повторную экспертизу.
Из этой повторной экспертизы я узнала, что все дефекты перекрытий , отклонения от горизонтали, прогибы существуют в моей квартире с 1958 года, дом дескать был построен с нарушениями, и перекрытия в одной комнате одной квартиры оказались деформированными с 1958 года. Как они только 60 лет простояли , и еще перегородку кирпичную выдержали, не рухнули ???
Фантазии экспертов не знала границ: " дефекты, появившиеся из-за некачественного монтажа конструкций или при использовании конструкций с отклонениями, которые сейчас считаются недопустимыми, не являются нарушением действующего законодательства". Во как !
Все - в 1958 год.
Вывод экспертов: " отсутствие горизонтальности межэтажного перекрытия и прогибы плит могут быть закрыты конструкцией натяжного потолка при его монтаже во время ремонта"
И далее самое интересное -" ... выполненная, но отсутствующая в момент проведения экспертизы перепланировка не оказывает влияния на несущую способность и устойчивость основных конструкций МКД жилого дома и его безопасную эксплуатацию."
Как элегантно решен вопрос,была перегородка и - сплыла, ну а чо такого ? Перекрытия просели? САма дура виновата, ремонт надо делать.
А самое главное, что ни одна судебная экспертиза не описала сами перекрытия, их конструкцию, не составили дефектные ведомости, не описали каждый прогиб отдельно, ни трещины не указаны, размеры, количество их на 1 м кв.,ни то, что перекрытия почти полностью отошли от стен, разрушен полностью монолитный участок перекрытия ( это же часть перекрытия ? ), швы между плитами вздулись и повыпадали, ни поверочный расчет не сделали, ни несущую способность не рассчитали, расчет вероятностного воздействия перепланировки сверху также не провели. Зато сделали вывод- категория состояния -работоспособное.
Получается , что эксперты сделали все , чтобы обосновать работоспособное состояние перекрытий. Вопрос зачем ? И кому это выгодно ?
И правильно ли я понимаю, что работоспособное состояние - это состояние , которое не требует усиления перекрытий, т.е. ни проект , ни экспертизу, ни монтажные работы выполнять не надо ? Кому это выгодно ? Только УК компании, ей прямая выгода, никаких расходов, только зачем тогда платим за содержание общего имущества ?
Неужели восстановительный ремонт плит перекрытий обязана делать я , сама ( т.е. если даже не делать усиления, то там такие трещины между плитами и несущими стенами, разрушен монолитный участок длиной 4 м, т.е. это тоже часть перекрытия ?
Вздувшиеся русты ( швы между плитами ) надо отбивать и заделывать тоже самой. Не представляю себе , как это сделать ? Прогибы вообще останутся навечно, если не увеличатся.
Получается , что " люди " сверху будут ходить и насмехаться ?
И могут дальше городить все , что вздумается, перепланировку в другой комнате добрый суд им узаконил. Эти все удовольствия за 2,5 тысячи рублей штрафа. Вот где можно разгуляться, строй, сноси, что хочешь, а дураки снизу все оплатят , по решению суда.
В ГОСТ 31937-2011, СП 13-102-2003, СП "Нагрузки и воздействия " перечислены все требования к обследованию несущих конструкций . Я описала все в возражениях, при опросе экспертов в суде, эксперты признали часть возражений. Суд согласился со всеми выводами экспертизы.
Вот так-то, прежде чем начинать поиски справедливости, законности и прочей ерунды, советую всем подумать , а оно надо ?
Спасибо всем, кто дочитал, крик души.
Несколько вопросов Сообществу :
- что правильно понимать под проектными условиями эксплуатации ?
- как правильно измеряют прогибы плит перекрытий при измерении лазерным нивелиром 360 и линейкой с миллиметровыми делениями ? Дело в том, что кто ни меряет , у всех разные результаты, как такое может быть ?
- предельные прогибы определяются исходя из различных расчетных ситуаций Д.1.5 СП 20.13330.2016. Суды же используют в качестве предельного прогибы, рассчитанные только из эстетико-психологических требований. В данной ситуации как правильно считать предельный прогиб ? В СП заявлено, что исходя из эстетико-психолог. требований прогибы могут не ограничиваться ? Как это понимать ? Объясните, пожалуйста, кто знает. Получается, что пределов у прогибов нет, хоть до пола .
- имели ли право эксперты без выполнения поверочного расчета, определения фактической несущей способности перекрытий при наличии дефектов и повреждений определять категорию состояния как работоспособное
- что значит нарушение работоспособности перекрытий ?
- какие и как дефекты и повреждения влияют на определение категории технического состояния ?
- какие дефекты перекрытий влияют на прочность и несущую способность ?
- какой малозначительный дефект может быть в строительстве ? не бред ли это ?
-имеет ли право эксперт делать вывод о безопасности для жизни и здоровья ?
Заранее всем спасибо. Здоровья и добра. Будьте умнее, берегите себя.
Ниже результаты повторной экспертизы с ОЧЕНЬ интересными выводами:
Исправление одной некачественной татуировки!
Из инстаграмма Карлоса Торреса (Carlos Torres)
Два года назад @preetatfan пришел с кошмарной историей о попытке удаления старой тату лазером. Достаточно много рубцов и ожогов.
Взяв работу я действительно хотел попытаться помочь. Здесь несколько снимков с процесса работы. Фотосессия с его девушкой и обработка вдобавок. Первое изображение и два последних спустя 6 месяцев заживления. Я думаю будет себе еще один сеанс , так как некоторые части из них могут позже выпасть из-за лазера.
Строим дом, перекрытие
После завершения работы над перегородками, следующим этапом стало - перекрытие. По проекту перекрытие в доме деревянное с утеплением 300 мм. Дом одноэтажный, но над кабинетом, на мансардном этаже, есть дополнительное помещение - часть кабинета (лаундж зона или мастерская)
Проект перекрытия:
Для постройки перекрытия были заказаны пиломатериалы (балки) длинной 4,5 метра и 6 метров. Также необходимы кирпичи, цемент, газоблок, шпильки. гидроизоляция и тд для обжимки балок.
Хотелось заказать сразу пропитанные антисептиком балки, но была очень большая очередь и пришлось заказать "сырые" балки и пропитывать их антисептиком уже на стройке. Все приходилось делать очень быстро, пока позволяла погода.
После укладки балок и обжимки , дом начал выглядеть вот так (уже начинает походить на законченное строение):
Перекрытия готовы, следующий этап это постройка каркаса крыши (стропильной системы). Скорее всего это уже последний этап в этом году. Отдельно еще напишу, о невероятно сложном процессе подключения к электричеству. И о скважине в 98 метров.
Всем спасибо