Новосибирск. Фабричная улица.

А еще немного напоминает Hollow Knight)

Деятельность каждого объединения нуждается в глубоком анализе и освещении средствами массовой информации. Избрав для этой книги столь сложную проблему, мы стремились показать, что настала пора повернуться к неформалам лицом.

В современном обществе часто и остро встает вопрос о «неформальном поведении» молодежи. Ставя всех под одну гребёнку, некоторые представители идеологической сферы обозначают неформалов как «жертв зарубежной пропаганды», запрещая и подавляя движения, которые считают «чуждыми нашему народу». Однако действительно ли это верный подход? Понятие «неформал» вовсе не ново. Эти группы начали появляться еще в Советском Союзе, а их активное развитие началось во время перестройки. Неужели до сих пор нет решения этой неформальной проблемы? Давайте рассмотрим, как советское общество реагировало на новые молодежные движения и какие меры предлагались. В этом посте я рекомендую книгу А. В. Громова и О. С. Кузина «Неформалы. Кто есть кто?».

Немного о книге  
Работа представляет собой легкий и поверхностный анализ наиболее значительных неформальных движений того времени. Авторы сами указывают, что заинтересованы в том, чтобы обрисовать общую картину и помочь простым советским людям разобраться в новой и незнакомой неформальной среде. К сожалению, книга была выпущена почти перед распадом СССР — в 1990 году — и не успела оказать значительное влияние на массы. Тем не менее, я уверен, что это исследование заслуживает внимания, и, несмотря на дату выхода, в нем можно найти много ценного.

Структура книги
Для удобства я выделю три основные части:

Первая часть Кто такие неформалы и какими они бывают?
Главы:
- Первое знакомство
- Непризнанные или непризнающие?
- Счастье — это когда тебя понимают
- Неформальная интеграция

В этой части авторы знакомят читателя с понятием неформалов, рассказывают о самых известных и массовых движениях, таких как нацисты, рокеры, зелёные (защитники экологии) и другие. Они приводят мнения читателей и различных политических деятелей.

Самое важное, что подчеркивают авторы, — это необходимость понимания и принятия большинства новых неформальных групп! По их мнению, партия и государство должны идти им навстречу и поддерживать их развитие, так как все эти движения представляют собой не «заграничную чуму», а культуру, которая нашла отклик в сердцах людей и приобрела уникальный, неповторимый характер в советском союзе.

При этом авторы не бездумно восхваляют все движения, но и критикуют те, которые представляют опасность. Например, фашистские и байкерские объединения, по их мнению, не должны существовать и с ними следует бороться.

Вторая часть Локальные проблемы и конфликты
Главы:
- За что воюют республиканские фронты
- Фронты России

В этой части авторы затрагивают довольно щекотливую для того времени тему — волнения и стремление некоторых республик выйти из состава СССР. Они обсуждают национальные фронты Эстонии и Латвии, общество «Память», выступавшее за возрождение национального самосознания России, Украины и Беларуси. Авторы рассуждают о «нерушимости Союза Советских Социалистических Республик» и о будущем как самих фронтов, так и советского государства.

Третья часть Оппозиция — нужна ли она?
Главы:
- Политическая оппозиция?
- Вместе или вместо?

Как видно из названия, А. В. Громов и О. С. Кузин поднимают вопрос о политической оппозиции, представленном демократами и демократическими союзами. В этих главах авторы обсуждают, что такое демократия, существует ли она в СССР и какое видение предлагают оппоненты власти. Приводится множество справедливых замечаний о деятельности оппозиции и тех ошибках, которые они допустили.

Заключение  
Книга получилась объемной и информативной, она помогает понять ситуацию с неформалами в 80-90-х годах. Будучи продуктом перестройки, авторы призывают нас принять новую культуру, сделав её доступной для каждого.

Мой телеграмм канал с другими постами, мемами и пленочной фотографией