Лихие 90-е и пьяный Березовский
Бизнесмен Петр Авен так описывает своё знакомство с Путиным в книге «Время Березовского», вышедшей в 2017 году
В октябре 1991-го я с группой американцев полетел в Москву... Березовский решил отвезти группу в три места – собственно в Москву, ...в Грузию, и, наконец, в Санкт-Петербург. Главное, как выяснилось позднее, произошло в Петербурге... Я позвонил Чубайсу, в тот момент первому заму Собчака, и попросил организовать встречу. “Я не в Петербурге, – сказал мне Чубайс, – но там у Собчака есть очень внятный ответственный за внешние связи мэрии – Владимир Путин...” Вечером в день приезда мы познакомились и поужинали... На следующий день... вся группа пришла к Собчаку. К несчастью, во время обеда Березовский слегка перебрал и… заснул. Он сидел через пару стульев, и Собчак, увлеченный собственным продолжавшимся минут 40 рассказом, его не замечал. Но Путин прекрасно видел. Он постепенно краснел, зверея от такой наглости – спать на встрече с мэром. Он делал мне знаки, и я незаметно от Собчака сворачивал бумажные шарики и кидал их в Бориса, пытаясь разбудить... Было это ужасно некрасиво. Когда мы закончили и сфотографировались (Березовский оклемался), страшно злой Путин не подал нам с Борисом руки, а меня отвел в сторону: “Меня попросил Чубайс, и я все для вас сделал. Но так себя не ведут – спать на такой встрече… Ты мне больше не звони и на помощь мою не рассчитывай. А этот грузин (мы прилетели из Тбилиси, и поэтому он так определил Бориса) пусть лучше вовсе не показывается в нашем городе. Встречу – ноги переломаю”. Мне было стыдно, я извинялся. Не помогло…
России нужен "Левый поворот"
Мы остаёмся экономической и духовной колонией США, если отказались от пути социалистического развития и строим воровской капитализм, встраиваемся в мировой порядок.
России нужен "Левый поворот"!
Я в этом с коммунистами согласен.
Социализм был справедлив и ясен,
Капитализм нас к пропасти ведёт.
За 30 лет стряслось немало бед:
Нас предали, ограбили, продали,
А мы бессильно в гневе наблюдали,
Как воры и жулье ползут наверх.
Большая и богатая страна
Заражена моральным разложеньем,
На нищих и воров поделена,
Какое же тут, к чёрту, единенье?
Не будет вор по правде, честно жить
И не увидишь ты его в окопах.
Он может верно лишь баблу служить
И прятаться в америках, европах.
А, значит, нужен "Левый поворот"
На честность, совесть, справедливость.
Вновь обретёт обманутый народ
Единство и невиданную силу!
Поток сметёт и внешнего врага,
И тайного в высоких кабинетах,
Очиститься Россия и тогда
Наступит долгожданная Победа!
О России до 2000 года и после
Обещал пост через неделю, пишу через полтора месяца. Все как обычно.
О России до 2000 года и после, а точнее о полномочиях губернаторов до прихода Путина и после.
До 2000 не было четко выстроенной вертикали власти в нашей стране. Политологи (это люди типо меня, но которые поумнее, уже закончили университет, многое повидали в жизни и все тому подобное) в своих статьях часто описывают политическую систему 90-ых как полицентричную (когда в стране нескольких центров принятия ключевых политических решений). Альтернативой полицентричной системе является моноцентричная политическая система, в которой существует один центр принятия решений.
Федеральная власть была сильно ослаблена болезненными экономическими реформами, поэтому значительную часть власти в свои руки получили "олигархи" и главы регионов (это и есть губернаторы).
Независимые губернаторы на протяжении всех 90-ых были большой проблемой для федерального центра. Был так называемый «красный пояс» (ряд регионов, в которых были губернаторы от КПРФ). Один из известных конфликтов — это конфликт Бориса Ельцина и Эдуарда Росселя, губернатора Свердловской области. В далёком 1993 году Ельцин снял его с поста губернатора, но 1995 Россель снова избрался губернатором. Это значило лишь то, что у губернатора в регионе было сильно больше влияния, связей и поддержки, чем у президента и федерального центра.
Независимость регионов – проблема? Проблема. Надо решать? Надо. Как? Смотрим.
Решение проблемы: централизация власти.
Как: проведение федеративной реформы в 2000 году.
Федеративная реформа – мероприятия, направленные на централизацию федеральной власти за счет снижения роли губернаторов. Реформа началась сразу после инаугурации Владимира Путина в 2000 г.
Чем была вызвана федеративная реформа?
1. Определенная часть элиты хотела закрепить за собой приобретенные в 90-ые статусы и состояние.
2. Населения за время "демократизации" не увидело обещанного благополучия. Тогда и началось формирование негласного договора между властью и обществом: повышение благосостояния граждан в обмен на политическую нейтральность.
Федеративная реформа состояла из 3 основных мероприятий:
1. Создание федеральных округов. Новое территориальное деление должно было упростить контроль за территориями. Во главе каждого округа ставился полномочный представитель Президента в федеральном округе (Полпред, о них погорим в следующих темах).
2. Реформа Совета Федерации. Еще 20 лет назад Совет Федерации был важным инструментом губернаторов для лоббирования интересов на федеральном уровне. Сейчас глава субъекта РФ не может быть сенатором, а в 90-ых мог. Что это давало? Возможность напрямую влиять на законодательный процесс страны. Однако в ходе федеративной реформы у губернаторов осталась возможность только назначать своего представителя в СФ.
3. Приведение законодательства субъектов РФ в соответствие с Конституцией РФ и Федеральными законами. За период 90-ых в законодательстве регионов накопилось множество положений, противоречащих федеральному законодательству. Начался процесс по активному устранению нарушений в законодательствах регионов.
Итогом реформ значительное повышение роли центральной власти за счет снижения влияния губернаторов. Спустя 22 года, мы видим, что реформа отлично сработала, и сейчас лишь немногие губернаторы могут позволить себе хоть небольшое сопротивление федеральному центру. Ни о какой независимости глав регионов говорить больше не приходится. Каждый сам для себя может решить, положительно или отрицательно это сказалось на развитии нашей страны.
Что скажете? Раньше было лучше?
(не провокация, реально интересно ваше мнение)
Казахские националисты работают на российских олигархов
Генеральный спонсор казахстанских националистов это российские олигархи.
Да, как бы это странно не звучало, но те самые «патриоты», которым везде мерещатся ватники и путиноиды, сами являются ватниками и путиноидами.
3-го мая 2022 года Тимур Турлов перевел Тогжан Кожалиевой 175 миллионов тенге на «помощь Украине».
Турлов это основатель Фридом Финанс.
Все начали аплодировать, а я зная и наблюдая за Турловым конечно сразу понял, что это как минимум странно.
Во-первых Турлов это российский «бизнесмен» и можно сказать уже олигарх, его состояние перевалило за миллиард долларов. Из России он якобы переехал в Казахстан (по легенде) в 2011 году, хотя по его инстаграму можно понять что он постоянно то в Москве, то в Алмате вместе с своей большой семьей (он многодетный).
Я не буду сейчас доказывать, что он жил в основном (до середины прошлого года) в Москве, пусть его официальная биография будет верной. Бизнесмен и финансовый гений, который зарабатывает основные деньги в России решил переехать в Казахстан — окей. Все уезжают из Казахстана, а Турлов наоборот.
Стал в Казахстане миллиардером в 32 года потому что гений, а не из-за связей с «семьей». Поверим? Много вы знаете олигархов в Казахстане, которые бы не были связаны с «семьей»? Его переезд уже как-то объясняется такими вопросами.
Если мы еще добавим, что до того как открыть Фридом Финанс в 2008 году, он работал в Юниаструм Банке, где в 2008 году кинули пайщиков примерно на 4 миллиарда рублей. Банк сменил собственника позже, деньги «уехали» на Кипр, виноватых не нашли, также как и деньги.
P.S. а также, Как воруется гуманитарка в РК для Украины, в том числе через послаМиллиардер Михаил Фридман проживающий в Лондоне пожаловался на нехватку денег «даже на ресторан»
Также ранее в интервью американскому каналу CBS он выразил надежду, что к нему не относятся слова Путина о «подонках и предателях», зарабатывающих в России, а живущих за границей
Проживающий в Лондоне российский предприниматель Михаил Фридман заявил, что у него не хватает денег для похода в ресторан. Об этом он рассказал в интервью испанской газете El Pais.
Он пояснил, что британские власти должны выделить ему определенную сумму, чтобы он мог оплачивать транспорт и покупать еду, но сумма с учетом стоимости жизни в Лондоне будет весьма ограниченной.
«Не знаю, хватит ли этого, чтобы нормально жить, без излишка. Я даже не могу пригласить в ресторан», – сказал Фридман.
Миллиардер также отметил, что не уверен в возможности содержать дом, который он купил и отремонтировал. Кроме того, Фридман заявил, что не знает, останется ли в Лондоне или ему придется уехать. Он посетовал, что уже восемь лет живет в Великобритании и инвестировал в нее миллиарды долларов, а теперь у него все конфискуют и фактически выгоняют.
По мнению Фридмана, персональные санкции против российских предпринимателей в сложившейся ситуации контрпродуктивны, так как они подталкивают их вернуться в Россию и больше никуда не выезжать.
При этом предприниматель предположил, что многие российские бизнесмены будут вынуждены вернуться на родину, где они продолжат работать, основывать новый бизнес и создавать рабочие места.
Также ранее в интервью американскому каналу CBS он выразил надежду, что к нему не относятся слова Путина о «подонках и предателях», зарабатывающих в России, а живущих за границей
На фото ниже Фридман второй слева