Премия с подвохом
Помимо работников-призраков, о которых я писал ранее, в бюджетных организациях встречается схема хищения средств с помощью премий.
Руководители таких учреждений обладают полномочиями по выплате работникам вознаграждений за добросовестное выполнение должностных обязанностей. Иногда они премируют работников только при условии, что часть этих денег отдаётся руководителям. Чаще всего наличными.
Обычно в схему вовлекаются только надёжные и проверенные кадры. Но бывает, что под угрозой лишения или сокращения премий, привлекаются и обычные сотрудники. Жаловаться на это особо смысла нет, так как выплата данных вознаграждений не обязанность, а право работодателя.
Однако, жалобы на такие схемы позволяют их раскрывать.
Например, в прошлом году подобную схему выявили в Воронежском государственном техническом университете. По версии следствия, ректор ВУЗа присвоил себе необоснованные премии и прочие выплаты стимулирующего характера на 58 миллионов рублей. Было установлено, что сотрудники университета изготовили приказы об их ежемесячном премировании и стали получать по ним завышенные вознаграждения, которые передавали руководству. Действовала эта схема пять лет, с 2015 по 2020 годы. Дело по ч.4 ст.160 УК РФ направлено в суд.
Также данному ректору вменяется получение взятки в особо крупном размере ч. 6 ст. 290 УК РФ. По данным следствия, один из подчинённых пять лет выплачивал ректору из своих премий деньги за общее покровительство по службе. Общая сумма взятки за этот период составила 2 миллиона рублей.
Телеграм канал Анонимный прокурор
Работа милиции
Работал мой знакомый следаком, в тогда ещё, милиции. И рассказал довольно любопытную историю.
Как-то в городе N в хрущёвке на кухне выпивали два другана, выпивали хз что, парням лет по 15-17. Выпивали крепенько и праздник перешёл в делёжку одной молодой особы, к которой у двоих были желания присунуть. "Хозяин" квартиры привёл неопровержимый факт - молоток в голову. Спор окончен. А на утро он собрал в пакет своего бывшего друга, утащил в лесополосу и закопал.
Парня начали искать, подключилась милиция. Но завести дело они не могли, хоть и знали примерно в каком доме искать. Знакомый мой, для того, чтобы обыск в квартире начать и дело в СК к себе забрать, с помощью напарника залез в форточку квартиры. После недолгого обыска нашёл следы крови под ковром. И завертелось. Опросы соседей, владельцев квартиры и тд. Всех опросили, никто не знал убитого. Квартирка проходная, но там тихо всегда и тд. Сам герой-убивца говорил, что знать не знал своего лучшего братюню. Да и не притянуть было особо.
Через недельку, мой знакомый встретил на улице своего информатора, ну такого, которого и не запрёшь, ибо полезный, хоть и дегенерат. Сетует следак, что хз, не было у убитого знакомых. И наш недонарик сообщает: Как не было? Да они с Петькой с той квартиры - лучшие друзья, везде вместе.
...
Забрали парня с квартиры, привезли в отдел и давай допытывать с пристрастием. Свидетели говорят - он. Всё говорит - он. Он говорит, что не он. И где-то только через часок до парня допёрло: Да, ебать, вы не меня ищите, а брата близнеца моего - Ваську, он дома ща.
Ну собственно на этом и закончилась история. Васька сел на около десятку, несмотря, что дитячко (18 не было).
Такие дела, если что - всё придумал.
Победа феминизма в Америке. Почему американки сидят на антидепрессантах в три раза чаще американцев
Я люблю наблюдать за социальными процессами, происходящими в передовых обществах. Лишённых устарелых, традиционных и подчас жутко расистко-шовинистических принципах, таких, как например Библия с её заповедями и рекомендациями, или даже просто нормы морали начала двадцатого века. В этом плане Америка реально шагнула вперёд.
Итак, сто лет назад у типичной женщины в Америке фактически не было ничего. Она не решала за кого выйти замуж, не могла пойти на работу, не могла развестись, сделать аборт, построить карьеру, не имела своего слова, и вообще не могла сделать ничего без разрешения родителей или мужа. В 16-20 лет выходила замуж за того, за кого скажут родители, девственницей, и значит после брака муж мог её иметь во все, но как правило только в основную, дыры сколько он того хотел, запрещал ей гулять одной по барам и кабакам, и заставлял прямо таки рожать и рожать детей и следить за домашним хозяйством. Вы, наверное, уловили тут иронию, но в целом такова была жизнь большинства женщин не из аристократии.
Но давайте из этого старого патриархата перейдём в прогрессивную современность.
Женщины получили права. По сравнению с прошлым бесправием, это просто запредельный набор прав. Вот первые результаты этих прав.
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2016/may/18/womens-... - авторитетная газета из Англии пишет что женщины стали несчастными от своих прав.
Наша газета, https://rg.ru/2011/10/20/antidepressant-anons.html , утверждает что за последние годы американки, именно от 40 и старше лет, подсели на антидепрессанты. Причём в три раза больше, чем мужчины.
И самое главное. Как вы думаете, безотцовщина это хорошо или всё-таки плохо ?
Это такой милый график, показывающий что уже к 2010 году четверть семей в Америке живут только с одной мамой, без папы.
Поэтому, предлагаю посмотреть что же такое произошло, что права американским женщинам выдали, а счастье забрали. И зачем женщинам за 40 антидепрессанты.
Итак, где-то 100 лет назад зародилось движение за то, чтобы женщинам резко выдать недостающие им права. Значит сидит такой президент, кто у них там тогда был, смотрит - блин, а бедные несчастные женщины целый день сидят дома и растят детей, вот жуть-то. Надо срочно женщин освободить из под гнёта патриархата, создать феминисткое движение и срочно, законодательно их защитить! Иначе же свержится мировое зло - женщины и дальше будут угнетёнными. Да и какие то движухи уже начались.
Ну вы ж знаете как это происходит - выйдет на улицу девочка с синдромом дауна, скажет - "Срочно спасём планету" - и сразу же президент целой Америки говорит о снижении выбросов метана в атмосферу и запрещает производство и продажу нефти, а на следующий год весь мир переходит на экологически чистые электромобили, правда кобальт для аккумуляторов в Конго добывают африканские дети, но во первых это дети из Африки, надо уважать их национальные традиции, а во вторых школ там всё равно нет, а так хоть детишки карманные деньги заработают, да и вообще, там столько этих детей, если их в шахты по добыче кобальта не посадить, то перенаселение возникнет, ещё в Америку иммигрантами полетят.
Так и с правами женщин. Вот как вы думаете, за кого голосуют одинокие женщины с детьми, которых злые и нерадивые мужья бросили на произвол судьбы? За демократов или за республиканцев? Если кратко, то лозунг демократов это максимальная защита всех и каждого. За счёт налогов. А республиканцев - минимум налогов. За счёт меньше защиты прав. Конечно же одинокие женщины, особенно с детьми, голосуют за демократов, а именно в составе 75 процентов. 75 процентов матерей одиночек голосует за демократов. Потому что именно демократы вводят им дополнительные права, гарантии, пособия, квоты при устройстве на работу, гарантируют алименты на детей и на самих мамашек.
Вот мы получили как минимум одно разумное оправдание тому, что государство обожает женщин и одиноких мамочек. Они все от него полностью зависят и голосуют за демократов, а те им ещё больше дают подачек из бюджета, замкнутый круг такой.
Это я к тому, что права женщинам дали с конкретной целью.
Типичная жизнь американской женщины стала такой. В школе ей помогают и рассказывают какая она молодец, в масс медиа везде педалируется роль женщины во всём и прямо в гипертрофированном виде показывается превосходство женщин над мужчинами, и особо подчёркивается, что единственная причина, по которой у женщин не было хорошей жизни - это потому что мужчины коллективно гнобили женщин и не пускали в карьеру.
Потом американка поступает в 17 лет в колледж, по нашему университет, чтобы получить какую-нибудь степень, и заодно тысяч сто долларов долга. Дальше она строит работу, карьеру, делает себе какое-то продвижение, трудится не покладая рук, и лет так в 35 неожиданно начинает задумываться о семье.
И вот в 35 лет, имея карьеру и огромные достижения, она ищет, кто бы захотел создать семью и завести детей, деньги вроде как есть, пора бы остепениться.
И вот тут-то , как ни странную возникают нюансы. Если кто не знает что такое нюанс, ждите первый комментарий про нюанс и Чапаева, а нюансы вот какие.
Проблема 1 - сексуальные отношения.
Уже в 17 лет женщины начинают вести активную сексуальную жизнь. Ставят тиндеры, другие приложения, и ищут молодых и атлетичных мужчин для приятного секса, лучших так сказать из лучших в плане потрахаться. Само собой, всё получается, живут так пару месяцев или лет, потом этот надоедает, пробуют следующего, общество это не порицает, противозачаточные изобрели, ну и как тут не попробовать двух метрового негра с мышцами и длинным хером. Замуж рано, детей рано, секс это ествественно и чего бы тут не поразвлекаться. Можно и сразу с двумя, жизнь то всё равно одна.
А в СМИ конечно говорят, что если где-то что-то идёт не так - то это абьюз, вы достойны лучшего, поэтому можно и ещё кого-то попробовать, в общем, идёт такая насыщенная жизнь, потому что красивой двадцатилетней женщине легко, особенно на сайте знакомств, найти себе партнёра для секса на короткий срок.
Вы наверно думаете, что я тут завидую женщинам, но такова жизнь, если сто лет назад женщину искуственно ограничвали в сексе, то вот она, долгожданная свобода, и вот где-то годам к 30 счётки входящих подходит к сотне а то и двум, суммарный пробег исчисляется тысячами километров, а пока женщина красивая, некоторые мужчины то там, то здесь за неё слегка ещё и платят, ну там кафешки, рестораны, айфоны, короче чудесная жизнь.
Что же происходит ближе к 35 годам? Ну, даже в 30 лет женщина становится второго сорта. На лбу, конечно же, надписи второй сорт не появляется, нет, но так заложено природой, что уже к 35 годам по красоте женщине крайне сложно конкурировать с 18 летней, и в большинстве своём женщины уже не могут так на халяву заполучить реально красивого и интересно мужчину. Потому что реально красивый, интересный и успешный мужчина предпочтёт 20 летних студенток.
А древние инстинкты в голове намекают женщине, что ей , оказывается, хочется быть не вице президентом местной рыгаловки макдональдса, а детей. И побыстрее.
В результате кое как ей удаётся найти неудачника по жизни, но с хоть какой-то зарплатой, который соглашается взять её в жёны и завести детей. А теперь представьте - всё свою молодую жизнь она жила ярко, насыщенно - атлеты, качки, бандиты, бизнесмены, пробовала втроём и в пятером, со всех входов и во всех позах. А тут обычный такой работящий человек, невзрачный, на которого в 20 лет она бы и сиськами не повернула, но теперь он её муж.
И естественно, что сексуальное влечение к такому человеку в принципе присуствовать не может. Через силу она даст ему раз в месяц, ровно в день овуляции, и всё. Жить ей с таким унылым и скучным мужем, так ведь?
Ну вот, всё, в 35 лет и даже в 40 лет у неё жуткий контраст с тем изобилием и счастьем, который был у неё 15 лет назад. А есть, ещё, кстати шанс так и не найти подходящего кандидата на детей, или здоровье банально не позволяет иметь детей после стольких входящих, ведь чужеродная микрофлора приводит к хроническому воспалению и невозможности завести детей.
И тогда то и появляются антидепрессанты, алкоголизм, 12 котов, психолог и понимание, что детей у неё никогда уже не будет, а лучшие свои годы она потратила в пустоту.
И жуткое возмущение тем, что мужчины её возраста не хотят с ней общаться, только жалкие неудачники. Потому что для тех мужчин, которые просто текли слюной и теряли сознание от ей красоты, когда ей было 20 лет, её просто нет. Им подавай новых 20летних студенток. А на Б/У 35 лет зарятся лузеры, которым в жизни никто ещё не давал.
Что ж, это был момент о новых типах личных взаимоотношений, с их преимуществами и недостатками. Не хочу, опять таки, критиковать такой образ жизни, просто есть его особенности.
Проблема 2 - карьера и конкуренция с мужчинами.
Теперь о том, что женщина в карьере может легко конкурировать с мужчинами. Сейчас ещё со школы всячески создаются квоты, чтобы больше женщин поступало в вуз, больше женщин шло на госдолжности, поддержка женского малого бизнеса, то сё, законы об обязательном наличие вагины в совете директоров. Странно, да? Мы же равны, зачем женщинам давать такие привелегии?
Сразу открою секрет - привлечением женщин к труду удалось раза в полтора, если не в два, увеличить количество работников. Вопрос - что стало с зарплатами - они выросли или упали? Ясен хер, они упали, и теперь чтоб содержать семью работать должны оба родителя. Пока их мексиканская няня учит ребёнка превым словам и правилам поведения в обществе, прекрасная заслуга феминизма - ведь теперь работодатели могут платить меньшие зарплаты.
Так вот, чисто биологически для продвижения по карьере, для борьбы, фокусировки на важных задачах, вот для того чтоб стать начальником и смело и отважно руководить мужчины, просто в связи с более высоким уровнем тестостерона, годятся больше. Кто не в курсе, у мужчин тестостерон в среднем 20-25 нмоль на литр, а у женщин - 1-2 нмоль на литр, это кто не пьёт противозачаточные, а кто пьёт - у них около 0 нмолль на литр, и в среднем концентрация у мужчин этого тестостерона в 20 раз выше. И если для мужчин вся вот эта борьба, вот это выполнение задач, поиск возможностей увеличить зарплату, подработки, халтурки, рискованные ходы и хитрые многоходовочки являются чем-то желанным и естественным, то есть мозг прям радуется от такой жизни, то для женщин всё это нервная суета, от которой у женщин плавятся мозги и идёт желание всё бросить и побыстрее сбежать домой.
Ну потому что так наши организмы различались на протяжении последних ста тысяч лет - мужчины , кто активно боролся и принимал рискованные и смелы решения имели неплохой шанс оплодотворить кучу самок. Не все, конечно, и помереть можно было рано, но именно такие удачливые и передавали свои гены. А женщины, которые жутко рисковали и принимали отвественные и смелые шаги - реже передавали свои гены, чем те женщины, которые тихо и спокойно выбирали себе лучшего мужчину, не ввязывались в конфликты, избегали сложных проблем, всегда шли по ветру и с большиноством по любому вопросу, а чуть что шло не так - громко орали и звали на помощь. Женщина чувствовала себя комфортно дома, с детьми, мужчиной и в безопасности, ну а мужчина обожал решать сложные задачи и добывать пропитание или деньги.
И так получилось, что женщине, чтобы стать успешной в карьере, приходится бороться со своими гормонами, искусственно менять поведение, быть и казаться мужиком в юбке. Вот и всё, отсюда стрессы и проблемы. Ну или быть на кассе в Мак Дональдсе и работать за минималку, чтоб поменьше напрягаться, тоже вариант, к концу жизни как раз можно долг за учёбу в институте и отдать.
Проблема 3 - это гормональные контрацептивы. Женщины массово стали принимать эти волшебные таблетки от беременности. Я немного проясню ситуацию.
Есть разные половые гормоны - тестостерон, эстрадиол, пролактин, прогестерон, и у мужчин и женщин они имеют разные концентрации и очень отвественны за всю жизнь, и уж особенно в вопросе размножения.
Вот просто представьте себе - приходит мужик в аптеку, а там спокойно продаются таблетки с тестостероном, без рецепта, по 10 рублей штука. Принимаешь таблетку - сразу мышцы растут, усталость пропадает, хер становится твёрже, и можно целый день вагоны разгружать - на следующий день всё ок. И вот такие таблетки кто угодно может покупать, пить как хочет и сколько хочет. Ну, конечно же, потом глаза начинают желтеть, иногда хер не стоит, детей не удаётся зачать, бывает и сердце шалит. Но не у всех. Так, процентов у двадцати. А у остальных вроде так сойдёт. И вот эти гормончики свободно все лет с 16 пьют, правда если пить перестать, то уже у 90 процентов хер больше не стоит. И мышцы уходят. Круто, да? Заодно и противозачаточные. Кстати, тут я везде правду написал, без преувеличений.
Естественно, нам такое и в голову не придёт. Мы ж не мексика какая нибудь или индия, где покупай что хочешь и принимай что хочешь, государство реально обеспокоено о молодёжи. И тем кто мимо кассы пытается такой глупостью заниматься сразу дают по голове.
А вот с женщинами, гормон прогестерон - да пей сколько хочешь, вводим искусствено организм в состоянии как будто бы беременности, яйцеклетки из яичника не выходят. Ну, как и у многих беременных, падает либидо, настроение такое более консервативное, кости расширяются в тазу и становятся более хрупкими, делать особо чего-то не охота. Ну да, побочки, спору нет. Зато - не забеременеешь, можно карьеру строить и спать с разными мужиками хоть по 5 раз в день, ничего тебе за это не будет. Красота! А бывает ещё и акция - пьёшь таблетки год, а потом всю жизнь не можешь забеременеть, вообще супер, это ж экономия то какая!
И в Америке чуть ли не со средней школы женщин приучают к оральным контрацептивам. Не в смысле когда в гондоне суют, а к приёму этих гормонов в рот в виде таблеток.
А ещё от гормональных противозачаточных средств тестостерон падает, а падение тестостерона - это основная причина остеопении и анорексии у женщин. И, кстати, болей в спине. Ну, зато не забеременеет, контролирует, так сказать, своё тело. Прогресс, как никак! А потом, чтоб с настроением справиться, когда организм 20 лет подряд в состоянии беременности - можно и антидепрессанты попить. Ну или просто винца, чтоб жизнь грустной не казалась. Потому что в карьере всё равно хрен чего добьёшься.
Казалось бы - уже понятно, феминизм кинул женщинам спасательный круг от патриархии и попал точно в голову, чего же ещё? Так вот, самая вишенка на торте.
Проблема 4 - кончились достойные мужчины для совместной жизни.
Вы спросите что, реально мужчины стали хуже? Ну этот вопрос я опущу, это отдельная тема. Давайте поглядим, как женщина выбирает мужчину не просто на разок другой трахнуться, этого у неё полно, а чтобы вот посвятить ему годы своей жизни и вложить в него свою душу и ласку.
Сейчас в Америке в ВУЗах где то 60 процентов женщины, а 40 процентов мужчины, ну чтоб компенсировать многовековое притеснение женщин. У меня к читателям искренний вопрос. Станет ли женщина с высшем образованием жить или выходить замуж за слесаря. Варианты ответа такие - "в основном, это не важно вообще" или "в основном, нет, не станет". Я прям сплошь и рядом вижу, женщина оканчивает МГУ и замуж за дворника или за работягу с завода. Ну или курьера с Яндекс.Еды. Это ж так романтично! Ну и где теперь женщинам искать себе мужчин с высшим образованием если мужчины уже не в большинстве, это что же, женщинам между собой что ли теперь за мужчин с высшим образованием конкурировать ?
Поехали дальше. Скажем, наша современная независимая женщина зарабатывает 100 тысяч рублей в месяц. А работяга с завода - 60 тысяч рублей в месяц. Вопрос - будет ли такой брак надёжным, то есть вообще это важно женщине или нет, сколько зарабатывает мужчина. Ну то есть планирует она там семью, детей, потом думает - да какая мне разница сколько муж зарабатывает, главное какая моя зарплата. А он хочет миллион, хочет банкрот, может вообще бомж - главное, чтоб человек был хорошим. Чтобы за Гринпис выступал, за БЛМ, чтоб не ел мясо, любил зверюшек, главное не в очко, и чтобы ценил женскую независимость. А денег она и сама на всех заработаает. И вы мне скажете - ну да, так и есть, не всё ли равно какая у мужика зарплата. Правда сами женщины признают - далеко не всё равно. Читаем - https://nypost.com/2019/09/25/women-are-struggling-to-find-m... - одинокие женщины не могут найти финансово привлекательных мужчин. Их просто на всех не хватает!
Правда, в америке есть ещё один нюанс. Там после развода тот, кто зарабатывал меньше подаёт на алименты тому, кто зарабатывал больше, это помимо детей. То есть если у бабы было 100 тысяч долларов в год, а у мужика 60 тысяч долларов в год, то суд это видит так, что они оба могли бы зарабатывать по 80 тысяч в год, просто мужчина больше работал по дому, и помогал этой работой бабе зарабатывать 100 тысяч в год, и поэтому она в течение 5 лет должна ему доплачивать 20 тысяч долларов в год как компенсацию за бесцельно потраченные годы. Шутка тут в том, что обычно мужчина зарабатывает больше женщины, и он платит алименты. А в моей шутке - женщина, выходя замуж за человека с низкой зарплатой рискует попасть вот на такие нехилые бабки.
Наконец, физическая форма. Всё больше и больше женщин начинают качаться, ходить в кроссфит, набирать кубики, делать себе фигурку фитоняшек ну или хотя бы не быть коровой, уж кому что дано от природы. И всё больше мужчин в америке с удовольствием начинают носить обтягивающие штанишки, сумочки, красить ногти, делать дизайнерские причёски, ничего в руке не держат тяжелее ложки, ну и дрочат на порнхабе по три раза в день. Может ли здоровая крепкая женщина полюбить задрота-полугея ростом 165см и весом 55кг, да ещё и с пивным брюшком? И бицепсом в 28 см.
То есть по трём параметрам - физический вид, социальный статус и зарплата - женщины можно сказать догнали и обогнали мужчин.
Соотвественно вопрос дня вот какой - если в среднем женщина равна или превосходит мужчину, зачем ей этот мужчина? Ведь природой заложено, что женщина хочет выбрать себе самого лучшего мужчину для потомства. А тут получается, что у неё просто баланс.
На протяжении веков и тысячелетий, выходя замуж, женщина, оказывается, получала защитника, добытчика, того кто её обережёт от трудностей и невзгод, и если уж говорить честно, когда она слишком много на него орала, то тут же получала ББПЕ и все знали, что это нормально, в некоторых культурах тожественно вешали плётку, которой регулярно били нерадивых жён. И нравится нам это или нет, но у женщин не возникает искренней и чистой любви к жителям домов престарелых, к бомжам, алкашам, наркоманам, а так же хипстерам, блоггерам и дизайнерам. И даже секс в обмен на продовольствие, старейший метод сотрудничества между мужчиной и женщиной, вызывает отвращение к мужчине, если женщина видит мужчину значительно ниже её самой.
Наоборот, заполучив мужчину, который даёт женщине то, чего она сама не в жизни бы не добилась, она видит себя удачной, счастливой, с удовольствием тратит деньги мужа и пользуется его социальным статусом, хвастается перед подругами и матерью. И регулярно проверяя его тупыми придирками, типо а чего это ты домой пришёл, а мусор сразу же не выкинул, она в ответ ждёт не "Дорогая, прости меня, грешного, бес попутал, ты моя королевишна, уже бегу мусор выкидывать, заодно тебе пивка прикуплю" как от жалкого мужичинки, не "Любимая, ты же видишь, секса у нас не было целый месяц, уж нельзя ли как-то сегодня меня удовлетворить, я тебе авансом и посуду помою, и полы вымою, и унитаз вылижу до блеска" как от вечного неудачника и нытика. Нет, подсознательно она ждёт ответа типа "Ну-ну, уже побежал" и полного игнорирования этой темы, как будто это был такой смешной анекдот, может быть даже "считаю до трёх, вставай раком, буду тебя жёстко трахать, муж с работы пришёл, поесть хочет, а она тут мусор выкинуть не может, давай исправляй косяк" или банального "Пошла нах, дура тупая" и легкого ББПЕ чисто для поддержания тонуса. Как простого подтверждения, что муж у неё защитник, имеет своё мнение, на тупые провокации не ведётся, а её, дуру такую, всё равно хочет.
А в США сложилась такая ситуация - одинокие женщины хотят себе мужчину в среднем с зарплатой раза в полтора больше, чем у них. Но в среднем, опять таки, они по зарплатам сравнялись. Ну вот и результат - чем выше женщина поднялась, тем труднее ей найти мужа. Ну как если б женщина выросла до 190см - хрен бы она себя нашла подходящего мужа по росту, а вот почему то этот вопрос тоже женщин волнует и только одна из 700 пар - это пара где муж ниже женщины.
Да, женщины так преуспели в борьбе за права, они получили столько этих прав, а также денег, возможностей и перспектив, что на таких классных женщин просто нет столь же чудесных мужчин. Да, без всяких шуток, если Дуня из деревни приезжает в Москву, селится у того же слесаря с завода с зарплатой в 40 тысяч в месяц, а он её соотвественно содержит, то она считает, что жизнь то удалась. А какая нибудь зам директора частной клиники с зарплатой в 100 тысяч рублей и двумя высшими образованиями с ПТУшником связываться просто не захочет, чтобы не понижать свой статус и чтоб другие над ней не смеялись. Хотите верьте, хотите нет.
Что ж, это не единственная победа феминизма, что уже многие американки просто не могут найти мужа, родить детей и жить без бухла и антидепрессантов, это только начало.
Если читателям эта статья зайдёт, я напишу, что и американские мужчины тоже адаптировались под этот мир, поняли что к чему и начали тупо использовать женщин исключительно для секса, полностью избегая не только брака, но и совместного проживания, и как законы, защищающие женщин, особенно с детьми, привели к тому, что многие мужчины вообще не хотят иметь никаких дел с женщниами, а тупо покупают секс кукол и играют по сетке в плейстейтион сколько хотят. С подробным описанием почему и как их теперь даже на проживание без брака не затянешь днём с огнём. И даже почему мужчина тут же выйдет из лифта, если женщина на работе войдёт в лифт.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.