В Самаре пострадавшие в ДТП с участием жены председателя суда пытаются получить компенсацию
Больше года назад, 4 марта 2021 года, в Самаре на улице Ново-Садовой произошла массовая авария с участием четырех внедорожников. В аварии пострадали не только дорогие автомобили, но и люди. Молодую 24-летнюю девушку и ее 60-летнего дедушку госпитализировали в больницу с травмами, позже выяснилось, что травму получила и женщина, которая сидела за рулем. Сначала пострадавшим предложили «решить вопрос мирно», но уже год никто не выплачивает им компенсацию за моральный и материальный вред. «КП-Самара» поговорила с женщиной, которая сидела за рулем внедорожника «Киа Спортаж», откуда на скорой забрали ее дочь и отца, и выяснили, что сейчас происходит с данной ситуацией и какие меры они принимают, чтобы добиться справедливости.
Пострадавшая Юлии Е. рассказывает, что аварию спровоцировала жена председателя кассационного суда. По данным полицейских, женщина на «Лексусе» превысила скорость и врезалась в стоящий на светофоре «Киа Спортаж», а после в «Киа Соренто» и «Тойоту Лэнд Крузер». В результате ДТП больше всего пострадал автомобиль Юлии «Киа Спортаж», в которую и пришелся основной удар. В момент аварии Юлия находилась за рулем, также в машине была ее дочь и пожилой отец. Молодую девушку и пенсионера госпитализировали на скорой в больницу с закрытой черепно-мозговой травмой, причем девушка потеряла сознание.
- В момент аварии я испытала жуткий шок и страх за свою дочь и папу. Я даже не сразу поняла, что тоже получила травму. На следующий день в больнице мне поставили диагноз – закрытая травма коленного сустава. Долгое лечение не давало положительного результата, поэтому потребовалась операция, - рассказывает «КП-Самара» пострадавшая автолюбительница Юлия.
Женщина в течение полугода восстанавливала свое здоровье, платила за медикаменты и операцию на колено. Кроме того, долгое время восстанавливалась и ее дочка, которая получила серьезную травму головы, лечение оказывали и пожилому отцу. Что касается автомобиля «Киа Спортаж», в который и пришелся весь основной удар, то на его ремонт требуется не менее 700 тысяч рублей, а страховая компания выплатила лишь 320 тысяч рублей за данное ДТП. Кроме того, весь этот год Юлия вынуждена брать автомобиль в аренду, так как ее работа и темп жизни не позволяет отказаться от собственного транспорта.
- Мы общались с представителями виновницы аварии, но получили отказ в возмещении ущерба в каком-либо размере. Виновница аварии до сих пор не предприняла никаких попыток возместить нам моральный и материальный ущерб, поэтому было принято решение идти в суд, - говорит адвокат Юлии.
В конце октября прошлого года Юлия общалась с представителями виновной стороны по поводу выплат, ей обещали перезвонить. Перезвонили пострадавшей только после Нового года, и снова вопрос был отложен на неопределенный срок.
- Мы хотели решить вопрос мирно. Если бы они не тянули целый год и не кормили бы нас «завтраками», то это дело не дошло бы до суда, - говорит пострадавшая.
Несколько дней назад семья Юлии подала в суд на виновницу аварии. В исковом заявлении прописаны все расходы на экспертизы, страховые взносы и арендная плата за автомобиль на время, пока «Киа» не восстановлена. Юлия планирует взыскать с виновницы ДТП 500 тысяч рублей за ущерб транспортному средству, а также 200 тысяч рублей за моральный вред, причиненный ее дочери и отцу, и другие расходы. Также Юлия намерена подавать еще один иск на возмещение моральной компенсации по состоянию своего здоровья. Так как Юлия пережила несколько операций на колено и долго восстанавливалась после этого, она хочет запросить с ответчика 200-300 тысяч рублей морального ущерба.
В связи с тем, что виновницей является жена председателя суда, Юлия сомневается в справедливости решения, а также опасается давления председательствующего на судью первой инстанции и считает, что тот может воспользоваться своим положением. Самарчанка намерена в дальнейшем добиваться справедливости и в Верховном суде РФ.
Вторая сторона конфликта не дает комментариев по данной ситуации
https://www.samara.kp.ru/daily/27370/4563038/
В Самаре на Ново-Садовой столкнулись 4 внедорожника. видео в ссылке
<iframe width="720" height="1280" src="https://www.samara.kp.ru/video/embed/823917/" frameborder="0"></iframe>
Ответ на пост «Налог на грудь»2
Неприкасаемые - это изгнанники из общества религиозного общества.
Изгонялись они в основном за ересь, брамины изгоняли их за то, что они не исполняли религиозных ритуалов. Они страховали общества от дурного семени.
см. Нежелательное потомство.
Бхагавад-Гита глава 1. Обзор армий на поле битвы Курукшетра.
Вот от чего брамины страховали общество:
ТЕКСТ 40 : Когда в роду воцаряется безбожие, о Кришна, женщины в нем развращаются, а развращение женщин, о потомок Вришни, приводит к появлению на свет нежеланного потомства.
КОММЕНТАРИЙ: Если члены общества будут благочестивыми, в нем естественным образом воцарится мир и процветание, и все люди получат возможность достичь духовного совершенства. Религиозные принципы системы варнашрамы действовали таким образом, что на земле преобладало благочестивое население и все члены общества шли по пути духовного развития. Благочестивое потомство может появиться только о добродетельных женщин, которые верны своим мужьям (у добродетельных и религиозных женщин). женщины, как и дети, легко подвержены дурному влиянию. Поэтому и тех, и других должны защищать старшие члены семьи. Занятые выполнением многочисленных религиозных обрядов и ритуалов, женщины уже не ступят на путь супружеских измен. По словам Чанакьи Пандита, женщины в большинстве своем не слишком разумны и потому не заслуживают доверия. Следовательно, они должны быть постоянно заняты поддержанием семейных традиций и религиозных ритуалов; в таком случае их целомудрие и преданность приведут к рождению благочестивого потомства и их дети дети станут членами системы варнашрамы. В условиях деградации (упадка) система варнашрама-дхарма женщины получают свободу действий и начинают беспрепятственно общаться с мужчинами. И результатом супружеских измен становится появление нежелательного потомства. Безответственные мужчины также толкают женщин к грехопадению и нежелательные элементы наводняют человеческое общество, грозя миру войнами и эпидемиями.
ТЕКСТ 41 : Рост числа нежеланных детей неизбежно приводит к тому, что члены семьи и люди, разрушающие семейные традиции, попадают в ад. С вырождением рода, праотцов ждет падение, ибо потомки перестают подносить им пищу и воду.
Комментарий: Согласно предписаниям карма-канды, умершим членам семьи необходимо периодически подносить пищу и воду. Этот обряд неразрывно связан с поклонением Вишну: отведав пищи, предложенной Вишну, душа освобождается от всех последствий своих грехов. Иногда умершие члены семьи страдают, пожиная плоды своих греховных поступков, — некоторые из них даже не могут получить грубое материальное тело и вынуждены оставаться в тонких телах привидений. Но тот, кто подносит своим предкам прасад, помогает им освободиться от этих и многих других страданий. Такая помощь предкам является одной из семейных традиций, и те, кто не занимается преданным служением Богу, должны обязательно совершать подобные обряды. Однако преданному необязательно делать это. Просто занимаясь преданным служением, он может избавить сотни и тысячи своих предков от любых материальных страданий. В «Бхагаватам» (11.5.41) говорится:«Тот, кто укрылся под сенью лотосных стоп Мукунды, дарующего освобождение, кто оставил все мирские обязанности и с непоколебимой решимостью следует по пути преданного служения, освобождается от всех долгов перед полубогами, мудрецами, обыкновенными живыми существами, членами своей семьи, всем человечеством и предками» (Бхаг., 11.5.41). Служа Верховной Личности Бога, человек тем самым выполняет обязательства перед всеми остальными.
Т.е. брамины страховали общество от бардака, изгоняя отщепенцев, маркируя их как неприкасаемых.
Согласен, проблему неприкасаемых надо было как-то решать, но неприкасаемый - это выбор самой личности. И их беды они практически сами на себя навлекли..
Так что "рыдания Ярославны" насчет прав человека тут совсем не уместны.
Собчак - где же правосудие? Upd
Кто помнит, как Собчак сбила людей и спокойно поехала дальше?
Не хочу, чтобы "забылось" внезапно..
Подробнее: Про Собчак
Upd:
Напоминалка 2009 г.: https://m.youtube.com/watch?v=ywvSi-hah_g
На самом деле умиляет вера людей в "отмазки" власть-придержащих.
Запугать, заплатить водителю, чтобы тот взял вину на себя? Не, не может быть.
Или с Евросетью - будь это реально рекламой, был бы диалог с полицейскими- "Давай, ни тебе ни мне проблемы не нужны".
А потом спасибо юристам, грамотному освещению "события" - типа спланировано и т.д. Да, связи и деньги тут, конечно, не при чём. А народ-то хавает!
А норм коммент минусят... #comment_222096350
Рекомендую изучить: https://svpressa.ru/auto/article/317628/
Самарская полиция не рискует обвинить в смертельном ДТП врача из поликлиники ФСБ
В день ДТП полицейские виновником ДТП считали водителя Hyundai ix35, но потом засомневались в этом
В Самарской области по прошествии трех месяцев все же возбудили уголовное дело в отношении неустановленных лиц по факту ДТП с погибшими.
17 июля на ул. Центральной в Отрадном столкнулись Hyundai Accent и Hyundai ix35. По предварительным данным, озвученным областным МВД на следующий день после ДТП, виноват был водитель Hyundai ix35, который при повороте налево не пропустил Hyundai Accent, хотя должен был. В аварии погибла 62-летняя Надежда Табелева.
По данным собственных источников Волга Ньюс, за рулем Hyundai ix35 была Наталия Котенкова, которая на тот момент работала врачом в поликлинике №5 ФСБ России на 10-й Парковой улице в Москве. Однако на сегодня у женщины нет статуса ни обвиняемой, ни даже подозреваемой. Да и само уголовное дело возбудили лишь недавно - 18 ноября.
"Хотя есть административный протокол, подтверждающий вину водителя Hyundai ix35, который вступил в законную силу и не был обжалован, уголовное дело возбудили по ч. 3 ст. 264 УК РФ ("Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека") в отношении неустановленных лиц", - сообщил корреспонденту Волга Ньюс адвокат Андрей Савченко, который представляет интересы супруга погибшей - Николая Табелева.
Следователи уже провели судмедэспертизу. Однако, кроме обычного вопроса "от чего умерла Табелева", экспертов попросили еще и проверить, не умерла ли она из-за неквалифицированной медицинской помощи, которую оказали в больнице Отрадного, куда женщину привезли с места ДТП. На первый вопрос специалисты ответили, что женщина умерла от травматического повреждения внутренних органов, а для ответа на второй порекомендовали следователям собрать врачебную комиссию.
"Еще одна странность - это автотехническая экспертиза, которая, по словам следователя, показала, что в ДТП виноваты оба водителя, - рассказывает Андрей Савченко. - Мы ее пока не видели, но такие выводы уже вызывают ряд вопросов".
Санкции ч. 3 ст. 264 УК РФ ("Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека") предусматривают до пяти лет лишения свободы. Однако пока большой вопрос, кто именно из водителей в результате такого расследования окажется на скамье подсудимых.