Сбор денег по СМС на лечение больных детей
В программе ВЕСТИ показали как наши Московские врачи бесплатно вылечили Сирийских детей и провожали их здоровеньких на Родину за счёт наших налогоплательщиков.
Но мне не понятна система нашего здравоохранения.
В следующей программе эта же ведущая, этой же программы ВЕСТИ просила помощи у всей Страны с отправкой СМС для лечения нашего больного ребёнка из России.
Где тут логика?
Почему деньги выделяют на лечения только чужих детей, а не на детей, у которых родители платят налоги?
Россиянам могут предложить налоговый вычет за фитнес-абонемент
Соответствующее предложение уже направлено в Министерство финансов РФ.
Фото, видео: www.globallookpress.com © Szergey Voronin
У Россиян может появиться возможность получения налогового вычета за занятия фитнесом. Об этом сообщил первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Владимир Гутенев.
Гутенев заявил в беседе с «Известиями», что соответствующий законопроект, как ожидается, вступит в силу летом 2020 года. Согласно нововведению, россияне смогут получить назад 13% от стоимости приобретенных ими фитнес-абонементов. Максимальная сумма, которая может вернуться жителям РФ — более 15 тысяч рублей. При этом не предусмотрен налоговый вычет за посещение спортивных мероприятий и покупку тренажеров.
Документ с предложением соответствующих поправок, сообщил Гутенев, уже направлен в Минфин. Предполагается, что эта идея поможет повысить интерес жителей России к регулярным занятиям спортом и здоровому образу жизни.
Ранее 5-tv.ru сообщал о том, что налоговые льготы для дачников вступили в силу в России.
А вы говорите живём плохо! В России резко выросло число долларовых миллиардеров.
По итогам первого полугодия в России значительно выросло количество долларовых миллиардеров. На сегодняшний день в стране насчитывается 110 человек с состоянием такого уровня.
В докладе исследовательского института Credit Suisse Research Institute говорится, что в первом полугодии 2019 года число долларовых миллиардеров выросло с 74 до 110, то есть в полтора раза. Также в России стало больше и долларовых миллионеров - со 172 тысяч до 246 тысяч человек.
Сравнение реальных доходов в РФ и США
В прошлом посте Налоги в России (Просто о сложном ) ч1
я похоже затронул больную тему, сравнивая НДФЛ в РФ и других странах.
Ставя под сомнение нашу плоскую шкалу налогообложения, я случайно открыл ворота в АД для комментаторов. Печальный вывод, что большинство яростно защищает нашу налоговую систему сравнивая её с "загнивающим западом".
Я предпринял последнюю попытку сравнить и показать отличия в доходах, на примере двух ярких стран -РФ и США. Ниже не будет никаких графиков и красивых картинок, только таблицы и только хард кор. Я не буду переводить доллары американцев в наши рубли и "причитать" как же у них много платят. Мы объективно сравним доходы общими универсальными критериями.
И так, поехали:
налоговая система США очень сложна и вариативна, но я упрощу ее до следующей таблицы:
Далее интересовать нас будут только выделенные строки- это минимальная и средняя ставки в час (7,25 и 25 долларов соответственно)
Для простоты расчета налогов представим, что у работодателя есть бюджет на зарплату и равен он 100 условным монетам.
Американский работник понимает, что его оклад равен 90.62 монетам, а русский думает, что 74.62 монет ( он не видит денег, что работодатель платит за него). Русский работник ясно видит, что у него налоги меньше.
Далее "Амер" платит 22,65% всех налогов со своего "ОКЛАДА", а Наш человек - всего 13%,
но при этом Бедняк из штатов на руки получит 70 монет, а Русский МРОТовец 65 руб.
Иначе обстоит дело со средней ЗП- при том же раскладе АМЕР заплатит уже 32,65% всех налогов и на руки получит 61 монету, а Русский заплатит всё те же 13% и на руки получит 65 руб.
А теперь главный вопрос:
ЧТО МОЖНО КУПИТЬ У НИХ И У НАС НА ЭТУ ЗАРПЛАТУ?
Для чистоты сравнения я вычту налоги из минимальных и средних ставок в РФ и США
И для начала сравню самым простым "шуточным" индексом БИГмака*
* Индекс бигмака основан на теории паритета покупательной способности. Биг-Мак используется в качестве эталона по двум причинам: McDonald's представлен в большинстве стран мира, а сам Биг-Мак содержит достаточное количество продовольственных компонентов (хлеб, сыр, мясо и овощи), чтобы считать его универсальным слепком народного хозяйства. (ВИКИПЕДИЯ)
Быстрый ненадежный вывод: в США жрать в маке доступнее в два раза по сравнению с РФ, что "беднякам", что "среднякам".
Но я не хочу Вас разочаровывать таким поверхностным обзор, делаем сравнение еще более чистым - Вычитаем обязательное мед страхование. ( в США это 200-300 Долларов в месяц на человека, в РФ- "БЕСПЛАТНАЯ МЕДИЦИНА")
Таким образом ставки в час сократились еще больше. Что же, смотрим что выходит:
Еда доступнее в США
Общественный транспорт и бензин! доступнее в США.
ОСАГО - в РФ
Снимать жилье в аренду - доступнее в США ( но не доступно "беднякам" ни у нас ни у них)
ЗАТО В РФ СМОТРЕТЬ НОВОСТИ и ЛИСТАТЬ ПИКАБУ В ДВА РАЗА ДЕШЕВЛЕ!
В общем и целом жизнь в США в 1,5 раза доступнее, нежели чем в России, но и у них и у нас беднякам не просто.
Стоит ли "валить туда где лучше кормят?"- дело каждого. Я считаю что "НЕТ".
Нужно делать всё, чтобы в России было комфортно жить.
Что делать и как?- вопрос намного более сложный.
Для начала - перестать искать проблемы у других, а заняться уже наконец решением собственных. Направить деньги от пропаганды на решение реальных социальных проблем, инвестировать деньги в общество, а не в конкретных людей, оптимизировать налоговую систему, раскрутить гайки малому предпринимательству и закрутить на ранее приватизированных крупных стратегических сырьевых и промышленных производствах.
Сделано ради моих 17 подписчиков :) Спасибо Вам.
Льготы строгого режима: бизнес против ограничений для самозанятых
Недопуск определенных профессий может сорвать цели нацпроекта по малому и среднему предпринимательству.
Допускать к режиму для самозанятых только граждан конкретных профессий категорически неприемлемо. С таким заявлением «Опора России» обратилась к первому вице-премьеру, министру финансов Антону Силуанову, предложившему ранее закрыть доступ к льготам для определенных специалистов. Инициативу «Опоры» поддержали в «Деловой России». По мнению представителей бизнеса, такой шаг поставит под угрозу срыва выполнение целей нацпроекта по малому бизнесу, который предусматривает рост численности самозанятых до 2,4 млн человек. На фоне предложения Минэкономразвития увеличить налоги для МСП меры поддержки бизнеса могут превратиться в меры его уничтожения, заявили эксперты.
Так не договаривались
При обсуждении законопроекта о самозанятых гарантировалась неизменность условий эксперимента на протяжении 10 лет, после чего многие граждане поверили этому и перешли в правовое поле, напомнил глава «Опоры России» Александр Калинин Антону Силуанову (письмо министру есть у «Известий», Минфин проигнорировал вопрос, получено ли оно). Если запретить регистрироваться в качестве самозанятых людям определенных профессий, то национальный проект для малых и средних предпринимателей, предусматривающий прирост численности кадров в МСП до 5,8 млн человек, окажется под угрозой срыва. Дело в том, что почти половину этого прироста — 2,4 млн человек — должны обеспечить самозанятые, поясняет Александр Калинин.
Бизнес-объединение «Деловая Россия» поддержало его предложение. Член генсовета организации Алексей Рябинин заявил «Известиям», что любые ограничения для самозанятых снизят популярность этого инструмента для тех, кто хотел бы им воспользоваться.
Ранее Антон Силуанов предложил закрепить возможность регистрироваться самозанятыми лишь за гражданами определенных профессий. Он мотивировал это злоупотреблениями предприятий, которые нанимают сотрудников, использующих специальный налоговый режим.
«Известия» попросили ФНС уточнить, каков масштаб проблемы, заявленной министром финансов. Там признали, что нарушения действительно есть, но они носят единичный характер.
Наиболее популярные виды работы у самозанятых — это перевозка пассажиров, сдача квартир в аренду, консультирование, репетиторство и программирование, добавили в налоговой службе.
Инициатива министра финансов направлена исключительно на увеличение доходов бюджета: категории, на которые режим самозанятых не распространится, впоследствии должны будут платить больше налогов, считает Александр Рябинин.
В Минфине на просьбу «Известий» прокомментировать риски срыва нацпроекта по малому бизнесу из-за ужесточения режима для самозанятых сообщили, что решения еще не приняты. Там уточнили, что не отказываются от поддержки предпринимателей: вопрос распространения специального налогового режима для самозанятых на большее число регионов сейчас прорабатывается.
Александр Калинин призвал Минфин распространить успешный налоговый эксперимент на все заинтересованные субъекты России без ограничений по профессиям. В «Опоре России» уверены, что это положительно скажется на микробизнесе, снизит долю теневого предпринимательства и пополнит региональные бюджеты.
Ложка дегтя
В пресс-службе Минэкономразвития оперативно не ответили на вопрос «Известий», согласны ли они с утверждением Александра Калинина о том, что ограничение видов деятельности негативно отразится на реализации нацпроекта по МСП. Однако ранее «Известиям» там заявляли, что показатель на 2019 год уже достигнут, а в следующем году планируется его увеличить до 800 тыс. человек. При этом в Минэке признавали, что предпринимателям требуется дополнительная мотивация для регистрации в рамках льготного режима. Там уже разработали меры поддержки: самозанятые смогут воспользоваться программой льготного кредитования по ставке 8,5%, получат квоту на участие в госзакупках, кредитно-гарантийную поддержку и доступ к Бизнес-навигатору.
Демонстративная поддержка малого и среднего бизнеса будет нивелирована ограничениями для самозанятых и ростом налоговой нагрузки, уверен директор Института стратегического анализа ФБК Grand Thornton Игорь Николаев. Эксперимент по специальному налоговому режиму вводился с целью легализации как можно большего количества людей, но эта задача еще не выполнена. Так что говорить о создании исчерпывающего списка профессий рано, заявил Игорь Николаев.
Кроме того, инициатива Антона Силуанова по самозанятым, совпавшая с предложением Минэкономразвития увеличить единый налог на вмененный доход для МСП до 4,9%, однозначно негативно повлияет на предпринимательский климат, добавил эксперт. В этой ситуации показателен и тот факт, что Россия осталась на 43-й строчке рейтинга конкурентоспособности стран по версии Всемирного экономического форума в Давосе.
Директор центра конъюнктурных исследований НИУ ВШЭ Георгий Остапкович отметил, что главная проблема для страны сегодня — постоянное изменение правил и условий ведения бизнеса. Многие готовы платить 4% налогов, но, не имея доверия к чиновникам, боятся легализации, заявил он. При этом эксперт допустил, что ввести список видов деятельности самозанятых всё же стоит: ограниченное количество профессий позволит лучше отслеживать ход эксперимента.
Коммент:
В бизнесе догадались, что инициатива Минфина — не для того, чтобы облегчить кому-нибудь жизнь, а для того, чтобы пополнить бюджет. В этом казначеев упрекнуть трудно, работа у них такая, деньги собирать.
Раздражает другое:неистребимая привычка на всех уровнях власти — что в министерствах, что в ЦБ, что на высшем уровне — менять правила игры по ходу пьесы. Семь раз отмерь, один раз отрежь — это не про кабмин. Вместо этого они отмеряют единожды, а поправки могут вносить и семь и двадцать семь раз, что уж точно не красит Россию как место для инвестиций, чей деловой климат и без того был малопривлекателен.
Источник: https://iz.ru/929418/ekaterina-vinogradova/lgoty-strogogo-re...
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Налоги в России (Просто о сложном ) ч1
Часто я слышу от друзей и знакомых фразу, что в России самые низкие налоги.
Звучит это как очередной повод для гордости, но не всё так однозначно.
На первый взгляд так оно и есть. Однако дьявол кроется в деталях. Начнем с истории НДФЛ в России:
"За свою историю налог на доходы граждан пережил множество изменений, но практически всегда высокие доходы облагались повышенным налогом, а минимально необходимые для жизни заработки налогом не облагались вообще. Но с момента вступления в силу части второй НК РФ в 2001 году в России действует фиксированная ставка налога в размере 13% и отсутствует минимальный не облагаемый налогами размер доходов"
Простому гражданину радоваться особо нечему. Радостно стало только эффективным государственным менеджерам. Подробнее на примере ниже- сравнение налога 13% с обычной зарплатой и зарплатой одного небезызвестного друга...
И да, конечно 1 950 000 в разы больше скромных 3 250 обычного гражданина, однако в первом случае- 13% это весомая часть в структуре расходов обычного человека, а во втором не более чем накладные расходы. Разница в доходах = 600 раз!
Примечание: как рассказывал мой дед, на его заводе директор не мог получать зарплату больше чем в 10 раз в сравнении с минимальной зарплатой на том же заводе (может выдумывает конечно, но я думаю это справедливо и так действительно должно быть)
Ниже честно стыренная с сайта "налоги в мире" красивая карта. Выводы делайте сами.
Да, в России одна из самых низких ставок НДФЛ, сделано это конечно под соусом "повышение инвестиционного климата в стране", только вот без решения прочих вопросов только ставкой сильно климат не исправишь...
Но меня интересует простой гражданин.
А простому гражданину кивают на запад, мол смотри к нам актеры переезжают, жить не возможно, налогами душат, а у нас благодать...
Так ли это на самом деле?
Сколько заплатит налогов Американец и Русский с условных 1000 монет заработка?
Сколько на оставшееся купит?
На эти вопросы я с удовольствием отвечу в следующей части, если эта тема кому то будет интересна.
А если нет, как и предупреждал, начинаю постить котиков....всем Добра и больших доходов!