В Чувашии изобрели первую в истории машину времени
Чудеса происходят в судах Чувашии. Здесь, по всей видимости, изобрели способ перемещения во времени. Дела передаются судьям раньше, чем становится известен состав суда.
Далее привожу доказательства прорывного изобретения на двух конкретных примерах. При том, что в качестве примеров 2 дела между одними и теми же лицами, ответчиком по которым выступала «серьёзная организация». И так, по порядку.
Случай №1.
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики. Дело №2-3138/2021. В материалах отсутствовала выписка из протокола распределения. На вопрос «Почему?» был получен следующий ответ:
В котором сказано, что
согласно представленной Ленинским районным судом г. Чебоксары выписке из протокола №225 05 3540 гражданское дело №2-3138/2021 распределено судье Савельевой В.В. 9 июня 2021 года в 16 часов 37 минут
Ага, ок. Но на сайте самого суда (официальные данные системы ГАС «Правосудие») указано следующее:
Передача материалов судье 09.06.2021 14:48
Получается, что судья был известен уже в 14:48, хотя распределение дела в автоматизированном режиме произошло только в 16:37. Чудеса. Судье уже в 14:48 передали дело, а только в 16:37 модуль автоматизированного распределения выдал этого судью. Да вам бы на фондовом рынке торговать с такими способностями к предсказаниям.
Случай №2.
Всё тот же Ленинский районный суд г.Чебоксары. Дело №2-2503/2023.
Передача материалов судье 07.06.2023 10:01
Рисунок 3. Отчёт о размещении на сайте ГАС "Правосудие" сведений по делу №2-2503/2023 Лист №45 Том №1 дела.
В то же время, выписка из протокола распределения судебных дел содержит следующее:
Распределение произведено: 07 июня 2023 г., время 15:36.
На вопрос «Почему?» был получен ответ:
07 июня 2023 года в 10 часов 01 минуту исковое заявление в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дела» было распределено судье Филипповой Н.И. Однако, сразу распечатать выписку из протокола распределения судебных дел не представилось возможным ввиду сбоя в работе системы, что привело к более позднему отражению сведений в выписке о времени распределения искового заявления в суде.
В тот же день, 07 июня 2023 года в 15 часов 36 минут, после устранения вышеуказанных обстоятельств, соответствующая выписка из протокола №274033372 была распечатана.
Таким образом утверждается, что время распределения дела в протоколе может изменяться в зависимости от того, когда была распечатана выписка из протокола. Чую, что здесь совсем не так.
Время распределения дела, как совершаемое в системе действие, которое фиксируется в протоколе, не должно зависеть и не зависит от того, когда была распечатана выписка из протокола распределения. Очевидно, что председатель суда покрывает несоответствия весьма неубедительными пояснениями.
Ладно если это единичная ошибка, но такая же «ошибка» произошла и в 2021-м году (Случай 1). Совпадение? Не думаю. Правда по поводу аналогичной «ошибки» в 2021-м году таких красноречивых пояснений получить пока не удалось. Видимо идентичный «сбой в работе системы» произошёл также и 09 июня 2021 года. Как же это всё удивительно.
Подобное можно объяснить только тем, что в Чебоксарах изобрели машину времени, которая способна заглядывать в будущее, и точно определять, какой судья выпадет при «автоматизированном распределении». Хотя, возможно, этому найдётся более простое объяснение..
Время покажет.
P.S. Хочу особо отметить сотрудника Ленинского районного суда г.Чебоксары «Ответственное л.з.р.д.» - это просто волшебник, правда фамилия и инициалы у него какие-то странные (Рисунок 4), видимо не местный.