Иногда лучше быть хлебом. О философии экзистенциализма и зачем она нужна
🍞 Буханка дарницкого пришла в сознание...
Нет, не так быстро. О буханке будет дальше, но сначала – что вообще происходит.
Попробую объяснить, какими вопросами задаётся экзистенциальная философия, зачем она это делает и надо ли оно в 2021 году.
Хлеб, твой выход.
***
Буханка дарницкого пришла в сознание и спросила у человека:
– Человек, а зачем я существую?
– О, всё просто! – ответил человек – Ты нужна, чтобы мы, люди, тебя резали, а потом ели и нам было вкусно.
Буханка дарницкого всё поняла. Она безропотно продолжила лежать на разделочной доске, пока человек нарезал её на ломти. Нож врезался в мякиш буханки, а она улыбалась всеми своими порами. Буханка знала, что это её участь и даже чуточку радовалась.
Совсем рассеяла хлебным счастьем буханка, когда человек начал откусывать от неё куски. Буханка бы проронила слёзы хлебного счастья, да только хлебушек так не умеет.
Буханка знала, что конец близок, но прямо сейчас она совершает предначертанное. За ужином буханку съели. Когда буханка переваривалась, последние её мысли были «Эх, не зря прожила…». В этот момент буханка дарницкого потеряла сознание.
***
– "Зачем я существую?". В случае с хлебом ответ очевиден. Очевиден ответ потому, что у хлеба есть создатель – человек. Человек создал хлеб, имея замысел – кушать его. Всё.
Сложности начинаются, когда мы сами задаётся вопросом «Зачем я существую?». Всякий здоровый человек (если он не питекантроп) хотя бы раз в жизни задаётся таким вопросом. Так вот сложность вопроса «Зачем я существую?» в том, что спросить то не у кого. Нас никто не придумывал и не выпекал, как буханку. Создателя нет.
То ли дело раньше было. Ответы о смысле существования черпали из религии. Был Создатель, был высший замысел и жизненный смысл, общий для всех верующих. Но в 2021 году всё меньше людей верит в всесильного Создателя всего.
Если нет Создателя, то нет замысла. Если у человека, как у создания, нет замысла, то жизнь человека бессмысленна. Вот тут начинается философия.
Когда хлеб или человек задаётся вопросом «Зачем я существую?» – это экзистенциальный вопрос. То есть, вопрос из области философии существования, она же – философия экзистенциализма.
Экзистенциалисты много какими вопросами ещё задаются, но все они о существовании человека. Это вопросы не о том, как познать мир, не о том, как ладить друг с другом, не о логике. Философия экзистенциализма спрашивает - что есть конкретный человек и как ему жить?
Экзистенциалисты исходят из того, что мир не имеет смысла, а люди в него просто вброшены. Справляйтесь как хотите.
Дедушки этой философии: Фёдор Достоевский, Фридрих Ницше. Папы: Альбер Камю, Жан Поль Сартр. Они отрицают общий для всех смысл и любые предназначения.
То, как мы существуем – определяет то, какие мы есть. Вот как считают экзистенциалисты, а вы как считаете?
Я вот считаю, что иногда о таком лучше и не думать - знать, что смысла нет, но вести себя так, словно он есть.
Но ещё лучше быть безропотной буханкой дарницкого - знать своё предназначение и исполнять его.
Смысл жизнь в стиле "хэнд мэйд"
К 30-ке заметил такую "фичу" возраста, что всё имеющиеся в наличии жизненные драйвы перестали работать по умолчанию. Тупо перестал гореть. Всё, что было интересно или хотелось, уже успел в большей или меньшей степени попробовать + гормональный фон успокоился (лет с 13 до 27 был постоянно как под "скоростями"). Однако, жизнь продолжается, а жить без смысла и сверх идеи не приятно. И теперь приходиться самостоятельно делать то, что раньше работало само: постоянно создавать себе драйвы, смыслы, интересы и желания вручную.
Это, порой, утомительно, но а куда деваться? Замечаю, кстати, что это распространённая проблема среди моих сверстников. Всё начинается с того, что "как то скучно стало, и раньше было лучше", а потом человек как то незаметно полностью тухнет и растворяется в рутине.
Так что смысл жизни это, в первую очередь, средство для её качественного проживания, и с какого то возраста этот смысл приходится постоянно создавать и поддерживать своим трудом, иначе всё, кирдык.
Мысли вслух
Порой жизнь словно чёрно-белая полоса, и наверное только вера, что после черной приходит белая, спасает. Но что если между этими двумя есть серая, которая порой куда опаснее, потому что ты не подозреваешь, как она тебя поглощает. И ведь сложно понять, все ли окей, когда видимых проблем нет, но и сил, и интересов ни к чему тоже нет.
На прошлой неделе меня посетила мысль, о том, что после 5 лет совместной жизни, я не состоялась ни как жена, ни как любовница, ни как заботливая хозяйка, ни как друг для моего мужа. Не беря во внимание то, что я не определилась со своими интересами и профессией, в которой хотела бы развиваться.
Я словно осталась у эмоционального разбитого карыта.
Конечно, в моей жизни были удачи и победы, но все меркнет перед тем, что я так и не поняла кто я.
Мой коллега недавно сказал такую вещь, которая меня зацепила и заставила задуматься, если ты не знаешь кто ты и зачем ты пришла на этот свет, в чем твоя миссия и предназначение, может стоит начать с каких-то маленьких вещей, которые дадут тебе возможность узнать себя, что тебе нравится и что делает тебя счастливой.
Я нашла для себя очень полезным писать дневники, особенно когда на душе плохо, но никогда не писала на всеобщее обозрение. И хоть я уже дважды стёрла текст, который написала до этого, я решила попробовать что-то новое для себя.
Поэтому я здесь. Всем привет👋
Ответ на пост «Папа»
Моего отца нет уже более 10 лет. А моему сыну же 2 года, но каждый раз общаясь с малышом я ненароком вспоминаю то, как общался со мной мой папа. Я словно повторяю его действия, любовь и заботу, которыми он меня окружал [пишу и слезы наворачиваются]. И я рад, что сохранил в памяти о нем столько доброго и хорошего, что не задумываясь — передаю дальше.
И мне очень приятно от того, что тем самым «заботливым оплотом» теперь для сына стал я.
Время пролетает быстро. Словно вчера я был мелким шкодой, которого отец брал после ванной в полотенце и взъерошивал голову. А теперь это делаю я. Спустя мгновение — уже на этом месте будет мой сын…
И я понял в чем смысл жизни для меня — сделать после себя жизнь хоть чуточку лучше.
Доказательство иллюзорности свободы воли
Довольно часто в голову приходят разные мысли, целью которых является найти ответ на "самый важный вопрос жизни, вселенной и всего такого".(автостопом по галактике - 42) Вот один из них. Согласно сегодняшней общепринятой научным миром теории - вселенная ограничена. Она очень очень большая, но все же она конечна. Она, вроде как, то расширяется, то сокращается и возможно вообще пульсирует, что наиболее вероятно. Примем это за факт. Вселенная ограничена. Опять таки согласно сегодняшней теории - существуют мельчайшие неделимые частицы - кварки. Хотя я уверен, что и они из чего то состоят. Но допустим есть определенные пусть даже еще более мелкие частицы, которые будем считать настолько элементарными, что если даже разбить их, то получатся те же частицы с теми же свойствами, но меньшими по размеру. Их и будем считать элементарными, т.к. они будут являться такими же частицами и самое главное с такими же свойствами. Это мое предположение. Считаю только такие частицы могут являться элементарными. Уверен, что есть более мелкие частицы чем кварки хотя бы по той простой причине, что совсем недавно элементарной считался атом, потом протоны, электроны, нейтроны. Сейчас это кварки. Думаю еще не мало ступеней науки пройдет прежде чем найдут частицы обладающими свойствами, которые я обозначил. Т.е. когда мы придем к частице, изучив, которую можно будет знать и одновременно изучить его составляющие - не будет смысла дальше изучать более мелкие частицы, т.к. по определению мы и так будем знать, что это частица может быть поделена и поделенная частица и ее составные будут обладать теми же свойствами что и предыдущая и соответственно мы и так все про нее знаем. Этакий фрактальный элемент. Но это не суть важно в данном тезисе и докозательстве, которую мы собираемся провернуть. Главное чтобы было наличие самых элементарных частиц, а как они называются нас не волнует. Итак. В основе у нас есть 2 "факта". Вселенная ограничена и она состоит из частиц называемых нами элементарными. Самые крупные по размеру частицы, которые являются составными для не таких же частиц как они сами будем называть финальными элементарными частицами. Смысл финальных эл. частиц очевиден. Если их разбить, то будут такие же частицы как они сами. А сами они не являются составными такой же частицы как они сами. Далее очевидно, что финальных элементарных частиц конечное количество, т.к вселенная ограничена. Добавим еще одно понятие как момент вселенной. Моментом вселенной назовем конфигурацию вселенной если остановить время и если все застыло. Введем понятие элементарная секунда. Элементарной секундой назовем промежуток времени, когда один момент вселенной переходит в другой момент вселенной. Т.е если хотя бы 1 финальная эл. частица поменяла свое положение в пространстве или че то с ней приключилось, то это уже следующий момент вселенной. А до тех пор пока все в застывшем состоянии мы считаем что время не идет. Т.к. все стоит в застывшем состоянии. И по факту может пройти разное количество "времени" между двумя моментами вселенной, но это не имеет никакого значения, т.к ничего не менялось. Очевидно, что между любыми двумя моментами вселенной - ограниченное количество элементарных секунд. Перейдем к "началу времен" началом времен назовем момент, когда момент вселенной не менялся. Т.е. у вселенной была всего лишь одна конфигурация. Она стояла неизменной сколько угодно "времени", но времени не было, т.к. временем называется только изменение моментов вселенной. В сегодняшнем научном мире начало времен считается большим взрывом, когда из неизменного состояния вселенная начала менять моменты вселенной. Нам нужно только наличие начала времен т.е. предположим есть начало времен и есть элементарная секунда. Будем считать что есть "наблюдатель" со сверхсилой которой мы его наделим. Его сверхсила будет заключаться в знании всех моментов вселенной с начала времен и знании всего и вся в том числе всех свойств фин. эл. частиц. Т.о. этот наблюдатель знает что было в любой момент вселенной и знает какие моменты вселенной были до этого и потому он может сказать с точностью каким будет следуюший момент вселенной. И может в любой момент вселенной сказать что именно изменится, т.к он знает все. Какая частица куда двигалась, с кем она столкнется и.т.д.(вообще все) Значит мы пришли к выводу, что если был бы наблюдатель, который бы обладал этими свойствами он бы мог предсказать будущее, т.к. он знает прошлое и знает каждый момент вселенной и каждый следующий момент вселенной. Таким образом приходим к выводу что этот наблюдатель бы знал каждый момент вселенной не только с начала времен по текущую, но и наперед все. И вообще у него бы не было такого понятия как сегодня. У него любой из моментов вселенной заранее известен. Он знает и что было и что есть и что будет. Такой вот наблюдатель. Но самый прикол в том, что даже если мы уберем наблюдателя, то все остальное останется верным. Т.е. любой момент вселенной переходит в другой момент вселенной по определенным законам за промежуток времени называемой элементарной секундой. И все время состоит из таких вот эл. секунд. Соответственно получается что даже при отсутствии наблюдателя вся вселенная все равно меняется именно так как и должна. Т.о. каждая следующая эл. секунда приводит к следующему моменту вселенной, которая известно какая. Т.о. будушее предопрелелено как и прошлое как и вообще все. Значит и свобода воли является иллюзорной. Ч.т.д.
Про традиции свои рассуждения
Часто сталкиваюсь сейчас с тем, что традиции людям уже нафиг не нужны и также полностью наоборот, с людьми которые прям до прожженной дырки во лбу от взгляда тебя осудят за незнание тех или иных традиций.
Я считаю, что правда где-то посередине, а где-то в какую-то должна иногда, в зависимости от ситуаций, перевешивать. Люди без традиций, без прошлого, без памяти, кто они и что они вообще тогда.
Ролик, думаю в тему
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
... О жизни, смерти, смысле и т.д
Читаю посты на разные темы и оп-па Что такое смерть и почему я должен умирать. Монолог священника при детском хосписе
В коментах много спорят о Боге, почему нельзя, чтоб всё всегда было хорошо... Есть что сказать людям, но долго и иногда бессмысленно. Потому и пишу свой первый пост.
Вообще, смотрю на жизнь, как на пассажиров в автобусе. Автобусу всё равно, кто в нём едет, у него свой маршрут. Люди заходят и выходят. У каждого свои дела, цели, продолжительность поездки. А автобусу по барабану.
Когда дети тяжело больны или умирают это всегда больно. Но кто сказал, что жизнь обижает или виноват Бог? Возможно виной генетика родителей или бабушек, дефектов в ДНК хватает, или экология, короче много факторов. А если смотреть со стороны реинкарнации, то вопросов вообще быть не должно... Возможно некоторым душам или родителям детей необходим именно этот опыт утраты самого дорогого, справиться с этим или нет...
Выбор. Единственное чем мы по-настоящему располагаем в нашей жизни. Есть конечно исходные данные, но это условности или бонусы) только выбор. Больше ничего. И выбор того, как ты переживаешь это или нет и есть тот опыт который необходим.
Вообще я считаю, что Бог, если он и вправду есть, отделил от себя всевозможные кусочки себя, то есть нас с вами, только для одного - найти в итоге абсолютное совершенство. Думаю только потому, что оно не достигнуто наш мир и существует, до сих пор. Как будет достигнуто - в нашем мире больше не будет надобности, будет получен необходимый опыт...
Для себя понял, в жизни самое главное ни вещи, ни люди, а то, как ты относишься к чему либо. Хорошего и плохого на самом деле нет. Там, за гранью есть лишь потенциальная возможность вообще всего, чего угодно. А здесь, мы, делая выбор, создаем как нам кажется реальность. Но она не реальнее сна. Скоро просыпаться, и после сна что ты можешь взять с собой? Лишь воспоминания. Воспоминания о том как ты поступил и какой выбор ты делал и создают в итоге тебя.
Мне например самое дорогое это дети. Семья. Ведь если задуматься, глубоко поразмышлять - на самом деле нет дороже, чем ростить и воспитывать детей, стараться дать им или всё, что можем или чего они хотят. А может и наоборот, заставлять их добиваться всего самому, и в итоге быть счастливей)
Думайте, господа своей головой. Никто не скажет как что делать, это ты должен выбрать сам. А чтобы выбрать - осмотрись и присмотрись, почувствуй себя. И всё станет ясно)