Согласен, с тем, что коту когда делать нечего он ничего не делает. Но в том-то и смысл, что полезли-то ботаники в кулинарию. Не в привычное понимание классификации, где есть виды и семейства, а именно в описание продукта с кулинарной точки зрения. Где ягода это формально малый плод, который можно, не очищая от кожуры, горстью сожрать. А орех нужно сначала отчистить от твердой несъедобной оболочки, именно поэтому он орех. Где фрукт, грубо говоря, сладкий, а овощи добавляют в суп или салат, который можно заправить солью.

И, вы спросите, а куда же теперь деть арбуз? Чем же он приходится? На этот вопрос уже давно даден ответ – тыквина. Но с точки зрения кухонной классификации я бы отнес его к фруктам.

Кулинария наука не точная, допускает много погрешностей, тот же Похлёбкин не дал точного ответа, что есть приправа, а что есть пряность, как по мне. Хотя для себя я уже определил, что приправа видна, как свежий укроп или лук, а вот пряность уже направлена лишь на появление аромата того или иного ароматического продукта, без его видимого присутствия. Грубо говоря, перец горошек – приправа, молотый перец – пряность. Но это лично мое определение, потому что на своей кухне я король, ученый, светило и вообще пошли все нахуй.

Спасибо!

Моё личное мнение состоит в том, что за советский период, начиная с революции, наш язык получил непоправимый ущерб. Часть слов уничтожило само время, это норма, так как связанно с прогрессом. Но основной урон все же получен от строителей коммунизма.

Конечно, язык подстроился, но со словами были потеряны целые куски культурного кода.

И сейчас мы активно используем иностранные слова, практически не создавая новые на основе нашего языка. Приведу пример, автомобиль можно было бы назвать самобегом. Пример может не очень, но смысл понятен - мы перестали создавать слова на основе своих слов или корней слов.

Практически все наши новые слова сейчас - это заимствованные англицизмы, слегка руссифицированные. Тренды, сабжы, посты, лайк, стейдж, стэк и т.д.

Замечу, в том же английском, при появлении чего-то нового, используют уже существующее слово (к нему добавляется новый смысл), либо создают новое словосочетание. Они пишут его через тире, например, well-paid job - высокооплачиваемая работа. Я уверен, что через какое-то время тире исчезнет, появится новое слово wellpaid или welpaid. И таких новых слов у них очень много. И им плевать, что это "новое" могло возникнуть в чужой стране, допустим, в Японии. Они с высокой вероятностью назовут его словом из своего языка, не заимствуя чужое.

А что же в нашем языке? Возможно, я ошибаюсь и очень хочу ошибаться, но по субъективным ощущениям - мы все же перестали использовать русский язык для генерации новых слов. И это удручающая тенденция.

Конечно, язык опять подстроится, и скоро мы будем считать, что пост, сабж - это вполне по-русски. Но это будет частью чужой культуры.

В одной игре, называется цивилизация, даже есть такая игровая механика, как победа в игре за счет культурного захвата. За счёт этой механики можно даже отхватить часть чужой территории, потому что жители той территории сами захотят перейти под чужой флаг, чья культура их поглотила. Поменяется их самоидентификация.

Если язык перестает генерировать свои слова, то рано или поздно он раствориться в чужом языке, когда число заимствованных слов превысит большую часть родных слов. И будем мы говорить не "холодно", а что-то типа "итс колд".

Ещё раз повторю, это мое субъективное мнение, свое вы можете высказать в комментариях.

P.s. Неудачный пример про слова "губка" и "губы" я убрал, чтобы никого не смущало, так как неверно указал их этимологию