Особняк священника Г.Ф. Поцелуева (Поцелухова), в котором ныне расположен музей А.А. Дурова, является памятником архитектуры и выявленным объектом культурного наследия. Миниатюрное здание, построенное в 1900 году, сочетает в себе элементы русского стиля и модерна.

Особняк построен из красного и белого кирпича, а его фасад разделен на две части арочным входом с бочкообразными колоннами. С левой стороны находится большое окно, украшенное арочным карнизом. Над карнизом расположен фронтон с окошком, а за ним — металлическая трапециевидная кровля. Правая часть особняка слегка задвинута вглубь усадьбы и имеет одно сложное окно. Благодаря эклектичному стилю, дом напоминает традиционный русский терем.

За 124 года существования особняк сменил нескольких владельцев. До 1915 года особняком владел священник Г.Ф. Поцелухов, затем дом перешел во владение жены коллежского асессора А.И. Царенко. Перед революцией хозяйкой особняка была О. Л. Мирошниченко — родная сестра Саши Селивановой, подруги юных лет А. П. Чехова, а в 1920 году дом был национализирован. В 1926 году усадьбу приобрел известный дрессировщик и цирковой артист Анатолий Анатольевич Дуров. В 1987 году в особняке была открыта экспозиция, посвященная А.А. Дурову.

Фото: Татьяна Голубева, скетч: Виктория Севастьянова

Другие статьи об искусстве и архитектуре можно найти здесь и здесь

И сейчас я расскажу, почему.

Факт №1: в России зимой холодно. Следовательно — жилые помещения должны быть утеплены. Причем, со всех сторон: стены, пол и потолок.

Факт №2: в России бывает дождливо. Следовательно — крыши должны быть скатными, чтоб с них стекала вода.

Факт №3: до 20 века в России не было утеплителей, которые можно было бы применять на наклонных поверхностях, потому что большей частью они были сыпучие. Только — на плоских.

Что из всего этого следует?

Да то, что все, за редким исключением, здания до 20 века строили по единому принципу: теплая коробка + неотапливаемый чердак. То есть потолок верхнего помещения всегда был плоским! Чтобы его можно было утеплить.

Это правило касалось всего: и каменной архитектуры, и деревянной. И общественных зданий и частных построек. Оно соблюдалось всегда, кроме тех случаев, когда строили изначально неотапливаемые помещения.

В тех же случаях, когда надо было сделать не плоский потолок в теплых помещениях, реализовывали это, в большинстве своем, уже как декор внутри помещения, который никак не соотносится с крышей.

Настоящие исключения из этого правила, само собой были, но для их реализации надо было сильно заморочиться, поэтому такие случаи единичны и уникальны.

Следствия

Следствие №1: до 20 века в России, можно сказать, не было мансард. По крайней мере отапливаемых.

Следствие №2: в основном не было сосулек! Неожиданно, да. Это связано с тем, что чердаки были проветриваемые и воздух чердака служил прослойкой между теплом, поднимающимся от отапливаемых помещений, и плоскостью кровли, на которой лежал снег. Тепло уносилось сквозь чердачные окна и не нагревало снег. Он не подтаивал — сосулек не было. В конструкции современных кровель также пришлось предусмотреть воздушную прослойку, чтоб не было сосуль. Правда, сейчас она размером поменьше.

Следствие №3 (самое важное): то, что чердак был холодный, означало также то, что он был почти не используемый. Максимум — там сушили белье. Наличие такого большого пустого пространства позволило отдать его под другое назначение — стропильную систему крыши! И именно благодаря этому крыши могли быть совершенно какими угодно, самых причудливых форм. Главное — чтоб только скатные были.

Такие крыши, как выше, сделать непросто. Изнутри для устойчивости всей конструкции требуется много стропил, подпоров, подкосов, стоек и т.д. Занимает это все кучу места и выглядит примерно как вот в этом доме:

Но — времена изменились. И нам теперь вообще сложно вообразить, что такое огромное пространство под крышей может просто не использоваться. Мы мыслим уже иначе. Сейчас есть куча утеплителей, которые позволяют сделать наклонную утепленную поверхность, только выбирай! А это значит, что нет смысла больше в чердаках, наступило время мансард и их безраздельное правление. Но вместе с уходом чердаков ушли и сложные крыши, требующие много места для своей конструкции. А вместе с ними — ушел и модерн.

Дисклеймер: да, понятно, что модерн ушел еще и по многим другим причинам. Например, экономическим, политическим и т.д. И что стиль не заключается только в крышах, но еще и в деталях, ясное дело. Но как ни крути, причудливые крыши и башенки все-таки были неотъемлемой частью именно деревянного модерна. А они исчезли как раз из-за утеплителей.