Ответ на пост «Размышления холостяка об официальном браке и разведенках с прицепом»
Теперь ждём аналогичную ответку от женской стороны, знайте, вы выглядите так же, как эти ребята.
Теперь ждём аналогичную ответку от женской стороны, знайте, вы выглядите так же, как эти ребята.
Особенный привет @MissAni и её комментарию.
Часто читаю комменты про "не все женщины такие" и понимаю, что давно хотел как-то изложить мысли на этот счёт. Да, не все такие. И мужчины не все такие. Все разные. Но "нетаким" женщинам и "нетаким" мужчинам, зачастую, не суждено встретить друг друга.
ТС пытается уберечь основную массу "нетаких" мужчин от необдуманных поступков с прошаренными "такими" женщинами. Необдуманные поступки совершают наивные и неопытные "нетакие" мужчины, которые в силу неопытности и низкой самооценки не понимают и не замечают на себе признаков женского интереса. В следствие чего, в поисках "счастья" направляют свои усилия на тех женщин, которые эти самые сигналы подают отчётливо и понятно. А это как раз те самые прошаренные и хищные "такие" женщины.
Интереса от адекватных, добрых, милых и заботливых "нетаких" женщин (их много, Вы @MissAni правы) большинство мужчин никогда не получат, т.к. в массе своей среднестатистический мужчина не имеет гигантского опыта покорения разнообразных женщин в юности, не является уверенным альфа-самцом и очень дорожит своей хрупкой самооценкой. На робкие и неуверенные попытки познакомиться, обычная "такая" женщина ответит закономерным отказом, что логично и обосновано женской самооценкой и "не могу же я с каждым на свидания ходить". Это логично и понятно. Несколько таких попыток, и среднестатистический "такой" мужчина осознает, что интереса для большинства женщин он особо не представляет, а секса и тепла ему хочется, как и всем. По этому, реагировать он будет на тех женщин, благосклонная реакция которых ему ясна. Этим и пользуются охотницы по полной программе.
Что же касается наших "адекватных, добрых, милых и заботливых женщин", они тоже не остаются одиноки по молодости. Но выбирают они из тех, кто предлагает себя более настойчиво, более уверенно, чем скромняги из прошлого абзаца. Выбирают, честно, лучших и активных, ярких и привлекательных. Что, опять же, логично и понятно. Просто, в большинстве своём, эти "настойчивые" проявляют свою настойчивость в результате определённых качеств их характера, врождённых или приобретённых с внушающим уважение опытом. Спокойную счастливую семью с "таким" мужчиной построить, скорее всего, не выйдет - измены, абьюз, насилие, алкоголь, ложь и выматывание нервов.
И вот наступает средний возраст. Наши герои уже изрядно потрёпаны опытом, зализывают раны, но всё ещё не утратили интерес к плотским наслаждениям, а природная тяга к душевной теплоте человеческих отношений давно переросла из "так и должно быть" в "да ну, это фантазии из женских романов".
Начинается "вторая попытка" устроить свою жизнь. И что их тут ждёт? Да всё тоже самое. Прошаренные "такие" мужчины и "такие" женщины стали ещё опытнее, уже знают как определить потенциальную жертву, умеют зайти с подветренной стороны и усыпить бдительность, а добрые, милые, адекватные "нетакие" мужчины и "нетакие" женщины стали с одной стороны ещё пугливее, что точно отсекает хоть какие-то шансы встретить себе подобных, зато стали больше надеяться на чудо, а отсюда ещё легче попадаются на простые уловки прошаренных.
Вывод.
Нам не быть счастливыми никогда. Это определено нашей природой и психикой.
Как-то мониторил вечером интересные новости и набрел на выступление одного регионального депутата от ЛДПР, на тему бездомных собак (ибо она мне близка). Этот очень жирномордый, добротно отъевшийся хряк (не скрыть никаким фотошопом вываливающееся брюхо и четверной подбородок, а все это венчают заплывшие глазки) пафосно заявил на своей страничке, что, мол, "Государственные органы должны решать в первую очередь проблемы граждан. И, когда у нас не останется голодных, бездомных, безработных и нуждающихся граждан, тогда мы сможем тратить деньги куда попало". Еще упомянул, что, дескать, людям зарплаты не выплачиваются месяцами, и на улице многие живут. Думаю, все мы видим, насколько успешно у нас решаются проблемы голодающих (битвы за выброшенную просрочку), бездомных (тут без комментариев, ипотека на 25 лет с тройной переплатой за бетонный кубик с дыркой в стене - наше все), безработных (см.кучу постов на этом сайте), и нуждающихся (ха-ха, сколько там у нас процентов живет за чертой бедности?) граждан. И конца-края этим проблемам не видно. Таким образом, этот свиномразь предлагает вообще не заниматься проблемами бездомных животных, а возложить все на плечи волонтеров. Ненуачо? Действительно, перестанем тратить деньги на это - сразу победим и бедность, и голод, и безработицу, и жильем обеспечим всех нуждающихся. Я ему в комментариях задал, как народному (народному ли? Кто его выбирал? Судя по отвратной роже - такой мог только по партийным спискам пройти) избраннику вопрос - а где связь? Вопросом невыплаты зарплаты должна заниматься прокуратура и МВД. Обеспечение граждан жильем и работой - задача правительства и местнйо администрации. Также, как и снижение количества бедных и нищих в стране, впрочем. Неужели лохматые друзья человека не заслуживают хотя бы толики внимания? Хочу добавить, что в комментариях я был не одинок - значительное количество народу высказало этой свиноте свое нелицеприятное мнение о нем. И о его утверждении, что зоозащитников у нас не более 1%, и не надо мол идти у них на поводу и тратить бюджетные средства куда попало. Мой комментарий с вопросом набрал много лайков, и со мной начал общаться непонятный персонаж, ранее оставлявший восторженные комментарии под другими постами этого хряка. На пальцах мне объяснил, сколько в бюджете заложено средств на программу ОСВВ и содержание приютов - аж 10,5 млрд.рублей. А патриотичные граждане собрали на нужды армии, мол, 11 млрд.руб. То есть на собак тратят столько же, сколько люди собрали для армии, и это мол, есть нецелевое расходование бюджетных средств и не менее, чем диверсия в масштабах страны, потому что количество бедомных собак, дескать не уменьшается. Я ему возразил, что, мол, а в чем диверсия? Армия у нас, слава богу, содержится не на частные пожертвования граждан, а на средства государственного бюджета, которых выделяется более чем достаточно. А то, что численность бродячих собак не уменьшается - так проблема в воровстве и коррупции на местах. Сколько уже в прессу просочилось случаев, когда собака с клипсой в ухе (прошедшая программу ОСВВ) рожает? да потому что местные чиновники, радетели о народе, чуя бесконтрольность, втыкают в эту программу своих знакомых и родственников, которые тупо пиздят выделяемое на стерилизацию собак бабло. И выделяемое на содержание приютов бабло тоже пиздят, ибо нет пределов их аппетитам. И на основани сказанного необходимо просто усилить контроль за выделяемыми на данный проект средствами, а не закрывать его. Аргументу мой оппонент не внял, назвав меня либерастом, сторонником Навального и возможным работником ЦИПСО. Мне стало интересно - а кто это у нас такой ебанутый? Зашел на страничку к этому типу - а там - никакой личной информации. Даже имя - не имя, а псевдоним. Единственное, что было в привязке - ссылка на его страничку на кинопоиске. Зашел - а там за его авторством в период с 2015 по 2021 год аж 800+ рецензиий на фильмы. И не в стиле "Фильм говно, афтар, убей сибя ап стену, намазанную йадом", "Не раскрыта тема сисек" или "Спасибо, падрачил", а подробных, с разбором и глубиной проникновения в характеры ГГ. Ну, тут мне многое стало понятно. Вернулся в диалог, выложил скрин его результатов с кинопоиска и спросил - мол, что, быть платным депутатским троллем, лизать ему сраку в комментах и кусать несогласных лучше оплачивается, чем кропать рецензии на кинопоиске? Что-то ты, говорю, неуважаемый, сдал сильно. На кинопоиске в твоих отзывах был хотя бы приличный литературный язык, какие-то мысли проскакивали. А здесь ты конкретно отупел - хуяришь слепо по методичке, кто несогласен с твоим работодателем - тот сразу либераст, навальнист и агент ЦИПСО. А вот давай, говорю, вернемся к исходной теме. Сколько там, говоришь, выделили на бездомных животных? Десять с половиной ярдов? А давай теперь прикинем, во сколько обходится содержать штат федеральных, региональных и муниципальных чиновников. А также органы законодательной власти. Вот смотри, говорю, на твоем примере. Какая там у твоего депутата зарплата? Давай погуглим. Нашел, за прошлый год - 4,499 тыс.руб. И это толко зарплата. В месяц получается 370+ тысяч рублей. Ему полагается еще обеспечение деятельности - то есть несколько помощников на зарплате. Плюс содержание его рабочего места, компенсации за поездки и прочее. Солидно набегает. Считаем - как минимум полляма в месяц. И это только один региональный депутат. А сколько их таких по России? А на федеральном уровне сколько таких депутатов с платными помощниками и охуевшими компенсациями за каждый пердеж? Может, пишу я ему, проще депутатам зарплату проинлдексировать в нижнюю сторону. По региональной средней зарплате пусть получают, или по последнему месту работы - на выбор. И лишить таких, как ты, платных жополизов зарплаты от бюджета. Ебашьте от души, на общественных началах. Надолго вас, интересно, хватит? Так вот, если сделать так, как я предлагаю - там не десятки, а сотни миллиардов рублей будет экономия. Хватит и армии накинуть, и на хвостов бездомных останется более чем. А то развелось вас, дармоедов, на шее у народа. Тролль опять начал вякать о том, что я дескать, сам враг народа, если не понимаю важность органов законодательной власти в обеспечении демократии и народного волеизъявления. Я ему - изволь. Давай, не выходя со страницы твоего депутата, посмотрим, чем он занимается, благо мы здесь в комментариях общаемся. Смотрим: "Депутат N на федеральном уровне выступила с предложением обязать торговые сети предоставлять 25% своих полок для местных производителей". "Депутат N предложил принять меры по увеличению туристического потока". "Депутат N заявил, что полиция не должна игнорировать любые обращения граждан". "Депутат N заявил, что Пенсионный фонд РФ должен входить в положение граждан, помогать решать вопросы, а не создавать их". "Депутат N еженедельно проводит прием граждан в штаб квартире отделения ЛДПР". И куча подобного. Ну супер, пишу, твой работодатель, получается, за все хорошее и против всего плохого. Заступник народный, не меньше. Радетель и отец родной. Только вот где результаты этой работы - то есть громких заявлений и призывов? Описывается процесс, а итог каков, можно узнать? Принят ли закон, который видвинула фракция? Выделили ли место на полках торговые сети? Увеличился ли турпоток? Проведена ли корректировка работы пенсионного фонда (хотя он уже давно социальный, но депутат, видимо, не в курсе - помощники не доложили, потому что их мало, надо больше, больше золота помощников!). Перестала ли полиция игнорировать сообщения граждан? А то такое ощущение складывается, что этот жирный тип за 375 тысяч в месяц чистыми просто сидит на жопе ровно, и выдвигает прекраснодушные лозунги, дескать, "надо то, надо это, те должны вон то, а эти не должны вот это". Плюс еще и ботов на зарплате содержит, котрорые, по меткому выражению одного федерального политика, которое как нельзя более к месту в данном контексте, "хрюкающие подсвинки". И впрямь - сидит на охуевшей зарплате жирный боров, содержит за счет бюджета хрбкающих подсвинков для создания видимости поддержки.
Уж лучше ты, неуважаемый, продолжил бы на кинопоиске рецензии писать. Тоже ни хуя от них пользы, но хотя бы не стремно. Кстати, пишу ему - а твои родители, наверное, гордятся тобой?
В итоге этот депутат меня заблокировал. зашел в приватном режиме - ленту со срачем, негодующими комментариями неравнодушных граждан потерли, в теме осталось чуть более 30 сообщений от 4-х авторов (все явные платные тролли, от каждого по несколько многословных комментариев подряд), где все горячо поддерживают отродье свиноеба депутата и брызгают ядом в сторону зоозащитников. А проблему со всеми бездомными животными предлагают решить кардинально, раз и навсегда. Правда, они не понимают, что решив проблему бездомных кошек и собак, в городах потом придется решать нерешаемую проблему крыс, но это уже за гранью их понимания.
Вот такой вот оказался депутат. На связи с народом, как говорится. Окружил себя платными подсвинками, и выступает от имени людей. Глядел на фото этого свиного рыла, и вспомнилось бессмертное стихотворение Майкова:
Бездарных несколько семей
Путем богатства и поклонов
Владеют родиной моей.
Стоят превыше всех законов,
Стеной стоят вокруг царя,
Как мопсы жадные и злые,
И простодушно говоря:
«Ведь только мы и есть Россия!».
Тэг "политика" не ставить, пост не про политику, а про конкретного депутата 🤣
В соответствии с п.8.3 "Авторский контент. Автор поста с меткой [моё] или тегом "перевел сам" может оставлять в постах и в профиле ссылки на свои страницы и каналы на сторонних ресурсах" оставляю ссылку на свой канал в телеграм:
Здравствуйте, дорогие пикабутяне! Хорошие и плохие, подлецы и честные, наглые и скромные, умные и дураки, добрые и злые, всех приветствую, особенно подписчиков!
В ближайшее время я напишу мои последние посты на пикабу. Не могу больше оставаться там, где за здравые мысли отправляют в бан. Выйдя сейчас из 5го полугодового бана, я напишу то, что обещал подписчикам и ухожу.
Будут посты про людей, которые не происходили от обезьян, про Германию и конечно главная линия это развитие человека.
Нахожусь в нецензурном удивлении с начала войны, высказывался, банили, я думал и снова высказывался... Понял главное, что развитие технологий без развития духовности самого человека - это конец человечества и он возможно не за горами.
Ну да ладно. Напишу и ухожу. Не могу находиться в месте, где нужно следить за словами. Простыми человеческими словами.
«Лучше горькая правда, чем сладкая ложь»
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Есть такое мнение, что на каждого человека, в стране и возможно в мире, заведено личное дело, где то, в специальных службах.
Как думаете это скорее миф или реальность?