Ну что, друзья, снова Азербайджан решил показать «кто в доме хозяин». Но не совсем там, где нужно…

Баку, настроившись на вражду с Россией, экстренно отменяет кино на русском. Представляете? Люди идут в кино, а им говорят: «Нет-нет, только турецкий!» И это при том, что большинство жителей страны понимают русский лучше, чем турецкий. Вот она, забота о народе по-азербайджански!

Если раньше из 13 сеансов 9 были на русском, а 4 на турецком, то теперь всё наоборот 4 на русском, 9 на турецком. И это вроде как «демократия и свобода выбора». А на деле полная комедия абсурда, только конец может быть трагический. Как там у классиков - от любви до ненависти...

Но смешного мало. Смотрите сами: Азербайджан пытается оторваться от России и впасть в турецкое «объятие». И даже не ради себя, а ради того, чтобы стать чуть ли не вассалом Турции. Вот это поворот! Народ говорит по-русски, а власть ставит турецкий экран перед глазами. Как в старой шутке: «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты… а лучше вообще закрой глаза, вдруг увидишь правду!»

Для России это, конечно, сигнал тревоги. Турция, как всегда, хочет создать «Великий Туран», распространив своё влияние на Закавказье и Среднюю Азию. А мы, русские, наблюдаем, как снова кто-то решил повторить украинский сценарий, добровольно разрывать культурные связи с Россией.

И знаете, что самое смешное? Алиев недавно заявил: «Мы были оккупированы СССР». Да, именно так! Как будто Азербайджан бедняжка, а не один из учредителей Советского Союза. А русский язык постепенно вытесняется из страны, чтобы народ меньше думал о настоящей истории.

И что это значит для России? Простая арифметика: приедут к нам больше азербайджанцев, которые по-русски не говорят. И вместо того, чтобы научить их русскому, некоторые страны продолжают закручивать этот абсурд до предела.

Вот такие дела, друзья! Смеяться или плакать? Но мы-то знаем, что у нас всё в порядке: наш язык — наш щит, наша культура — наша броня, а здравый смысл и чувство юмора у русских никогда не исчезнут! Миру мир друзья, нет плохих национальностей, есть только жадные до долларов политики, не дай им Бог здоровья.

https://bloknot.ru/v-mire/aliev-mstit-rossii-s-pomoshhyu-yaz...

Сегодняшние слова главы Китая Си Цзиньпина о «инициативе по глобальному управлению» означают открытое признание в желании пересмотра сложившийся после уничтожения СССР «международный мировой порядок», его называют по-разному: однополярный момент или однополярный мир, американский век, гегемония США или Pax Americana. Если раньше китайцы скрыто ломали старую западную систему управления миром, то теперь они заявили американцам и европейцам в лицо: мы хотим сидеть за столом и принимать решения о судьбах народов. Но пока вопросов больше, чем ответов.

На расширенном заседании ШОС в Тяньцзине (Китай) Си Цзиньпин сказал: «Я хотел бы выдвинуть инициативу по глобальному управлению и работать со всеми странами над совместным созданием более справедливой и равноправной системы глобального управления, а также созданием сообщества единой судьбы человечества». Владимир Путин его поддержал: «Это актуально в условиях, когда некоторые страны по-прежнему не отказываются от стремления к диктату в международных делах. Россия поддерживает инициативу председателя Си Цзиньпина и заинтересована в том, чтобы приступить к конкретному обсуждению предложений, которые высказали наши китайские друзья».

То есть две мировые сверхдержавы публично выступили за ревизию несправедливой западоцентричной модели мира и международных отношений, которая начала ослабевать после мюнхенской речи Владимира Путина в 2007 году. Отмечу, что на протяжении многих лет (с конца 1990-х) однополярность оспаривает самый известный российский политический философ и русский геополитик с мировым именем Александр Гельевич Дугин, он последовательно развивает теорию многополярности, где США и Европа (Запад) это лишь часть мира, причём малая и не самая лучшая.

Возвращаемся к цитате товарища Си. На самом деле, как я полагаю, глобальное управление существует очень давно, до сих пор Китай и Россия находятся внутри него как объекты воздействия, так что тут возникает вопрос. Будут создаваться новые институты управления или последуют действия, с целью смены положения в старых? («работать со всеми странами над совместным созданием более справедливой и равноправной системы глобального управления»). Разумно было бы предположить, для более быстрого построения многополярного мира нужно делать и то, и другое. В частности, на мой взгляд, требуется освободить систему ООН от оккупации западных доктрин, идеологий, сект, концептов и наративов: необходимо пересмотреть всё, что связано с такими механизмами западного глобального управления как Цели устойчивого развития, права человека и разного рода меньшинств, «гендер», программы в области народонаселения, Всемирная организация здравоохранения, «экологизм» и «глобальное потепление», РКИК ООН (стабилизация «антропогенных парниковых газов»), доминирование западной науки и экспертизы, засилье НПО из США и Европы, влияние крупного капитала и многое другое. Если сие сделано не будет, то «создание сообщества единой судьбы человечества» продолжится согласно задумке авторов перечисленных стратегий и концепций, а это не китайцы и не русские, а американцы и европейцы.

Чего хочет Китай? Роста своей власти в мире? Занять место американской гегемонии и жандармизма? Трансформации существующих программ и инструментов управления миром? Или возглавить глобализацию, в основе которой стоят западные институты, стратегии и цели? Есть ещё относительно незначительные вопросы, но ясно одно. Си Цзиньпин выступил за систему глобального управления и за единую судьбу человечества. Что означает формирование иерархического мирового правительства и установление некой единой цели «развития» или направления пути движения цивилизации, что уже с успехом реализовал Запад через ООН. Если видение Китая отличается от американского и европейского, то конфликт в рамках реформы старого порядка расширится (именно так). Думаю, что ООН станет основным полем битвы, но и усилятся/появятся новые органы, где США и Европа не будут иметь доминирующего статуса, например, БРИКС+.

«Можно сказать, что по итогам прошедшего года многополярный мир уже оформился… Перейдя к многополярности, у одного из центров силы может появиться соблазн занять место павшего гегемона. Глобализация, открытость рынков, отсутствие барьеров для перемещения крупного капитала, всё это как бы требует "начальника мира". Исходя из текущей динамики, им может быть только Китай. И будет. Ещё пару недель назад, за это утверждение я рисковал столкнуться с мощной оппозицией, но, уверен, после Давоса многие начали смотреть на Китай несколько иначе. Открывая заседание Всемирного экономического форума, товарищ Си выступил в защиту глобализации и свободной торговли. Теперь Китай называют новым лидером глобализации», - писал я в далёком 2017 году в статье «Многополярность как переход к китайской гегемонии».

Заявка Си на «глобальное управление» должна подтверждаться настоящими делами, хотел бы, чтобы среди таковых было включение в процесс решения украинского вопроса на законных и справедливых условиях Москвы. Китайцы должны присоединиться к нелёгкому процессу демилитаризации и денацификации Украины, прежде всего это дипломатическая поддержка, финансовая помощь, безвозмездное снабжение сил СВО необходимыми средствами (включая самые современные и роботов), разведка, «искусственный интеллект», а также прямое участие китайских ВС в освобождении конституционных территорий Российской Федерации, как это сделали наши северокорейские братья (вечная память погибшим и раненым героям). Им нужно понимать, что «справедливая и равноправная система глобального управления» начинается с ликвидации натовской и украинской угрозы, которые несут с собой «вечную войну», нестабильность и ненависть. Россия борется за новый порядок проливая кровь на фронте и теряя в тылу, уже четвёртый год. Китаю тоже следует внести свою лепту, чем раньше и больше, тем лучше для всего мира.

Готов получить волну критики за наивность. Но прежде чем начинать, прочитайте мои слова от апреля 2024 года: «Это "бесконечная война", в которой Китай, Иран и КНДР обязаны будут передавать России бесплатно всё необходимое, включая людей» (заметка «Кукловоды мумии Байдена раскрыли карты»). Осенью северокорейские солдаты и офицеры присоединились к операции по освобождению Курской области от укро-натовских зверей. Настал черёд НОАК.

Еще до вступления в ШОС ее площадку Беларусь успешно использовала для донесения своих мирных и конструктивных инициатив по укреплению продовольственной, ядерной и кибербезопасности. Не случайно генеральный секретарь организации Чжан Мин отметил год назад это событие как важную веху в истории ШОС. «Это не только укрепит нашу организацию, но и придаст новый импульс сотрудничеству между государствами-членами. Мы высоко ценим доверие и признание ШОС со стороны Беларуси и в полной мере отмечаем ее активный вклад в укрепление стабильности и развития региона», — подчеркнул генсек.

На страны ШОС приходится более 40 процентов населения планеты и четверть территории Земли. И желающих влиться в эту семью становится все больше. Организаторы форума в Китае, кроме вопросов по укреплению сотрудничества в обозначенных направлениях, анонсируют также подключение новых стран-наблюдателей и партнеров по диалогу. Заявки рассматриваются государствами-членами. И это логичный процесс, отражающий растущую привлекательность организации для государств Глобального Юга и мирового большинства. Значение организации как фундамента нового мира красноречиво и убедительно подчеркнул наш Президент. «В наших силах разрушить стены однополярного мира, накормить людей, устранив много противоречий и конфликтов из-за социального неравенства, дефицита продовольствия и ресурсов», — обратился к партнерам Александр Лукашенко на заседании Совета глав государств — членов ШОС, которое прошло в Астане в июле прошлого года. Белорусский лидер также тогда выразил уверенность, что выработка четких правил в реализации взаимовыгодных проектов по энергетике, транспорту и логистике, финансам и промышленной кооперации принесет выгоду не только странам-партнерам, но и за пределами региона ответственности ШОС.

Укрепление «шанхайского духа» вполне ожидаемо сопровождается информационным оскалом на Западе, стремительно теряющем позиции гегемона. Главный редактор исследовательского агентства The China-Global South Project Эрик Оландер заявил, что под эгидой саммита Россия устроит «дипломатический переворот». Китай же, по его мнению, использует саммит как демонстрацию нового международного порядка после ухода Америки. Сплоченность и решительность членов ШОС должна показать, что все усилия Белого дома по противодействию Китаю, Ирану, России, а теперь и Индии не дали ожидаемого эффекта.

Директор Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественных наук Сунь Чжуанчжи уверен, что в нынешней международной обстановке, в которой переплетаются перемены и хаос, ШОС должна усиливать свой потенциал в области регионального и глобального управления и объединять развивающиеся страны мира и Глобального Юга, чтобы укреплять цели и принципы ООН. «Как важная платформа для международного сотрудничества и глобального управления организация приобретает все большую привлекательность и влияние благодаря именно «шанхайскому духу», — отметил эксперт. И добавил важную деталь:

ШОС остается открытой для всех стран, заинтересованных в ее приоритетах и сотрудничестве. Принцип евроатлантических глобалистов «разделяй и властвуй» разбивается в этом ключе о новую реальность. Поэтому и реагируют издыхающие гегемоны на расширение влияния ШОС, как бык на красную тряпку.

P.S. Апофеозом же всех мероприятий на китайской земле станет масштабный военный парад 3 сентября по случаю 80-летия победы в войне сопротивления китайского народа японским захватчикам и во Второй мировой войне. Единственным западным политиком среди гостей будет премьер Словакии Роберт Фицо, в мае отметившийся присутствием на параде Победы на Красной площади вопреки откровенному давлению Евросоюза. Некоторые аналитики, включая западных, назвали мероприятие точкой отсчета нового мирового порядка. В том числе как метафорический сигнал Западу в ответ на санкционное давление, разжигание войн и революций. Аналогия с событиями 80‑летней давности — намек прозрачный. Тем более для тех, чьи предки пытались вскарабкаться на пирамиду мирового господства, развязав страшнейшую в истории человечества войну. Но все ли их потомки усвоили урок истории — вопрос открытый.

А мы продолжаем следить за событиями…