Способы манипуляции людьми. Часть 2
Политические игры
Управленцы создают 2 лагеря, например: левые и правые, подпитывают их, создают иллюзию сопротивления государству. И пока люди с открытым ртом наблюдают за происходящим, обворовывают этих зевак. Бесчисленные патриотические объединения отвлекают внимание, создают различные «вбросы», чтобы дезориентировать людей.
Они говорят только о какой-то одной проблеме и не дают возможности осознать происходящее целиком. Настоящей оппозиции нет, так как нет сильного гражданского общества, а есть лишь квази-оппозиция.
Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это. Давать же правительству возможность, распространяя мрак, делать вид, что оно занято просвещением народа, как это делают всякого рода мнимопросветительные учреждения, контролируемые им, — школы, гимназии, университеты, академии, всякого рода комитеты и съезды, — бывает чрезвычайно вредно.Л. Н. Толстой из письма А. М. Калмыковой, 1896 г.
Войны
Принцип разделяй и властвуй — работает уже много веков!
Если в стране начинается война, часть мужского населения вынуждена участвовать в ней. В современном мире в войне погибают простые люди, а главнокомандующие получают прибыль и награды. Выгодополучателем войны всегда являются правители, корпорации, но никак не народ. Интерес народа не важен. Народ в большинстве случаев втягивается в войну обманным путём. На войне люди — лишь расходный материал. А война — это способ отмыть деньги.
Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти.Лев Толстой
Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм.
Патриотизм есть рабство.
Территориальные границы
Войны потеряли бы смысл, если бы не было территориальных границ и границ религиозных. А если войн нет, то и нет смысла содержать огромную армию и тратить деньги на вооружение. Границы лишают человека возможности свободно передвигаться, что ограничивает его кругозор. А также с помощью границ вводят налоги на экспорт и импорт различных товаров, что увеличивает их стоимость.
Разделение абсурдно при взгляде с более высокого порядка:
Навязывание ложных ценностей и идеалов
Сейчас обществе нет каких-то светлых идеалов. Например, в шестидесятые, в Советском союзе у молодежи был идеал для подражания — Гагарин и все молодые ребята хотели стать космонавтами. Тогда быть образованным было престижно.
А что молодёжь хочет сейчас: пить дорогой алкоголь, развлекаться, снять с себя любую ответственность, получить много денег и их весело потратить. Иметь дорогую уютную клетку (квартиру) и ездить на дорогой машине, ходить в дорогой одежде, чтоб другие завидовали, «вкусно поесть и сладко поспать». Идеал — тик-ток блогер. А мысли у молодёжи о различных глупостях. Также очень развит эгоизм.
Оренбургское летное училище, где учился Юрий Гагарин, теперь выглядит так:
Тут уместно привести 2 цитаты из фильма кин-дза-дза:
Если у меня немножко КЦ есть, я имею право носить жёлтые штаны, и передо мной пацак должен не один, а два раза приседать. Если у меня много КЦ есть, я имею право носить малиновые штаны, и передо мной и пацак должен два раза приседать, и чатланин «ку» делать, и эцилопп меня не имеет права бить по ночам… Никогда!..
— Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать!
— Зачем?
— Удовольствие получать.
— А какое в этом удовольствие?
— Молодой ещё…
Навязанные человечеству культы перечислите сами. Культ секса, например...
Вместо того, чтобы проводить фундаментальные исследования, которые могут улучшить жизнь, занимаемся различной глупостью.
Управление при помощи алкоголя, табака и наркотиков
Здесь можно вспомнить индейцев, которых травили спиртными напитками и опиумные войны в Китае. В России в 90е происходил настоящий алкогольный и героиновый геноцид. Удивительно, что страна выжила после такого воздействия на неё.
Сейчас эта проблема тоже актуальна. У русских людей есть культ: пить по праздникам и выходные… Пока народ пьёт или употребляет другие наркотика не будет кирпичиков для построения сильного гражданского общества.
Манипуляция при помощи СМИ
СМИ (Средства Манипулирования Идиотами) или, как их ещё называют, СМРАД (Средства Массовой Рекламы Агитации и Дезинформации) — это ещё один очень мощный инструмент манипуляцией сознанием людей. Хлеба и зрелищ — вот что нужно обывателю! Люди думают, что они смотрят новости, а в это время им промывают мозги, люди думают, что смотрят развлекательно шоу, а в это время попадаются на пропаганду… Некоторые даже готовы смотреть рекламу. Большинство общества — это «инвалиды информационной войны», говорящие зомби. Зомбоящик — очень правильное определение современному телевидению!
МЭРзкие СМИтролли
Ссылка на английского премьера оказалась в оглавлении не просто, это одно из наиболее известных в мире высказываний о вопросе, который хочу обсудить с Читателями. Информация и меры ее подачи превратились в мощное оружие нашего времени. И манипулирование информацией помогает управлять, да и не только. Как вариант : можно и разбогатеть, как например Натан Ротшильд заработал на войне с Наполеоном (Подробнее на РБК:https://quote.rbc.ru/news/article/5ef611439a79476b038d2af4 ). Но вернемся из сферы финансов в сферу политики. Важность передачи информации отмечал и В.И. Ленин, определяя цели Октябрьского восстания.
С момента Великой Октябрьской революции минуло уже более ста лет, но власть продолжает манипулировать сознанием граждан, для формирования благоприятной оценки своей деятельности. И как молодая советская Республика в борьбе за умы масс, определив в качестве своего противника церковь и духовенство, применила кроме карательных мер искусство кино.
Так и в наше время чиновники продолжают бороться за сознание граждан. Только, с учетом технического прогресса, к симбиозу мер направленных на завоевание умами граждан, кроме традиционных: борьба с инакомыслием, контроль за печатными, телевизионными и радио СМИ, чиновникам от власти приходится вести боевые действия во Всемирной сети ИНТЕРНЕТ. Причем если говорить военными терминами, длительные затяжные бои не приводят к нужному результату.
Вроде бы по канонам академических наук пора бы задуматься, как говориться: определить цели: собрать информацию; провести анализ; выработать меры по достижению цели; реализовать меры, при необходимости провести корректировку; получить искомый результат. Но нашим чиновникам, как то тяжело понять и реализовать прописные истины (про "эффективность" московской власти читать по ссылкам:
«Эффективные» менеджеры Москвы. Часть 1
«Эффективные» менеджеры Москвы. Часть 2
Но к сожалению, видимо АКАДЕМИЕВѣ чиновничье племя не кончало, поэтому просто пытаются объяснить: ЧТО БЕЛОЕ - ЭТО ЧЕРНОЕ, НУ ИЛИ КРАСНОЕ на худой конец. ( ***мУЖИЧОК*** ). Для чего просто стало покупать СМИ, выделяя миллиарды рублей на данные цели.
В 2021 году в бюджет Москвы на эти цели заложено порядка 15 миллиардов рублей. Субсидии СМИ превышают такие статьи расходов, как «Охрана окружающей среды и улучшение экологической ситуации« (14,9 млрд рублей) и «Охрана здоровья матери и ребенка« (6,7 млрд) https://pasmi.ru/archive/246745/. В подготовке данного поста нашел в интернете интересную инфографику:
обратите внимание на первую ссылку в данной графике, уже в названиях этих структур заложено утверждение, что они рядом с нами, а последние буквы СС - расшифровываются как СОЦИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ. По ОКВЭД один из видов их деятельности определяется, как деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая (62.09), ну и печатное дело им тоже не чуждо: издание журналов и периодических изданий (58.14). То есть по моему разумению "эффективные" менеджеры Москвы отошли от ручного управления интернетом, когда тысячи их подчиненных должны были подписаться на подконтрольные им сети, а так же лайкать бравадные посты (думаю что данная схема продолжает использоваться, но не так активно, так как тысячам винтикам московской вертикали приходиться и на людей Москвы отвлекаться, так как индекс ХОЛОДИЛЬНИКА МОСКВИЧАфактически продавил дно и в битве за умы, проиграли желудки), а стали использовать информационные технологии, постепенно переходя от простого к сложному.
Яркий пример — после митинга врачей против реформы столичного здравоохранения в конце ноября в сюжете об этом митинге Яндекс.Новости оказалось сразу 128 изданий, одновременно опубликовавших заметку с заголовком «На митинг в защиту здравоохранения пришло не больше сотни врачей». Еще один медиаресурс мэрии, газета «Вечерняя Москва», за день до выборов мэра в сентябре 2014 года, когда по закону любая агитация была запрещена, вышла с большим первополосным интервью с одним из кандидатов, действующим мэром Сергеем Собяниным. https://mosmonitor.ru/articles/society/kto_kontroliruet_mosk...
На основе данного примера Читатель смог понять как утверждение ЧТО БЕЛОЕ - ЭТО ЧЕРНОЕ, НУ ИЛИ КРАСНОЕ на худой конец реализуется в практической деятельности. Но и это не все, несомненно каждого блогера волнует оценка его поста или высказывания, как понимание наличия поддержки, понимание того, что он не один в стремительном водовороте современного мира. Автор размещает свои посты на различные темы, в том числе о своем понимании или возмущении по сложившимся обстоятельствам в обществе, имеет в среднем около десятка тысяч просмотров, но неоднократно замечал, что посты дающие оценки за дела очевидные, нынешним дефективным менеджерам Москвы, в течении получаса с момента опубликования пытаются забанить, чтоб информация не попала в верхние строчки. НО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ НЕДОДЕЛАННЫХ ВЫПУСКНИКОВ ФАБРИКИ ТРОЛЛЕЙ, все усиления тщетны, со временем минусы преображаются в плюсы, и все платформы контролировать не получается.
Предыдущий пост автора читать по ссылке: Из жизни милиции. #часть35. ДепутатИзображения найдены через Яндекс.ру
Первый социальный стих автора можно прочитать здесь:
*** Олень уходи ***
Прочтите самый первый пост автора, для обновления памяти:
Много денег из ничего, или как еще можно зарабатывать на имуществе Москвы
ХроМысли «Про ужасное перенаселение Земли»
Недавно общался с одним преподавателем истории, предметом обсуждения стала печально известная книга Джона Коулмана «Комитет трёхсот». Но я был поражён наповал убийственными выводами простого сельского учителя. Он соглашался с мировым закулисьем!
– Планета слишком перенаселена, – уверенно парировал историк, – и в какой-то степени я даже согласен с политикой «золотого миллиарда». Мы стоим на пороге ужасной демографической катастрофы, и чем-то придётся пожертвовать, чтобы этого избежать.
Я чуть не рухнул со стула.
– Чем-то?! – выпалил я. – Ты понимаешь что ни ты, ни я, ни дети, которых ты каждый день учишь запоминать свои дурацкие даты, в этот миллиард не входят!
Как же легко запудрить людям мозги! Но сегодня мы уже живём не просто в мире лжи – мы живём в гораздо худшем месте. В перевёрнутом мире лицемерия. Посудите сами: здесь после того, как страну превращают в колонию – заставляют праздновать «День независимости». Здесь миротворцы – бомбят ракетами мирные города. Сторонники толерантности – пресекают любое инакомыслие. Всемирная организация здравоохранения – ведёт политику истребления людей… Всё с ног на голову. И почему я должен верить после всего этого в их «ужасное перенаселение Земли»? Всю свою сознательную жизнь я видел обратную картину: я видел только, как мы постоянно вымирали. И чем сильнее мы вымираем, тем громче и громче я слышу про это самое перенаселение. Уровень лицемерия просто зашкаливает, вам не кажется?
В СМИ наперебой рассказывают страшилки, что уже через 80 лет население планеты составит 11 миллиардов человек и матушка-Земля не сможет больше вмещать такое количество своих непутёвых детей. Случится что-то ужасное! И далее у кого сколько фантазии хватает трезвонят про кровопролития, войны за воду, острую нехватку ресурсов, каннибализм, ухудшение экологии, ядерные войны и прочие «ништяки», которые принесёт избыточная демография. Зомбоящик застращал так, что многие стали панически бояться будущего и чуть ли не с ненавистью смотрят на мирно гуляющих с колясками мам. «Из-за вас мы все скоро умрём!!!»
Люди, пожалуйста, не сходите с ума!
Когда в 2002-ом я заканчивал школу, нас было 70 человек выпускников. Через 8 лет выпускной был у моего брата: на последний звонок выстроились 24 ученика. Вот он – наглядный геноцид. Нехило так на треть сократили количество детей всего за 8 лет. Что, вы там говорите, будет через 80?.. Но тогда в нашем посёлке было две школы. Теперь, после майдана, осталась одна. И в близлежащих сёлах закрыли ещё около десяти. Вот такое вот перенаселение.
А ведь когда-то, до развала СССР, на Украине проживало 52 миллиона человек. Сейчас по официальным данным – 37. По неофициальным (по потреблению хлеба) – не превышает 25 миллионов. За 30 лет не стало каждого второго. Это не значит, что все умерли, многие сбежали, но главная причина вымирания нашего народа – даже не эмиграция, нищета и смерть, главная причина – нерождение. И все эти годы, как насмешку, я слышу из каждого утюга про перенаселение планеты…
Такая же страшная статистика и в России. В 90-ые убыль населения была больше, чем в Великую Отечественную. В 2000-ых вымирание замедлилось, но не исчезло. Я согласен: мир клином не сошёлся на наших странах. Так где же тогда это самое перенаселение?
– Может в Китае? Но там вообще много лет (1979—2015) действовала очень строгая политика «Одна семья – один ребёнок» (с огромными штрафами, с принудительными абортами и даже стерилизацией), которая по всем законам логики должна была существенно сократить население. Фигушки! С 800 миллионов прыгнули в 1.4 миллиарда. Енто как? Что за чудеса такие?!
Кто постоянно перенаселяет нашу несчастную планету???
– Япония? Япония стоит на первом месте среди вымирающих стран. Не знали?
– Может тогда США, где каждый второй если не наркомат, то …дор? Где в уличных беспорядках, перестрелках и от коронавируса лишь за последний год умерло несчитанное количество человек. Но население США неизменно растёт. Только вот вопрос: за счёт рождаемости или за счёт приезжих, которые, как зачарованные мотыльки, слетаются со всех уголков мира в этот гостеприимный «плавильный котёл для народов».
– Но есть ещё Индия со своим 1.3 миллиарда. Так значит это всё они! Это из-за них такая шумиха, это они создают такую угрозу миру? Из-за них проводится геноцид в наших странах? Эй, индусы, прекратите это немедленно! Но индусы тихонечко живут на своей земле и, несмотря на десятикратное превосходство в численности, потребляют ресурсов, как ни странно, даже меньше, чем Россия. Как такое может быть? Что-то большое перенаселение попахивает большим трындёжом…
Так кто же здесь втихаря размножается? А ну признавайтесь! А размножается между тем ЗЛО и невежество, захватившее власть над миром. Вот кто действительно перенаселил нашу несчастную планету до предела. Вот с каким перенаселением нужно срочно бороться, ведь если жить по-человечески – места хватит всем. Но зло априори не может жить по-человечески. Поэтому-то у них всегда будет стоять задача по сокращению численности людей. Если в ваших руках СМИ, наука, интернет, социологические службы – вы можете внушить и обосновать обществу всё что угодно: от «культуры пития» ядов до мировой несуществующей пандемии или угрозы перенаселения. Но просто врать здесь уже слишком мало, здесь если лгут, то обязательно переворачивают всё с ног на голову. «Это не погром и вооружённый захват власти – это мирный протест!», «Это не террористы – это умеренная оппозиция!», «Это не защита – это агрессия!», «Это не извращенцы – это особенные!», «Мы не вымираем – мы перенаселяем планету!»
Ведь смотрите, как ловко придумано: уничтожать людей, да ещё так, чтобы они сами соглашались с обоснованиями собственных убийц! Разве это не гениально? Разве не смешно слышать о перенаселении из уст вымирающего народа? Я думаю те, кто организовали этот проект, вряд ли сдерживают хохот, глядя на нас. Нам задурили голову настолько, что даже если, не дай бог, на территории моей страны останется всего пара человек, возможно, и тогда они будут горячо обсуждать угрозу перенаселение планеты и, может быть, даже в чём-то соглашаться с политикой «золотого миллиарда».
Автор Тоха Ха
С какой целью создан бренд «Эдвард Сноуден»?
Материал был впервые опубликован в 2015 году, но многие описанные в нём процессы становятся очевидны для большинства только сейчас.
Бывший сотрудник ЦРУ и АНБ США Эдвард Сноуден стал известен широкой общественности в июне 2013 года, когда он передал газетам The Guardian и The Washington Post секретную информацию, касающуюся тотальной слежки американских и британских спецслужб за гражданами всего мира. Из опубликованных документов следует, что Лондон и Вашингтон имеют доступ к информационным базам таких гигантов, как Microsoft, Google, Yahoo, Facebook, YouTube, Skype, Apple и используют этот доступ для решения своих задач.
Сегодня о Сноудене уже написано несколько книг, снят биографический фильм Citizenfour, получивший оскара, в следующем году должен выйти в широкий прокат одноимённый триллер. Благодаря широкой огласке международных СМИ, весь мир знаком с историей побега бывшего ЦРУшника из США, тем, как он добрался до России и получил здесь временное убежище. Западная, да и российская пресса уже сформировали Сноудену образ настоящего героя и борца за справедливость.
А теперь о том, кто и зачем организовал это шоу, и почему Сноудена так дружно поддерживают не только мировые СМИ, но и российские: начиная от абсолютно либеральной «Новой газеты» и заканчивая государственной «Российской газетой».
Прежде всего, проект «Эдвард Сноуден» носит долгосрочный характер. С тех пор как беглец передал базу секретных документов западным журналистам, в прессе регулярно всплывает очередной компромат на американские и британские спецслужбы, и тем самым наносится удар по престижу этих стран, ослабляется доверие к их руководству.
Поэтому та цель, которая лежит на поверхности и всем очевидна, – это дискредитация Лондона и Вашингтона и планомерное снижение уровня их влияния на международной арене. Естественно, этот процесс проходит под космополитичными лозунгами борьбы за права человека и за интересы общества, которое страдает от действий американских спецслужб.
И хорошо бы порадоваться за настоящего героя и человека с большой буквы Сноудена, который открывает всем глаза на злодеяния ЦРУ, АНБ и МИ-6, но не получается. А причина в том, что главным элементом всей развёрнутой информационной кампании служат: центральная лондонская газета The Guardian и центральная вашингтонская The Washington Post. Именно они распиарили Сноудена на весь мир, именно журналистам этих изданий он передал информационную базу из двухсот тысяч секретных документов, и в том числе они помогли ему сбежать из США и добраться до России.
И здесь у вас, дорогие зрители, есть выбор: либо признать, что британская и американская пресса настолько справедливы и честны, что готовы во имя абстрактного гуманизма на протяжении нескольких лет откровенно дискредитировать правительства своих же стран; либо признать, что есть другие силы, которые стоят над Лондоном и Вашингтоном, и в чьих интересах работают эти издания.
Следуя второй версии, продемонстрируем главную цель, с которой запущен проект «Эдвард Сноуден». До недавнего времени контроль над серверами и базами данных Майкрософта, Гугла, Фейсбука и других западных информационных гигантов был не только у спецслужб США, но и у руководства самих этих корпораций.
Этот важный момент практически никак не фигурирует в многочисленных публикациях, посвящённых всей этой истории. По всей видимости, читатель должен по умолчанию думать, что руководство этих ТНК в отличие от спецслужб и правительств будет использовать этот инструмент только с благими целями.
Вот только это далеко не так. Сотрудники ЦРУ, АНБ и других специальных ведомств как минимум номинально служат своим народам и действуют согласно конституции и других законов. В отличие от них владельцы подобных транснациональных корпораций служат своим частным интересам и действуют в рамках только одного закона – получения максимальной прибыли.
Благодаря развёрнутой информационной кампании по дискредитации спецслужб, владельцы ТНК убирают своих конкурентов и получают полный и единоличный контроль над основными потоками информации, устраняя какое-либо влияние со стороны национальных правительств.
Подведём итог
1. Главная цель, с которой был запущен бренд «Эдвард Сноуден» – это убрать контроль правительств и государств над крупными информационными корпорациями (Google, Facebook, Apple и т.д.), которые являются мощнейшим инструментом бесструктурного управления обществом.
2. По умолчанию следует, что абсолютный контроль за этими ресурсами останется только в руках владельцев ТНК.
Сопутствующие выводы из проведённого анализа
1. Главные британские и американские СМИ, такие как The Guardian и The Washington Post не подчиняются правительствам США и Великобритании, а служат интересам ТНК.
2. В тактическом плане – с уровня международной политики – информационная операция «Эдвард Сноуден» выгодна России, так как работает на ослабление США и Великобритании.
3. В стратегическом отношении – с уровня глобальной политики – проект «Сноуден» работает на передачу власти от национальных элит наднациональным структурам, что несёт угрозу народам всех стран, в том числе России.
Неполживо
Нагло стырено с телеграм-канала "Во///дь".
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Информационная война российских СМИ против своего же народа
После развала СССР и захвата либералами власти и СМИ, наша страна фактически отказалась не только от идеологии, но и от контрпропаганды. Все существовавшие для этого в Советском Союзе соответствующие структуры были упразднены, а государственные СМИ фактически вообще прекратили ею заниматься в отличие от Запада.
В результате вот как, например, сегодня одна из самых популярных газет в Москве – МК расценивает возможности «бунта» в России в рамках проведенной в ней в связи с событиями в Белоруссии дискуссии. Ее участникам был задан вопрос: «Что же должно случиться, чтобы россияне вышли на улицы ради справедливости даже в ущерб личным интересам? Или с нашей «несопротивляемостью» этого вообще можно не опасаться?»
– Нужна сакральная жертва, – заявил Александр Андрианов. – Этот образ часто используется в политтехнологиях как орудие пропаганды. К примеру, если какие-нибудь скинхеды обидят беззащитную хрупкую лесбиянку, большинство встанет на ее сторону – то есть на сторону меньшинств. Вообще люди очень внушаемы. Также следует помнить, что искренним протестом одних всегда могут воспользоваться другие в своих корыстных целях. Но надежда на искренние протесты у нас все же есть, так как в России подрастает свободомыслящая молодежь.
– Чтобы произошел социальный взрыв, нужны три фактора, – полагает другой приглашенный в МК – Элиас Регул. – Обнищание вплоть до необходимости физиологического выживания, еще большее ущемление прав и бесцеремонное вторжение в личную сферу всеми путями, включая доносы. Все это существует уже сейчас, но, видимо, должно усугубиться...
Понятно, какой нелицеприятный прогноз делает для России эта популярная газета, единоличным владельцем которой, кстати, является бывший секретарь райкома комсомола Павел Гусев, а в наши времена еще и бессменный председатель Союза журналистов Москвы?
Мол, все у нас уже обнищали и, если обидят лесбиянку, то общество восстанет. И такую чепуху МК вдалбливает в головы своих читателей! И делает это уже давно.
Что же можно тогда ждать потом от молодежи, которую бывшие комсомольцы кормят такой идеологической «пищей»? Да и кого вообще господин Гусев пригласил в МК для такой важной дискуссии о судьбе России? Элиас Регул – активист гей-движения, главный режиссер театра АпоГей. А Александр Андрианов отличился недавно тем, что, возглавив движение «Жизни эмигрантов тоже важны», с усердием вычистил кроссовки в одном московском дворе узбекскому дворнику.
Как погубили ТАСС
Автор этих строк во времена СССР работал в ТАСС – самом мощном тогда государственном агентстве мира, главной целью которого была не только информация, но и контрпропаганда, в том числе и за границей. В отделении ТАСС в Италии, куда меня направили, в те времена трудилась целая группа итальянских переводчиков, которая переводила информацию, поступавшую из нашей страны, и оперативно распространяла ее для итальянских газет. Это была активная, наступательная контрпропаганда, которой во многом удавалось нейтрализовать все те информационные фейки, которые и тогда регулярно запускала против нас западная пресса.
Однако после развала СССР вся эта информационная работа по контрпропаганде в России и за рубежом была мгновенно свернута. Мало того, из ТАСС убрали самые опытные кадры журналистов-международников, которые этой работой ненавязчиво занимались.
Было набрано новое поколение журналистов, обработанных в либеральном духе агентами влияния США. Они и превратили мощное прежде агентство, эффективно отстаивавшее интересы нашей страны, в пассивное, заурядное и беззубое СМИ. В результате ТАСС практически исчез с международной информационной арены, уступив место РИА Новости.
А ведь ТАСС до сих пор обладает огромной базой за рубежом, созданной во времена СССР по всему миру. Для его отделений и корпунктов в разных странах были приобретены в собственность дома и квартиры, оснащенные современным оборудованием, где и сегодня трудятся наши журналисты. В Риме, например, это – огромная вилла с бассейном в фешенебельном квартале ЭУР, которое ныне, увы, никакой контрпропагандистской работы фактически уже не ведет. Никаких наступательных корреспонденций оттуда, разоблачающих фейки западной пропаганды, на новостных лентах сегодня не увидишь.
Вопрос национальной безопасности
Фактически у нашей страны для работы на заграницу имеется лишь одно эффективно работающее СМИ – Российский международный многоязычный информационный телеканал RT. Но этого крайне мало!
Нет у нас и никакой координации в деле ведения контрпропаганды. А в это же время у США и стран Западной Европы таких информационных каналов, которые неутомимо обрабатывают общественное мнение, в том числе и в России, – сотни и сотни.
Не говоря уже о тысячах подкармливаемых Западом и ходорковскими блогеров-русофобов в социальных сетях. И координация информационных атак против России у них – железная: за рубежом этим занимаются посольства США. А наши дипведомства за границей застенчиво такой работы вообще не ведут. Представители же Россотрудничества заняты лишь культурными проектами. Именно поэтому бушующую сейчас в мире информационную войну мы с треском проигрываем.
По материалам: http://www.stoletie.ru/vzglyad/proval_v_informvojne_477.htm
Дополнительное видео по теме:
«Первый канал в своих передачах фактически говорит русским людям «ВЫ УРОДЫ!»; «Продюсеры специально требуют от авторов пошлость»; «Российское телевидение закладывает программы курения, наркомании, алкоголизма»; «Задача российских СМИ – проводить карательные операции против населения»; «Если вы хороший человек, СМИ – ваш враг!»; «Российские СМИ принадлежат наднациональным структурам и ведут войну против народа»; «Соловьёв работает на то, чтобы расколоть русский мир»; «Как нам поднять страну, когда по центральному телевидению гонят потоки пошлости?»; «Система рейтинга телеканалов – это фикция»; «Основная задача СМИ – сформировать в населении пороки»; «Все СМИ России (радио и телеканалы) управляются либералами»…
Кому принадлежат все эти высказывания? Является ли данная точка зрения маргинальной, или в оценке целей и задач, на которые работают российские СМИ (и в первую очередь телевидение), специалисты практически единогласны? Что делать?