Пример того, как СМИ могут манипулировать нами
Президентская инаугурация Дональда Трампа
Хиллари в Омахе
Консервативный лидер Theresa May запускает автобус кампании партии в Нортумберленде
Налоговый протест в Париже
Президентская инаугурация Дональда Трампа
Хиллари в Омахе
Консервативный лидер Theresa May запускает автобус кампании партии в Нортумберленде
Налоговый протест в Париже
На Пикабу принесли новость "Россия спасла Украину от нового Чернобыля. Но надолго ли". Присмотримся к самым сенсационным и паническим абзацам.
Вот буквально только что в эфире одного из украинских каналов экс-министр транспорта и связи Украины Евгений Червоненко сделал сенсационное заявление: в этом году на Запорожской и Южно-Украинской атомных электростанциях чуть не случилась техногенная катастрофа, сравнимая по масштабам возможного бедствия с Чернобылем.
Хренасе... В испуге читаем дальше.
Дадим слово Евгению Альфредовичу:
— Все наши (украинские) реакторы системы академика Александрова являются одними из лучших в мире. Они построены во времена СССР и все молчат о том, что срок их капитального ремонта подходит все ближе, фактически это 2023-2025 год. Об этом у нас все молчат.
Нипонил... Где-то в мире, что ли, публично обсуждаются графики ремонтов какого-то технологического оборудования? Об чём истерика-то? Вы, мои читатели, когда-нибудь встречали панические сообщения, что на российской АЭС (ГРЭС, ГЭС, ТЭС) через пять-семь лет нужно проводить капитальный ремонт? Кроме того, я подозреваю, что этот перец перепутал капитальный ремонт с исчерпанием нормативного ресурса. Это исчерпание тоже не страшно - комиссия обследует объект, при необходимости выдаёт рекомендации о замене каких-то элементов, в том числе ресурсообразующих - и работай дальше.
Уже прикольно, однако, читаем дальше...
Я вам больше скажу, Чернобыль произошел из-за того, что пробовали экспериментировать на этих реакторах.
Да, так и есть. И чо? Какая связь с вышесказанным?
Однако, эгсперд не останавливается, а идёт вразнос.
А теперь самое интересное — только в прошлом году чуть не произошли две страшные аварии на Южно-Украинской и родной для меня Запорожской АЭС — самой большой в мире. Чуть не привели ко второму и третьему Чернобылю. А знаете, кто нас спас? "Агрессор" спас. Если бы энергосистемы наших стран не пересекались и из России не пошли перетоки, у нас бы "упала" частота и наши энергосистемы бы просто разорвало.
У нас это заявление даже не мелькнуло на новостном горизонте, а ведь в нем просто бездна смысла и глобальных маркеров текущей ситуации не только в энергетике, но и в политике.
И тут возникает изумлённый вопрос: "Евгений Альфредович, ты сам-то понял, что сказал?"
Для тех, кто с производством электроэнергии не связан, поясню. Читайте дальше смело, поясню всё на пальцах, будет понятно.
Основное оборудование АЭС:
1. Реактор - в нём происходит атомная реакция с выделением тепла, это тепло превращает рабочее тело (воду) в пар, далее нагревает этот пар под давлением. Перегретый пар поступает в турбину.
2. Турбина - перегретый пар вращает ротор турбины. Ротор состоит из вала на котором закреплены лопатки турбины. Лопатки - это что-то типа лопастей пропеллера. Поисковик вам выдаст картинку по словосочетанию "ротор турбины".
3. Генератор состоит из статора и ротора, вал ротора соединён с валом турбины, вращение ротора в статоре с определённой скоростью и создаёт электрический ток определённой частоты - 50 герц.
Вспомогательное оборудование.
Не надо его запоминать, разбираться в назначении и принципах действия, я его перечислю вкратце, чтобы показать, что вспомогательного оборудования дохрена. Это:
- теплообменники различного назначения - подогреватели, охладители, конденсаторы, градирни,
- всяческие насосы различного назначения и принципов работы,
- деаэраторы,
- трубопроводы,
- системы смазки,
- система охлаждения генератора,
- трансформаторы,
- система контроля, управления и аварийного отключения элементов оборудования и энергоблока в целом, состоящая из электронных, электрических, гидравлических и механических устройств,
- и ещё много чего.
Отказ или неисправность любого из перечисленных элементов может привести к отключению энергоблока или к снижению его производительности. В статье не сказано, какие именно аварии произошли на АЭС. Может, система смазки подшипников турбины прохудилась? Или деаэратор сдох? Или сгорел двигатель конденсатного насоса? Или сбойнула система регулирования? Или ещё сотня причин... Всё это никак не грозит населению и экологии. Но при любой из перечисленных неисправностей блок нужно АВАРИЙНО останавливать.
И ещё один нюанс - в устранении неисправностей оборудования электростанции Россия никак помочь (СПАСТИ!) не может, это внутреннее дело предприятия.
Теперь мы рассмотрим, что происходит, когда энергоблок отключается (неважно, аварийно или по плану).
В принципе, энергоблок АЭС работает по следующему принципу: в реакторе вырабатывается тепловая энергия, которая передаётся пару, затем тепловая энергия превращается в механическую энергию вращения ротора турбины, которая передаётся на ротор генератора и там механическая энергия превращается в электрическую.
Все энергоблоки европейской части СССР "выдавали электричество" в единую сеть. Нагрузка была распределена между энергоблоками в соответствие с потреблением электроэнергии из единой сети. Если какой-то из энергоблоков отключался, его нагрузка АВТОМАТИЧЕСКИ перераспределялась между работающими энергоблоками - на них увеличивалась выработка тепла, чтобы они смогли выработать дополнительную электроэнергию. В противном случае могло произойти снижение частоты в сети, т.к. генераторы, не справляясь с дополнительной нагрузкой, замедляют скорость вращения. Но этого не происходит, на то имеется система частотного регулирования, которая и не допускает снижения частоты, АВТОМАТИЧЕСКИ добавляя выработку на работающих в данный момент энергоблоках.
СССР уже нет, понародились независимые государства, а энергосистема осталась. Она позволяет передать энергию с российских электростанций в украинскую сеть. И наоборот. Частотное регулирование - это абсолютно рутинная операция, которая происходит ежедневно и не по разу по разным причинам - отключение энергоблоков аварийные и плановые, снижение выработки энергоблоками по различным причинам, суточные колебания потребления электроэнергии.
Что мы имеем в сухом остатке? На украинских АЭС произошли какие-то аварии (нигде не сказано, что на реакторе), отработала система частотного регулирования и часть электроэнергии была подана на Украину из России. Вот и вся новость. Такая же новость, как сообщение, что при подъёме в гору на автомобиле пришлось сильнее нажать педаль газа.
Кстати, при снижении частоты в сети ничего катастрофического не произойдёт. Не "разорвёт" энергосистему, как заявил господин Червоненко. Не буду утомлять рассуждениями на эту тему, поверьте на слово.
Вывод: украинскому экс.министру ТРАНСПОРТА И СВЯЗИ лучше бы пасть не разевать насчёт ЭНЕРГЕТИКИ, сошёл бы за умного.
И ещё немножко прикольной безграмотности из этой панической статьи.
Каждая грань выступает ребром жесткости тепловыделяющей сборки
Если здесь найдутся люди, не оценившие прикола, поясню на примере куба. Куб состоит из 6 плоских квадратных ГРАНЕЙ, пересечение которых дают 12 РЁБЕР. Утверждение "Грань является ребром" это ПЦ.
Видите, чё творится? Взят ворох каких-то сведений, не представляющих никакого интереса и новостью не являющиеся, они безграмотно перемешаны, снабжены истеричными комментариями - и пжалте, жареная новость "Мы на пороге апокалипсиса".
@egater, я Вам обещал подробный разбор ахинеи из-под экс. министра. Принимайте работу.
По мотивам постов:
https://pikabu.ru/story/dobrogo_sranku_6084925 от @Salers,
https://pikabu.ru/story/voobshche_ne_zamorachivayutsya_60850... от @Hohol2,
Совмещаем два скрина:
И что же мы получаем.
Итак, по заверениям "свободы" в 1:28 зашла колонна с территории РФ (и плевать, что на фотке танк украинский), а в 7:05 её уже уничтожили (ведь "диалог" никогда не был замечен во вранье). Вот так-то, за 5 часов 37 минут!
Таким нехитрым способом укросми из двух фейковых новостей организовали выдающуюся премогу шумерских воителей. Вот как надо работать!
https://twitter.com/SvobodaRadio/status/1027834076072476672
https://www.dialog.ua/war/157868_1533873917
Футбольный мяч фирмы adidas, который президент России Владимир Путин подарил американскому коллеге Дональду Трампу на совместной пресс-конференции в Хельсинки 16 июля, оснащен чипом. Внимание на это обратило агентство Bloomberg.
Устройство, встроенное в мяч Telstar, поддерживает технологию NFC (обеспечивает возможность обмена данными на расстоянии около 10 сантиметров) и позволяет получить доступ к эксклюзивному контенту adidas — информации о продукте, видеороликам с участием футболистов, соревнованиям и другим материалам. Таким образом чип используется в маркетинговых целях.
В adidas не стали комментировать вопрос о том, могла ли российская сторона взломать чип. О наличии уязвимости безопасности у таких устройств также ничего не известно. Помимо этого, неясно, могли ли удалить или заменить чип.
Жирным пометил основные манипулятивные моменты в статье. Для человека который не представляет как работает NFC-технология формируют вполне определённое мнение о том, что Россия опять чего-то взломала.
P.S.
Простыми словами для тех кто не знает, что такое NFC: это как если бы на мяче маркером кто-то написал слово, а вы прочитали это слово, то эти "журналисты" сказали бы, что вы обменялись данными с мячом, а возможно взломали его.
Попалась мне статейка "10 фактов о России: Тетрис, дамское белье и ругательства" ,Tiroler Tageszeitung, Австрия.
Начинается она так
А вы знали, что в России Солнце крутится вокруг Земли? А что этой нацией управляют женщины (по крайней мере, по количеству)?
Россия большая и холодная, там все пьют водку (даже слишком много водки), а еще в России много красивых женщин, — это общеизвестно. Но, конечно, страна — хозяйка Чемпионата мира по футболу богата не только этим. Вот десять удивительных фактов, которые могут вас заинтересовать в ожидании следующей игры.
Странное какое-то начало, но ладно. Читаем дальше. Да ничё особенного, просто некоторые, никак не связанные друг с другом факты в полушутливом ключе. И вдруг...
В 2011 году выяснилось, что россияне имеют фатальный пробел в образовании: почти 30% из них признались в рамках опроса, что считают, что Солнце крутится вокруг Земли. Почти столько же русских уверены, что во времена, когда появились первые люди, на Земле еще жили динозавры.
Ну, насчёт людей и динозавров - ладно, можно поверить... Но чтобы 30% россиян считали, что Солнце вращается вокруг Земли?! Этого просто не может быть. Даже если придурок никогда не открывал учебника и пропустил все уроки за все годы обучения, то хоть телевизор-то он смотрит?
Или эти 30% - детишки дошкольного возраста?
Вот так легко и просто россияне представлены кончеными дремучими дебилами.
Статья выстроена таким образом, что вполне нейтральные факты, которые можно легко проверить, перемежаются вот такими вбросиками. Но кто из обывателей запомнит, например, протяжённость железных дорог в России? Ну мелькнула большая цифра - и хрен с ней. Зато, про "Солнце вращается вокруг Земли" - впечатляет и потому откладывается в памяти.
Я не качу бочку исключительно на австрияков. Этот же приём используют все от слова ВАЩЕ. Просто в этой статейке настолько отчётливо этот поганый приёмчик проявился, что я решил его сюда поместить, чтобы ещё раз напомнить
ЛЮДИ! БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ! ДОБРЫЕ ДЕЛА С МАНИПУЛЯЦИЙ НЕ НАЧИНАЮТ!
Нашел интересную статейку в интернете, что скажете?
Существует огромное количество манипулятивных приемов, но в большинстве случаев они не классифицированы. Обычно авторы ограничиваются перечислением нескольких приемов, не относя их к отдельным группам. Проанализировав работы С.Г. Кара-Мурза («Манипуляция сознанием»), А. Карпова («Манипулятивные технологии PR»), И.М. Дзялошинского («Манипулятивные технологии в масс-медиа») и Г. Шиллера («Манипуляторы сознанием»), можно составить следующую классификацию:
Манипулирование информационными потоками. Оно достигается в первую очередь отбором событий для сообщений. привлечение внимания к определенным проблемам. Только та проблема, которая освещена СМИ, становится достоянием общественного внимания.
метод фабрикации фактов (прямой лжи) или дезинформации. Специалисты считают, что данный прием не применяется лишь в тех случаях, когда его можно обнаружить, прямой лжи, т.к. того же эффекта можно достичь, дозируя правду.
Принцип демократии шума. Прием заключается в потоплении сообщения, которого невозможно избежать, в беспорядочном потоке бессмысленной и неважной информации.
«серая» пропаганда – пропаганда, которая не идентифицирует специально свой источник. Обычными стали ссылки на «высокопоставленного чиновника из кругов, близких к…, который пожелал остаться неизвестным» [7, раздел III, глава 12, §1].
Использование слухов.
Повторение. Это главный метод закрепления нужных стереотипов в сознании. «Повторение является вторым условием пропаганды». образ, который человек запомнил, становится для него «своим», поэтому человек доверяет этому образу.
Дробление. Он состоит в разделении целостной проблемы на отдельные фрагменты таким образом, чтобы читатель или зритель не смог их соединить и осмыслить проблему.
Срочность. Метод состоит в немедленности информации, придании ей характера неотложности и незамедлительности.
Сенсационность. Система сенсаций позволяет дробить информацию так, чтобы аудитория не получила полного и целостного знания о проблеме Информация, поданная на телевидении в виде сенсации, обычно сопровождается интервью в прямом эфире, репортажами с места события, что создает у зрителя ощущение достоверности информации и отсутствия посредника между ним и реальностью.
Манипуляция посредством формирования и распространения образов. Ее суть в том, что в зависимости от целей и конкретных задач формируются и распространяются заранее «сконструированные» образы или имиджи конкретных лиц, фирм и организаций, идей, программ, товаров.
Манипулятивная семантика или использование слов, относящихся к основным ценностям общества. Метод состоит в использовании эмоционально окрашенных слов, которые тесно связаны с основными ценностями, мнениями общества и являются убедительными без дополнительной информации.
Прием «сияющего обобщения». Он заключается в обозначении конкретной вещи обобщающим понятием, имеющим позитивную эмоциональную окраску – символом. Целью является побуждение аудитории принять и одобрить преподносимое явление.
Наклеивание ярлыков. Прием заключается в эксплуатации предрассудков и стереотипов аудитории через «наклеивание ярлыка» на объект контрпропаганды. Ярлык характеризует его как что-то, чего аудитория боится, испытывает отвращение, находит подозрительным и др.
Создание образа коллективного врага. Цель приема – отвлечь внимание масс от насущных проблем.
Перенос положительного образа. Суть метода состоит в проекции позитивных качеств человека (авторитет, престиж), какого-либо объекта или моральных ценностей (индивидуальный, групповой, национальный) на другого человека или группу.
Манипуляция посредством использования авторитетных групп и стремления людей отождествлять себя с обществом. Используются авторитетные для какой-либо целевой группы личности (политические деятели, артисты и т.д.), поскольку манипуляторам известно, что авторитетам аудитория склонна доверять больше, чем безличным сообщениям. Главные критерии – степень доверия к представителю группы влияния, его известность, личные достоинства и т.д.
Такой же, как все, как мы или «игра в простонародность». Прием заключается в том, чтобы поднять доверие целевой аудитории, обеспечивая идентификацию того или иного человека или группы с ней.
Дополнительное свидетельство. Метод основан на том предположении, что если совместно с тем или иным утверждением приводится также дополнительное свидетельство в его подтверждение, то потребитель психологически склонен больше доверять этому утверждению. Обычно для повышения доверия используется точное указание фамилии, имени и места работы лица, высказывающего то или иное суждение по поводу рекламируемого товара.
Манипуляция посредством воздействия на эмоции. В настоящий момент получили распространение для нужд воздействия на общественное мнение разработки из сферы психолингвистики, нейролингвистического программирования, психологии восприятия. Эти воздействия рассчитаны в основном на подсознательное восприятие.
Использование пугающих тем и сообщений. 1) Угроза. Наиболее действенной является угроза жизни, имуществу, безопасности, статусу. 2) Как избежать угрозы. Важно предложить четкие и простые инструкции, как избежать угрозы или уменьшить ущерб. 3) Уверенность аудитории. Она должна быть уверена в том, что предлагаемые действия будут эффективны и она в состоянии их выполнить.
Использование фактора юмора. По своей природе юмор предполагает ту или иную нестандартную ситуацию, которая, как правило, хорошо запоминается и не вызывает неприятия. Также важно, что юмор связан с возникновением положительных эмоций.
Наткнулся вот на пост Свобода слова.
И как-то он меня заинтересовал. Ну вопиющая ситуация конечно, но что-то меня все таки смутило, как-то не однозначно он смотрится.
Журналист Виталий Поляков заявляет, что он уволен за то, что он показал "тайное место отдыха красноярской элиты". И, вполне вероятно, что так оно и есть.
Я хочу поговорить о другом. О, так называемых, журналистских стандартах. Я считаю, что журналисты должны преподносить проверенные, достоверные сведения. Таково моё мнение. И не важно, нравится мне новость или нет, я хочу, чтобы мне предоставляли факты.
Чем, собственно, и должны заниматься журналисты. А если из фактов у тебя только слова и слухи, простите, но это не журналистика. Это сплетни, пусть они хоть трижды правдивы.
И так. Что мне не понравилось в сюжете Виталия, и почему я бы его тоже уволил за подобное:
Виталий делает утверждение: «Высшее руководство края погрязло в коррупции». И в качестве доказательства выступает его же собственный сюжет. Из всего сюжета про коррупцию мы узнаем ровным счетом ничего. Лишь упоминание, что в заказнике разводят животных за счет бюджета (да ладно?) и упоминание 10 унитазов. И да, упоминание двух тендеров. Один на установку ограждения территории заказника, второй - «Создание объектов хозяйственной и производственной зон Питомника диких копытных на территории природного заказника краевого значения «Бюзинский». К слову, закупки были произведены в 2014 году. И очень может быть, что на них действительно хорошенько нагрели руки определенные личности. Но журналист не анализирует этого. Он не смотрит на объемы работ, на цены, на фактически выполненные работы.. нет. Зачем?
Вместо этого, он сообщает нам следуюющее:
"Александровка. Раньше здесь была деревня.. "
Начинает Виталий. И сразу перед глазами чудовищная картина, как разгоняют местных жителей, чтобы первым лицам края было где отдыхать.
Да? Но нет. Используя руки и интернет узнаем, что деревни нет..с 1972 года.
Уже не приятно, не люблю я когда мной пытаются манипулировать. А это была именно она, родимая. Манипуляция. Чтобы настроить меня сразу на нужный лад.
Идем дальше.
"..а теперь заимка первых лиц края.."
Опять же. Предложение построено таким образом, чтобы мы сразу поняли - беспредел. Захотели, сделали себе вот. Ну почти. Находим данное постановление:
И данную схему, которая мелькала в видео:
Это чтобы было понятно, что Заказник - это не лишь территория, которая была показана в видео. А это весьма и весьма большая территория площадью 27 670 Га.
Главная фишка - маралы, говорит журналист.
Это заказник "Бюзинский". Здесь нельзя передвигаться на снегоходах, нужно соблюдать тишину и не пугать маралов. Охота и рыбалка запрещены, как и любая хозяйственная деятельность, не связанная с охранением видового разнообразия животных и растений.
Верим? Верим. Но лучше проверим. Для начала, что же такое заказник?
Заказник — охраняемая природная территория, на которой под охраной находится не природный комплекс, а некоторые его части: только растения, только животные, либо их отдельные виды, либо отдельные историко-мемориальные или геологические объекты.
А теперь, обратимся к постановлению, на основании которого и был образован заказник. И поймем, что нам зачем-то вновь преподносят информацию не совсем достоверно.
2.3. Перечень объектов, находящихся на территории заказника и представляющих особую ценность для сохранения биологического разнообразия региона:
- редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды диких животных, занесенные в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Красноярского края: беркут (Aquila chrysaetos (L.), сапсан (Falco peregrinus Tunst.), серый сорокопут (Lanius excubitor L.);
редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды диких животных, занесенные в Красную книгу Красноярского края: серый журавль (Grus grus (L.), сплюшка (Otus scops (L.), обыкновенный зимородок (Alcedo atthis (L.), лось (Alces alces pfizenmayeri Zukow.) солгонской субпопуляции;
- виды животных, нуждающиеся в особом внимании к их состоянию в природной среде на территории Красноярского края (приложение к Красной книге Красноярского края): марал (Cervus elaphus sibiricus Sev.), речная выдра (Lutra lutra L.), рысь (Felis lynx L.), дербник (Aesalon columbarius (L.), перепел (Coturnix coturnix (L.), серая утка (Anas strepera L.), поручейник (Tringa stagnatilis (Bechst.), гаршнеп (Lymnocryptes minimus (Brunn.), белая сова (Nyctea scandiaca (L.), обыкновенный соловей (Luscinia luscinia (L.), сибирская чечевица (Carpodacus roseus (Pall.), серый снегирь (Pyrrhula cineracea Cab.);
- охотничьи ресурсы: косуля сибирская (Capreolus pygargus), соболь (Martes zibellina), норка американская (Mustela vison), тетерев (Lyrurus tetrix), глухарь (Tetrao urogallus);
- редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений, занесенные в Красную книгу Российской Федерации: венерин башмачок настоящий (Cypripedium calceolus L.), венерин башмачок крупноцветковый (Cypripedium macranthon Sw.);
- редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений, занесенные в Красную книгу Красноярского края: венерин башмачок крапчатый (Cypripedium guttatum Sw.), красоднев малый (Hemerocallis minor Mill.);
- единый ландшафтный комплекс как среда обитания объектов животного и растительного мира.
4.1. На территории заказника запрещается:
- осуществление охоты, за исключением охоты в целях регулирования численности охотничьих ресурсов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации;
- отлов, сбор и уничтожение объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, Красную книгу Красноярского края и приложения к ним;
- движение и стоянка снегоходной техники и квадроциклов, за исключением случаев, предусмотренных п. 4.9 Положения;
4.3. Хозяйственная деятельность, не запрещенная на территории заказника, осуществляется в соответствии с действующим законодательством и режимом заказника исходя из приоритетов охраны природных комплексов и объектов и не должна противоречить целям образования заказника.
4.4. Строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов на территории заказника могут осуществляться по проектам, получившим положительные заключения государственных экспертиз в соответствии с действующим законодательством.
4.5. Предоставление в пользование земельных участков и природных ресурсов на территории заказника осуществляется по согласованию с органом исполнительной власти края, осуществляющим нормативное правовое регулирование в области организации и функционирования ООПТ в соответствии с Постановлением Правительства края от 14.09.2009 N 477-п "О Порядке согласования предоставления в пользование особо охраняемых природных территорий краевого значения или отдельных видов природных ресурсов на этих территориях".
4.9. Разрешается движение и стоянка снегоходной техники и квадроциклов органов и организаций, осуществляющих:
охрану и надзор за соблюдением установленного режима охраны заказника или иных правил охраны и использования природных ресурсов на территории заказника;
мероприятия по сохранению, разведению охотничьих ресурсов, в том числе на территории воспроизводственного комплекса (питомника) в целях восстановления ресурсов и расселения марала;
мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов, редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений, земельных ресурсов.
4.11. Рекреационная и иная разрешенная деятельность на территории заказника должна осуществляться с соблюдением Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 N 417 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах".
4.12. Рыболовство в границах заказника осуществляется в соответствии с Правилами рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденными Приказом Федерального агентства по рыболовству от 13.11.2008 N 319 "Об утверждении Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна".
Вот вроде бы и хочется верить человеку, но я не понимаю, для чего все эти манипуляции? Оказывается, и фишек тут куда больше, чем маралы.
Да и со снегоходами не так все однозначно. Да и охотиться, и рыбачить можно.
Участок, где расположено всё, что показал журналист, находиться в собственности муниципального района, и передан в аренду юридическому лицу. Хотел было выложить и выписку на участок, и выписку из ЕГРЮЛ на арендатора, да в итоге решил, что в этом нет никакого смысла. Не о том пост.
Пост о журналистике. И журналистах.
Комментарии местных жителей вообще на голову не налазят.
Вот там они и есть все.
Журналист сам подсказывает местным:
а что, там говорят они на вертолетах летают?
А потом как-то непонятно и коряво обрезает ответ мужика.
Деревню развалили..
Кто развалил? Причем тут заказник? Нахрена это всё в сюжете?!
Первые лица края на заимку летают, вот вертолетная площадка
Ребят, ну я не знаю. Пытался на снимках отыскать ее, не нашел. Просто в кадре, всё что я увидел, это ветроуказатель. Понятное дело, что в чистом поле его не поставят. Но неужели нельзя было подойти, показать её? А то сугроб и конус.
Как разруха в Щетинкина связана с заказником я вообще не понял. Причем тут красное и мягкое? Чтобы найти человека, который арендовал участок в той так называемой заимке, мне потребовалось буквально 5 минут. Если журналист решил приплести это в свой сюжет, неужели он не мог сделать того же? Указать, вот мол тут такой-то человек содержал хозяйство, но теперь всё бросил, и свалил в Александровку?
Дальше тоже всё очень интересно, но разбирать там особо нечего. Там просто ответы местных жителей. Всё.
Знаете, как на мой взгляд всё произошло?
Выскажу своё предположение:
Журналист Виталий Поляков где-то услышал слушок про сие тайное "место отдыха". И решил сделать крутой материал, который должен был бы его прославить. Он сделал этот сюжет, принес его редактору.
А редактор ему говорит: Виталь, ну что за говно? Где факты? Где запись как Усс стреляет марала? Где запись, как он прилетает туда на вертолете? Где это всё? Нет, ты конечно человек хороший, но сюжет твой говно.
И тогда Виталий расстраивается и запиливает сюжет в социальной сети. И вот тогда уже, его увольняют. Даже нет, ему видимо предлагают вариант с сокращением (если это вообще не было запланированно заранее), но Виталий гордо увольняется сам и рассказывает, что его уволили из-за его "расследования". Финита! Забирайте героя с руками и ногами.
А теперь давайте немного подумаем, почему же Виталия уволили. Виталий вроде бы как журналист местного телеканала. И если он делает заявление подстать тому, что он сделал, от лица телеканала, телеканал выхватывает нехилый такой штраф, в случае, если тот же Усс подаст в суд за клевету. И суд он выиграет, потому что "доказательства" из сюжета.. ну суд и виска покрутит и всё.
Еще раз хочу сказать, что я ничего не имею против самого журналиста. Более того, думаю что он вполне порядочный человек.
Но в данном конкретном сюжете, он, как журналист, очень меня расстроил. Сюжет с громким названием, кучей шума, полным отсутствием доказательств и кучей манипуляций.
У меня всё, спасибо всем, кто дочитал до конца.
Кто более подробно хочет познакомится с темой, советую книгу С. Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием".