Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Скайдом - пожалуй, самая красочная и интересная головоломка с действительно уникальными режимами игры!

Скайдом

Три в ряд, Головоломки, Казуальные

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
308
vad.nes
vad.nes
3 года назад
Лига историков
Серия История в карикатурах

Луначарский и балерины, или Вайнштейн 1920-х⁠⁠

Как я не раз говорил, ранние двадцатые были временем неописуемой, невозможной никогда позже свободы.

Можно было все.

Можно было даже троллить в большевистских изданиях большевистского же наркома, причем по достаточно деликатному поводу.

Карикатура, опубликованная в «Крокодиле» № 4 от 17 сентября 1922 г. лаконично называется «Балет» и подписана «Иван в раю».

Луначарский и балерины, или Вайнштейн 1920-х СССР, История России, История, Карикатура, Журнал Крокодил, Луначарский, Балет, Балерины, Длиннопост

И все бы ничего, но на карикатуре изображен народный комиссар просвещения РСФСР Анатолий Васильевич Луначарский. А «Иван в раю» - популярная в то время пьеса наркома, изданная в 1920 году с прекрасным подзаголовком «миф (!) в пяти картинах».

Луначарский и балерины, или Вайнштейн 1920-х СССР, История России, История, Карикатура, Журнал Крокодил, Луначарский, Балет, Балерины, Длиннопост

О любви Луначарского к балеринам и его сладострасности по Москве ходили легенды.

Французский славист, исследователь творчества Булгакова Рене Буве в своих работах утверждал, что Бал Сатаны Булгаков написал под впечатлением от вечеринок в особняке Луначарского в Денежном переулке. Якобы на эти сборища избранных мужчины допускались исключительно в вечерних костюмах, а вот дамам дозволялись только туфли и перья в прическах.

Правда, никаких документальных подтверждений француз не приводит, а мы от слухов и легенд перейдем к фактам.

Факт первый – актрис и балерин нарком действительно нежно любил, и как раз в 1922 году у него начался роман с родившейся в местечке Чернобыль Натальей Александровной Розенель, урожденной Сац (другая Наталья Сац, основательница первого детского театра в СССР, приходилась ей родной племянницей). Несмотря на 25-летнюю разницу в возрасте, ради молодой актрисы высокопоставленный большевистский чиновник оставил сына, жену, с которой прожил 20 лет, съехал из квартиры в Кремле и в 47 лет начал новую жизнь. На фото - А.В. Луначарский и его жена Наталья Розенель (1900—1962) в Берлине. 1930 год.

Луначарский и балерины, или Вайнштейн 1920-х СССР, История России, История, Карикатура, Журнал Крокодил, Луначарский, Балет, Балерины, Длиннопост

Однажды из-за Натальи Розенель даже состоялся дуэль между двумя видными большевиками. Правда, дуэль была на... эпиграммах. Красавица жена наркома часто играла в пьесах, сочиненных мужем. Побывав на спектакле «Бархат и лохмотья» по пьесе Луначарского, "кремлевский поэт" Демьян Бедный сочинил эпиграмму:

Ценя в искусстве рублики,

Нарком наш видит цель:

Дарить лохмотья публике,

А бархат — Розенель.

Муж не остался в долгу и "ответка" от Луначарского прилетела молниеносно:

Демьян, ты мнишь себя уже

Почти советским Беранже.

Ты, правда, «б», ты, правда, «ж».

Но все же ты — не Беранже.

Ну и пару слов о брошенном сыне. Он вырос, стал журналистом, работал литературным сотрудником в журнале «Красная новь». После нападения на СССР нацистской Германии Анатолий Анатольевич Луначарский ушел на фронт добровольцем, и меньше чем через месяц с начала войны, 20 июля 1941 года уже прибыл в Севастополь в распоряжение политуправления Черноморского флота, стал фронтовым корреспондентом. Участвовал в боях по отражению первого и второго штурмов Севастополя.

Луначарский и балерины, или Вайнштейн 1920-х СССР, История России, История, Карикатура, Журнал Крокодил, Луначарский, Балет, Балерины, Длиннопост

Писал жене письма: "Но сегодня мне грустно, грустно… Темное облако наползло на мое «внутреннее солнце»… Сдан Харьков. Враг все еще силен, он все еще нас теснит. И нет возможности оставаться счастливым при всей готовности быть счастливым».

После оккупации Крыма воевал на Северном Кавказе, участвовал в боях за Туапсе, несколько раз ходил на катерах в десанты и на «Малую землю», был представлен за это к ордену Отечественной войны 2 ст.

2 сентября 1943 года при штурме Новороссийска старший лейтенант Анатолий Анатольевич Луначарский, 1911 года рождения, уроженец г. Парижа погиб смертью храбрых. Похоронен в братской могиле на площади Героев в г. Новороссийске.

Факт второй: возвращаясь к Луначарскому-старшему, отметим, что к балеринам главный просветитель страны всегда испытывал особую слабость. Несмотря на женитьбу, в те же самые 20-е годы он переживал бурный роман с совсем еще юной танцовщицей, дочерью писательницы Александры Бруштейн ("Дорога уходит вдаль"), 18-летней Надеждой Надеждиной, которой еще только предстояло стать классиком мировой хореографии, народной артисткой СССР, Героем Социалистического Труда, лауреатом Сталинской премии, организатором и руководителем хореографического ансамбля «Березка».

Луначарский и балерины, или Вайнштейн 1920-х СССР, История России, История, Карикатура, Журнал Крокодил, Луначарский, Балет, Балерины, Длиннопост

Роман действительно был очень бурным, в 1924 году 20-летняя Надеждина родила от почти 50-летнего наркома дочь. Правда, бурные страсти быстро и схлынули – в 1927 году Надежда Сергеевна вышла замуж за великого художника Владимира Васильевича Лебедева, основателя ленинградской школы книжной графики. Именно она послужила моделью для знаменитой графической серии В. В. Лебедева «Танцовщица».

Луначарский и балерины, или Вайнштейн 1920-х СССР, История России, История, Карикатура, Журнал Крокодил, Луначарский, Балет, Балерины, Длиннопост

В. В. Лебедев Портрет артистки Н. С. Надеждиной. 1927

Ну а Луначарский после ухода Надеждиной недолго горевал - его новой избранницей опять стала балерина - Инна Чернецкая, знаменитая танцовщица, хореограф и теоретик танца, основательница «синтетического» направления в танце. Вот она во время исполнения своей знаменитой "симфонической поэмы Пан".

Луначарский и балерины, или Вайнштейн 1920-х СССР, История России, История, Карикатура, Журнал Крокодил, Луначарский, Балет, Балерины, Длиннопост

Именно во время романа с Луначарским начинается взлет Чернецкой – она открывает студию, получает квартиру на Арбате, ставит несколько нашумевших балетов, становится режиссером в Московском еврейском театре и педагогом-режиссером в Большом.

Луначарский и балерины, или Вайнштейн 1920-х СССР, История России, История, Карикатура, Журнал Крокодил, Луначарский, Балет, Балерины, Длиннопост

А падение и проблемы в карьере закономерно начались в 1929 году, когда Луначарский сменил пост наркома на малозначащую должность председателя Ученого комитета при ЦИК.

Впрочем, это был канун уже совсем другой эпохи - начинались тридцатые. Двадцатые, с их подначиванием любвеобильных наркомов, заканчивались и заканчивались навсегда.

________

Эта история из моего нового проекта "История в карикатурах", который существует в двух видах - ежедневно обновляемой книги и канала в Телеграмме. Кое что буду выкладывать здесь.


Суть проекта проста - каждый день я показываю читателям какую-нибудь занятную карикатуру из журнала "Крокодил" и коротко рассказываю про нее. Начал я с 1922 года, с первых номеров журнала и понемногу складываю из карикатур мозаику нашей истории столетней давности.

___________________

Моя группа во ВКонтакте - https://vk.com/grgame

Моя группа в Фейсбук - https://www.facebook.com/BolsaaIgra/

Моя страница на "Автор.Тудей" - https://author.today/u/id86412741

Показать полностью 8
[моё] СССР История России История Карикатура Журнал Крокодил Луначарский Балет Балерины Длиннопост
26
5
vikent.ru
vikent.ru
3 года назад
Читатели VIKENT.RU

#Конструктивнаякритика⁠⁠

«Преимущество послереволюционных лет: в государстве не было ни одного человека, который бы постоянно изрекал абсолютные истины.


Ленин потому и не настаивал на многом, о чём высказывался, что не считал себя специалистом по всем вопросам.


Он не раз отказывался давать заключения по вопросам культуры, отсылая к Луначарскому: спросите у него, он лучше знает. С ним можно было не соглашаться, спорить, доказывать свое. И спорили, доказывали.

#Конструктивнаякритика Ленин, Театр, Луначарский, Критика, Администрация, Революция, 1917, Принятие решений, Длиннопост

В январе 1922 года Ленин узнает, что СНК единогласно принял предложение Луначарского о сохранении Большой оперы и балета. И в гневе направляет Молотову для Политбюро ЦК РКП(б) письмо с предложением:


«...1. Поручить Президиуму ВЦИК отменить постановление СНК.

2. Оставить для оперы и балета лишь несколько десятков артистов на Москву и Питер для того, чтобы их представления ....могли окупаться...

3. Из сэкономленных таким образом миллиардов отдать не меньше половины на ликвидацию безграмотности и на читальни.

4. Вызвать Луначарского на пять минут для выслушания последнего слова обвиняемого и поставить на вид как ему, так и всем наркомам, что внесение и голосование таких постановлений, как отменяемое ныне ЦК, впредь повлечет за собой со стороны ЦК более строгие меры».

У Ленина были веские аргументы. «Руководствовался Владимир Ильич двумя соображениями, — вспоминает Луначарский. — Одно из них он сразу назвал: „Неловко, говорил он, содержать за большие деньги такой роскошный театр, когда у нас не хватает средств на содержание самых простых школ в деревне“.


Другое соображение было выдвинуто, когда я на одном из заседаний оспаривал его нападения на Большой театр. Я указывал на несомненное культурное наследие. Тогда Владимир Ильич лукаво прищурил глаза и сказал: „А всё-таки это кусок чисто помещичьей культуры, и против этого никто спорить не сможет“. Из этого не следует, что Владимир Ильич к культуре прошлого был вообще враждебен. Специфически помещичьим казался ему весь придворно-помпезный тон оперы».


Дальнейшие события вокруг Большого театра: Политбюро ЦК РКП(б) решает «Поручить Президиуму ВЦИК отменить постановление СНК о сохранении Большой оперы и балета». Но теперь уже Луначарский возражает против такого поворота дел. Он направляет заявление секретарю ЦК и письмо Ленину.


Строки из письма:

«Продолжение его (Большого театра — Прим. И.Л. Викентьева) существования означает, что мы, не тратя ни единой копейки сверх 12 тысяч рублей в месяц, которые необходимы для поддержания здания, охраны материала и содержания оркестра, в то же время имеем театр, о котором и до сих пор ещё идут хвалебные отзывы представителей иностранных держав и иностранной прессы, позволяем каждый вечер двум тысячам людей, в том числе 500 рабочим, проводить время в теплом и светлом помещении, слушая хорошую музыку, а трудящимся в количестве населения маленького уездного городка — сколько-нибудь прилично существовать своим специальным трудом. Вот обстоятельства. Я никоим образом не могу допустить, потому что я ещё в здравом уме и твёрдой памяти, что, узнав эти обстоятельства, вы продолжали бы настаивать на закрытии Большого театра...

Уверенный в том, что вы, Владимир Ильич, не рассердитесь на моё письмо, а наоборот, исправите сделанный промах, крепко жму Вашу руку».

Обращаясь к народу, он говорил «умоляю вас», к вождю революции — употребил слово «промах». В этих строках — отношения Ленина и его ближайшего окружения. Нормальные деловые отношения: взаимное откровение, корректность, исключающая подобострастие.


6 февраля 1922 года Президиум ВЦИК решает: довести до сведения Политбюро ЦК РКП(б), что фракция Президиума ВЦИК, рассмотрев письмо Луначарского [...] находит закрытие Большого театра [...]. нецелесообразным. 14 марта нарком получает выписку из протокола заседания Политбюро ЦК РКП(б): «Слушали: доклад [...] о Большом театре, постановили: «Удовлетворить ходатайство ВЦИК от 6.02.22 года (о нецелесообразности закрытия Большого театра)».


После Октября Ленин посоветовал работникам Наркомпроса: «Ломайте поменьше!» «В вопросах культуры торопливость и размашистость вреднее всего,- писал он в последней статье „Лучше меньше, да лучше“.


Нарком Луначарский был верен Ленину, даже когда расходился с ним во мнениях.


Урок просвещения: никто не владеет монополией на истину, даже гений.


Мы — атеисты и не можем относиться как к Библии ни к одной книге, как к слову пророка — ни к одному человеческому слову. Сам же Луначарский ошибался не раз. И Ленин поправлял его — резко критиковал. И не только за ошибки в период „богостроительства“, но и за более поздние — в ранге наркома. Ошибиться может всякий. Может — человек, может — время, в котором он живёт.


Страшна не ошибка, а отношение к ней: культ личности — культ и её ошибок».


Плутник А.У., Что-то случилось..., М., «Известия», 1988 г., с. 11-13.


+ Ваши дополнительные возможности:

1) 40 материалов VIKENT.RU по теме — Списки контрольных вопросов: http://vikent.ru/enc-list/category/36/

2) 47 материалов VIKENT.RU по теме — Художественная критика: http://vikent.ru/enc-list/category/327/

3) 56 материалов VIKENT.RU по теме — Критика философии: http://vikent.ru/enc-list/category/267/

Показать полностью 1
Ленин Театр Луначарский Критика Администрация Революция 1917 Принятие решений Длиннопост
1
10
SovetskoeTV
SovetskoeTV
4 года назад

Вс. Мейерхольд: влюблённый в революцию и ею же погубленный⁠⁠

В видео к посту: великолепный фильм о творческой и личной судьбе В.Мейерхольда (1990 г., продолжительность – 1 час).


Сегодня исполняется 147 лет со дня рождения выдающегося режиссёра, актёра, новатора сцены, педагога, Народного артиста Республики Всеволода Мейерхольда (1874-1940). Его не самая долгая жизнь может показаться огромной из-за того, сколько он успел сделать, и каково значение его деятельности и творчества для развития культуры.


Набросаю лишь штрихами биографию нашего героя, потому что в нашем распоряжении есть великолепный фильм о творческой и личной судьбе В.Мейерхольда. Фильм снят в лучших традициях советских научно-популярных и просветительских программ: прекрасно выстроен сюжет, огромное количество фотографий, видео- и документальной хроники, комфортный темп повествования и прекрасно звучащий закадровый текст в исполнении актёра театра и кино, народного артиста РСФСР Михаила Козакова.


Итак. Всеволод Эмильевич Мейерхольд (настоящее имя – Карл Казимир Теодор Мейергольд) был восьмым ребёнком в обрусевшей немецкой (лютеранской) семье винозаводчика Эмилия Фёдоровича Майергольда и его жены Альвины Даниловны (урождённой Неезе). Мать приобщила детей к театру, и ещё юные Карл и его братья играли в любительских спектаклях.


Гимназию Карл окончил достаточно поздно, поскольку трижды оставался на второй год. В 21 год принял православие и изменил собственное имя на Всеволод; отказался от прусского подданства и получил русский паспорт с фамилией «Мейерхольд», как рекомендовала русская грамматика. А через год ещё и женился на подруге детства Ольге Мунт. Забегая вперёд скажу, что осенью 1921 произошла встреча Мейерхольда с Зинаидой Райх, он влюбился в неё с первого взгляда. И хотя Зинаида была моложе на 20 лет, она стала женой Мейерхольда, и он усыновил её детей от брака с Сергеем Есениным.


Но мы возвращаемся в 1898 год, когда Мейерхольд окончил театрально–музыкальное училище Московского филармонического общества в классе Немировича-Данченко и поступил в труппу создаваемого Московского художественного театра (или его другое название – Художественный общедоступный театр). В открывавшем театр спектакле «Царь Фёдор Иоаннович» он играл Василия Шуйского, а в дальнейшем сыграл много больших ролей в пьесах Шекспира, Толстого, Чехова. С 1902 года началась самостоятельная режиссёрская работа Мейерхольда. Он поставил огромное количество спектаклей, сотрудничал со Станиславским и Комиссаржевской, правда, с обоими расстался из-за, скажем так, творческих разногласий.


После Октябрьской революции 1917 года, которую Мейерхольд принял с радостью, он стал одним из активнейших строителей нового советского театра. Первым из видных деятелей театра вступил в члены ВКП(б). По приглашению наркома просвещения Луначарского с сентября 1920 по февраль 1921 года заведовал Театральным отделом (ТЕО) Наркомпроса, а также руководил Инструкторскими курсами по обучению мастерству сценических постановок и Школой актёрского мастерства, где ввёл преподавание биомеханики как теории движений, и в 1921 году стал использовать этот термин для занятий сцендвижением. В 1920 году начал активно вводить в театр реформаторскую программу «Театральный Октябрь», подразумевавшую политизацию театра на основе завоеваний Октября. Он сблизился с Владимиром Маяковским, поставив в Петрограде его «Мистерию-буфф». В 1920 году в Москве был создан Государственный театр им. Вс. Мейерхольда (существовал с 1920 по 1938 год под разными названиями).


Мейерхольд регулярно выезжал за границу, где гастролировал с театром либо лечился. Он побывал в Германии, Франции, Англии, Италии, Чехословакии. Осенью 1928 года режиссёр обратился с просьбой разрешить театру годичное турне по Германии и Франции. У Луначарского возникло подозрение, что Мейерхольд собирается покинуть Советский Союз. Мейерхольд вовсе не собирался эмигрировать, но время было неблагоприятное: в тот же период из зарубежных поездок не вернулись актёр и режиссёр Михаил Чехов, возглавлявший МХАТ 2-й, и руководитель Московского государственного еврейского театра Алексей Грановский. Во время очередных зарубежных гастролей театра Всеволод Мейерхольд встречался с Михаилом Чеховым, и тот позднее написал в своих воспоминаниях, что делился с режиссёром предчувствием страшного конца, если Мейрхольд вернётся в Советский Союз, но вот что услышал в ответ: «… с гимназических лет в душе моей я носил Революцию и всегда в крайних, максималистских её формах. Я знаю, Вы правы — мой конец будет таким, как Вы говорите. Но в Советский Союз я вернусь. Зачем? Из честности».


В 1934 году вышел спектакль «Дама с камелиями» с Зинаидой Райх в главной роли. Сталину постановка не понравилась, критики стали обвинять Мейерхольда в эстетстве, а Райх написала Сталину письмо с обвинением в том, что он не разбирается в искусстве.

Началась травля Мейерхольда. Некоторое время его поддерживал Станиславский, но после его смерти Мейерхольд лишился всякой опоры.


В 1939 году режиссёра арестовали по обвинению в том, что он был завербован для участия в антисоветской работе ещё в 1922 году. Через месяц после ареста мужа «неустановленными лицами» была убита Зинаида Райх, а сам режиссёр после трёх недель допросов, сопровождавшихся пытками, подписал нужные следствию показания, и его обвинили по статье за контрреволюционную деятельность.

2 февраля 1940 года Всеволод Эмильевич Мейерхольд был расстрелян в Москве, а в 1955 году – посмертно реабилитирован…

Мейерхольд. Центрнаучфильм по заказу Гостелерадио СССР, 1990. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv

Показать полностью 1
Режиссер Театр Актеры и актрисы Революция Луначарский Сталин Зинаида Райх Станиславский Владимир Маяковский Репрессии СССР Расстрел Видео Длиннопост Всеволод Мейерхольд
0
4
Irena20
4 года назад

Нужно ли высшее образование? Если нужно – то каким оно должно быть?⁠⁠

Образование… Без него сегодня «и ни туды и ни сюды»! Процесс получения знаний постоянно развивается, преобразовывается, совершенствуется. Создаются новые структуры – Минобрнауки и Минпросвещения России. А мы, граждане-родители, все больше переживаем и ломаем голову над вопросом обучения наших кровиночек. Им жить, им строить карьеру, им быть успешными.


Недавно на Яндекс. Дзен мне попался пост, в котором счастливый папаша делился опытом удачного поступления старшей дочери на бюджет в ИСАА МГУ им. М. В. Ломоносова. Сами они не местные (семья проживает в российской глубинке), но вот свершилось чудо: самостоятельно, без блата и взяток девочка стала студенткой такого именитого вуза! Статья, содержащая подробный отчет родителя о денежных затратах на репетиторов (он перечисляет, на каких именно преподавателей и в каком объеме), вызвала бурю интереса со стороны читателей (999 лайков и массу комментариев).

Нужно ли высшее образование? Если нужно – то каким оно должно быть? Образование, Литература, Культура, Политика, Семья, Музыка, Луначарский, Моцарт, Длиннопост

Эмоциональный посыл и автора, и откликнувшихся мне близок и понятен: окончание школы и поступление в институт – стресс, и не малый. Но что потом, там, за поворотом, после эйфории?! Оправдаются ли издержки, так ли все безоблачно и так ли прекрасно наше современное образование? Параллельно с прочтением рассказанной истории я работала над материалом об искусстве начала XX века, и в мыслях меня занесло в иные дали, в иное время… в годы с 1917 по 1929-й. Тогда народным комиссаром просвещения РСФСР (первым по счету) был Анатолий Васильевич Луначарский (1875–1933) – руководитель, по мнению Википедии, внёсший «огромный вклад в становление и развитие социалистической культуры – в частности, советской системы образования, издательского дела, театрального искусства и кино».


Представители старой интеллигенции, перешедшие на сторону большевиков, кто может сравнится с ними по эрудиции, разносторонности и глубине образования! Сначала мне попала в руки книга «Ржаное слово» – революционная хрестоматия футуристов (1918 г.) с предисловием А. В. Луначарского:

Сейчас государству рабочих и крестьян приходится все в большей мере брать на себя дело издательства литературных произведений, все равно каким путем, непосредственно ли через гос. издательства, или через советское, или путем субсидии. И уж, конечно, оно должно поставить себе за правило дать всему новому, свежему доступ к массовому читателю. Лучше ошибиться и предложить народу что-нибудь не могущее ни сейчас ни позже снискать его симпатии, чем оставить под спудом, (на том основании, что тому или другому, оно сейчас не по вкусу), произведение, богатое будущим (А. Луначарский).

Какая дальновидность, да и где министр просвещения, а где никому не известные поэтики? Дальше я наткнулась на авторский сборник Луначарского «Вопросы социологии в музыке» (1927), в котором он с высоким профессионализмом анализирует три искусствоведческие работы (М. Вебера «Книга о музыке», Б. В. Асафьева-Глебова «Задачи и методы изучения искусства», А. К. Буцкого «Опыт введения в музыку»), а также дает оценку творчеству композиторов С. И. Танеева (1856–1915) и А. Н. Скрябина (1871–1915).

Нужно ли высшее образование? Если нужно – то каким оно должно быть? Образование, Литература, Культура, Политика, Семья, Музыка, Луначарский, Моцарт, Длиннопост

1. Письмо А. В. Луначарского Г. В. Чичерину. 2. Цитата из статьи А. В. Луначарского «Танеев и Скрябин». Вторая страница галереи: цитата из статьи «Танеев и Скрябин» А. В. Луначарского

Нужно ли высшее образование? Если нужно – то каким оно должно быть? Образование, Литература, Культура, Политика, Семья, Музыка, Луначарский, Моцарт, Длиннопост

Цитата из статьи А.В. Луначарского "Танеев и Скрябин"

Музыкант этот (Танеев) пользуется широчайшей известностью в России и Европе, как автор самого глубокого и широко-захватывающего ученого труда по контрапункту. Этот труд и весь художественный облик Танеева снискал ему величайшее уважение, как своеобразному высшему математику музыки. Но это же обстоятельство послужило к большой недооценке Танеева, как творца, широкой публикой.
Нужно ли высшее образование? Если нужно – то каким оно должно быть? Образование, Литература, Культура, Политика, Семья, Музыка, Луначарский, Моцарт, Длиннопост

1. Фотография А.В. Луначарского 1897 г. 2. Цитата из статьи "Танеев и Скрябин"

Скрябин, вышедший из Шопена, но потом с необыкновенной страстью развернувший шопеновский огонек в какой-то бушующий стихийный пожар, несомненно, относится главным образом к музыкантам настроения.

Луначарский, конечно, личность колоритная, но не одинокая в своей «вне должностной любви» к искусству в целом и к музыке в частности. Давайте вспомним о наркоме по иностранным делам РСФСР (2-й по счету) Георгии Васильевиче Чичерине (1872–1936) и его письме о Моцарте. Пожалуй, ни один искусствоведческий этюд (так при печати нарекли письмо, черновые наброски автора для себя) не вызывал такого резонанса как среди специалистов, так и у широкого круга читателей. Всех покорила глубина и новизна трактовки не музыковедом-профессионалом, а политическим и государственным деятелем творчества австрийского композитора: на смену «паркетному шаркуну» пришел великий Моцарт. Дилетант от музыки, дипломат, знавший «то ли 15, то ли 16 иностранных языков», будучи уже тяжело больным, написал труд, кардинально изменивший отношение мирового сообщества к наследию А. Моцарта.

Нужно ли высшее образование? Если нужно – то каким оно должно быть? Образование, Литература, Культура, Политика, Семья, Музыка, Луначарский, Моцарт, Длиннопост

1. Портрет Г. В. Чичерина. 2. Цитата из книги В. Г. Чичерина «Моцарт» 

Нужно ли высшее образование? Если нужно – то каким оно должно быть? Образование, Литература, Культура, Политика, Семья, Музыка, Луначарский, Моцарт, Длиннопост

1. Афиша 2. Цитата из предисловия к книге «Моцарт» В. Г. Чичерина

Особенность Моцарта, созданная его основными качествами и влиянием, через которое он прошел: он – такой антитезис, который в то же время синтезирует прошлое, берет из него лучшее и всасывает это лучшее, чтобы затем отбросить его и прошлое убить, как Тамара брала лучших из красивых юношей и затем бросала их в Терек.

Можно привести много примеров. Можно вспомнить наделавшую много шума когда-то переписку В. Г. Короленко с А. В. Луначарским или поразмышлять над цитатой наркома просвещения из его статьи «Основы художественного образования»:

Нужно ли высшее образование? Если нужно – то каким оно должно быть? Образование, Литература, Культура, Политика, Семья, Музыка, Луначарский, Моцарт, Длиннопост

1. Обложка книги «О театре». 2. Цитата из статьи А. В. Луначарского «Основы художественного образования»

Наше высшее образование должно быть устремлено на то, чтобы создавать педагогическую среду для наиболее гениальных, талантливых творцов и виртуозов. […] Но не меньшей задачей является, конечно, общий подъем художественного уровня масс. Даже можно сказать: такая гениальная фигура сама по себе не является самоцелью. […] Окончательной целью является создание культурного общества, т. е. такого народа, такого человечества, которое является необыкновенно благодарным резонатором для каждого произведения искусства, которое является богатой почвой, где каждое брошенное нами зерно дает необыкновенно пышный плод.
Нужно ли высшее образование? Если нужно – то каким оно должно быть? Образование, Литература, Культура, Политика, Семья, Музыка, Луначарский, Моцарт, Длиннопост

1. Обложка книги А. В. Луначарского «Об искусстве». 2. Цитата из статьи «Основы художественного образования»

Прекрасные цели были начертаны, а каковы современные реалии? Согласно Google, в 2014 вокруг школьных учебников кипели нешуточные страсти из-за нового порядка экспертизы, утвержденного Минобразования. В 2019 в школьных пособиях было обнаружено большое количество грамматических и фактических ошибок. В качестве литературы, используемой при написании книг, указывались «Википедия» и «Живой журнал». Периодически возникают скандалы вокруг ректоров вузов. Некоторые депутаты считают, что «превалируют вопросы собственности и финансов в сфере образования, а не содержательный компонент». В октябре текущего года в Казахстане разгорелся очередной скандал с вице-министром образования Фатимой Жакыповой. Ее диссертацию признали плагиатом, а ученую степень присужденной незаконно. Наделала много шума в соцсетях и программа «Семейные ценности», рекомендованная министерством. Пользователи считают, что некоторые формулировки курса содержат элементы гендерного неравенства и сексизма:

«Задача женщины заключается в том, чтобы нравиться мужчине, и именно поэтому она должна стараться быть привлекательной для него».
«Настоящая женщина никогда не спорит, не доводит, не пытается управлять ситуацией, поскольку знает, что все в мире создано для нее, для реализации ее желаний и мечтаний».

На закуску можете ознакомиться с самыми свежими претензиями к миру знаний и науки – с требованиями «кардинально изменить подходы и перевести образование с дистанционного к обычному режиму, при соблюдении санитарных норм».


Да, было иное время, иные дали… Однако странно, ведь представители старой гвардии посещали те же университеты и в сутках тоже было 24 часа, но, как говорится, «почувствуйте разницу».

Показать полностью 8
Образование Литература Культура Политика Семья Музыка Луначарский Моцарт Длиннопост
5
429
fuchs23
fuchs23
4 года назад

Луначарский. Религия и просвещение⁠⁠

Луначарский. Религия и просвещение
[моё] Религия Просвещение Луначарский СССР
115
9
SPbHELL
SPbHELL
5 лет назад

Украинцы в Эрмитаже⁠⁠

Заметка в петроградской газете "Новый День" от 19 ноября 1917 года


Украинцы в Эрмитаже

18 ноября в Эрмитаж прибыла команда солдат под начальством офицера, потребовавшего выдачи украинских древностей, находящихся в Эрмитаже, и предъявивший соответствующее письменное предписание комиссара Луначарского. Директор Эрмитажа ответил, что власти народных комиссаров он не признаёт и считает, что распоряжаться народным достоянием хранящимся в Эрмитаже может лишь Учредительное Собрание. Вместе с тем он заявил, что подчиняясь грубой силе он не сможет воспрепятствовать насильственному взлому хранилища Эрмитажа и вывозу из него ценностей. Офицер удалился сказав, что взламывать он ничего не будет, но найдёт способы добиться выдачи требуемого.

Санкт-Петербург Петроград История История России 1917 Эрмитаж Луначарский Украинцы Текст
4
DELETED
6 лет назад

Жестокая правда про интеллект⁠⁠

Это приписывают Лобачевскому


Рассказывают, что однажды некий студент рабфака спросил у Луначарского, как стать интеллигентом. «Для этого нужно закончить три университета, – ответил нарком просвещения. – Сначала университет должен закончить ваш дед, потом отец и только после этого – вы».

Текст Луначарский Интеллигенция
8
9
garik23
garik23
7 лет назад

Негласный сотрудник А.Ф. Филиппов.⁠⁠

Негласный сотрудник А.Ф. Филиппов. ВЧК, Дзержинский, Луначарский, Сотрудники, А ф Филиппов, 1918, Длиннопост

Алексей Фролович Филиппов

Алексей Фролович Филиппов – журналист, издавал до революции «Ревельские известия», «Русское слово», «Кубань», «Черноморское побережье». Слыл скандальным газетчиком и часто бывал в немилости у властей. Сидел даже в крепости за свои лихие газетные наскоки на царя и его окружение.


Впервые Феликс Дзержинский услышал о нем от наркома просвещения Луначарского, который поделился с ним полученной от Филиппова информацией о восстании эсеров. «Железный Феликс» высказал сомнение, можно ли доверять такому человеку, может быть он и с новой властью хочет таких же взаимоотношений, как со старой.


Однако после того, как 1 января 1918 года началось эсеровское выступление, которое было подавлено, вопрос о доверии к информации А.Ф. Филиппова отпал сам собой.


Дзержинский пригласил Филиппова к себе. Вот как вспоминал об этом сам Алексей Фролович:


«Он (Дзержинский) пригласил меня помогать ему. Дело было при самом основании ВЧК, на Гороховой, 2, когда там было всего четыре работника.


Я согласился, и причем безвозмездно, не получая платы, давать ему те сведения, которые приходилось слышать в кругах промышленных, банковских и отчасти консервативных (ибо тогда боялись выступлений контрреволюции со стороны черносотенцев)».


Работа на ВЧК у Филиппова началась с написания, по просьбе Дзержинского, обстоя­ тельной записки о положении дел с банковскими счетами и финансами молодого советского государства с учетом губительных последствий, вызванных забастовкой банковских служащих.


С этой работой Филиппов успешно справился. Ему — выпускнику юридического факультета Московского университета — не составило большого труда связаться со «светилами» финансового мира Москвы и Петрограда, которых он знал  по журналистской деятельности в предреволюционный период. Один из них, петроградский банкир Захарий Жданов, ввел Алексея Фроловича в узкий круг бывших финансовых воротил Санкт- Петербурга.


На одной из встреч Дзержинский поинтересовался у него, как бы он отнесся к возможности съездить в Финляндию и кроме чисто финансовых и банковских новостей привезти оттуда политическую информацию.


— Подумайте, Алексей Фролович, и не торопитесь с ответом. Дело ответственное и, — тут Дзержинский сделал паузу и добавил — Рискованное. А газету , от имени которой вы будете выступать в качестве корреспондента, мы подберем.


Филиппов дал согласие.


Так появился, судя по сохранившимся архивным материалам, прецедент вывода негласного сотрудника ВЧК на работу за кордон с разведывательными целями. Это произошло в январе 1918 года.

Удостоверение сотрудника ВЧК Филиппова А.Ф.
Негласный сотрудник А.Ф. Филиппов. ВЧК, Дзержинский, Луначарский, Сотрудники, А ф Филиппов, 1918, Длиннопост
Негласный сотрудник А.Ф. Филиппов. ВЧК, Дзержинский, Луначарский, Сотрудники, А ф Филиппов, 1918, Длиннопост

Информация Алексея Фроловича из Финляндии была чрезвычайно ценной.


«Ф.Э. Дзержинскому (лично и конфиденциально).


После беседы с Председателем народных уполномоченных Маннером у меня сложилось твердое убеждение, что правительство Финляндии желает сохранить строгий нейтралитет и не будет предпринимать каких-либо действий, могущих вызвать вмешательство в их дела любой иностранной державы.»


«Германские войска планируют приступить к захвату Балтийского флота, базирующегося в финских портах. Без этого даже взятие Петрограда не даст им желанной победы.


Необходимо убедить каждого из команд кораблей, находящихся в этой стране, в важности общего выступления, так как немцы боятся только флота», — говорилось в другом сообщении А.Ф. Филиппова.



Что характерно, высокая военно-политическая эрудиция, которую приобрел Алексей Фролович Филиппов во время работы в Финляндии, была только одной из составляющих аналитического таланта этого выдающегося специалиста.


На основе случайной информации в дипломатическом корпусе финской столицы, короткого газетного сообщения в печати или беседы с немецким бизнесменом, который проездом находился в Хельсинки (Гельсингфорсе), Алексей Фролович составлял себе отчетливое представление о положении дел вообще и степени опасности данной ситуации для Советской России в первую очередь. Образцом такой аналитической информации может служить такое сообщение Филиппова:


«Положение русских войск в Финляндии самое отчаянное. Германия намерена оказать военное давление на Петроград с севера и оттеснить Россию от моря с целью захвата больших запасов продоволь­ствия в Гельсингфорсе и Выборге.


Планируется захват немецкими войсками Аландских островов. Необходимы экстренные меры».


Весьма немаловажной для Советской России была и оперативная информация из Финляндии о состоянии российского флота. «Балтийский флот, — писал Алексей Фролович, — почти не ремонтировался из-за нехватки необходимых для этого материалов (красителей, стали, свинца, железа, смазочных материалов).


В то же время эта продукция практически открыто направляется из Петрограда в Финляндию с последующей переотправкой через финские порты в Германию.


Центром таких преступных сделок является кафе петроградской «Европейской» гостиницы, а пунктом отправления — Гутуевский остров и соединительная ветка с финляндскими железными дорогами.»



Также Филиппов сообщал об усилении финской белой гвардии, об активизации немецкого военного флота в районе Аландских островов, о возможности отвода отряда российских кораблей в Кронштадт буксирами, об оказании финляндской республике помощи продовольствием, горючими и смазочными материалами, предупреждая о необходимости принятия мер, чтобы наши поставки не попадали в руки белогвардейцев или, еще хуже, в руки немецкой армии.


К слову сказать, сведения А.Ф. Филиппова о положении дел в Финляндии и вокруг этой страны часто становилась предметом обсуждения правительства РСФСР. В некоторых случаях, когда она носила особо важный и конфиденциальный характер, докладывалась В.И. Ленину.


Филиппов рекомендовал вместо старых контрразведывательных структур создать «органы военного контроля», которые бы ежедневно давали советскому правительству по радио сведения о передвижении немецких войск в Прибалтике. Одну из своих записок А.Ф. Филиппов закончил словами, которые обращались не лишь к Дзержинскому, но и к правительству Советской России: «Декрет насчет контрразведки проведите немедленно!».


Когда в марте 1918 года Алексей Фролович вернулся из Финляндии в Петроград, а после этого перебрался в Москву, где ему было сделано привлекательное предложение: должность главного эксперта по составлению устава военной контрразведки и оклад в 500 рублей, что в те годы было достаточно большой суммой (примерно соответствовало жалованью заместителя наркома).


Он это предложение с радостью принял, однако судьба рассудила по своему.


Чекисты Петроградской ЧК перехватили письмо коммерсанта Горядина, в котором тот сообщал, что А.Ф. Филиппов имел якобы отношение к составлению и распространению в общественных местах листовок антисемитского содержания от имени штаба подпольной организации «Каморра народной расправы».


Председатель Петроградской ЧК М.С. Урицкий, который не очень симпатизировал Филиппову, приказал арестовать Алексея Фроловича и под конвоем доставить его из Москвы в известную петроградскую тюрьму Кресты.


Алексей Фролович, попавший в беду, написал не один десяток писем влиятельным лицам в государстве. Большинство из них не ответили на просьбы разведчика о помощи, а остальные разделились во мнениях: помогать или нет.


Отозвался на просьбу А.Ф. Филиппова «разобраться» в его деле лишь Ф.Э. Дзержинский. 30 июля 1918 года он направил в Петро­ градскую ЧК письмо следующего содержания:


«Тов. Урицкому.


Дорогой товарищ! Ко мне обратился А.Ф. Филиппов с просьбой вникнуть в его положение, что сидит совершенно зря. Не буду распространяться, пишу Вам потому, что считаю сделать это своей обя­занностью по отношению к нему как к сотруднику Комиссии. Просил бы Вас только уведомить меня, в чем именно он обвиняется. С приветом Ф. Дзержинский».


И уже 3 сентября 1918 года Филиппов был освобожден из-под стражи и покинул Кресты. А в его личном деле появилась запись следующего содержания:


«К предъявляемым А.Ф. Филиппову обвинениям он никакого отношения не имеет. На основании изложенного настоящее дело считаем законченным и подлежащим хранению в архиве Комиссии».


Алексей Фролович вернулся к работе в ВЧК.


В 1921 году он ушел со службы в ВЧК, создал юридическое бюро.


В 1924 году за антисоветскую пропаганду был выслан на 3 года в Иркутск. Был членом Президиума садово-огородной комиссии Московского научно-исследовательского областного бюро краеведения.


Умер Алексей Фролович в октябре 1936 года от сердечного приступа в Москве, похоронен на Панинской аллее Ваганьковского кладбища.

По материалам:


Примаков «История российской внешней разведки в 6-ти томах» том 2

Показать полностью 2
ВЧК Дзержинский Луначарский Сотрудники А ф Филиппов 1918 Длиннопост
1
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии