Этот мегадлиннопост преследует две цели:
а. Посоветуйте, пожалуйста, искушенные читатели – чего интересного можно почитать в вышеупомянутом жанре?
б. Прилагаю список того что уже читал в этом или близком формате. Может кто-то найдет что-то новое для себя. ну и, надеюсь, те кто прочитают пост не будут мне советовать читать то, что уже есть в списке :)
Пост построен по схеме "Текст - картинка".
Еще раз обращаю внимание - это не топ-подборка, и не призыв к чтению ниженазванных циклов, некоторые серии мне не очень-то понравились. Но может понравятся другому читателю.
Спойлеры скрыты - не ругайтесь потом.
1. Гарри Тартлдав. "Хроники пропавшего легиона"
Кто? Три когорты римлян и один галл
Куда? В другой мир
Надолго? На 4 книги
Что понравилось? Интересные персонажи, подробно описан быт римских отрядов. На фоне современных книг жанра очень радует глаз отсутствие Мэри/Марти Сью, командующий когортами не становится императором к концу первой книги (и даже к концу четвертой), а римляне, хоть и выделяются своими незнакомыми тактиками на поле боя и армейской выучкой, все ж таки не выносят армии неприятеля одной левой. Виридовикс, любящий женщин, выпить и подраться - оттого что попал в новый мир, не станет резко мастером придворных интриг. И это хорошо.
Что не понравилось? Как и в случае с любой зарубежной книгой может не повезти с переводчиком, из-за чего книга рискует потерять свой шарм. К последней книге, на мой взгляд, автор свернул не туда, римляне в массе своей отошли на второй план, а кучка главных героев носится по каким-то подземельям, полям и весям, геройствуя уже практически в одиночку.
Личное мнение. Несмотря на то что книги написаны очень давно, прочитал я их тогда, когда уже был знаком с жанром попаданцев и серия стала глотком свежего воздуха на фоне "спецназовец попал в тело гусара при дворе ее величества"/"современная подлодка свалилась на голову немцам во время первой мировой" (я понимаю что это особый, отдельно стоящий формат внутри жанра и у него есть свои ценители, но все-таки). Так что читать однозначно советую.
2. Андрей Булычев. "Егерь Императрицы"
Кто? Офицер спецназа
Куда? В тело юноши, Российская Империя, 18 век
Надолго? На 5 книг
Что понравилось? Достаточно живо и ярко описана окружающая обстановка, военные действия (достоверность оценить не могу) - нудной и скучной серию назвать не могу. В целом, повествование про отряд людей, воюющих то там, то здесь - практически беспройгрышный вариант. Плюс автору за то что не стал давить любовной линией, достаточно органично в этом плане все описано.
Что не понравилось? Автор, как и многие его современники, не желает связываться с психологической стороной попадания в чужое тело и чужое время, поэтому у него очень удачно сознание взрослого современника миксуется с сознанием юнца из 18 века. А именно - получившийся микс искренне любит своего папаню-помещика, но помнит все из своей прошлой жизни. Внедряет всякие современные штучки в походную и военную жизнь вверенного ему отряда, сурово командует людьми старше его, но при этом краснеет и предается юношеским воспоминаниям. Удобно.
А, и еще. В последних двух книгах вы встретите слово "юшка" в 10 раз больше чем в первых трех, вместе взятых. Автора, кажется заклинило или он забыл все синонимы этого слова, которые помнил в первых книгах
Личное мнение. Не скажу что пожалел о потраченном времени, до сих пор какие-то моменты и события книги вспоминаются, значит было не так уж и плохо, но перечитывать точно не стану.
P.S. Очень поржал с того как во время военных действий (!) старший по званию дает разрешение (!!) отряду почти элитных стрелков-разведчиков (!!!) гоняться по степям за такой же вражеской элитой, чтобы отомстить (!!!!) за убитого товарища.
3. Джоел Розенберг. "Стражи Пламени"
Кто? Американские студенты, играющие в DnD
Куда? В другой мир
Надолго? На 10 книг
Что понравилось? Достаточно суровый мир, в котором умереть (или что похуже) раз плюнуть, что некоторые герои оперативно и проделывают. Герои вынуждены следовать архетипам своих персонажей. ты играл в ролевку как маг - значит ты подчиняешься правилам магии этого мира и не можешь держать в памяти больше трех заклинаний. И в остальном автор тоже не подкачал - живые герои, интересные приключения, немного "вот-это-поворотов"
Что не понравилось? В принципе, откровенных минусов вспомнить не могу. К переводу тоже претензий не было. Единственный, пожалуй, минус описан ниже.
Личное мнение. Автор писал этот цикл лет 20 точно. вторая пятерка книг из 10, кажется, даже на русский не переведена. Проблема в том, для меня, что книги с четвертой гери постепенно выводятся из повествования и на их место встают другие персонажи, дети героев. А мне было интересно читать именно про первую "команду". Первые три книги рекомендую. Остальное по желанию.
4. Артем Каменистый. "Девятый"
Кто? ОЯШ Обычный парень с неизлечимым заболеванием
Куда? В другой мир/на другую планету, в тело без души
Надолго? На 6 книг
Что понравилось? Мир с интересными задумками. Герой не так уж и крут, даже спустя несколько книг, хотя стандартного везения попаданца хватает с лихвой. Достаточно логично выстроена концепция Стражей, их назначение и вообще, происходящее в этой вселенной.
Что не понравилось? С Каменистым все сложно. Мне нравится как он придумывает новые миры, наполняет их интересными идеями. Но у него всегда проблемы с концовками и повествование начинает буксовать если в цикле больше 2-4 книг. И еще он имеет дурную привычку не дописывать свои серии.
Личное мнение. Попугай-алкоголик был одной из причин дочитать доканца, интерес начал пропадать книге на третьей-четвертой. Неплохой середнячок. Новичков в этом жанре может и увлечь.
5. Кристофер Сташеф. "Маг"
Кто? Студент американского института
Куда? В другой мир
Надолго? На 8 книг
Что понравилось? Забавная концепция магии - для заклинания нужна рифма. А новые заклинания появляются крайне редко, так что наш герой, неплохо знающий литературу, может показать себя во всей красе. Мир довольно схематичный, но интересный. У автора хороший слог и чувство юмора. Герой довольно быстро добирается до звания придворного мага, а затем и мужа королевы, но это почему-то не особо раздражает. Еще хочу отметить что в мире, куда попал наш герой невозможно придерживаться серой морали. Ты либо творишь добро - а значит на Божьей стороне, либо творишь зло - и тогда ты на стороне Сил Зла. Третьего не дано, а ангелы и демоны тут вполне реальные сущности.
Что не понравилось? Из вышеназванного плюса вырастает минус. В книге уж очень много мыслей и рассуждений главного героя, в том числе касательно веры в Бога и прочего. Много философии. Читателя может и отпугнуть. Хотя в целом цикл интересный.
Личное мнение. Книги читаются легко, застревать особо не на чем. Первые 3-4 книги я даже перечитывал несколько раз.
6. Оксана Панкеева. "Хроники странного королевства"
Кто? Девушка-переводчица, на которую напал маньяк, и многие другие
Куда? В другой мир
Надолго? На 12 книг
Что понравилось? Героиня - не Мэри Сью и влияет на сюжет не так уж и сильно, а впоследствии вообще встает в разряд второстепенных персонажей. Отлично выписанные события и хорошее чувство юмора автора не дадут скучать. Не ведитесь на тех кто скажет что это "женское юморное фентези" - тут хватает и крови и прочих разборок. А еще человеку руку хлеборезкой отрезали. Панкеева со своими героями не церемонится - любой из них может лишиться руки, глаза, рассудка да и жизни. Меня очень зацепил персонаж Саэты в первой книге и было жалко в следующей просто одной строкой узнать что она погибла на одном из заданий. Писательница смешивает много всего, но делает это достаточно органично - будут и драконы, и танки, и магия, и огнестрел, и интриги и эльф по имени Толик.
Что не понравилось? Под конец мне было немного сложновато читать, потому что начинаем мы с Ольги, попавшей в новый мир, а заканчиваем десятком центровых персонажей которые одновременно носятся по 3-4 мирам спасая себя, других, Родину и весь мир.
Личное мнение. Начало может показаться не очень интересным, тут как повезет. Еще отдельно хочу отметить что мне очень нравится концепция, которую не так уж и часто используют писатели в этом жанре, а именно - попаданчество не проходит незамеченным потому что в этом мире ты не первый попаданец, такие уже были, есть и будут еще, поэтому появление героя/героини не является большой неожиданностью. Перечитывал цикл несколько раз. Рекомендую
7. Ярослав Гжендович. "Владыка Ледяного Сада"
Кто? Солдат сил специального назначения и кучка ученых
Куда? На другую планету
Надолго? На 4 книги
Что понравилось? Интересные идеи автор использовал для своего мира, довольно необычные. Подробно описать их не раскрывая сюжетные повороты не смогу, но автор действительно смог удивить. Кроме того, герой пробыл "суперменом" не так уж и долго, по некоторым причинам после первой книги пришлось ему попотеть чтобы достигнуть своих целей. Кроме того, Гжендович не концентрируется на одном только попаданце, параллельно вводя героев их местных, раскрывая более подробно жизнь и историю этого мира. И получается у него это хорошо.
Что не понравилось? Во-первых, мне непонятно, почему автор решил что большая часть ученых от своего открытия поедет кукухой и начнет воплощать свои самые безумные фантазии? Даже та, которая никому не желала зла и уснула глубоким сном, извращала существ, оказавшихся рядом. Что, ни одного нормального среди этой ученой братии не оказалось?
Во-вторых, сюжетный твист о том что наш герой умер в конце первой книги, а все дальнейшие похождения - это не его, а его клона, могли бы стать довольно неожиданными. но прикол в том что наш герой, которому я сопереживаю, узнав об этом, сказал "да и пофиг". А если ему пофиг - так мне тем более.
Личное мнение. В целом же, автор написал действительно интересный цикл, который мне действительно понравился. Но перечитывать я его не буду. Мне не очень близко то, что герои вытворяют в этом мире. Но считаю что один раз ознакомиться с этим циклом нужно.
8. Макс Глебов. "Бригадный генерал"
Кто? Генерал-мужик, получивший смертельное ранение
Куда? В другую галактику, в теле смертельно больного подростка
Надолго? на 9 книг
Что понравилось? Достаточно бодрый сюжет с увеличивающимся масштабом боевых действий. Спасаем себя, потом товарища, потом планету, потом империю, потом другие расы :D
Что особо понравилось - автор справедливо рассудил что его героя, который быстро поднялся по карьерной лестнице, будет пристально разглядывать служба безопасности, и не стал выставлять их идиотами. Достаточно быстро они пришли к выводу что в теле подростка обретается новое сознание, как бы фантастично для них это ни звучало.
Что не понравилось? Автор страдает стандартными болезнями жанра. Герою везет встретить нужных людей, в нужное время и в нужном месте. Каких-то резких "вот-это-поворотов" не предвидится.
Личное мнение. Цикл ничем неожиданным не удивит, срыва покровов тоже не ждите. Просто обычная, неплохая история на один раз. Как боевик с Лаймом Ниссоном. Хотя, в последнее время, возникает мысль, а не перечитать ли?
9. Роберт Хайнлайн. "Тоннель в небе"
Кто? Группа студентов, сдающих экзамен на выживание
Куда? На другую планету
Надолго? На одну книгу
Что понравилось? Всё. Серьезно, это отличная книга, у которой куча достоинств. И самое первое - это одна книга. Никаких похождений на 9 книг, никаких перемещений в тела юношей и девушек. Просто группа студентов, которая обнаружила что их потеряли в огромном космосе и экзамен по выживанию грозит растянуться не на недельку, а на долгие годы. "Повелитель мух" Голдинга, только наоборот. Не скатывание потеряшек в первобытный строй, а попытки построить цивилизацию из того что есть.
Что не понравилось? Пожалуй могу только отметить довольно большое количество разговоров о демократии, выборах и системе устройства общества, но, во-первых, это же Хайнлайн, а во-вторых, это более менее логично учитывая то что американские студенты, воспитанные на своей конституции и поправках к ним пытаются построить более-менее аналогичное общество на дикой планете.
Личное мнение. Впервые прочел эту книгу когда мне было 14 лет. С тех пор перечитывал раз 10 точно. Очень советую. Тем более что книга одна.
10. Сергей Лукьяненко. "Рыцари Сорока Островов".
Кто? Дети (а точнее - их двойники)
Куда? В другой мир (а точнее - на корабль пришельцев)
Надолго? На одну книгу
Что понравилось? Финал и срыв покровов. Хотя в целом не могу сказать что книга прям уж зацепила. К моменту прочтения за плечами было много чего конкретно из Лукьяненко и много чего из фентези/фантастики в целом. Как и у Хайнлайна - книга всего одна.
Что не понравилось? Детское насилие и детский же секс по принуждению. Больно много я в детстве Крапивина читал и предпочитаю более милые и спокойные сюжеты, если герои книги - дети.
Личное мнение. Все очень субъективно. В целом - это типичный Лукьяненко. Кто читал - тот понимает что я имею ввиду. Читал один раз, перечитывать не планирую, рекомендую ли? трудно сказать, но все-таки - нет
11. Григорий Шаргародский. "Дикий Легион"
Кто? Психолог, любитель римлян (как бы это ни звучало)
Куда? В другой мир, в тело без души.
Надолго? На две книги
Что понравилось? В основном то, что книги всего две. Да, автор пытается придумать что-то необычное, потому что про попаданцев сейчас не пишет только ленивый, но получается обычная книга на раз, я даже имена героев очень быстро забыл. Ну и орки с римскими тактиками позабавили
Что не понравилось? Собраны все клише попаданцев. Психологических проблем и нарушения личности нет. Физиологических проблем, включая новые микроорганизмы, нет. Герою везет на нужных/способных/верных людей, и даже пара магов прошлого, которые умудрились изобрести реактивные двигатели, благодарая чему герой быстренько собирает кучу самолетов, имеется. Удобно. Как будто в игру с чит-кодами играешь.
Личное мнение. Если нечем заняться - можно прочесть, благо, книги всего две. Если цените свое время - то не стоит.
12. Макс Глебов. "Запрет на вмешательство"
Кто? Пришелец
Куда? Земля, Вторая Мировая
Надолго? На 6 книг
Что понравилось? Что автор не стал сам себя обманывать, поэтому у его героя все хорошо от начала и до конца. Серьезно. Слежение за передвижениями врагов из космоса. А потом и с земли. Отлично стреляет, изобретательствует, ведет в бой войска и на суше, и в море, и в воздухе. И даже приставленный к нему агент НКВД женского пола быстро в него влюбляется. А Берия и не против.
Что не понравилось? Что героя, начавшего свой путь с рядового армии, не расстреляли на неоднократные нарушения приказов. Не упрятали в застенки для вытаскивания подробностей когда он проявил нечеловеческие способности. Не устранили в ходе интриг, когда никому неизвестный выскочка стал вхож к высшим чинам СССР. Да, я понимаю что герой книги - это практически всегда тот, у которого все получилось, иначе книга была бы короткой или уместилась в два абзаца. Но не настолько же. Пусть герою хоть руку оторвет. Или жену с ребенком убьют.
Личное мнение. Слишком длинная серия. Хватило бы и трех книг. Ну хоть Гитлера ракетами расстреляли издалека. Прикольно было. А еще Нью-Йорк уничтожили пришельцы. Читать - только если совсем нечем заняться.
13. Виталий Зыков. "Дорога домой"
Кто? Два парня и две девушки
Куда? В другой мир
Надолго? На 9 книг
Что понравилось? Окружающий мир выписан хорошо, за побочными историями и второстепенными и событиями действительно интересно следить. Автор не торопится возводить своих героев на пъедестал силы и славы - для этого придется немало потрудиться и пострадать. И даже достигнув вершин придется потерять многое. И это хорошо. Такое я люблю.
Что не понравилось? Создалось впечатление что автор насильно растянул цикл. Как по мне - 6-7 книг было бы более чем достаточно. Кроме того, и это главное, автор начал вплетать в книгу повестки из реального мира, актуальные на момент написания. "Кто не скачет - тот..." и им подобные. Если честно, это напрочь убило всю атмосферу и желание читать. Последние книги еле осилил.
Личное мнение. В принципе, читать можно. Действительно интересный цикл. Без очевидного читерства, но рояли, конечно же, имеются, куда ж без них. Но своими выходками в последних книгах автор убил все желание перечитывать.
14. Павел Корнев. "Приграничье"
Кто? Какой-то мужик, а также куча других мужиков. И женщин
Куда? В другой мир
Надолго? На 5 книг, плюс рассказы
Что понравилось? Что автор хоть и сделал своего героя особенным (а как иначе, про обычных ребят мало кому интересно читать) но безо всяких уберспособностей. Просто Лёд хочет жить и прилагает к этому максимум усилий. Да и окружение автор выписал интересное. Смерть не то что караулит за каждым углом, а на протяжении всей серии буквально стоит напротив и беззастенчиво пялится на глав.героя.
Что не понравилось? Как бы это ни звучало - но уж слишком этот цикл динамичный. Спокойные разговоры и посиделки, если таковые встречаются, вылетают из головы практически стразу же. герой постоянно куда-то идет, бежит, дерется, стреляет, получает ранения. Возникают вопросы, как человек вообще может продержаться в таком режиме хотя бы пяток дней, а не пяток книг. Джон Уик какой-то.
Личное мнение. Вообще, у Корнева мне куда больше нравится "Всеблагое электричество" (но оно не про попаданцев). А еще у Корнева есть цикл про этот же мир, но с другими героями - "Хмель и Клондайк" называется. Кому-то больше заходит цикл про Леднева, кому-то - другой. Возможно зависит от того, что первым прочли. Я серию про Льда прочитал с интересом и рекомендую, а вот "Хмель и Клондайк" - дальше первой не удалось продвинуться почему-то.
15. Олег Бубела. "Совсем не герой"
Кто? Программист Алексей
Куда? В другой мир
Надолго? На 6 книг
Что понравилось? Ничего. Ладно, автор решил что герою не стоит получать все и сразу, поэтому спасенная Алексом в первой же книге принцесса не становится его любовной линией, а становится ему младшей сестрой. хоть на этом спасибо.
Что не понравилось? Бросил, ЕМНИП, на третьей или четвертой книге. В первой герой уже как эльфийский снайпер валит разбойников в глаз за 200 метров (этому есть дурацкое, но объяснение). Во второй - заканчивает за полгода школу бойцов, на которую у обычных учеников уходит лет по пять. В третьей - заводит дружбу со всякими принцами и раздает направо и налево древние артефакты. В четвертой - во главе отряда из 7-8 тел уничтожает тренировочный лагерь тысяч на пять человек и легким движением руки, наделяет своих бойцов суперсилой, суперскоростью, и умением общаться мыслями на расстоянии. Фуфуфу.
Личное мнение. Типичное Марти Сью. Герой ничего не потеряет, зато с первой же книги наделяется невероятными способностями. Это можно было бы простить, если бы автор хотя бы постарался выписать необычный мир или харизматичных персонажей. но ни того, ни другого нет. Не рекомендую.
P.S. Забавное название серии, учитывая что Алексей, как раз-таки, самый что ни на есть героистый герой
16. Сергей Савинов, Антон Емельянов. "Мир Карика"
Кто? Молодой человек Василий и тысячи других людей
Куда? В виртуальный мир
Надолго? На 17 книг
Что понравилось? Авторы с неплохой фантазией, по крайней мере в цикле можно встретить немало интересных идей. Также довольно захватывающе прописаны интриги, вот-это-повороты, персонажей много, хорошо запоминаются. Савинов и Емельянов тасуют героев то выводя их на сцену, то задвигая на второй план, при этом сюжет построен достаточно цельно.
Что не понравилось? Увлечение первыми книгами проходит достаточно быстро (я бросил читать на 12-ой, если память не изменяет, они не очень большие). А все потому что тут у авторов попаданцы пополам с ЛитРПГ, а значит нас ждет стандартная и наскучившая механика - как будто Блич смотришь. Новичок качается - достигает крутых высот - попадает в другую область - а там все его крутые штуки это ерунда - опять качается - опять превозмогает - и так постоянно.
Личное мнение. Почитать можно, особенно если любите обилие персонажей и жанр книжной прокачки в целом. Но сомневаюсь что получится дочитать до конца. Авторы скатываются в самоповтор. Забавно что больше всего мне запомнился не глав.герой Кот, а Петрович. Реально неплохо выписали персонажа.
17. Дмитрий Серебряков. "Новая жизнь"
Кто? Программист мозга Александр
Куда? В другой мир, в тело нерожденного еще ребенка (но вам об этом не расскажут)
Надолго? На 4 книги
Что понравилось? Что герой крут, но вокруг полно людей и покруче. Что, как и в случае с "Бригадным генералом", тайная служба королевства дураков не держит, поэтому нашего героя вычисляют буквально во второй главе.
Что не понравилось? Срыв покровов - никаких интересных психологических моментов от того что герой попал в тело зародыша не будет. Автор буквально в трех абзацах расскажет что он крутой программист мозга, поэтому заложил нужные программные блоки в эмбрион, а сам в мозгу создал отдельную комнату и сидел там спокойно пока ребенок не подрос. Чем он там занимался все эти годы - загадка. Сериалы смотрел наверное. Вообще, Серебряков откровенно читерит с этими программируемыми мозгами. Например, "ой, я ж когда-то писал для одной игры блок навыков и поведения ниндзя, где он у меня тут. в закромах памяти? Подключаем...". И оп! герой двигается как ниндзя. На то что кроме теории еще нужно чтобы тело имело соответствующую привычку к таким движениям автор кладет огромный болт.
Личное мнение. Повелся на необычное начало, интересно как человек бы выживал начиная с утробы матери. но фиг вам. Бросил. кажется, на третьей книге, когда на заброшенном континенте герой нашел выживший отряд с кодовыми именами - Бэтмен, Джокер, Супермен и иже с ними. Это уже перебор. Начали за здравие, закончили за упокой, но здравие не настолько хорошо чтобы начинать читать. Я бы не советовал.
18. Иван Шаман. "Мир без магии" + "Валор"
Кто? Да фиг его знает, какой-то парень.
Куда? В другой мир
Надолго? На 10+7 книг
Что понравилось? Что все, кто предал нашего героя - в итоге за это поплатились. Люблю возмездие. Что герой не убермашина, а живой, немало огребший за время приключений, человек. Что-то потерял, что-то приобрел. Кроме того, автор оформил интересный, как мне кажется, мир. Несмотря на то что у нас тут достаточно классическая фэнтезийная картина - гномы в горах, эльфы в лесах, Шаман пишет достаточно интересно.
Что не понравилось? Что герой, буквально, за две книги собрал себе целый ворох рабынь, который с каждой книгой только увеличивается. Гаремник какой-то. Причем это как бы случайно получилось. Еще не понравилась подстава с "Валором". Цикл "Мир без магии" не то чтобы заканчивается на 10 книге. Он как бы плавно перетекает в "Валор", но этот Валору уже не такой интересный, сюжет проседает и не такой уж он интересный.
Личное мнение. Мир без магии прочел весь и, в принципе, понравился. Достаточно читабельно. В Валоре осилил две книги. Дальше не пошло. А жаль.
19. Валерий Большаков. "Целитель"
Кто? Михаил Гарин - хилер/инженер/программист/человек и пароход
Куда? В прошлое, СССР 1970-е, в свое же, только молодое, тело
Надолго? На 5 книг
Что понравилось? Ничего. Серьезно. Это трэш. У автора всего две мечты, которые он отразил в книге - он хочет спасти СССР и лапать всех молоденьких девушек в округе. И даже не совсем понятно чего он хочет больше. Единственный, пожалуй, плюс только в том что автор продержался аж до второй книги и только там у героя случился секс.
Что не понравилось? Даже не знаю с чего начать. Сейчас вы поймете как у меня бомбило от этой серии. Автор забил на развитие персонажа, на сюжет, на... да на все. Ок, по умолчанию берем то что Гарин хилер, это у них семейное, он лечит наложением рук. Принято. Мимоходом он упоминает что еще у него абсолютная память, сверхскорость и глядя на электронику он понимает как она работает, а глядя на людей ему удается прочитать их характер и основные черты.. А это, блин, откуда? Тоже потому что он хилер? нет, потому что автору очень хочется.
Далее. Две девушки-красавицы отправляют его в прошлое (естественно присутствует описание того как они красивы и волнительны) со страстными поцелуями. Он спасает и лечит сотрудника милиции - тоже женщину. Ранена она, естественно, в бедро. А лечим же наложением рук. ну ты понял. Потом он встречает на вокзале слепую, которая от безнадеги хочет броситься под поезд. Вот с ней-то и случится секс. Кроме того, благодаря житейскому опыту он становится привлекательным в глазах абсолютно всех одноклассниц, одну нечаянно увидел голой в раздевалке. Блять. Автор настолько увлекся женскими прелестями и их описанием, что герой даже своей родной сестре делает околосексуальные комплименты. И более того. Цитата:
Я прижал ее крепче и поцеловал – в щечку и в губы. Настя отвечала неумело, но с пылким энтузиазмом.
– Ты самый лучший брат на свете! – вырвалось у нее. – Так будет всегда?
Чёзанах?!
При этом автор, опять же, забивает болт на то, что мальчик Миша нехило так изменился после того как в его тело попала взрослая душа. но всем на это абсолютно пофиг. Даже семье. Используем современный сленг? Да и ладно. окружающие все равно поймут о чем речь почему-то.
В один момент Гарин говорит что ИНОГДА ему удается понять характер человека, глядя на него. Его склонности, черты, но СМУТНО. В след.книге автор уже копается мысленно в мозгу другого человека, разрывая одни связи, создавая другие и делая из наглого хамоватого мента образец верности и дружбы. Как он этому научился - вам расскажут в промежутке между этими двумя ситуациями. А нет, хрен там, не расскажут.
Личное мнение. Я думал что мы достигли дна, но тут снизу постучали. Люди, которым понравился этот цикл - расскажите, за что он вам понравился? Потому что я не смог найти в нем совершенно ничего интересного. А что бесит больше всего, как только автор переходит к описанию внешности любого женского персонажа, то все сразу становится уменьшительно-ласкательным. Губки, попы, щечки, пальчики. Автору, если что, 60+ лет. Седина в бороду - бес в ребро. Настоятельно советую Большакову дрочить перед тем как садиться писать. Осилил две книги и сильно об этом пожалел. Бегите, глупцы!
P.S. чтоб вы понимали, вот несколько цитат, и таких хватает практически в каждой главе
Леночка целовалась самозабвенно, а тут и Наташка подоспела, и я от их гладких ручек почувствовал легкий туман в голове.
Проводив глазами симпатичную девушку, заносчиво задиравшую носик, я прикрыл ладонью рот, растянувшийся в блаженной улыбке.
– И ты здесь?
– А як же! – сестричка порой подпускала в речь украинизмы. – Подождешь меня?
– Шевели попой! – выразился я.
Настя повертела юрким задиком и показала мне язык.
…Неожиданно послышались легкие шаги. Я спрятал расческу, приготовившись встретить Настю, а вышла Рита. Я обомлел.
Сулима щеголяла в чешках и в трениках-обтягушках. И всё на этом.
Потную футболку она брезгливо держала на кончике пальца, а я сидел и любовался тем, как «играл» плоский животик, как едва заметно покачивался Ритин третий размер.
«Надо же, – воскликнул Иа-Иа, – мой любимый размер!»
Увидав меня, Сулима вздрогнула, роняя майку. Покраснела – не от стыда, от злости! – глаза ее сузились, а ладони изобразили лифчик.
Температура подскочит, правда, но это будет благое тепло.
– Нормально, – глухо сказал я и принялся медленно оглаживать Маринкино бедро, ладонями скользя по тонкой ткани платья, кое-где забрызганной кровью. Чувствую, щеки начали заметываться румянцем…
– Это еще массаж или уже ласки? – поинтересовалась девушка, давя улыбку.
– Это лечебная процедура, – смутился я.
20. Алексей Федорочев. "Видящий"
Кто? Георгий Валин, подполковник-вертолетчик в отставке.
Куда? В альтернативный мир, в прошлое. В тело подростка.
Надолго? На 3 книги
Что понравилось? Альтернативный мир, в котором на нашу Землю пришла магия, что сильно поменяло вектор развития человечества. Автор достаточно интересно выписывает интриги, хотя перебарщивает с "озарениями" героя. Рояль в кустах получается. неплохой околодетективный сюжет, хотя автор откровенно не хочет заморачиваться развитием героя, оставляя многое за кадром.
Что не понравилось? Слишком у героя все получается легко, и это не объясняется тем что он попал в специфическое, по меркам того мира, тело. Просто автор сильно упрощает и подполковник/пилот вертолета внезапно разбирается и в психологии, и в механике, и в интригах влиятельных людей и во всем прочем. Каких крутых военных оказывается у нас готовят. Кроме того автор становится крутым магом, используя пресловутый "взгляд со стороны" - то есть используя старые заклинания на новый лад.
Личное мнение. На раз прочитать можно. Порадовала третья книга в которой сюжет резко свернул с привычных рельс и выдал прикольный твист.
P.S. Про Каменистого и Круза отдельным постом только если писать. Очень уж у них много про попаданцев. Есть и интересное, есть и не очень.
У Круза читал:
Земля лишних - классический Круз. На троечку. Куча оружия и тачек. При этом герой не выделяется какими то необычными данными, просто бизнесмен с головой на плечах, но при этом очень быстро в новом мире становится видным лицом принимая решения, которые до него почему-то никто не придумал. Почему? А просто так.
На пороге Тьмы - тут уже поинтереснее. Опять же, стиль Круза на месте, тачки и техника, но цепляет то что автор кидает героя по нескольким мирам, которые кардинально друг от друга отличаются. Читать реально интересно было.
У Каменистого читал:
S-T-I-K-S - тот же сталкер, только в профиль. Есть несколько очень интересных идей, но шедевром назвать не могу. Но правила мира необычны, сюжет довольно бодрый.
Исчадия Техно - а вот тут уже поинтереснее. Хорошо описана история мира и автор не поленился проработать окружение. К счастью, в цикле всего три книги, так что не успевает надоесть и автор не успевает скатить цикл в нечто непонятное. Концовка неплоха.
Рай беспощадный - две книги, в которых автор придумал интересное место, а цикл не дописал. Фу таким быть.
Пограничная река - плюс за масштаб, попаданец не один, а сотни. Опять же, как водится за Каменистым - есть интересные идеи и любопытный мир, но динамика начинает хромать к концу второй книги.
