Регион переходит на наличные. Неудобно (
Перемены в поведении малого бизнеса в Крыму становятся заметными невооружённым глазом: всё больше торговых точек заранее предупреждают покупателей, что работают только за наличные, а перевод на карту продавца больше не считается надёжной альтернативой. Об этом сообщает BFM.RU, приводя наблюдения крымского журналиста и блогера Александра Горного
Да, я тоже не раз прослушал эту новость.
У меня Бусинес ФМ за завтраком крутится, дабы не переедать ))))
А знаете ... ВЕРЮ!
Какие то крупные закупки, мыльно-рыльное, часть бытовой химии - предпочитаю покупать в гиперах. Там картой - просто офигительно удобно.
А вот продукты... Тут пополам получается - у частников (включая фермеров - мясное, молочное...) либо рынок.
Иииии.... Частники во всех случаях просят первым делом оплатить налом.
Оплачиваю. Получаю:
- улыбку
- специальную цену
- хорошее отношение.
Последнее заключается в том, что мне не дадут залежалого товара, напишут/позвонят, когда придет нужный мне, да и просто как то душевно поболтают при покупке.
Я на наличные расчеты перешел, когда инет стал пропадать. И - мне понравилось!
Да. Наликом в гиперах вообще неудобно (мне лично), но вот на рынке - норм.
А все нагнетание (а-а-а-а-а!!!! мы все умрем!!!) цены растут, экономика в заднице!.. Рубль ничего не стоит! НДС 22%, нал с карты не снять100500 мульонов, и прочее... Оно вам надо - голову себе таки делать? Вы эту тенденцию можете исправить?
Нет. Но можно учесть и подготовиться )
И к новым налогам, и к новым ценам (вангую волну дерьма про повышение проезда в Собянинске 2 января).
Но вот - неудобно платить налом - тоже. Потому что кошелек с собой таскать приходится. Смартфон все же - идеален для оплат.
Симферополь,бородачи таксишники-извиняшки
00-18, Симферополь, стоят в центре такси. Ряд молодых бородачей "иностранных специалистов" высыпало у машины и долбятся в уши музыкой как глухие.
Подошли сотрудники полиции, и вдруг спесь и звук улетел, и сразу извинения , учтивый вид)
Как минимум, чурки пошли извиняться в отделении))
Если администрация Пикабу удалит пост -напомню за крымское нарушение законодательства по земле, краже людей, убийства и т.д)))иностранными специалистами)))хуй вам, мы помним)
Обещанного три года ждут и не дожидаются
О чём речь:
В 2022 году Подоляк (советник офиса президента Украины) заявил что он собирается выпить кофе в Крыму, Ялте, уже следующим летом, итог, я думаю всем известен
Видел сначала посты в телеге разные, потом пошел проверять напомнили ему об этом в его соц сетях или нет, так вот, напомнили 😁
Геополитический фактор Крыма и его влияние на стратегический баланс в период СВО
✅ Обозреватель газеты «Крымские известия» Людмила Радева в своём материале привела выдержки из моего выступления на конференции «Крым в современном международном контексте», которая проходила в рамках Ялтинского международного форума (по логистическим причинам в этом году он проводился в Москве с 6 по 7 ноября).
Ниже приведу выдержку из статьи:
⬇️⬇️⬇️
🪢 НЕ ПРОСТО ТОЧКА НА КАРТЕ, А ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ УЗЕЛ
Геополитический фактор Крыма имеет влияние и на стратегический баланс в период СВО — такой вывод сделал политолог, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо и обосновал это в своём докладе.
💬 — Когда мы говорим о Крыме, мы говорим о символе исторической справедливости, о возвращении России к самой себе, о том рубеже, где решается вопрос не только безопасности государства, но и самого смысла Русского мира. Крым — это не точка на карте, это геополитический узел, от которого сегодня зависит стратегический баланс не только в Европе и Черноморском регионе, но даже на Ближнем Востоке, — заявил он.
Геополитическая суть Крыма, считает политолог, заключается в том, что он является южным форпостом России, опорой нашего присутствия в Чёрном море, гарантом свободы судоходства и безопасности южных границ страны, системообразующим элементом всей архитектуры безопасности России. Без Крыма невозможно было бы эффективно сдерживать военную экспансию НАТО в регионе, уверен И. Мезюхо.
«Россия не могла не откликнуться на стремление крымчан вернуться в родную гавань. Мы поступили так, как должны были поступить — по совести и по праву», — эти слова Президента Владимира Путина из послания Федеральному Собранию (18 марта 2014 года) — не просто цитата, подчёркивает И. Мезюхо, это — формула российской политики, а Крым — это территория не агрессии, а защиты. И сегодня он является одним из факторов, определяющих ход специальной военной операции, центром оперативного управления, щитом юга России и символом нашей решимости.
💬 — Именно поэтому Крым стал одной из главных целей украинских провокаций и западных диверсий, — говорит политолог. — Но каждое нападение на Крым — это не просто удар по территории, это попытка поколебать волю России. И именно поэтому эти попытки обречены. Контроль России над Крымом изменил саму стратегическую логику конфликта не с Украиной, а с Западом. Если в начале 2014-го НАТО строило иллюзии о «зоне влияния» в Чёрном море, то после марта 2014 года реальность такова: Россия определяет баланс сил, а не наоборот.
И. Мезюхо, ссылаясь на юридические документы и факты, обосновал, что воссоединение Крыма с Россией прошло в строгом соответствии с международным правом, и юридические основания этого процесса «не просто прочны — они безупречны, если исходить из реального, а не политизированного подхода», заключил он.
Меняется и тон западных медиа. Если в 2014 году слова «аннексия» и «оккупация» звучали в каждом выпуске антироссийских новостных каналов, то к 2024 году ведущие западные аналитики всё чаще начали говорить о фактическом признании российской юрисдикции над Крымом, привёл примеры И. Мезюхо. В своих публикациях популярные западные деловые издания уже не обсуждают, «вернёт ли Украина Крым», а рассуждают — как выстроить «новую систему безопасности в Европе с учётом российской реальности». А одна из крупных британских газет признала: «Вопрос Крыма стал политически неприступным».
После возвращения Дональда Трампа на пост президента США тональность западных медиа изменилась ещё заметнее. Несмотря на его противоречивые заявления, в западной аналитике всё чаще звучит слово «реализм». Так, некоторые американские издания открыто признают: завоевание Крыма Украиной невозможно. А ряд европейских экспертов в прямом эфире заявляет: «Крым остаётся российским, и это следует принять как данность».
💬 — Вместо истеричных лозунгов — всё больше прагматизма. Вместо разговоров о «возврате Крыма» — обсуждение условий прекращения конфликта с учётом российских реалий. Это и есть начало новой фазы: постзападного реализма, где идеология уступает место фактам, — заявил И. Мезюхо.
Геополитический фактор Крыма сегодня влияет не только на баланс сил, но и на архитектуру будущего мира, считает он. И если Россия укрепляет Крым — она укрепляет всё Евразийское пространство. Крым стал геополитическим аргументом России, который невозможно проигнорировать ни в переговорах, ни в стратегическом прогнозировании.
💬 — Крым — сердце Русского мира и основа его силы. Он стал тем политическим и духовным центром, который задаёт новую логику мировой политики — возвращения к суверенитету, справедливости и исторической правде. Путин сделал невозможное возможным — вернул Крым домой. И сегодня, когда Россия ведёт борьбу за своё будущее, Крым вновь выполняет свою историческую миссию: быть оплотом, примером и щитом. Крым — фактор не войны, а мира. И чем крепче Россия стоит в Крыму, тем устойчивее весь мировой баланс, — убеждён И. Мезюхо.



