Здесь необходимо сделать небольшое, но веское отступление. Во французской практике чиновников высшего ранга можно "подать прошение об отставке" (présenter sa démission), а можно прямо лично, самовольно "отставиться" (démissionner) - уволиться, в коем случае, никакого разрешения вышестоящих не требуется и никакого риска оказаться безработным в природе не существует : вас, как чиновника, обязаны будут куда-нибудь, да пристроить. Иными словами, прошение об оставке обычно пафосно подают люди, рассчитывающие, что их "прошение" будет отклонено. Стыдно, но факт. А стыд, как известно, глаза не выест. Или выест, но не ваши, а тех, кто смотрит со стороны.

Вслед за нынешним министром культуры, растяжимой (как ботокс в носогубных складках), Рашидой Дати, заявившей накануне, что "вся система безопасности Лувра прекрасно сработала"(с) и только прибалдевшие журналисты-комплотисты осмеливаются это отрицать, - заново рождённая (номинированная, вследствие отклонённой президентом отставки) Лоранс де Кар, сегодня утром, на слушаниях в полупустом зале (ни дать, ни взять, пресс-конференция, после никому не интересного фильма, до отвала забитого либеральными ценностями), - начала свою многостраничную читку заготовленной за целых три дня речи с заявления о том, как имя её незаслуженно и злобно склонялось во всех эфирах, в попыткаx очернить её на самом деле белоснежную, как пальто репутацию.

Её, и её соратницы, Dominique Buffin, которую она назначила шефом по безопасности музея и которая пострадала больше всех остальных. Соратница скромно молчала, с видом удручённой оскорблением добродетели. Один этот факт неприятно задел всех старательно внимавших этой стандартной говорильне: настоящий трагизм и сопутствующий траги-комизм случившегося однозначно не предполагал, что начать оправдательный панегирик ответчиков подобает с личных претензий к комментаторам... Меня оговорили, а я хотела, как лучше и костьми легла, чтобы добиться нововведений, но меня не поняли, не оценили, помешали и вот вам результат.

Замена предыдущих витрин (см.фото сверху), где раньше, до "улучшения" хранились украденные сокровища, которые невозможно было достать, поскольку, при малейшей опасности, они опускались и исчезали в сейфе снизу, - "была оправдана необходимой модернизацией приспособлений" (с).

И если необходимая модернизация (см. фото) оказалась не эффективной, то это либо происки злопыхателей, либо сама жизнь, которая се ля ви.

По сути, директриса Лувра в точности воспроизводит линию поведения номинировавшего её на царство президента Макрона: мы, элита элит, из сил выбивались, стараясь исправить и улучшить всё, что делали до нас и если что-то пошло не так, то это происки судьбы, тёмных сил и завистников. А вы, смерды неблагодарные, ещё и смеете нас в чём-то обвинять, типун вам на языки и позор на головы.

"Стёкла витрин не были разбиты! Они были только треснуты и грабители просунули туда руки..."(с)

Это, сами понимаете, меняет и обьяcняет всё. Отметьте : они ведь это серьёзно.

Из всего (неоправданно обьёмного и до оскомины шаблонного) панегирика директрисы, с массой тяжёлых цифр и деталей, можно вычленить только одно реальное свидетельство : что-то постоянно делалось, чтобы что-то переделать, но не факт, что к лучшему, зато, при обильном финансировании. Это и называется технократией: не факт, что новшество необходимо, но прогресс не рекомендуется тормозить, поэтому, нужно или нет, но мы это новшество вам забьём у-нутрь по самый не балуй, а вы глотайте и благодарите.

Факт о потрате 497.000 евро на обустройство новой столовой для дирекции и приближённых упомянут не был. Был завуалированный клишеобразными арабесками вопрос от одной из членов комиссии, послушно изображавшей "строгое расследование личной ответственности" :

"Уверены ли вы, что все решённые вами траты были необходимы?"

Ответчица подтвердила, что все траты были совершенно необходимы и на этом расследование закончилось.

Заново номинированная Макроном директриса Лувра рассказала, как не щадя себя на благо страны и искусства работает она сама и все её сотрудники, предложила установить комиссариат полиции прямо внутри музея (не шутка! даёшь каждому музею - по комиссариату! a каждому туристу - по милиционеру...) и заверила, что благодаря усилиям всех, кому следует, для сохранения национального наследия Франции прямо сейчас делается всё необходимое, невидимыми миру силами.

Впечатление жалкое и ужасающее одновременно. Всех этих людей может сбросить с насиженного только метеорит, инопланетный десант или, на худой конец, военная диктатура. Но не факт, что последняя сумеет оторвать от кормушки некоторых цепляющихся.

Им никто не указ и никто не пример. Это самодостаточные, безоглядно уверенные в себе технократы. Устаревшие понятия чести или достоинства просто не входят в их лексикон.

Надо полагать, что директор British Museum, ушедший в отставку два года назад, немедленно после обнаружения колоссальной кражи в запасниках был последним из нынешних Могикан.

Оставшимся, ни закон, ни пророчества не писаны. Во всяком случае, их так учили и им так кажется. **

На фото сверху - Лоранс де Кар (Laurence des Cars), первая женщина, назначенная директором Лувра в 2021г, на смену уходящему директору, развалившему всё, что там можно было развалить (согласно её собственным констатациям). Дабы отстроить разваленное, эта первая леди Лувра принялась за дело, заявив, что начать следует с проблем безопасности экспонатов и протекающих потолков. После чего, немедленно потратила 497.000 евро на перестройку и отделку под орех столовой для сотрудников её личной команды. А для обеспечения безопасности экспонатов и поддержания главных евросоюзных ценностей, назначила шефом по безопасности музея мадам Dominique Buffin (на фото внизу).

Что, как показала бесстрастная практика (и подтвердила газета "Le Monde"), оказалось достаточным для победы над "общественными стереотипами" и "торжества феминизма".

На фотографии внизу – нынешний министр кулютуры Франции, Рашида Дати (та самая, которая, в числе прочих, находится под следствием за растрату государственных средств на тряпки и дорогую бижутерию).

Ни одна из ломательниц стереотипов в настоящий момент не была уволена с занимаемого поста.

Потому что гладиолус. **

• Директор Лувра Лоранс де Кар подала в отставку на фоне ограбления музея, но ее увольнение не приняли. На эту должность де Кар была назначена лично Макроном. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/68f7e7e59a79479a4a5d2895?from=share

• BBC: На эту стену Лувра ни одна камера не была направлена. "No camera covered Louvre wall where jewel thieves broke in, director says"

• Директор Лувра хочет установить полицейский участок внутри музея. https://www.interfax.ru/world/1054122

• Директор Лувра даёт показания Сенату. https://www.youtube.com/live/4PI33Qd5_Jo?si=M3lYsTjaoE-TzFSJ

• Директор Британского музея подал в отставку после массовых краж предметов из коллекции https://tass.ru/obschestvo/18590981

• "Have the Louvre's security precautions failed?" " - No, they have not failed. That is a fact. The security measures worked," Rachita Dati said during a question-and-answer session in parliament on Tuesday. https://www.yahoo.com/news/articles/museum-security-system-louvre-worked-

Война, война, война. Только бойня. Зеленский изгаляется в угрозах и провокациях. Они взрывают НПЗ в Венгрии и Румынии. Они требуют Томагавки или любое другое дальнобойное оружие. Они приступают к 20-ому пакету санкций.

Они готовят армию вторжения в Беларусь — об этом на международном форуме заявил представитель белорусского КГБ. Они не хотят никакой мирной жизни, только смерти, только убийства, только разрушения, только уничтожение. По другому вся нынешняя элита Запада уже не может. Они всё вложили в войну, в бойню, всё поставили на кровь — и в случае мирного урегулирования они будут просто сметены своими народами. Люди спросят — а зачем всё это было? Зачем вы потратили столько денег, когда Украина не победила, а мы все разорились? Зачем вы ввели против России миллиард санкций, если она возвращается в мировую политику? Зачем всё это было нужно?

Недавно стало известно, что бабуин Бориска Джонсонюк не из доброты душевной и не из геополитических острот заставил Киев свернуть мирный процесс в марте-апреле 2022 года. Он получил крупную взятку от военно-промышленного лобби. Ну как крупную? Миллион фунтов стерлингов. Вот сколько стоят полтора миллиона украинских мужиков, десятки миллионов беженцев, разрушенные судьбы, сироты и вдовьи слёзы. А ведь всё прекрасно понимали, всё знали заранее. Недавно бывший начальник генштаба ВС Великобритании Дэвид Ричардс решил навалить зрады и заявил журналистам, что Украина физически не может победить Россию в конфликте и это было очевидно с самого начала.

Я считаю, что они не смогли бы выиграть — у них не хватает человеческого ресурса, если мы не присоединимся к ним, а мы это делать не станем, потому что Украина не является для нас экзистенциальной проблемой.

Все всё поняли? Они тогда уже прекрасно знали,что никакой победы бандеровского режима быть не может. Но при этом американский ВПК очень хорошо поднялся, заработал миллиарды, Европа утилизировала всю старую технику и провела перевооружение. И на оборонных заказах наворовали гигантские бабки. И сейчас требуют продолжения банкета. Война — просто дойная корова для всей этой скотской западной элитки. И они не дадут её закончить. Вот сейчас сорвали саммит в Будапеште. Убеждён — они бы устроили провокацию со стрельбой и взрывами, попытались бы убить Трампа и Путина, они уже стреляли в Фицо, они хотели убить Фредыча, они убили президента Ирана, они — кровожадные вампиры, убийцы, нелюдь и нечисть.

Сегодня Зеленский поблагодарил ЕС за то, что они будут содержать киевский режим и в 26-ом, и в 27-ом годах. Впервые в мире принят бюджет государства, в котором тупо нет доходной части, нет ничего своего, полностью зависит от внешних вливаний. И они будут и дальше разорять свои страны. Перед ними маячит мечта — поражение России. Они хотят ограбить все её ресурсы. Так они считают, что отобьют все издержки и вложения. Только вот мужей и сыновей украинкам никто не вернёт.

Лукашенко зовёт к миру. Лукашенко предлагает остановиться. Лукашенко знает, как это сделать. Но Трампу запретили звонить Батьке. Партия войны пригрозила Фредычу, что следующий выстрел будет не в ухо. И он пошёл на попятную. Будем надеяться, что вернётся к нам.

А пока — никто не даст нам избавления от наших проблем. Вернуть Украину в лоно нашего славянства должны мы сами.

Беларусь — протягивает руку. Руку мира.

А у Зеленского руки заняты. Оружием.

Автор: Григорий Азарёнок

«Никогда не был госслужащим», «все покупал на законных основаниях».

Как убедительно звучит! И помощь СВО. Такой, знаете, мощный, почти неприкасаемый аргумент в нынешней риторике. Прямо чувствуется, как адвокаты старались, выстраивая линию защиты: и «спаситель культурного наследия», и «помощник бойцам». Сразу возникает вопрос: а это не попытка ли создать себе образ неуязвимого праведника, за которым уже и грешки не страшны? Если ты действительно ведешь бизнес честно, то тебе не нужно прикрываться такими громкими, хоть и благими, делами, как щитом. Они должны быть следствием твоей порядочности, а не ее заменой.

Суд, который длился 12 часов, ночные заседания, 15 отклоненных ходатайств... Со стороны это выглядит как невероятно напряженная битва, где каждая сторона тянет одеяло на себя. Не знаю, кому верить. Система в лице прокуратуры и суда говорит одно, человек другое. Истина, как обычно, где-то посередине? Вряд ли. Обычно она на чьей-то одной стороне.

Вот что я думаю, если отбросить всю эту шелуху. Когда у одного человека (и его семьи) конфискуют активы на МИЛЛИАРД, а рядом существует тот самый Плёс с его, наверняка, не самыми богатыми жителями, дорогами, которые нужно ремонтировать, и проблемами, которые нужно решать... это кое о чем да говорит. Где-то кто-то снимал сливки так, что аж треск стоял, а где-то эти самые сливки были очень и очень нужны. И ладно бы это были деньги, заработанные в честном конкурентном бою, тогда это вызывало бы если не восторг, то уважение. А когда речь идет о монополии и, возможно, использовании служебного положения... тут уже пахнет не успехом, чем-то другим.

Так что, как ни крути, а решение суда это мощный сигнал. Сигнал о том, что пора завязывать с такими «хозяйничаньями». Другой вопрос, что будет с тем же Плёсом теперь, с этими памятниками? Перейдут в чьи-то руки, не факт что заботливые, или государство сможет их сохранить? Вопросов, как всегда, больше, чем ответов.

История поучительная. Одного нашли, наказали, а остальные сидят и тихо радуются, что пронесло. И ведь не пронесет, в итоге-то. Рано или поздно, но не пронесет.